All'IDF la scorsa settimana Lancio di Intel la loro nuova linea aziendale di SSD, la serie 710. L'SSD 710 è il primo SSD aziendale di Intel da molto tempo, la generazione precedente X25-E è sul mercato da quasi tre anni. In questo arco di tempo, molto è cambiato nello spazio aziendale e tali cambiamenti si riflettono nell'SSD 710. Il più evidente è stato il passaggio dalla NAND SLC nell'X25-E alla NAND MLC da 25 nm con tecnologia ad alta resistenza nell'SSD 710. per abbassare i prezzi e aumentare la capacità. Sono stati apportati anche altri cambiamenti più sottili, incluso il firmware ottimizzato per la resistenza e un'opzione per i responsabili IT di modificare la quantità di provisioning eccessivo sulle unità.
All'IDF la scorsa settimana Lancio di Intel la loro nuova linea aziendale di SSD, la serie 710. L'SSD 710 è il primo SSD aziendale di Intel da molto tempo, la generazione precedente X25-E è sul mercato da quasi tre anni. In questo arco di tempo, molto è cambiato nello spazio aziendale e tali cambiamenti si riflettono nell'SSD 710. Il più evidente è stato il passaggio dalla NAND SLC nell'X25-E alla NAND MLC da 25 nm con tecnologia ad alta resistenza nell'SSD 710. per abbassare i prezzi e aumentare la capacità. Sono stati apportati anche altri cambiamenti più sottili, incluso il firmware ottimizzato per la resistenza e un'opzione per i responsabili IT di modificare la quantità di provisioning eccessivo sulle unità.
La resistenza è stata a lungo il mantra di Intel quando si tratta di SSD, ancora di più quando si tratta di ambienti aziendali in cui le unità vengono colpite da scritture esponenzialmente più di quanto sia normale nel tipico modello di utilizzo del client. Ciò significa con l'SSD 710 che con un overprovisioning impostato al 20% sull'unità da 300 GB, l'SSD raggiunge una resistenza di scrittura di 4 KB fino a 1.5 petabyte.
L'SSD serie 710 migliora le prestazioni viste nell'X25-M, ma con l'interfaccia SATA 3Gb/s e un profilo di utilizzo orientato all'ottimizzazione nel data center, i numeri delle prestazioni non sono spettacolari. Detto questo, nello scenario giusto, gli Intel 710 possono vantare punteggi ridicoli, che ne dici di a 35 milioni di IOPS? In ambienti a unità singola si prevede che il 710 fornisca IOPS in lettura 4K casuali di 38,500 e IOPS in scrittura 4K di 2,700. Nelle aziende, tuttavia, questi numeri sono stabili, costantemente forniti, senza cali man mano che le unità registrano un aumento dell'utilizzo.
Il 710 è disponibile con capacità da 100 GB, 200 GB e 300 GB in un sottile fattore di forma da 7 mm e 2.5 pollici. La nostra unità di prova ha una capacità di 200 GB, pubblicheremo anche una recensione RAID con tre SSD 200 da 710 GB sottoposti a benchmark più rigorosi a livello aziendale. Per ora iniziamo con uno sguardo dettagliato all'SSD 710 in modalità unità singola.
Specifiche dell'unità SSD Intel 710:
- Capacità: 100/200/300GB
- Memoria flash NAND Intel da 25 nm
- Cella multilivello (MLC) con tecnologia ad alta resistenza (HET)
- Fattore di forma: 2.5 pollici, 7 mm
- Interfaccia SATA 3Gb/s
- Letture casuali da 4 KB: fino a 38,500 IOPS
- Scritture casuali da 4 KB: fino a 2,700 IOPS (4,000 IOPS3)
- Letture casuali da 8 KB4: fino a 27,000 IOPS
- Scritture casuali da 8 KB: fino a 1,900 IOPS (6,000 IOPS3)
- Prestazioni larghezza di banda, lettura sequenziale sostenuta: fino a 270 MB/s, scrittura sequenziale sostenuta: fino a 210 MB/s
- Latenza (sequenziale media), lettura: 75 μs (TYP), scrittura: 85 μs (TYP)
- Crittografia AES a 128 bit
- Monitoraggio della temperatura
- Consumo energetico: attivo: fino a 3.7 W, inattivo: 700 mW
Progetta e costruisci
Il nuovo Intel SSD 710 assomiglia molto al precedente X25-E, ma dato che i design degli SSD non cambiano realmente attraverso le iterazioni, questo non è davvero sorprendente. Il case ha un design in lega d'argento invece che nero come il vecchio X25-E, basato su un'altezza di guida di 7 mm per risparmiare spazio rispetto allo standard leggermente più grande da 9.5 mm. Sulle unità consumer Intel utilizza uno spessore per recuperare questo spazio, mentre su questo modello non è incluso.
Il fondo è in metallo nudo senza adesivi presenti. L'adesivo superiore è tutto ciò che Intel ha utilizzato nel corso degli anni, elencando le varie informazioni importanti come numero di modello, capacità, numero di serie, versione del firmware e simili. Non hanno nemmeno cambiato la forma del raggio curvo dell’adesivo, per non parlare del colore!
La parte anteriore dell'SSD 710 ha la stessa connessione dati e alimentazione SATA senza alcun pin di modalità servizio situato vicino ad essa. Tutto l'aggiornamento del firmware avviene esclusivamente tramite software, senza alcun intervento hardware.
Smontaggio
Smontare l'SSD Intel SSD 200 da 710 GB è molto semplice con un semplice cacciavite a croce. Dopo aver rimosso le quattro viti poste agli angoli, che tengono anche lo spessore in posizione, lo spessore e il coperchio superiore si sollevano facilmente. Una volta rimosso, ti ritrovi con la parte inferiore del circuito, che in questo caso include solo pezzi NAND.
Visto il modo in cui stanno andando le cose nel mercato degli SSD, si potrebbe quasi iniziare dicendo “fuori il vecchio e dentro il nuovo”. Nel caso dell'Intel SSD 710, Intel si è attenuta a ciò che ha funzionato meglio; il buon vecchio controller PC29AS21BA0, con firmware aggiornato per funzionare con la più recente flash da 25 nm e funzionalità aziendali come un maggiore overprovisioning. Questo controller si è dimostrato estremamente affidabile e versatile nel corso degli anni e dimostra ancora una volta di avere ancora molta vita in sé.
Il flash è composto da venti pezzi Intel 25F29B16CCME08 da 1 GB da 16 nm, che secondo Intel sono la "crema del raccolto" quando si tratta di selezione dalla Intel NAND Factory. Quando realizzi tu stesso le cose, puoi dettare chi ottiene cosa, e in questo caso Intel sceglie per sé i pezzi di altissima qualità. Ciò che questo significa per il consumatore è, qualunque cosa accada, se acquisti dispositivi Intel ottieni i migliori componenti Intel.
Ci sono due funzionalità aggiuntive dell'Intel SSD 710 che non sono state viste sui precedenti modelli consumer. Il primo è l'Hynix Mobile SDR 64Mhz H666S55EFR-5162M da 60 MB, che se strizzi gli occhi abbastanza da vicino potresti essere in grado di dire che è molto più piccolo delle precedenti offerte di RAM. Questo perché, a differenza dell'utilizzo della memoria DDR di livello notebook/desktop, hanno optato per Mobile SDR, che come puoi vedere occupa molto meno spazio.
La prossima modifica, che approfondiremo nella sezione alimentazione, è l'aggiunta di condensatori per consentire all'SSD di continuare a scrivere i dati archiviati nella cache sulla NAND in caso di interruzione dell'alimentazione. Sebbene non sia esattamente la più recente tecnologia di supercondensatori come abbiamo visto su altri SSD di classe enterprise, si dice che sia comunque sufficiente per scrivere l'intero contenuto della cache su NAND quando viene a mancare l'alimentazione.
La parte inferiore dell'SSD è piuttosto spoglia, senza contare i dieci pezzi NAND da 25 nm e 16 GB saldati su di esso. Tutte le cose interessanti si trovano in alto.
Prestazioni sintetiche
Con tre SSD Intel 710 forniti per la revisione, copriamo sia le prestazioni del singolo disco che quelle RAID 0, 1, 5. In questa recensione esamineremo l'unità in un ambiente client con successiva copertura RAID la prossima settimana. In questa recensione abbiamo testato l'SSD Intel 200 da 710 GB tramite il chipset Intel 6.0 Gb/s sul nostro banco di prova, nonché un RAID0 a unità singola tramite la nostra scheda MegaRAID LSI 9260-8i.
Il primo gruppo di benchmark esamina trasferimenti sequenziali e casuali di grandi dimensioni con una dimensione di trasferimento di 2 MB utilizzando IOMeter. Le statistiche dell'Intel 6.0Gb/s mostrano quali sono le prestazioni senza cache, con i risultati dell'LSI 9260-8i aggiunti che mostrano come differiscono le prestazioni instradate attraverso una dimensione di stripe di 128k con caching di write-back abilitato.
Le prestazioni sequenziali dell'IOMeter da 2 MB hanno misurato 277 MB/s in lettura e 216 MB/s in scrittura sulla scheda LSI MegaRAID e 261 MB/s in lettura e 208 MB/s in scrittura tramite l'interfaccia Intel da 6.0 Gb/s. Questi valori sono molto vicini alle specifiche ufficiali di 270/210MB/s fornite da Intel.
Passando a un test di trasferimento casuale, ma mantenendo la dimensione di trasferimento di 2 MB, abbiamo misurato 224 MB/s in lettura e 189 MB/s sulla scheda RAID LSI e 217 MB/s in lettura e 207 MB/s in scrittura sul chipset Intel.
Passando alla dimensione del pacchetto 4K con una profondità di coda pari a uno, osserviamo quanto bene l'Intel SSD 710 gestisce i trasferimenti casuali mantenendo la latenza quanto più bassa possibile.
Abbiamo misurato 14.6 MB/s in lettura e 51.8 MB/s in scrittura attraverso la configurazione RAID0 singola, traducendosi in 3,700 IOPS in lettura e 13,300 in scrittura. Sull'interfaccia Intel 6.0Gb/s senza cache, le velocità di lettura sono state leggermente superiori a 17.4 MB/s o 4,400 IOPS con velocità di scrittura che hanno subito un piccolo calo scendendo a 39.5 MB/s o 10,100 IOPS.
La latenza media è stata di 0.098 ms tramite il chipset Intel da 6.0 Gb/s e di 0.075 ms tramite l'array LSI MegaRAID RAID0. La latenza di picco è rimasta tra 19 e 20 ms per entrambi i test.
Prestazioni nel mondo reale
La nostra prima sezione di tracce nel mondo reale è più adatta a situazioni consumer monoutente piuttosto che a impostazioni aziendali multiutente, ma prevediamo di includere le nostre tracce server nella successiva recensione RAID Intel SSD 710. Fino ad allora volevamo ancora includere le statistiche sulle prestazioni dell'Intel SSD 710 di classe enterprise in un'impostazione HTPC, produttività e gioco.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nella prima traccia che copre il nostro ambiente HTPC abbiamo misurato una velocità di trasferimento media di 206 MB/s e 4,420 IOPS con una latenza media di 1.759 ms.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nella nostra traccia di produttività abbiamo misurato una velocità di trasferimento media di 223 MB/s e 7,650 IOPS con una latenza media di 1.01 ms.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella traccia di gioco mirata al client abbiamo misurato una velocità di trasferimento media di 243 MB/s, che è vicina alla fascia alta di ciò che SATA 3.0Gb/s può supportare. Gli IOPS medi e la latenza durante questo test sono stati rispettivamente di 4,560 e 1.71 ms.
Consumo di energia
Come accennato in precedenza, l'Intel SSD 710 aggiunge una serie di condensatori al mix, per aiutare a prevenire la corruzione dei dati in caso di interruzione di corrente. Per far sì che ciò accada, soprattutto con un budget di livello consumer, Intel ha scelto sei condensatori organici KEMET (KO-CAP) basati sul tantalio invece di un supercondensatore generalmente visto sugli SSD aziendali. Questi sono meno costosi ma, cosa più importante, svolgono lo stesso lavoro previsto. Abbinato alla memoria SDR mobile, i requisiti di alimentazione per la cache sono sufficientemente bassi da contenere sei condensatori con una capacità di archiviazione combinata di circa 0.003 F (rispetto al condensatore da 0.18 F dell'SSD modulare Viking). Se funziona, non importa quale sia la capacità.
L'altro compito del gruppo di condensatori è proteggere l'unità in caso di sostituzione a caldo. In situazioni di hot-swap, è possibile che in determinate condizioni i componenti integrati possano assorbire più energia di quella per cui il dispositivo è classificato e guastarsi. Questi condensatori svolgono il doppio compito di fornire alimentazione di backup e di attenuare le correnti di avvio in condizioni normali. Il risultato finale di entrambe le aree equivale all'integrità dei dati e del dispositivo per l'utente finale.
Intel valuta l'SSD 710 con un consumo massimo di energia attiva di 3.7 W e un valore inattivo di 0.7 W. Per testare queste affermazioni e vedere quanto bene l'unità ha funzionato in condizioni di scrittura costante, scrittura costante e lettura casuale, abbiamo utilizzato IOMeter come generatore di carico di lavoro e misurato l'assorbimento di potenza dal rail di alimentazione SATA durante il test. Di seguito sono riportati i valori medi da noi registrati.
Le misurazioni della potenza erano molto vicine ai numeri nominali ufficiali, arrivando appena al di sotto di quanto indicato da Intel. Abbiamo misurato un consumo energetico in idle di 0.67 w rispetto agli 0.7 w indicati nella scheda tecnica. Il consumo energetico di picco durante una sequenza di scrittura sequenziale da 2 MB è stato pari a 2.84 w. La lettura sequenziale da 2 MB e la lettura casuale da 4K hanno misurato rispettivamente 1.61 w e 0.93 w. Anche l'avvio è stato basso, assorbendo solo 1.22 W nei nostri test.
Conclusione
Lasceremo questa recensione dell'SSD 710 a unità singola con cauto ottimismo, rimandando alle conclusioni finali mentre affrettiamo il RAID multi-unità e i test di livello aziendale. Anche se i numeri relativi alle prestazioni del 710 lasciano un po' a desiderare, il nocciolo della questione è che in ambito aziendale ci sono molti casi in cui prestazioni costanti per molti anni sono più importanti delle ottime prestazioni a raffica che potresti trovare in un ambiente client . Se hai domande o punti che vorresti vedere trattati nella recensione RAID completa dell'SSD 710, usa il link di discussione qui sotto per postare sui nostri forum.
