Recensione della serie Intel SSD DC P4610

La serie Intel SSD DC P4610 è la linea più recente di unità per data center dell'azienda, realizzata appositamente per prestazioni, QoS e capacità. Sfruttando la specifica NVMe 1.2 all'interno di un fattore di forma U.2 da 2.5", questa attenzione all'efficienza dello storage consente alle organizzazioni di ridurre al minimo le interruzioni del servizio e di gestire in modo efficace i propri data center "su larga scala". La nuova linea Intel contribuisce inoltre a migliorare l'agilità e l'utilizzo dei server e accelera le applicazioni in una varietà di carichi di lavoro cloud diversi.

La serie Intel SSD DC P4610 è la linea più recente di unità per data center dell'azienda, realizzata appositamente per prestazioni, QoS e capacità. Sfruttando la specifica NVMe 1.2 all'interno di un fattore di forma U.2 da 2.5", questa attenzione all'efficienza dello storage consente alle organizzazioni di ridurre al minimo le interruzioni del servizio e di gestire in modo efficace i propri data center "su larga scala". La nuova linea Intel contribuisce inoltre a migliorare l'agilità e l'utilizzo dei server e accelera le applicazioni in una varietà di carichi di lavoro cloud diversi.

Questa volta, Intel utilizza la tecnologia NAND 64D TLC a 3 strati, che ha consentito di aumentare la capacità massima della serie P4610 fino al 20% rispetto alla linea precedente (P4600). Intel indica che ciò aggiungerà ulteriori applicazioni di carico di lavoro, inclusi più utenti per fornitori di servizi cloud ed aziendali e livelli di servizio dati migliorati.

Per quanto riguarda le prestazioni, si prevede che la serie DC P4610 raggiunga velocità di lettura e scrittura sequenziale fino a 3,200 MB/s e 2,100 MB/s, rispettivamente, mentre la lettura e la scrittura casuale sono quotate a 620,000 IOPS e 200,000 IOPS. Intel afferma che ciò si tradurrà in una velocità di scrittura più veloce del 35%, una resistenza migliorata fino al 35% per unità e una riduzione fino a quattro volte del tempo di servizio con un parametro QoS pari al 99.99% di disponibilità per il carico di lavoro ad accesso casuale.

La serie Intel SSD DC P4610 è disponibile con capacità di 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB e 7.68 TB. In questa recensione esamineremo l'SSD con capacità più piccola.

Specifiche della serie SSD Intel DC P4610

Performance

Banco di prova

Le nostre recensioni sugli SSD aziendali sfruttano un Lenovo ThinkSystem SR850 per i test delle applicazioni e a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. Il ThinkSystem SR850 è una piattaforma quad-CPU ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Lenovo Think System SR850

• 4 CPU Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 core)
• 16 DRAM ECC DDR32-4Mhz da 2666 GB
• 2 schede RAID RAID 930-8i 12Gb/s
• 8 alloggiamenti NVMe
• VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

• 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
• 16 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
• 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
• Adattatore NVMe aggiuntivo
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Test di background e comparabili

Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.

Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview e una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.

Principali comparabili per questa recensione:

• Memblaze PBlaze5 910 3.84 TB
• Memblaze PBlaze5 910 7.86 TB AIC
• IIntel P4510 2TB
• Intel P4510 8 TB
• Huawei ES3000 v5 3.2 TB
• Elemento liquido AIC
• Memblaze PBlaze5 916 3.2 TB

Analisi del carico di lavoro dell'applicazione

Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri benchmark per l'Intel P4610 sono quindi i Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench. Per i nostri carichi di lavoro applicativi, ciascuna unità eseguirà 2-4 VM configurate in modo identico. Nota: Il modello da 1.6 TB non era abbastanza grande per il carico di lavoro della nostra applicazione SQL, quindi non è stato incluso in questa recensione.

Prestazioni del Sysbench

Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Con il benchmark transazionale Sysbench, l'Intel 4610 ha raggiunto un solido 7,471.3 TPS arrivando al quinto posto.

Con la latenza media Sysbench l'Intel 4610 si è piazzato nuovamente al quinto posto tra i comparabili con una latenza di 17.1ms.

Il nostro benchmark sulla latenza dello scenario peggiore ha visto l'Intel 4610 finire di nuovo al quinto posto con 30.5 ms.

Houdini di SideFX

Il test Houdini è specificamente progettato per valutare le prestazioni di archiviazione in relazione al rendering CGI. Il banco di prova per questa applicazione è una variante del core Dell PowerEdge R740xd tipo di server che utilizziamo in laboratorio con doppie CPU Intel 6130 e DRAM da 64 GB. In questo caso, abbiamo installato Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) con bare metal. L'output del benchmark viene misurato in secondi per il completamento, dove meno significa meglio.

La demo di Maelstrom rappresenta una sezione della pipeline di rendering che evidenzia le capacità prestazionali dello storage dimostrando la sua capacità di utilizzare in modo efficace il file di scambio come una forma di memoria estesa. Il test non scrive i dati dei risultati né elabora i punti per isolare l'effetto wall-time dell'impatto della latenza sul componente di storage sottostante. Il test stesso è composto da cinque fasi, tre delle quali vengono eseguite come parte del benchmark, che sono le seguenti:

1. Carica i punti compressi dal disco. Questo è il momento di leggere dal disco. Si tratta di un thread singolo, che può limitare la velocità effettiva complessiva.
2. Decomprime i punti in un unico array piatto per consentirne l'elaborazione. Se i punti non dipendono da altri punti, il working set potrebbe essere modificato per rimanere nel nucleo. Questo passaggio è multi-thread.
3. (Non eseguire) Elabora i punti.
4. Li reimpacchetta in blocchi con bucket adatti per essere archiviati nuovamente su disco. Questo passaggio è multi-thread.
5. (Non eseguito) Scrivi nuovamente i blocchi inseriti in bucket su disco.

Con il test Houdini, l'Intel P4610 si è piazzato nella parte medio-alta della classifica.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, l'Intel P4610 è rimasto sotto 1 ms per tutto il tempo con un picco di 610,532 IOPS e una latenza di 208.3 μs posizionandosi nella parte inferiore del pacchetto.

Nelle scritture casuali 4K, il P4610 ha nuovamente riscontrato una latenza inferiore al millisecondo piazzandosi al terzo posto. Nello specifico, ha avuto una prestazione di picco di 375,251 IOPS e una latenza di 338.3μs.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali, il P4610 è sceso di nuovo in letture da 64K con un punteggio di picco di 34,336 IOPS (o 2.15 GB/s) con una latenza di 464.6 μs.

Il P4610 ancora una volta è arrivato terzo nelle prestazioni di scrittura nel nostro test sequenziale da 64K con 25,661 IOPS (o 1.6GB/s) con 611.6μs.

Passando ai carichi di lavoro SQL, il P4610 ha raggiunto il picco di 188,997 IOPS con una latenza di 168.9μs, cadendo in fondo alla classifica.

SQL 90-10 ha visto il P4610 mantenere il quarto posto con un punteggio massimo di 187,357 IOPS e una latenza di 169.5μs, posizionandolo proprio al centro del gruppo.

Il P4610 ha raggiunto il picco di 186,197 IOPS con una latenza di 170.6μs nel benchmark SQL 80-20.

Con il nostro carico di lavoro Oracle, il P4610 ha continuato a seguire Memblaze e Huawei con 184,659 OPS e una latenza di 190.7μs.

Per Oracle 90-10, il P4610 ha registrato un picco di 151,174 IOPS e una latenza di 145μs, posizionandosi penultimo.

A metà classifica, il P4610 ha avuto prestazioni di picco di 150,698 IOPS e una latenza di 144.2μs nel nostro Oracle 80-20.

Successivamente, passiamo ai nostri test di clonazione VDI completi e collegati. Per l'avvio VDI Full Clone, il P4610 ha registrato prestazioni di picco di 137,610 IOPS e una latenza di 248μs.

Nel VDI FC Initial Login, il P4610 ha avuto una prestazione di picco di 84,026 IOPS e una latenza di 353.9μs, piazzandosi al terzo posto.

Con VDI FC Monday Login, il P4610 ha raggiunto il picco di 74,635 IOPS e una latenza di 212.5μs.

Passando a Linked Clone (LC), diamo prima un'occhiata al test di avvio in cui il P4610 ha piazzato gli ultimi 74,635 IOPS e una latenza di 275.7μs.

VDI LC Initial Login aveva il P4610 con prestazioni di picco di 40,236 IOPS e una latenza di 196.3μs.

Infine, il VDI LC Monday Login ha registrato il picco del P4610 a 56,350 IOPS e una latenza di 281.4μs per il terzo posto.

Conclusione

La serie Intel SSD DC P4610 offre un modello nuovo e migliorato alla linea di unità per data center NVMe orientata alle prestazioni. Il nuovo P4610 è dotato di NAND 64D a 3 strati, è disponibile nel fattore di forma U.2 ed è disponibile con capacità di 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB e 7.68 TB, la prima che abbiamo testato per questa recensione. Intel afferma prestazioni migliorate rispetto alla linea last-gen con velocità di lettura e scrittura indicate fino a 3,200 MB/s e 2,100 MB/s, rispettivamente, e lettura e scrittura casuale di 620,000 IOPS e 200,000 IOPS. Intel ha creato la linea di SSD P4610 per eccellere specificamente nei livelli di servizio più impegnativi, supportando al tempo stesso carichi di lavoro cloud più grandi per ridurre i costi. 

Osservando le prestazioni delle nostre applicazioni sysbench, il P4610 ha mostrato un solido 7,471.3 TPS, una latenza media di 17.1 ms e una latenza nello scenario peggiore di 30.5 ms, dietro a molte altre unità. Nel nostro benchmark Houdini by SideFX, la nuova unità Intel ha registrato 2,870.3 secondi posizionandosi al centro della classifica. La dimensione del campione di 1.6 TB non era abbastanza grande per il nostro test di SQL Server, quindi non è stata eseguita per questa recensione.

Per VDBench, il P4610 ha mostrato una latenza inferiore al millisecondo durante tutti i test. I risultati principali includono 610,532 IOPS in lettura 4K, 375,251 IOPS in scrittura 4K, 2.15 GB/s in lettura 64K e 1.6 GB/s in scrittura 64K. Oracle ha mostrato 184,659 IOPS, 151,174 IOPS e 150,698 IOPS per il carico di lavoro, rispettivamente 90-10 e 8020, mentre i test SQL sono stati eseguiti tra 186 IOPS e 189 IOPS.

Nel complesso l'Intel P4610 ha mostrato prestazioni da medie a deludenti a seconda dell'applicazione su cui ci si è concentrati. Nel nostro benchmark di rendering Houdini, è risultato più lento del P4510 incentrato sulla lettura. Nei nostri carichi di lavoro incentrati sulle prestazioni di lettura, i risultati sono stati inferiori rispetto ad altre unità con carichi di lavoro misti di questa categoria. Nei benchmark con una certa concentrazione di comportamento di scrittura, le prestazioni sono aumentate, ma a livelli più medi. A seconda del costo, tuttavia, il P4610 potrebbe comunque rivelarsi un buon investimento per applicazioni che non sono particolarmente sensibili alla latenza.

Intel P4610

Discuti questa recensione

Iscriviti alla newsletter di StorageReview