L'unità SSD Intel DC S3500 è progettata per applicazioni di data center come cloud computing, web hosting e altri ambienti ad alta intensità di lettura e l'unità è dotata di un controller interno, NAND MLC da 20 nm e fattori di forma sia da 2.5" che da 1.8" . Il DC S3500 è l'ultimo SSD della nuova linea Intel mentre il suo fratello, anche il DC S3700 che abbiamo recensito, è progettato per i segmenti di mercato aziendali tradizionali e ad alte prestazioni. Entrambe queste unità di interfaccia SATA da 6 Gb/s adottano la nuova convenzione di denominazione a quattro cifre che Intel sta incorporando per fornire maggiore chiarezza e distinzione a quali unità appartengono a quale categoria (consumer, professionale, aziendale).
L'unità SSD Intel DC S3500 è progettata per applicazioni di data center come cloud computing, web hosting e altri ambienti ad alta intensità di lettura e l'unità è dotata di un controller interno, NAND MLC da 20 nm e fattori di forma sia da 2.5" che da 1.8" . Il DC S3500 è l'ultimo SSD della nuova linea Intel mentre il suo fratello, anche il DC S3700 che abbiamo recensito, è progettato per i segmenti di mercato aziendali tradizionali e ad alte prestazioni. Entrambe queste unità di interfaccia SATA da 6 Gb/s adottano la nuova convenzione di denominazione a quattro cifre che Intel sta incorporando per fornire maggiore chiarezza e distinzione a quali unità appartengono a quale categoria (consumer, professionale, aziendale).
Sia le organizzazioni che i consumatori si aspettano un elevato livello di qualità, affidabilità e supporto da Intel, che aiuta a delineare il confine tra le unità Intel e altri nel settore. Durante la nostra recente visita ai laboratori Intel di Folsom, California, abbiamo potuto sperimentare da vicino i test di qualità e siamo rimasti colpiti da ciò che abbiamo visto. Intel prende le distanze dalla concorrenza anche per quanto riguarda i componenti, un'area chiave che consente a Intel di offrire una qualità di livello superiore. Gli SSD Intel utilizzano la tecnologia NAND e controller proprietaria di Intel, nonché software progettato internamente. Il modello di Intel offre loro una visione particolarmente approfondita del supporto per le unità oltre alla capacità di migliorare le prestazioni delle unità. Dal punto di vista hardware, l'S3500 utilizza MLC da 20 nm rispetto a eMLC da 25 nm sull'S3700, sebbene Intel stia integrando lo stesso controller che ha fornito prestazioni robuste con l'S3700: ci aspettiamo risultati simili.
In tale nota, all'interno della sua categoria, l'S3500 offre solide prestazioni con specifiche casuali 4K quotate fino a 75,000 IOPS in lettura e 15,500 IOPS in scrittura. Anche le specifiche per la latenza dell'S3500 sono elevate, arrivando appena dietro all'S3700 con 50 μs per l'attività di lettura e 65 μs per l'attività di scrittura (S3700, 45μs/65μs), sebbene con gli stessi identici tempi di risposta altamente prevedibili con latenze di <500μs. per il 99.9% delle volte.
Il DC S3500 è inoltre progettato per soddisfare una varietà di applicazioni con vincoli di spazio, disponibile nei formati da 1.8" e 2.5". L'unità standard da 2.5" è disponibile con capacità da 80 GB, 120 GB, 160 GB, 240 GB, 300 GB, 480 GB, 600 GB e 800 GB. Il fattore di forma da 1.8" è disponibile con capacità da 80 GB, 240 GB, 400 GB e 800 GB. Ogni unità supporta la protezione completa del percorso dei dati, la crittografia AES a 256 bit, la protezione dalla perdita di alimentazione per i dati in volo e un consumo energetico molto basso. Intel valuta il consumo energetico a soli 650 mW in modalità inattiva, 1.3 W durante l'attività di lettura e 5 W durante le scritture (tipico).
L'unità SSD Intel DC S3500 è disponibile tramite i distributori e rivenditori Intel con una garanzia di cinque anni. Il prezzo suggerito per il canale parte da 115 dollari per il modello da 1.8 pollici e 80 GB e arriva fino a 979 dollari per l'unità da 2.5 pollici e 800 GB.
Specifiche della serie SSD Intel DC S3500
- Capacità
- 2.5 "
- 120GB
- Lettura sequenziale: fino a 445 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 135 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 4,600 IOPS
- 240GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 260 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 7,500 IOPS
- 480GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 410 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 11,000 IOPS
- 800GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 450 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 11,500 IOPS
- 120GB
- 1.8 "
- 240GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 260 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 7,500 IOPS
- 400GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 380 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 11,000 IOPS
- 800GB
- Lettura sequenziale: fino a 500 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 450 MB/s
- Lettura/scrittura casuale 4K: 75,000 IOPS / 15,500 IOPS
- 240GB
- Latenza di lettura/scrittura: 50 μs/65 μs
- Interfaccia SATA 6Gb/s, compatibile con SATA 3Gb/s e 1.5Gb/s
- Fattore di forma: 2.5" e 1.8"
- NAND MLC Intel da 20 nm
- Crittografia AES a 256 bit
- Resistenza
- Durata nominale: 80 GB: 45 TBW; 120GB: 70TBW; 160 GB: 100 TBW; 240 GB: 140 TBW; 300 GB: 170 TBW; 400 GB: 225 TBW; 480 GB: 275 TBW; 600 GB: 330 TBW; 800 GB: 450 TBW
- MTBF: 2 milioni di ore
- Consumo di energia
- Attivo: fino a 5 W tipici
- Inattivo: 650 mW tipico
- Ambientali
- Temperatura di funzionamento: da 0 ° C a 70 ° C
- Temperatura non operativa: da -55° C a 95° C
- Urti (operativi e non operativi): 1,000 G/0.5 msec
- Altezza: 2.5” 7.0 mm di spessore; 1.8” 5 mm di spessore
- Peso: 2.5” 80-240 GB: 70 g ± 2 g; 2.5” 300-800 GB: 72 g ± 2 g; 1.8” 80 GB: 35 g ± 2 g; 1.8” 240-800 GB: 37 g ± 2 g
- 2.5 "
Panoramica video
Progetta e costruisci
L'Intel SSD DC S3500 ricorda molto da vicino il suo fratello, il DC S3700 nell'aspetto e nel fattore di forma. L'S3500 presenta un design sottile da 7 mm per il modello da 2.5" e un design ultrasottile da 5 mm per il fattore di forma da 1.8". I fattori di forma sottili rendono l'S3500 facilmente adattabile a qualsiasi fattore di forma, dai server blade agli array flash.
Partendo dall'esterno, l'intero guscio esterno dell'SSD DC S3500 è una lega metallica non rifinita che conferisce all'SSD uno stile industriale. La copertura superiore ospita un'etichetta informativa sul prodotto che fornisce le specifiche pertinenti tra cui capacità, modello e fattore di forma. I lati dell'SSD presentano quattro fori per le viti che consentono di montare facilmente l'unità.
Il coperchio superiore può essere rimosso estraendo quattro viti, una nascosta dall'etichetta informativa del prodotto. Con il coperchio rimosso, c'è un unico circuito montato sul case metallico con alcuni spessori in plastica.
Proprio come l'Intel SSD DC S3700, l'S3500 è dotato di un controller Intel PC29AS21CA0. Intel incorpora anche la propria NAND MLC con l'S3500. Il nostro modello di test da 480 GB include pacchetti NAND da 14 x 32 GB, nonché pacchetto NAND da 1 x 64 GB e pacchetto NAND da 1 x 16 GB per un totale di 528 GB con provisioning eccessivo del 10%. Questa configurazione NAND unica non si trova solo nell'S3500; l'S3700 presentava anche una disposizione meno tipica così come l' Hitachi SSD400M che a SSD400S.B.
Intel ha inoltre saldato condensatori di interruzione dell'alimentazione su un bordo della scheda per proteggere i dati in volo in caso di interruzione dell'alimentazione.
Test di background e comparabili
L'SSD Intel DC S3500 utilizza un controller Intel PC29AS21CA0 e una NAND MLC da 20 nm con un'interfaccia SATA 6 Gb/s.
Paragonabili per questa recensione:
- Micron M500 480 GB (480 GB, controller Marvell 9187, flash NAND MLC Micron da 20 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
- Micron M500 960 GB (960 GB, controller Marvell 9187, flash NAND MLC Micron da 20 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
- Samsung SSD 840 Pro (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2Xnm Toggle, SATA da 6.0 Gb/s)
- Samsung SM843 (controller MCX Samsung a 240 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2Xnm Toggle, SATA da 6.0 Gb/s)
- Intel SSD 520 (240 GB, controller SandForce SF-2500, memoria flash NAND MLC Intel da 25 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
- Velocità cloud intelligente (240 GB, controller SandForce SF-2581, NAND MLC intelligente da 24 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
- Seagate 600Pro (200 GB, controller LAMD LM87800, NAND MLC Toshiba da 19 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
Tutti gli SSD aziendali SAS/SATA vengono sottoposti a benchmark sulla nostra piattaforma di test aziendale di seconda generazione basata su a Lenovo Think Server RD630. Questa nuova piattaforma di test basata su Linux include l'hardware di interconnessione più recente come l'HBA LSI 9207-8i, nonché ottimizzazioni della pianificazione I/O orientate alle prestazioni flash ottimali. Per i benchmark sintetici, utilizziamo la versione FIO 2.0.10 per Linux e la versione 2.0.12.2 per Windows.
- 2 Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB di cache, 6 core)
- Chipset Intel C602
- Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
- 100GB Micron RealSSD P400e Avvia SSD
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
- HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analisi delle prestazioni dell'applicazione
Nel mercato aziendale esiste un'enorme differenza tra il modo in cui i prodotti dichiarano di funzionare sulla carta e il modo in cui funzionano in un ambiente di produzione. Comprendiamo l'importanza di valutare lo storage come componente di sistemi più grandi, soprattutto quanto sia reattivo lo storage quando interagisce con le principali applicazioni aziendali. A tal fine, abbiamo implementato i nostri primi test applicativi, incluso il nostro proprietario Benchmark di archiviazione del database MarkLogic NoSQL che a Prestazioni MySQL tramite SysBench.
Nel nostro ambiente di database MarkLogic NoSQL, testiamo gruppi di quattro SSD SATA o SAS con una capacità utilizzabile maggiore o uguale a 200 GB. Il nostro database NoSQL richiede circa 650 GB di spazio libero con cui lavorare, equamente suddivisi tra quattro nodi del database. Nel nostro ambiente di test utilizziamo un host SCST e presentiamo ogni singolo SSD in JBOD, con uno allocato per nodo del database. Il test si ripete su 24 intervalli, richiedendo tra le 30 e le 36 ore totali per gli SSD di questa categoria. Misurando le latenze interne rilevate dal software MarkLogic, registriamo sia la latenza media totale, sia la latenza dell'intervallo per ciascun SSD.
Nella classifica generale della latenza media del nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL, l'SSD Intel DC S3500 è risultato in cima con la latenza complessiva più bassa. La cosa più sorprendente è quanto sia più veloce l'S3500 rispetto agli altri SSD per aziende leggere.
Esaminando la latenza media misurata durante l'intero periodo di test, l'Intel S3500 brilla nel nostro ambiente NoSQL, con picchi di latenza che rimangono tra 6 e 19 ms durante l'intero test.
L'Intel S3700 è arrivato secondo dopo l'S3500, anche con la sua configurazione NAND a prestazioni più elevate (ma con capacità inferiore). Aveva una latenza leggermente aumentata rispetto all'S3500, con picchi che misuravano tra 10 e 32 ms. Nel complesso ha funzionato abbastanza bene nel nostro test NoSQL.
Passando all'SSD successivo nella categoria light enterprise che abbiamo incluso nei nostri test MarkLogic, la latenza ha iniziato ad aumentare in modo significativo. Abbiamo registrato picchi fino a 1,907 ms, molti dei quali misurano tra 60 e 100 ms.
Il successivo è stato il Samsung SM843, che ha ulteriormente alzato il limite della latenza con picchi che misuravano tra 150 e 500 ms in stato stazionario e un picco che superava i 1,562 ms.
Il Seagate 600 Pro è arrivato in fondo al nostro test MarkLogic NoSQL, con una latenza in aumento in modo significativo quando l'unità si avvicinava alle prestazioni a stato stazionario. Con questo SSD, i picchi di latenza sono stati misurati tra 150 e 400 ms, con il picco maggiore di 490 ms.
Il nostro prossimo test applicativo consiste nel test del database Percona MySQL tramite SysBench che misura le prestazioni dell'attività OLTP. In questa configurazione di test, utilizziamo un gruppo di Lenovo ThinkServer RD630 e carichiamo un ambiente database su una singola unità SATA, SAS o PCIe. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e la latenza media del 99° percentile su un intervallo compreso tra 2 e 32 thread.
Confrontando il TPS medio nel nostro gruppo, l'Intel SSD DC S3500 è arrivato al secondo posto dietro al fratello più orientato alle prestazioni S3700 e appena davanti all'SSD Seagate 600 Pro. Le prestazioni dell'SSD Intel DC S3500 variavano da 209 TPS a 2 thread fino a 1242 TPS a 32 thread.
Confrontando la latenza media nel corso di segmenti di test di 1 ora, abbiamo misurato la latenza media dell'Intel SSD DC S3500 che va da 9.58 ms a 2 thread fino a 25.77 ms a 32 thread. Ancora una volta, solo l'SSD Intel DC S3700 ha ottenuto risultati migliori.
Esaminando la latenza complessiva più bassa del 99° percentile, l'SSD Intel DC S3500 ha fornito tempi di risposta che non potevano eguagliare del tutto il fratello S3700, ma sono rimasti in linea con gli altri SSD, misurando da 30 a 54 ms nell'intervallo di conteggi di thread.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Le prestazioni del flash variano durante la fase di precondizionamento di ciascun dispositivo di storage. Il nostro processo sintetico di benchmarking dello storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include due profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
Il nostro primo test misura il 100% delle prestazioni in scrittura casuale 4K con un carico di 16T/16Q. In questa impostazione, la natura esplosiva dell'SSD Intel DC S3500 è stata testata a 56,300 IOPS, per poi stabilizzarsi a circa 13,000 IOPS quando l'unità si avvicinava allo stato stazionario. L'esplosione iniziale è avvenuta quasi al centro del gruppo, sebbene l'S3500 abbia sostenuto l'esplosione più a lungo di diverse unità. Tuttavia, l'SSD Seagate 600 Pro ha vinto con IOPS elevati mantenuti durante tutto il test.
Con un carico pesante di 16T/16Q, l'SSD Intel DC S3500 ha misurato 4.54 ms in burst e ha scalato fino a 20.33 ms quando si avvicinava allo stato stazionario. Il valore di burst è stato piuttosto basso mentre i valori di stato stazionario erano secondi solo al Seagate 600 Pro.
Confrontando la latenza massima tra gli SSD, l'Intel SSD DC S3500 ha avuto tempi di risposta massimi compresi tra 80 e 100 ms in stato stazionario, un valore di gran lunga superiore a quello delle altre unità del gruppo, con l'unità migliore successiva l'Intel SSD 520 a circa 180-240 ms in stato stazionario.
Osservando ancora più da vicino la coerenza della latenza nel nostro carico di lavoro di scrittura casuale da 4K, l'Intel SSD DC S3500 ha superato gli altri SSD per la prima metà del test, anche se l'SSD Seagate 600 Pro ha raggiunto e superato l'S3500.
Dopo 6 ore di precondizionamento, l'SSD Intel DC S3500 ha offerto prestazioni di lettura casuale 4K a 65,500 IOPS e velocità di scrittura a 12,500 IOPS. I valori di scrittura sono ai vertici della categoria insieme a quelli del Seagate 600 Pro e del Samsung SM843 e 840 Pro, ma le prestazioni di lettura erano ben al di sotto di quelle del 600 Pro.
Con un carico di lavoro di 16T/16Q, l'SSD Intel DC S3500 ha offerto una latenza di lettura casuale media di 4K di 3.914 ms, con una latenza di scrittura di 20.42 ms.
La latenza massima dell'SSD Intel DC S3500 ha misurato un tempo di risposta di picco in lettura di 22.934 ms e una latenza di picco di scrittura di 128 ms.
Confrontando la coerenza della latenza, l'Intel SSD DC S3500 si è classificato vicino alla cima del gruppo, anche se è stato nuovamente superato dal Seagate 600 Pro.
Nel prossimo carico di lavoro esamineremo un profilo da 8K con un rapporto misto lettura/scrittura 70/30. In questa impostazione, l'SSD Intel DC S3500 ha avviato un burst di circa 45,000 IOPS che ha rallentato fino a una velocità di circa 21,000 IOPS quasi allo stato stazionario. Le prestazioni a raffica e a regime hanno superato la concorrenza, tranne alla fine del test, dove il Seagate 600 Pro ha recuperato.
La latenza media dell'SSD Intel DC S3500 è stata di 5.69 ms all'inizio del nostro test di precondizionamento 8K 70/30, che è aumentata a circa 12 ms quando ci si avvicinava allo stato stazionario.
Per tutta la durata del nostro test 8K 70/30, Seagate 600 Pro e Intel SSD DC S3500 hanno offerto i migliori tempi di risposta di picco, con una latenza massima inferiore a 70 ms per tutta la durata del test dell'S3500.
La coerenza della latenza dell'Intel SSD DC S3500 ha mantenuto i migliori voti fino alla fine del test, dove Seagate 600 Pro ha superato il primo posto. A volte, l'S3500 è stato sfidato anche dal Crucial M500 960GB.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8K 70/30, l'Intel SSD DC S3500 ha raggiunto il picco di 20,776 IOPS con un carico di lavoro di 16T/16Q, ancora una volta superato solo dal Seagate 600 Pro.
La latenza media per Intel SSD DC S3500 e Seagate 600 Pro è stata superiore per l'intero test.
Per tutta la durata del nostro test 8K 70/30 a carico variabile, la latenza massima è rimasta molto bassa rispetto all'SSD Intel DC S3500, con il picco che è rimasto sotto i 25 ms per la maggior parte del test prima di raggiungere circa 75 ms con il carico 16T/16Q più elevato .
La deviazione standard dall'Intel SSD DC S3500 nel nostro ambiente di test è stata abbastanza buona, raggiungendo il secondo picco più basso tra tutti gli SSD.
Conclusione
Intel SSD DC S3500 è un SSD di classe aziendale progettato per affrontare applicazioni con carichi di lavoro ad alta intensità di lettura come il cloud computing o il web hosting. L'unità si interfaccia tramite SATA 6Gb/s e utilizza NAND MLC Intel da 20 nm e viene fornita in fattori di forma slim da 2.5" e ultrasottili da 1.8" con altezze z di 7 mm e 5 mm, rispettivamente. Oltre a ciò, l'S3500 è dotato di un controller progettato internamente, lo stesso controller che ha portato l'S3700 a fornire prestazioni eccezionali. L'S3500 è inoltre disponibile in un'ampia gamma di capacità che partono da 80 GB e arrivano fino a 800 GB. Il fattore di forma da 2.5" offre 8 capacità, mentre il fattore di forma da 1.8" offre 4 capacità.
Nel complesso, l'SSD DC S3500 di Intel si è rivelato un concorrente estremamente agguerrito. Di norma, ha battuto nettamente tutta la concorrenza, ad eccezione del Seagate 600 Pro. L'unità Seagate basata su LAMD ha sfidato e spesso superato la prima posizione dell'S3500 nei benchmark sintetici. Il throughput a 3500K dell'S8 è stato di circa 5,000 IOPS maggiore rispetto alla maggior parte degli SSD tranne il 600 Pro, e nei test a 4K i risultati sono stati simili. Coerentemente, con carichi di lavoro di test da 4k e 8k, l'S3500 ha anche fornito alcuni dei tempi di risposta più bassi con picchi molto bassi nella latenza massima e risultati solidi nella deviazione standard. Tuttavia, dove l'Intel S3500 ha davvero brillato è stato nei carichi di lavoro delle nostre applicazioni, incluso il nostro test proprietario MarkLogic NoSQL. Ha battuto facilmente il Seagate 600 Pro con un margine enorme, mantenendo i valori di latenza raggruppati più vicini per tutta la durata del test. Quando si è trattato di SysBench, l'S3500 è stato il migliore nel gruppo delle imprese leggere, anche se è rimasto leggermente indietro rispetto all'S3700. Il test SysBench, che misura OLTP, ha visto l'S3700 in testa al gruppo, anche se questo era previsto poiché l'S3700 è più orientato alle prestazioni.
Similmente a quanto notato nella nostra recensione dell'S3700, Intel ha fatto affermazioni impressionanti di tempi di risposta di picco di 0.05 ms con un carico di lettura o scrittura casuale 1T/1Q 4K con l'S3500. Tuttavia, ciò non è pienamente rappresentativo di tutte le condizioni aziendali. Nei nostri benchmark sintetici con un carico più pesante di 16T/16Q, ben oltre il punto di piena saturazione, abbiamo misurato tempi di risposta di picco di 80-100 ms durante il nostro processo di precondizionamento. Nei nostri test applicativi abbiamo notato prestazioni eccezionalmente elevate dell'S3500, comprese prestazioni ai vertici della categoria nel nostro test MarkLogic NoSQL. In quel carico di lavoro, la latenza è aumentata solo fino a 21 ms. Anche nel nostro test SysBench OLTP, la latenza del 99° percentile è stata misurata tra 30 e 54 ms tra 2 e 32 thread. Per la maggior parte degli acquirenti, i dati sulla latenza dichiarati sono buoni punti di partenza, ma in realtà tutto dipende dalle prestazioni dell'SSD nei carichi di lavoro che è destinato a gestire.
Vantaggi
- I dati sulla latenza nei nostri carichi di lavoro 4K e 8K erano generalmente vicini ai massimi
- Massime prestazioni degli SSD testati, incluso S3700, per i nostri test Mark Logic nel mondo reale
- Latenza molto coerente nei carichi di lavoro delle applicazioni
Svantaggi
- S3500 non offerto nei modelli superiori con overprovisioning
Conclusione
L'SSD Intel DC S3500 fornisce alle organizzazioni una potenza di elaborazione elevata e una latenza molto bassa per gestire il data center e le applicazioni ad alta intensità di lettura per le quali è progettato, offrendo al contempo l'affidabilità e il supporto comprovati di Intel.
