Casa Impresa Recensione dell'SSD Kingston DC1000B

Recensione dell'SSD Kingston DC1000B

Il Kingston DC1000B è un SSD M.2 NVMe focalizzato sulla lettura rivolto al mercato delle unità di avvio dei server di bordo. Anche se il DC1000B mira a essere un'offerta conveniente, non lesina su funzionalità come la protezione in caso di interruzione di corrente che gli acquirenti si aspettano dagli SSD di livello aziendale. Oltre a essere utilizzato come SSD di avvio, il DC1000B è abbastanza robusto e può essere sfruttato anche per applicazioni di caching e logging, con un rating di resistenza DWPD di 0.5 e una garanzia di 5 anni. Il DC1000B viene fornito con capacità di 240 GB e 480 GB.


Il Kingston DC1000B è un SSD M.2 NVMe focalizzato sulla lettura rivolto al mercato delle unità di avvio dei server di bordo. Anche se il DC1000B mira a essere un'offerta conveniente, non lesina su funzionalità come la protezione in caso di interruzione di corrente che gli acquirenti si aspettano dagli SSD di livello aziendale. Oltre a essere utilizzato come SSD di avvio, il DC1000B è abbastanza robusto e può essere sfruttato anche per applicazioni di caching e logging, con un rating di resistenza DWPD di 0.5 e una garanzia di 5 anni. Il DC1000B viene fornito con capacità di 240 GB e 480 GB.

Il DC1000B sfrutta la NAND TLC 3D e l'interfaccia PCIe Gen3 x 4 NVMe per offrire velocità di lettura sequenziale che raggiungono i 3.2 GB/s. Secondo Kingston, l'unità può raggiungere fino a 205 IOPS in lettura 4K in stato stazionario con una latenza media di 161μs. Dal punto di vista delle prestazioni in scrittura, le cose sono un po' inferiori, ma questo è prevedibile. La velocità di scrittura sequenziale massima è di 565 MB/s, la velocità massima di scrittura 4K in stato stazionario è di 20 IOPS e la latenza è di soli 75 µs.

In altri punti salienti, l'unità supporta SED con crittografia AES a 256 bit. Come notato, il DC1000B è dotato di protezione dalla perdita di alimentazione integrata per aiutare a preservare i dati in caso di spegnimento improvviso. Inoltre, gli utenti possono sfruttare strumenti SMART di livello aziendale per tenere traccia dell'affidabilità, delle statistiche di utilizzo, della durata rimanente, del livello di usura e della temperatura.

Il Kingston DC1000B viene fornito con una garanzia limitata di 5 anni e può essere ritirato per meno di $ 100 per la capacità inferiore.

Per coloro che vorrebbero una versione video della recensione, abbiamo pubblicato questo su YouTube:

Specifiche Kingston DC1000B

Fattore di forma M.2, 22 x 80 mm (2280)
Interfaccia PCIe NVMe generazione 3x4
Capacità 240GB, 480GB
NAND 3D TLC
Unità con crittografia automatica (SED) Crittografia AES a 256 bit
Performance
Lettura/scrittura sequenziale 240 GB – 2,200 MB/290 MB
​480 GB – 3,200 MB/565 MB
Lettura/scrittura 4K allo stato stazionario 240 GB – 111,000/12,000 IOPS
​480 GB – 205,000/20,000 IOPS
Latenza di lettura (media) 161μs
Scrittura latenza (media) 75μs
Resistenza
Byte totali scritti (TBW) 240 GB – 248 TBW
​480 GB – 475 TBW
DWPD 240 GB — 0.5
​480 GB — 0.5
MTBF 2 milioni di ore
Consumo di energia
240GB Inattivo: 1.82W
Lettura media: 1.71 W
Scrittura media: 3.16 W
Lettura massima: 1.81 W
Scrittura massima: 3.56 W
480GB Inattivo: 1.90W
Lettura media: 1.74 W
Scrittura media: 4.88 W
Lettura massima: 1.81 W
Scrittura massima: 5.47 W
Fisico
Dimensioni 80mm x 22mm x 3.8mm
Peso 240 GB – 8 g
​480 GB – 9 g
Ambientali
Immagazzinamento -40 ° C ~ 85 ° C
Funzionamento 0 ° C ~ 70 ° C
Funzionamento a vibrazione Picco 2.17 G (7–800 Hz)
Vibrazioni non operative Picco 20 G (10–2000 Hz)
Garanzia Limitato a 5 anni

Performance 

Banco di prova

Le nostre recensioni sugli SSD aziendali delle unità di avvio sfruttano a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
  • 4 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
  • 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
  • Adattatore NVMe aggiuntivo
  • Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Sfondo di test 

Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.

Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.

Houdini di SideFX

Il test Houdini è specificamente progettato per valutare le prestazioni di archiviazione in relazione al rendering CGI. Il banco di prova per questa applicazione è una variante del tipo di server core Dell PowerEdge R740xd che utilizziamo in laboratorio con doppie CPU Intel 6130 e DRAM da 64 GB. In questo caso, abbiamo installato Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) con bare metal. L'output del benchmark viene misurato in secondi per il completamento, dove meno significa meglio.

La demo di Maelstrom rappresenta una sezione della pipeline di rendering che evidenzia le capacità prestazionali dello storage dimostrando la sua capacità di utilizzare in modo efficace il file di scambio come una forma di memoria estesa. Il test non scrive i dati dei risultati né elabora i punti per isolare l'effetto wall-time dell'impatto della latenza sul componente di storage sottostante. Il test stesso è composto da cinque fasi, tre delle quali vengono eseguite come parte del benchmark, che sono le seguenti:

  • Carica i punti compressi dal disco. Questo è il momento di leggere dal disco. Si tratta di un thread singolo, che può limitare la velocità effettiva complessiva.
  • Decomprime i punti in un unico array piatto per consentirne l'elaborazione. Se i punti non dipendono da altri punti, il working set potrebbe essere modificato per rimanere nel nucleo. Questo passaggio è multi-thread.
  • (Non eseguito) Elabora i punti.
  • Li reimpacchetta in blocchi con bucket adatti per essere archiviati nuovamente su disco. Questo passaggio è multi-thread.
  • (Non eseguito) Scrive nuovamente i blocchi inseriti in bucket su disco.

Non ci aspettiamo che gli acquirenti acquistino Kingston DC1000B per applicazioni di rendering, ma tenendo presente il logging e il caching e il benchmark Houdini che sfrutta gli SSD come estensione della memoria di scambio del sistema, abbiamo incluso i risultati come riferimento. Il DC0.5B da 1000 DWPD si è posizionato in fondo al gruppo (come previsto) ma è rimasto abbastanza vicino ad altre offerte orientate al valore, che non includono la stessa protezione dalla perdita di potenza.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

  • Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
  • Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
  • Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
  • Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate

Con la nostra lettura 4K casuale, il Kingston DC1000B è partito a circa 100 µs ed è rimasto basso per un po' prima di aumentare la latenza fino a raggiungere il picco di 207,369 IOPS con una latenza di 614.7 µs.

Per la scrittura casuale 4K, il DC1000B è iniziato con una latenza molto bassa di 24.1 µs a 11,092 IOPS prima di raggiungere il picco di 114,705 IOPS a 1.11 ms.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali, il DC1000B ha raggiunto il picco di 31,659 IOPS o 1.98 GB/s con una latenza di 504.7 µs nel nostro test di lettura a 64 KB.

Per la scrittura sequenziale da 64K, il DC1000B ha mantenuto una latenza inferiore al millisecondo fino a circa 6,800 IOPS o 430 MB/s e ha raggiunto il picco a 7,909 IOPS o 494 MB/s con 2 ms di latenza.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, il DC1000B ha raggiunto il picco di 50,427 con una latenza di 681.4 µs.

Per l'accesso iniziale VDI l'unità ha raggiunto il picco di 28,018 IOPS con una latenza di 1.1 ms.

Infine per VDI Monday Login il DC1000B ha raggiunto il picco di 27,167 IOPS con una latenza di 586.1 µs.

Conclusione 

Mentre altri fornitori combattono per IOPS e punti di latenza, Kingston si sta ritagliando prodotti di nicchia in un mercato SSD consolidato. Il Kingston DC1000B è un'altra aggiunta, questa volta un SSD progettato specificamente per l'avvio del server, sebbene possa essere utilizzato anche per applicazioni di caching e logging. Essendo un'unità specifica per l'avvio, le prestazioni sono più orientate alle letture con velocità indicate di 3.2 GB/s e throughput di 205 IOPS. L'unità supporta SED, dispone di protezione integrata in caso di perdita di alimentazione e consente agli utenti di sfruttare gli strumenti SMART di livello aziendale.

Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo testato l'unità con un ingombro della partizione più piccolo, simile a un SSD client, che riteniamo sia abbastanza vicino a come verrebbe sfruttata l'unità nelle impostazioni previste. Abbiamo testato anche solo l'unità poiché non disponiamo di altre unità NVMe progettate per questo compito. L'unità ha funzionato abbastanza bene nel nostro test con picchi di 207 IOPS in lettura e 115 IOPS in scrittura in 4K casuale e 1.98 GB/s in lettura e 430 MB/s in scrittura in 64K sequenziale. Nei nostri carichi di lavoro VDI, il DC1000B ha raggiunto 50 IOPS all'avvio, 28 IOPS nell'accesso iniziale e 27 IOPS nell'accesso del lunedì.

Kingston DC1000B consente agli utenti di disporre di un'unità di avvio economica e a ingombro zero per il proprio server, lasciando liberi gli alloggiamenti per unità con prestazioni più elevate. Il DC1000B può essere acquistato per meno di $ 100 e offre molte prestazioni per adattarsi al rotolo di avvio, registrazione o forse anche alla memorizzazione nella cache di lettura.

Kingston DC1000B su Amazon

Discuti su Reddit

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed