Rilasciato un paio di mesi fa, Kingston DC450R è un SSD SATA aziendale creato per il data center. La R alla fine del nome è indicativa del focus dell'unità, in questo caso incentrato sulla lettura. Nello specifico, il DC450R è progettato con rigorosi requisiti QoS, per garantire la coerenza delle prestazioni su un'ampia gamma di carichi di lavoro ad alta intensità di lettura e caching di lettura. L'unità SSD Kingston DC450R è ideale per reti di distribuzione di contenuti (CDN), applicazioni di edge computing e varie architetture SDS.
Rilasciato un paio di mesi fa, Kingston DC450R è un SSD SATA aziendale creato per il data center. La R alla fine del nome è indicativa del focus dell'unità, in questo caso incentrato sulla lettura. Nello specifico, il DC450R è progettato con rigorosi requisiti QoS, per garantire la coerenza delle prestazioni su un'ampia gamma di carichi di lavoro ad alta intensità di lettura e caching di lettura. L'unità SSD Kingston DC450R è ideale per reti di distribuzione di contenuti (CDN), applicazioni di edge computing e varie architetture SDS.
Sfruttando la NAND TLC 3D, il DC450R di Kingston è disponibile in una gamma di capacità da 480 GB fino a 3.84 TB in un fattore di forma da 2.5 pollici. Si dice che l'unità abbia velocità fino a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s. In termini di throughput, si prevede che l'unità fornisca fino a 99 IOPS in lettura e 28 IOPS in scrittura con una latenza inferiore a 500 µs in lettura e inferiore a 2 ms in scrittura. Si afferma inoltre che l'unità è all'altezza delle esigenze di operatività e affidabilità 24 ore su 7, 2,823 giorni su 450, con un TBW massimo di 256 TB. Il DCXNUMXR è disponibile in versione SED per una protezione aggiuntiva che utilizza la crittografia XTS-AES a XNUMX bit.
Anche se i produttori di unità per data center in genere non elencano i loro prezzi, Kingston contrasta questa tendenza con prezzi che vanno da $ 87 per la versione da 480 GB a $ 540 per la versione da 3.84 TB. Le unità sono inoltre dotate di una garanzia di 5 anni.
Specifiche dell'unità SSD Kingston DC450R
| Fattore di forma | 2.5 " |
| Interfaccia | SATA Rev. 3.0 (6Gbit/s) Con retrocompatibilità con SATA Rev. 2.0 (3Gb/s) |
| Capacità | 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB |
| NAND | 3D TLC |
| Unità con crittografia automatica (SED) | Crittografia AES a 256 bit |
| Performance | |
| Lettura/scrittura sequenziale | 480 GB – 560 MB/510 MB 960 GB – 560 MB/530 MB 1.92 TB – 560 MB/530 MB 3.84 TB – 560 MB/525 MB |
| Lettura/scrittura 4K allo stato stazionario | 480 GB – 99,000/17,000 IOPS 960 GB – 98,000/26,000 IOPS 1.92 TB – 99,000/28,000 IOPS 3.84 TB – 99,000/26,000 IOPS |
| Qualità del servizio (latenza) | TYP Lettura/scrittura: <500 µs / <2 ms |
| Resistenza | 480 GB – 285 TB (0.3 DWPD/5 anni) 960 GB – 582 TB (0.3 DWPD/5 anni) 1.92 TB – 1301 TB (0.3 DWPD/5 anni) 3.84 TB — 2823 TB (0.3 DWPD/5 anni) |
| MTBF | 2 milioni di ore |
| Consumo di energia |
|
| Ambientali | |
| Temperatura di conservazione | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Temperatura di esercizio | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Fisico | |
| Dimensioni | 69.9mm x 100mm x 7mm |
| Peso | 92.34 g |
| Funzionamento a vibrazione | Picco 2.17 G (7–800 Hz) |
| Vibrazione Non operativo | Picco 20 G (10–2000 Hz) |
| Garanzia/supporto | Garanzia limitata di 5 anni con supporto tecnico gratuito |
Performance
Banco di prova
Le nostre revisioni sugli SSD aziendali sfruttano a Lenovo Think System SR850 per test applicativi e a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. Il ThinkSystem SR850 è una piattaforma quad-CPU ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.
Lenovo Think System SR850
- 4 CPU Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 core)
- 16 DRAM ECC DDR32-4Mhz da 2666 GB
- 2 schede RAID RAID 930-8i 12Gb/s
- 8 alloggiamenti NVMe
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
- 4 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
- 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
- Adattatore NVMe aggiuntivo
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Sfondo di test
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.
Qualcosa da notare qui con i comparabili, in particolare con i comparabili Kingston, è che DC450R è meno un'unità incentrata sulle prestazioni e mira più ai modelli di utilizzo Data Center entry-level o Rip & Sostituisci. L'unità è costruita per essere prevedibile e affidabile a un buon costo, non per prestazioni mostruose. Per abbassare il prezzo, Kingston ha rimosso il modulo di interruzione dell'alimentazione (PCap) dalla distinta base e ha ridotto parte della NAND extra presente nel DC 500R/M.
Paragonabili per questa recensione:
- Samsung 883 DCT 3.84 TB (0.8 DWPD)
- Kingston DC500R 3.84 TB (0.5 DWPD)
- Kingston DC500M 3.84 TB (1.3 DWPD)
- Toshiba HK4R 1.92 TB (1 DWPD)
- Seagate Nytro 1351 3.84 TB
- Seagate IronWolf 110 3.84 TB
Analisi del carico di lavoro dell'applicazione
Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri parametri di riferimento per il Kingston DC450R sono quindi i Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench che a Prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TCP-C simulato. Per i nostri carichi di lavoro applicativi, ogni unità eseguirà 2-4 VM configurate in modo identico.
Prestazioni dell'SQL Server
Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.
Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Per il nostro benchmark transazionale di SQL Server, il Kingston DC450R si è classificato secondo assoluto con 6,290.7 TPS. È interessante notare che era a soli 1.1 TPS dal primo posto.
Osservando la latenza di SQL Server, il DC450R è arrivato ancora una volta al secondo posto con 26 ms, mancando ancora una volta il primo posto con un piccolo margine, in questo caso 1 ms.
Prestazioni del Sysbench
Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.
Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.
Configurazione test Sysbench (per VM)
- CentOS 6.3 a 64 bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread
Con il benchmark transazionale Sysbench, il DC450R si è classificato al secondo posto con 2,124.5 TPS.
Nella latenza media di Sysbench, il DC450R ha avuto una latenza di 60.2 ms, piazzandosi ancora una volta al secondo posto.
Per quanto riguarda la latenza del nostro scenario peggiore (99° percentile), il Kingston DC450R ha registrato 106.7 ms, un punteggio molto buono, piazzandosi nuovamente al secondo posto dietro al Samsung 883 DCT.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Kingston è rimasto sotto 1 ms fino a circa 75 IOPS e ha raggiunto il picco a 80,044 IOPS con una latenza di 1.6 ms. Ciò colloca l'unità a circa il terzo posto assoluto in termini di prestazioni di picco, ma è perfettamente in linea con gli altri top performer.
Il prossimo è la nostra scrittura casuale 4K. In questo caso, tutte le unità erano incredibilmente vicine tra loro in termini di prestazioni, con il DC450R che ha interrotto 1 ms a circa 60 IOPS e ha raggiunto il picco a 63,121 IOPS con una latenza di 2 ms.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali, il primo è la nostra lettura di 64K. In questo caso il DC450R ha avuto una latenza inferiore al millisecondo fino a circa 6,200 IOPS o poco meno di 400 MB/s e ha raggiunto il picco a 7,529 IOPS o 471 MB/s con una latenza di 2.1 ms, piazzandosi al secondo posto nella classifica generale.
Per le scritture sequenziali da 64K il DC450R è rimasto sotto 1 ms fino a circa 6,300 IOPS o circa 370 MB/s e ha raggiunto il picco a 6,673 IOPS o 416 MB/s con una latenza di 2.4 ms. Ciò posizionerebbe questa unità incentrata sulla lettura nella parte superiore del pacchetto di scrittura.
Successivamente, passiamo ai nostri carichi di lavoro SQL in cui il Kingston DC450R ha registrato una latenza inferiore al millisecondo in tutti e tre i test. Con SQL il DC450R si è posizionato a metà strada con prestazioni di picco di 35,064 IOPS con una latenza di 911.7μs.
Per SQL 90-10, il DC450R si è classificato in fondo alla classifica con un punteggio di picco di 33,973 IOPS e una latenza di 933.7 µs.
E per SQL 80-20 il DC450R è arrivato ancora una volta penultimo con una prestazione di picco di 32,846 IOPS con una latenza di 972.6μs.
Passando ai carichi di lavoro Oracle, il Kingston DC450R era ancora in fondo alla classifica terminando con prestazioni di picco di 82,839 IOPS con una latenza di 1.05 ms.
In Oracle 90-10 il DC450R ha fatto meglio per quanto riguarda la latenza (picco 684.9μs) ma è rimasto lo stesso per quanto riguarda il posizionamento. L'unità ha registrato prestazioni massime di 32,064 IOPS.
Per Oracle 80-20 il DC450R è arrivato penultimo con prestazioni di picco di 31,174 IOPS e una latenza di 704.2μs.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per VDI Full Clone Boot, è rimasto in fondo alla classifica con una prestazione di picco di 19,504 IOPS e una latenza di 1.7 ms.
Per l'accesso iniziale VDI FC, il DC450R è arrivato ultimo in assoluto con una prestazione di picco di 12,848 IOPS e una latenza di 2.3 ms.
VDI FC Monday Login ha visto il DC450R impigliarsi nella parte inferiore con diverse altre unità, tuttavia, al suo apice, è arrivato ultimo con 11,721 IOPS e una latenza di 1.35 ms.
Passando a Linked Clone (LC), il DC450R è arrivato quinto, o penultimo, in LC Boot con una prestazione di picco di 10,077 IOPS e una latenza di 1.6 ms.
L'accesso iniziale VDI LC ha visto il DC450R salire al terzo posto con una prestazione di picco di 8,238 IOPS e una latenza di 965.7 µs.
Infine, l'accesso VDI LC Monday ha visto il DC450R arrivare quarto con una prestazione di picco di 9,173 IOPS e una latenza di 1.7 ms.
Conclusione
Il Kingston DC450R è l'ultimo SSD SATA per data center dell'azienda. Questa particolare unità è rivolta a casi d'uso incentrati sulla lettura. L'unità sfrutta la NAND TLC 3D e può contenere fino a 3.84 TB in un fattore di forma da 2.5 pollici. Kingston afferma che l'SSD ha velocità fino a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s e throughput fino a 99 IOPS in lettura e 28 IOPS in scrittura con latenza inferiore a 500 µs in lettura e inferiore a 2 ms in scrittura. Un punto di forza maggiore per questa unità potrebbe essere la sua resistenza di un TBW massimo di 2,823 TB.
Per testare le prestazioni, abbiamo confrontato il Kingston DC450R con una gamma di popolari SSD SATA, inclusi i suoi fratelli DC500R e DC500M. Nel complesso, il Kingston DC450R ha mostrato risultati davvero impressionanti nei nostri benchmark di analisi del carico di lavoro delle applicazioni, dando al Samsung 883 DCT una corsa per i suoi soldi e piazzandosi appena dietro di lui. Il DC450R è in grado di raggiungere 6,290.7 TPS con una latenza media di 26 ms nel nostro SQL Server. Nel Sysbench il DC450R stava per raggiungere 2,124.5 TPS con una latenza media di 60.2 ms e una latenza nello scenario peggiore di soli 106.7 ms.
Nel nostro test VDBench il DC450R è partito alla grande. In 4K casuale ha registrato un punteggio massimo di 80 IOPS in lettura e 63 IOPS in scrittura. Per il lavoro sequenziale a 64K l'unità è in grado di raggiungere 471 MB/s in lettura e 416 MB/s in scrittura. Per il resto dei nostri test, l'unità tendeva a funzionare in corrispondenza o vicino al fondo del gruppo. I punti salienti includono 35 IOPS in SQL, 83 IOPS in Oracle e prestazioni di avvio VDI FC di 19.5 IOPS.
Il Kingston DC450R ha superato molti dei suoi rivali DWPD di livello superiore, inclusi gli SSD Kingston nei nostri carichi di lavoro applicativi. Per noi questo dimostra un continuo miglioramento nel promuovere il design da parte dell'azienda, oltre a semplicemente inserire un po' di NAND più economica nell'unità e farla finita. Nel complesso, siamo rimasti molto colpiti dal suo profilo prestazionale completo.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
