Kingston SSDNow V+200 è l'ultimo arrivato di Kingston nella categoria SSD aziendali, progettato per offrire prestazioni a un prezzo ragionevole agli utenti all'interno dell'ambiente aziendale. Il V+200 è dotato di un processore SandForce e di un'interfaccia SATA 6Gb/s per la velocità e di una NAND asincrona per il risparmio sui costi. Il risultato netto sono unità che vengono segnalate per erogare fino a 535 MB/s in letture sequenziali e fino a 480 MB/s in scritture.
Kingston SSDNow V+200 è l'ultimo arrivato di Kingston nella categoria SSD aziendali, progettato per offrire prestazioni a un prezzo ragionevole agli utenti all'interno dell'ambiente aziendale. Il V+200 è dotato di un processore SandForce e di un'interfaccia SATA 6Gb/s per la velocità e di una NAND asincrona per il risparmio sui costi. Il risultato netto sono unità che vengono segnalate per erogare fino a 535 MB/s in letture sequenziali e fino a 480 MB/s in scritture.
Il V+200 rappresenta un'offerta importante per Kingston, poiché la maggior parte dei principali marchi di SSD che sfruttano i processori SandForce offrono un portafoglio multihead di SSD, ciascuno con un processore SandForce abbinato a un diverso tipo di NAND. Kingston ha testato SandForce con NAND sincrona con la sua classe per appassionati HyperX (Recensione dell'SSD Kingston HyperX) e l'SSD KC100 di classe business. Il V+200, come notato, utilizza la NAND asincrona che fornisce comunque all'unità un'eccellente velocità in molte aree, riducendo al tempo stesso i costi complessivi dell'unità.
Kingston offre il V+200 in diverse capacità, tra cui 60 GB, 90 GB, 120 GB, 240 GB e 480 GB con prezzi al pubblico rispettivamente di $ 105, $ 140, $ 175, $ 335 e $ 679. Kingston offre inoltre tutte le capacità in un pacchetto di aggiornamento che include un case e un software per clonare una vecchia unità su un nuovo SSD Kingston. Il kit normalmente aggiunge circa 15 dollari al costo dell'unità, il che è un investimento utile per chiunque esegua la migrazione delle unità.
Specifiche Kingston SSDNow V+200
- Capacità
- 60 GB (SVP200S3/60G)
- Letture sequenziali – 535 MB/s
- Scritture sequenziali – 460 MB/s
- Lettura 4k casuale sostenuta: 12,000/47,000 IOPS
- Lettura casuale massima a 4K: 85,000/60,000 IOPS
- 90 GB (SVP200S3/90G)
- Letture sequenziali – 535 MB/s
- Scritture sequenziali – 480 MB/s
- Lettura 4k casuale sostenuta: 20,000/47,000 IOPS
- Lettura casuale massima 4K: 85,000/57,000 IOPS
- 120GB (SVP200S3/120G)
- Letture sequenziali – 535 MB/s
- Scritture sequenziali – 480 MB/s
- Lettura 4k casuale sostenuta: 20,000/44,000 IOPS
- Lettura casuale massima 4K: 85,000/55,000 IOPS
- 240GB (SVP200S3/240G)
- Letture sequenziali – 535 MB/s
- Scritture sequenziali – 480 MB/s
- Lettura 4k casuale sostenuta: 36,000/43,000 IOPS
- Lettura casuale massima 4K: 85,000/43,000 IOPS
- 480GB (SVP200S3/480G)
- Letture sequenziali – 535 MB/s
- Scritture sequenziali – 480 MB/s
- Lettura 4k casuale sostenuta: 43,000/30,000 IOPS
- Lettura casuale massima 4K: 75,000/34,000 IOPS
- 60 GB (SVP200S3/60G)
- Processore SandForce SF-2281
- NAND MLC asincrona Intel da 25 nm
- Fattore di forma: 2.5"
- Interfaccia: SATA Rev 3.0 (6Gb/s)
- Garanzia di tre anni con supporto gratuito 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX
- Consumo energetico: 0.565 W (TYP) in modalità inattiva/1.795 W (TYP) in lettura/3.230 W (TYP) in scrittura
- Temperatura di conservazione: -40 ° C ~ 85 ° C
- Temperatura di funzionamento: 0 ° C ~ 70 ° C
- Dimensioni: 69.85 x 100 x 9.5mm
- Peso: grammi 115
- Vibrazione operativa: 2.17 G
- Vibrazioni non operative: 20G
- MTBF: 1,000,000 di ore
estetica
Il Kingston SSDNow V+200 ha un case in lega metallica diviso in due metà collegate con viti. Il case ha un po' di peso rispetto ad altri SSD che abbiamo recensito, con una sensazione molto robusta. Il V+200 ha un adesivo per unità singola nella parte superiore, che mostra le informazioni sull'unità, inclusi modello, revisione del firmware e numero di serie, tra le altre cose.
Il profilo laterale dell'SSD mostra la giuntura in cui i segmenti superiore e inferiore del case si incontrano e si allineano per un inserimento preciso in qualsiasi contenitore per unità da 2.5 pollici.
La parte anteriore dell'unità dispone di un'interfaccia dati e alimentazione SATA standard, con pin di servizio accanto.
Smontaggio
SSDNow V+200 è semplice da smontare, se si dispone di una punta Torx di sicurezza. Mentre la maggior parte degli altri produttori di SSD opta per l'utilizzo di viti con testa Phillips o Torx standard, Kingston ha scelto un percorso di non manomissione per limitare ulteriormente l'apertura dell'unità da parte degli utenti. Considerando che la garanzia è nulla se viene rimosso l'adesivo sul retro e non ci sono parti riparabili dall'utente all'interno, non c'è davvero alcun motivo per cui qualcuno debba aprire il case durante l'uso di questo SSD.
All'interno vediamo che Kingston continua la tradizione di utilizzare pad termici sopra e sotto il circuito per allontanare il calore da componenti come il controller SandForce SF-2200 e Intel NAND. Questo è piuttosto unico, poiché pochi produttori di SSD seguono questa strada per unità progettate per l'uso su PC/workstation. Tuttavia, una buona temperatura termica è importante, soprattutto se un SSD verrà sottoposto a forti pressioni, quindi sebbene sia una caratteristica di progettazione apparentemente piccola, per un uso intensivo questa è un'aggiunta fondamentale.
Kingston SSDNow V+200 è alimentato da un processore SandForce SF-2281, collegato a sedici unità NAND asincrona Intel da 8 GB. Sono divisi equamente su entrambi i lati del circuito, con otto in alto e otto in basso.
Benchmark sintetici
Kingston SSDNow V+200 utilizza NAND MLC asincrona Intel da 25 nm, un processore SandForce SF-2281 e un'interfaccia SATA 6Gb/s; la nostra unità di prova ha una capacità di 120 GB. Gli elementi comparabili utilizzati in questa recensione includono i seguenti SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, NAND sincrona da 25 nm), Agilità OCZ 3 (240 GB, SF-2281, NAND asincrono da 25 nm), OCZ Ottano (128 GB, Indilinx Everest, NAND sincrona da 25 nm) e il Corsair Force serie 3 (120 GB, SF-2281, NAND asincrono da 25 nm). Tutte le unità vengono testate su Piattaforma di test client StorageReview.
Per la capacità SSDNow V+120 da 200 GB, Kingston elenca una velocità di lettura di picco di 535 MB/s e una velocità di scrittura di 480 MB/s. Per mettere alla prova queste affermazioni, abbiamo utilizzato il nostro test di trasferimento sequenziale da 2 MB in IOMeter.
Abbiamo misurato 487.4 MB/s in lettura e 453.1 MB/s in scrittura con dati ripetuti, rallentando a 203.4 MB/s in lettura e 141.5 MB/s in scrittura con dati incomprimibili nel nostro test di trasferimento sequenziale.
Il nostro prossimo test esamina i trasferimenti casuali di 2 MB anziché sequenziali, mostrando quali potrebbero essere le prestazioni durante più richieste di trasferimento di file.
Nel test di trasferimento casuale di blocchi di grandi dimensioni, il Kingston V+200 ha misurato 478 MB/s in lettura e 454.1 MB/s in scrittura con dati comprimibili e 201.9 MB/s in lettura e 142 MB/s in scrittura con dati incomprimibili.
Passando a dimensioni delle richieste di trasferimento ancora più piccole, la nostra prossima sezione esamina le prestazioni di lettura e scrittura 4K casuali con una profondità di coda pari a uno, per poi passare ai test di profondità della coda espansi.
Con una profondità di coda bassa, Kingston SSDNow V+200 si è classificato in cima alla classifica per velocità di lettura 4K e ha superato la classifica con la sua elevata velocità di scrittura 4K con dati incomprimibili.
Nei nostri test ampliati di lettura e scrittura casuale 4K, osserviamo le prestazioni di ciascuna unità con accesso multithread.
A profondità di coda più elevate il Kingston SSDNow V+200 è rimasto indietro rispetto ai modelli con capacità più elevata, raggiungendo i 33,300 IOPS in lettura con dati comprimibili. Questo è sceso a 19,800 IOPS con dati randomizzati.
Il Kingston V+200 si è classificato al centro della classifica con velocità di scrittura 4K che hanno raggiunto i 45,600 IOPS con dati comprimibili e hanno raggiunto rapidamente il picco di 35,500 IOPS con dati incomprimibili (ma rallentando man mano che il test continuava).
Nel nostro test di latenza di scrittura 4K, che misura i tempi di accesso ad una profondità di coda pari a 1, il Kingston SSDNow V+200 ha ottenuto ottimi risultati con tempi di risposta medi di 0.0463 ms con dati incomprimibili e 0.0471 ms con dati comprimibili. Anche i tempi di latenza di picco erano eccellenti, misurando rispettivamente 43.25 ms e 41.04 ms per la ripetizione e la randomizzazione.
Utilizzando CrystalDiskMark con dati randomizzati, abbiamo notato velocità di lettura e scrittura simili a quelle trovate con il nostro test IOMeter incomprimibile, sebbene CDM abbia fornito valori di velocità di lettura leggermente più alti.
Il nostro ultimo gruppo di benchmark sintetici IOMeter consumer esamina i profili server a carico misto tra cui database, workstation, file server e server web. In questo gruppo di test il Kingston V+200 è rimasto in fondo alla classifica, mostrando prestazioni migliori con una velocità di profondità della coda bassa.
Benchmark del mondo reale
Una cosa su cui cerchiamo di concentrarci con le nostre recensioni è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana può essere difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il Kingston SSDNow V+200 ha ottenuto ottimi risultati nel nostro tracciato HTPC, precedendo il Corsair Force 3 con la stessa capacità e configurazione con una velocità di 413 MB/s e 8,917 IOPS medi.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciato di produttività il V+200 ha ottenuto ancora una volta ottimi risultati rispetto al Force 120 da 3 GB, misurando una media di 235 MB/s rispetto ai 147 MB/s del Force 3.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nel nostro scenario di gioco ad alta intensità di lettura, Kingston V+200 e Corsair Force 3 hanno ottenuto più o meno la stessa velocità, arrivando rispettivamente a 437 e 435 MB/s.
Potenza
Applicando gli stessi profili di lettura e scrittura che abbiamo eseguito all'inizio di questa recensione, misuriamo la potenza utilizzata dall'SSD durante questi profili di lettura o scrittura. Gli SSD SandForce fanno molto affidamento sulla compressione per velocità più elevate e minore amplificazione di scrittura, di conseguenza misuriamo la potenza con dati sia comprimibili che incomprimibili.
Kingston dichiara un valore di potenza in idle tipico di 0.565 watt, con un'attività di lettura che misura 1.795 watt e un'attività di scrittura che misura 3.230 watt. Nei nostri test abbiamo misurato un valore medio di potenza in idle di 0.48 watt, con un consumo di potenza di scrittura incomprimibile di picco di 2.5 watt e un consumo di potenza di picco in lettura di 1.4 watt.
Conclusione
Il Kingston SSDNow V+200 colma un'importante lacuna nel loro portafoglio SSD. Sebbene sia rivolto agli utenti finali all'interno dell'azienda, il V+200 sarà ampiamente adottato anche dai consumatori. Kingston ha un'offerta mirata ai consumatori mainstream con SSDNow V200, ma le sue prestazioni sono mediocri ed è alla parità di prezzo con il V+200 generalmente più robusto. Kingston ovviamente si aspetta anche popolarità tra gli utenti finali, poiché offre un semplice kit di aggiornamento come opzione per $ 15, qualcosa che piace più all'utente cliente che all'azienda.
Indipendentemente dal target, il V+200 regge esattamente come ci aspetteremmo da un'unità abilitata SandForce con NAND asincrona. È in linea con la concorrenza, cadendo solo in alcune aree a causa della configurazione NAND da 120 GB. Siamo rimasti soddisfatti delle sue prestazioni, anche se in alcuni benchmark aziendali o mirati alle imprese è rimasto indietro rispetto a unità simili. Per gli utenti finali, tuttavia, SSDNow V+200 offre ottime prestazioni a bassa profondità di coda con una considerazione superiore alla media per la dissipazione termica sotto carichi di lavoro pesanti.
Vantaggi
- Prestazione solida
- Design intelligente del case con considerazione della dissipazione termica
- Eccezionale velocità di scrittura casuale 4K con profondità di coda ridotta
Svantaggi
- È rimasto indietro rispetto agli altri SSD da 120-128 GB nei carichi di lavoro aziendali
Conclusione
Per gli acquirenti che cercano un SSD mainstream con buone prestazioni e valore, il Kingston V+200 è un'opzione solida con particolare attenzione alla termica. Gli utenti che effettuano l'aggiornamento dovrebbero assolutamente trarre vantaggio dal kit di aggiornamento, un valore straordinario con un premio di soli $ 15.
