Quasi due anni fa al Flash Memory Summit, Liqid ha annunciato il suo SSD Honey Badger, o propriamente conosciuta come scheda edge Liqid Element LQD4500. All’epoca, la società affermò che si trattava dello storage NVMe più veloce al mondo. Quanto velocemente? Le dichiarazioni erano di 24 GB/s e oltre 4 milioni di IOPS all'epoca, ancora una volta, un paio di anni fa.
Quasi due anni fa al Flash Memory Summit, Liqid ha annunciato il suo SSD Honey Badger, o propriamente conosciuta come scheda edge Liqid Element LQD4500. All’epoca, la società affermò che si trattava dello storage NVMe più veloce al mondo. Quanto velocemente? Le dichiarazioni erano di 24 GB/s e oltre 4 milioni di IOPS all'epoca, ancora una volta, un paio di anni fa.
In che modo Liqid Element LQD4500 offre prestazioni?
I numeri citati sono piuttosto impressionanti, quindi come ci arriva l'SSD? Innanzitutto sfrutta l’interfaccia PCIe Gen4, che al momento dell’annuncio non era molto comune. L'unità è anche componibile, ovvero può essere configurata in diversi modi, per la massima ridondanza o le massime prestazioni. Si dice che l'unità offra le prestazioni di cui sopra con un minimo di 20μs di latenza.
L'SSD è disponibile in un AIC FHFL sebbene sia un AIC sottile che si inserisce in un singolo slot di espansione. In questo fattore di forma, Liqid è stato in grado di racchiudere 32 TB di capacità in determinate configurazioni. Per quanto riguarda la resistenza, il Liqid Element LQD4500 offre fino a 61.53 PBW a seconda degli otto SSD sottostanti. Oltre alla componibilità generale, gli utenti possono limitare la potenza termica e gestire attivamente anche la potenza.
Diamo un'occhiata alla capacità per un momento. Questa non è una scheda piena di grandi pacchetti NAND. Invece, ci sono fino a otto SSD M.2 sull'Honey Badger. Per la nostra recensione, utilizziamo SSD Toshiba XG2-P da 5 TB, simili al Toshiba XG5 che abbiamo recensito qui. La scheda può accettare queste 8 unità Gen3 e utilizzare lo switch PCIe Gen4 integrato per raggiungere numeri complessivamente più alti. Questo è diverso rispetto ad altri che sfruttano la biforcazione della porta PCIe per connettere più unità individuali a un singolo slot PCIe. Va inoltre notato che le prestazioni varieranno a seconda degli SSD sottostanti.
Ci sono due “sapori” qui, data center ed impresa. La versione per data center offre configurazioni da 7.68 TB, 15.36 TB e 30.72 TB tramite SSD Samsung 983 M.2 di diversa capacità. Per la versione aziendale, l'azienda offre configurazioni da 6.4 TB, 12.8 TB e 25.6 TB. Queste varie build contribuiscono notevolmente al modo in cui Honey Badger può raggiungere velocità diverse e le sue capacità massime.
Specifiche dell'elemento liquido LQD4500
| Fattore di forma | Tessera FHFL |
| Capacità grezza | Fino a 32 TB |
| Tipo NAND | NAND 3D TLC |
| Protocollo | NVMe 1.3 |
| Bus Interface | PCI Express 4.0 x16 |
| Performance | |
| Larghezza di banda in lettura (GB/s) | ~ 24 |
| Larghezza di banda in scrittura (GB/s) | ~ 24 |
| Corso. Lettura IOPS (4k) | ~ 4,000,000 |
| Corso. Scrittura IOPS (4k) | ~ 4,000,000 |
| Corso. Scrittura IOPS (4k) (SS) | ~ 600,000 |
| Latenza di accesso in lettura | ~80μs |
| Latenza di accesso in scrittura | ~20μs |
| Resistenza | Fino a 61.53 PBW |
| Sicurezza | Crittografia dei dati AES |
| Potenza |
|
| Temperatura |
|
| Flusso D'Aria | Minimo 400 LFM |
| Umidità | 5% al 95% (senza condensa) |
| Ambienti operativi | Windows, Windows Server 2012, 2012 R2 |
| Peso | 20 oz |
| Garanzia | 3 anni o massima resistenza utilizzata |
Progetta e costruisci
Il Liqid Element LQD4500 non è il normale SSD aziendale. È un AIC FHFL che si inserisce ma ha un design interessante. La scheda nel complesso è abbastanza sottile, quindi non occupa troppo spazio all'interno di un server in termini di altezza z. La carta però è molto lunga (nelle specifiche), il che la rende difficile da usare. Molti PC riescono a gestirlo perfettamente, ma quando si tratta di server, questo è un altro problema. Solo una piccola percentuale dei server Gen4 nel nostro laboratorio potrebbe contenere la scheda.
La parte superiore della scheda è ricoperta da un dissipatore di calore abbastanza grande. Può però essere rimosso, rivelando gli SSD a doppio stack all'interno. Non preoccuparti della sostanza appiccicosa blu, che è il trasferimento termico passato per gli SSD e lo switch PCIe Gen4 che si trova sulla scheda. Il design è davvero piuttosto innovativo, è insolito e interessante vedere lo spazio di archiviazione impostato in questo modo.
Prestazioni dell'elemento liquido LQD4500
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.
Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e li portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Liqid Element LQD4500 ci ha fornito un picco di 2,185,469 IOPS con una latenza di 455μs.
La scrittura 4K ha visto Honey Badger iniziare con una latenza di soli 25 µs, l'unità ha raggiunto il picco a 819,815 IOPS con una latenza di 944 µs.
Passando ai nostri carichi di lavoro sequenziali da 64, in lettura abbiamo riscontrato un picco di circa 218 IOPS o 13.6 GB/s con una latenza di poco superiore a 1 ms.
Per la scrittura a 64K abbiamo riscontrato un picco di 52,059 IOPS o 3.3 GB/s con una latenza di 2.4 ms.
La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, l'unità Liqid ha raggiunto il picco di 989,819 IOPS con una latenza di 266μs.
SQL 90-10 ha registrato un picco di 618,010 IOPS con una latenza di 347 µs.
In SQL 80-20 abbiamo visto il Liqid Element LQD4500 raggiungere un picco di 572,844 IOPS con una latenza di 405μs.
Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. A partire da Oracle, l'unità ci ha fornito un picco di 493,325 IOPS con una latenza di 476μs.
Per Oracle 90-10 l'Honey Badger ha avuto una prestazione di picco di 563,626 IOPS e una latenza di 274μs.
Oracle 80-20 ha registrato un picco di 450,701 IOPS con una latenza di 343 µs.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), Honey Badger ha registrato un picco di 499,859 IOPS con una latenza di 442 µs prima di ridurne alcuni.
L'accesso iniziale al VDI FC ha visto Liqid raggiungere 149,324 IOPS e una latenza di 1.4 ms.
Con il VDI FC Monday Login l'unità ha avuto un picco di 114,793 IOPS e una latenza di 895μs, anche se prima era superiore a 1ms.
Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il Liqid Element LQD4500 ha raggiunto prestazioni di picco di 322,332 IOPS e 310 µs di latenza prima di calarne un po'.
L'accesso iniziale VDI LC ci ha fornito un picco di 63,144 IOPS e una latenza di 802 µs.
Infine, con VDI Monday Login l'unità è stata in grado di raggiungere un picco di 93,103 IOPS con una latenza di 1.1 ms.
Conclusione
Al suo rilascio, l'SSD Liqid Element LQD4500 PCIe AIC (nome in codice Honey Badger) è stato annunciato come l'SSD più veloce al mondo. Ciò potrebbe essere vero all'epoca, poiché praticamente non erano disponibili SSD PCIe Gen4, anche se i tempi sono cambiati. Tuttavia, l'AIC viene fornito con velocità massime molto interessanti fino a 24 GB/s e oltre 4 milioni di IOPS, il tutto con una latenza inferiore a 20 μs. La scheda funziona supportando fino a otto SSD M.2 e combina la velocità tramite uno switch PCIe Gen4 integrato. Sebbene la nostra prima versione includesse otto SSD Gen3, la piattaforma è agnostica e in grado di sfruttare diversi modelli per prestazioni ancora maggiori. L'unico fattore limitante quindi è lo slot x16 Gen4 e un server o PC in grado di supportare la scheda a tutta altezza e lunghezza.
In termini di prestazioni, la nostra configurazione non era la più veloce al mondo, ma comunque impressionante. Le caratteristiche principali includono oltre 2 milioni di IOPS in lettura 4K, 820 IOPS in scrittura 4K, 13.6 GB/s in lettura 64K e 3.3 GB/s in scrittura 64K. Nei nostri carichi di lavoro SQL, abbiamo riscontrato picchi di 990 IOPS, 618 IOPS in SQL 90-10 e 573 IOPS in SQL 80-20. Per i nostri carichi di lavoro Oracle, Honey Badger ha raggiunto picchi di 493 IOPS, 564 IOPS in Oracle 90-10 e 451 IOPS in Oracle 80-20. Successivamente sono stati eseguiti i nostri test di clonazione VDI completi e collegati. In VDI Full Clone abbiamo riscontrato 500 IOPS all'avvio, 149 IOPS nell'accesso iniziale e 115 IOPS nell'accesso del lunedì. Clone collegato VDI abbiamo riscontrato picchi di 322 IOPS all'avvio, 63 IOPS nell'accesso iniziale e 93 IOPS nell'accesso del lunedì.
Honey Badger è senza dubbio uno dei migliori design di schede M.2 edge che abbiamo visto, concentrandosi sul mercato aziendale rispetto al mercato prosumer, dove si sono concentrati progetti simili. La scheda è in grado di sfruttare le prestazioni di diverse unità M.2 e combinarle tramite uno switch PCIe, il tutto per prestazioni più elevate. Il design è più robusto di altri che richiedono la biforcazione delle porte per funzionare, sebbene ciò abbia un prezzo più elevato.
Nel complesso, Honey Badger era il prodotto gateway di Liqid. Qualcosa che quando è stato lanciato, ha raccolto molta attenzione grazie alla velocità di punta, all'interfaccia Gen4 e allo switch PCIe integrato. Ciò ha consentito a Liqid di guidare con la carta divertente e veloce, ma di riempire il movimento di vendita con il messaggio dell'infrastruttura componibile, che è molto più significativo per l'azienda. La progettazione dei server ne ha raggiunti alcuni e, sebbene non sia (ancora) possibile ottenere 24 GB/s in un singolo slot, ci sono molte ragioni, come facilità di manutenzione, prestazioni e selezione, per cui gli SSD U.2/3 potrebbero essere più convincenti. Anche così, Honey Badger è un design speciale e da cui i professionisti creativi, gli hyperscaler e altri possono trarre grandi benefici.
Aggiornamento 7 / 13 / 2021 – Liqid ci ha chiesto di dare un'occhiata alla loro ultima versione di questo prodotto, che secondo loro offre un profilo prestazionale molto migliore rispetto all'unità che ci hanno inviato l'anno scorso. Come abbiamo notato in questa recensione, la scheda era decisamente ostacolata dai vecchi dischi interni. Non vediamo l'ora di vedere cosa può fare un Honey Badger più moderno e aggiorneremo qui con i nuovi risultati una volta completato.
Pagina del prodotto Liqid Element LQD4500
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
