In risposta alla domanda di notebook ultrasottili, il settore degli SSD in generale ha iniziato la transizione, o almeno offre SKU aggiuntivi, incentrati sul fattore di forma da 7 mm. Memoright ha annunciato FTM Slim a gennaio, un SSD client da 7 mm con NAND sincrona, controller SandForce SF-2200 e interfaccia SATA 6 Gb/s per fornire 550 MB/s in lettura e 500 MB/s in scrittura. Per l'elaborazione con fattore di forma ridotto, tali velocità sono benvenute, data la miniaturizzazione, siamo abituati a rinunciare alle prestazioni.
In risposta alla domanda di notebook ultrasottili, il settore degli SSD in generale ha iniziato la transizione, o almeno offre SKU aggiuntivi, incentrati sul fattore di forma da 7 mm. Memoright ha annunciato FTM Slim a gennaio, un SSD client da 7 mm con NAND sincrona, controller SandForce SF-2200 e interfaccia SATA 6 Gb/s per fornire 550 MB/s in lettura e 500 MB/s in scrittura. Per l'elaborazione con fattore di forma ridotto, tali velocità sono benvenute, data la miniaturizzazione, siamo abituati a rinunciare alle prestazioni.
FTM Plus Slim si basa sul portafoglio di SSD di Memoright che include varianti per clienti, aziende e industriali. L'FTM Plus Slim e il più rotondo FTM Plus da 9.5 mm si collocano perfettamente nel mercato degli SSD client tradizionali. Sebbene l'attenzione possa essere rivolta al cliente, Memoright ha incluso molte delle proprie funzionalità aziendali con funzionalità di gestione dell'alimentazione integrate che includono circuiti di stabilizzazione della tensione che proteggono l'unità da irregolarità elettriche e scariche elettrostatiche. L'FTM Plus utilizza questa tecnologia anche per terminare le scritture dell'unità prima dello spegnimento a causa della perdita di alimentazione.
Memoright offre FTM Plus e Slim con capacità da 60 GB, 120 GB, 240 GB e 480 GB. Sebbene non sia generalmente disponibile al dettaglio, le parti interessate possono contattare direttamente Memoright per trovare un rivenditore nella loro zona.
Specifiche Memright FTM Plus Slim
- Capacità:
- 60GB
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- Controller SandForce SF-2281
- Fattore di forma 2.5", altezza z 7 mm
- Interfaccia SATA III, 6 Gbps
- NAND sincrona MLC da 25 nm Micron
- Lettura/scrittura sequenziale 550/500 MB/s
- IOPS in lettura/scrittura 55,000/50,000
- Temperatura di funzionamento – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
- Operazione anti-shock 50G
- Non funzionamento 1500G
- Anti-vibrazione 10~2000Hz 16.4G
- Umidità 5% ~ 95%
- Resistente all'acqua (opzione) IP65
- MTBF – 1.2 milioni di ore
- Protezione da sovratensione
- Protezione da sovracorrente
- Supporto crittografia AES a 256 bit
- Dimensioni (mm) 100.18 x 69.93 x 7
- Versione firmware revisionata – MRV1.3.3
estetica
Il Memoright FTM Plus Slim utilizza una custodia interamente in metallo, caratterizzata da un corpo in lega pressofusa e un coperchio superiore in metallo stampato. Rispetto a molti SSD sul mercato che utilizzano segmenti del corpo in plastica, questo conferisce all'FTM Plus Slim una sensazione molto solida e robusta. Considerando che il mercato di riferimento per questo sottile SSD è costituito da sistemi sottili e leggeri che possono flettersi in determinate circostanze, la protezione dell'unità è una considerazione importante.
Il profilo laterale dell'unità mostra l'altezza z più piccola di 7 mm. Questa dimensione di unità è richiesta per gli Ultrabooks Intel, e può essere trovata anche in molti sistemi oggi sul mercato come il Lenovo ThinkPad X220.
La parte anteriore dell'unità è piuttosto semplice, con alimentazione SATA standard e connessione dati. Non sono necessari pin di servizio per aggiornare l'unità, poiché tutto viene gestito tramite un client software.
Per aiutare gli utenti a gestire il proprio SSD, Memoright include due strumenti software. Il primo è un indicatore di velocità che mostra la durata rimanente dell'unità, utilizzando i dati SMART per creare un utile indicatore della durata dell'SSD. Il secondo pacchetto software offre agli utenti un semplice strumento di cancellazione sicura, qualcosa che torna utile di tanto in tanto. Sebbene non sia il pacchetto software più robusto disponibile per i possessori di SSD, è qualcosa e più di quanto offrono molti produttori.
Smontaggio
Memoright FTM Plus Slim è facile da smontare dopo aver rotto un adesivo che annulla la garanzia. Senza parti riparabili dall'utente all'interno, non c'è motivo per cui un acquirente debba mai aver bisogno di aprire il proprio SSD. Il coperchio superiore viene rimosso svitando quattro piccole viti a croce agli angoli. Sollevando il coperchio è possibile vedere il retro del circuito. Per sollevare il PCB dalla metà inferiore del case, è necessario rimuovere altre cinque viti rimanenti che lo tengono in posizione.
Il cuore del Memoright FTM Plus Slim è un processore SandForce SF-2281 che utilizza sedici pezzi NAND sincroni Micron da 16 GB per l'archiviazione.
Puoi anche vedere i componenti di regolazione della potenza più robusti sul circuito stampato, che sembrano più a loro agio su un SSD di livello aziendale che su un prodotto di consumo. Questi dovrebbero aiutare a sopprimere la maggior parte dei segnali di alimentazione in ingresso all'unità, nella maggior parte delle condizioni, specialmente con un notebook dotato di batteria propria, l'unità non dovrebbe mai essere utilizzata completamente.
Benchmark sintetici
Il Memoright FTM Plus Slim utilizza NAND MLC sincrona Micron da 25 nm, un processore SandForce SF-2281 e un'interfaccia SATA 6Gb/s; la nostra unità di prova ha una capacità di 240 GB. Gli elementi comparabili utilizzati in questa recensione includono i seguenti SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, NAND sincrona da 25 nm), Agilità OCZ 3 (240 GB, SF-2281, NAND asincrono da 25 nm), OCZ Ottano (128 GB, Indilinx Everest, NAND sincrona da 25 nm), il Corsair Force serie 3 (120 GB, SF-2281, NAND asincrono da 25 nm) e il Kingston SSDOra V+200 (120 GB, SF-2281, NAND asincrono da 25 nm). Tutte le unità vengono testate su Piattaforma di test client StorageReview.
Per la capacità FTM Plus Slim da 240 GB, Memoright elenca una velocità di lettura di picco di 550 MB/s e una velocità di scrittura di 500 MB/s. Per mettere alla prova queste affermazioni, abbiamo utilizzato il nostro test di trasferimento sequenziale da 2 MB in IOMeter.
Il Memoright FTM Plus Slim ci ha sorpreso fin dall'inizio, arrivando con velocità di lettura e scrittura sequenziale più elevate sia da dati comprimibili che incomprimibili rispetto all'Intel SSD 520.
Il nostro prossimo test esamina i trasferimenti casuali di 2 MB anziché sequenziali, mostrando quali potrebbero essere le prestazioni durante più richieste di trasferimento di file.
Il Memoright FTM Plus Slim è rimasto in testa, misurando 499.7 MB/s in lettura e 466 MB/s in scrittura con dati comprimibili. Con i dati incomprimibili la velocità è rallentata a 491.5 MB/s in lettura e 300.3 MB/s in scrittura.
Passando a dimensioni delle richieste di trasferimento ancora più piccole, la nostra prossima sezione esamina le prestazioni di lettura e scrittura 4K casuali con una profondità di coda pari a uno, per poi passare ai test di profondità della coda espansi.
A profondità di coda inferiori l'FTM Plus Slim eccelle nei nostri test di lettura e scrittura 4K casuali. Si è piazzato davanti all'Intel SSD 520, misurando 7,592 IOPS in lettura 4K casuale e 20,158 IOPS in scrittura 4K casuale.
Nei nostri test ampliati di lettura e scrittura casuale 4K, osserviamo le prestazioni di ciascuna unità con accesso multithread.
Sotto un carico maggiore il Memoright FTM Plus Slim ha iniziato a scivolare contro l'Intel SSD 520 a Queue Depth più elevate.
Con un breve carico di lavoro di scrittura 4K utilizzato per misurare la velocità a intervalli di 30 secondi per ogni nuova profondità di coda, FTM Plus Slim è aumentato a 54,000 IOPS per poi stabilizzarsi a 21,000 IOPS per la restante durata del test.
Nel nostro test di latenza di scrittura 4K, che misura i tempi di accesso a una profondità di coda pari a 1, il Memoright FTM Plus Slim ha ottenuto buoni risultati con tempi di risposta medi di 0.0487 ms con dati incomprimibili e 0.0491 ms con dati comprimibili. Anche i tempi di latenza di picco erano molto buoni, misurando rispettivamente 34.14 ms e 34.22 ms per randomizzato e ripetuto.
Utilizzando CrystalDiskMark con dati randomizzati, abbiamo notato velocità di lettura e scrittura simili a quelle trovate con il nostro test IOMeter incomprimibile.
Il nostro ultimo gruppo di benchmark sintetici IOMeter consumer esamina i profili server a carico misto tra cui database, workstation, file server e server Web. In questo gruppo il Memoright FTM Plus Slim si è comportato molto bene, superando solo l'Intel SSD 520 con Queue Depth più elevate.
Benchmark del mondo reale
Una cosa su cui cerchiamo di concentrarci con le nostre recensioni è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana può essere difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nel nostro scenario HTPC il Memoright FTM Plus Slim ha misurato una velocità media di 410 MB/s per tutta la durata della nostra traccia, rispetto ai 449 MB/s dell'Intel SSD 520 e dell'OCZ Agility 3.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciato di produttività l'FTM Plus Slim ha misurato una media di 314 MB/s, rispetto ai 342 MB/s dell'Intel SSD 520 o ai 327 MB/s dell'OCZ Agility 3.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella traccia di gioco ad alta lettura, il Memoright FTM Plus Slim ha misurato una velocità media di 457 MB/s per tutta la durata del test.
Potenza
Applicando gli stessi profili di lettura e scrittura che abbiamo eseguito all'inizio di questa recensione, misuriamo la potenza utilizzata dall'SSD durante questi profili di lettura o scrittura. Gli SSD SandForce fanno molto affidamento sulla compressione per velocità più elevate e minore amplificazione di scrittura, di conseguenza misuriamo la potenza con dati sia comprimibili che incomprimibili.
Il picco di potenza che abbiamo registrato dall'FTM Plus Slim è stato durante un'attività di scrittura sequenziale di 2 MB utilizzando dati incomprimibili. Durante quel test abbiamo misurato un valore di potenza medio di 4.16 watt, che è sceso a 2.24 watt con dati comprimibili. L'attività di lettura è misurata tra 1.86 watt per l'attività sequenziale e 19.4 watt per l'attività di lettura casuale 4K. La potenza al minimo era di soli 0.65 watt.
Conclusione
Per un SSD SandForce tradizionale, il Memoright FTM Plus Slim ha funzionato bene su tutta la linea. In alcuni casi ha effettivamente superato l'Intel 520, che in precedenza regnava sovrano con il Vertex 3 Max IOPS nella maggior parte dei nostri benchmark. L'FTM Plus ha registrato punteggi leader del settore nei nostri test casuali e ripetuti da 2 MB e 4K con dati ripetuti. Anche l'FTM Plus Slim si è comportato bene nelle nostre tracce, anche se non così strepitoso come nei nostri benchmark sintetici. Sul fronte della potenza, le misurazioni sono risultate chiare con l'unità che assorbe solo 0.65 watt al minimo, ottimo per il mercato target degli Ultrabook.
L'FTM Plus Slim ha restituito alcuni di questi guadagni quando si tratta di scritture casuali sostenute, rimanendo ben dietro altre unità SandForce della stessa capacità nei test di scrittura casuale 4K in cui le prestazioni si sono stabilizzate a 21,000 IOPS un minuto dopo l'inizio del test. Per un breve periodo di tempo, però, è arrivato a 54,000 IOPS.
Anche se classificato come unità client, è molto probabile che FTM Plus Slim trovi utilizzo all'interno delle workstation aziendali. Con la protezione energetica aggiuntiva di Memoright, gli utenti con dati critici che richiedono un'elevata integrità possono sentirsi soddisfatti del comportamento dell'unità con strane fluttuazioni di potenza o in caso di spegnimento imprevisto. Per i computer estremi, c'è anche un'opzione impermeabile, ottima per i tipi scientifici sommergibili. Nel complesso nel mercato degli SSD da 7 mm di altezza, Memoright FTM Plus Slim racchiude molta potenza in un piccolo pacchetto.
Vantaggi
- Supera Intel SSD 520 nei test di lettura e scrittura sequenziale a blocchi di grandi dimensioni
- Ottime prestazioni nei nostri benchmark sui carichi di lavoro misti
- un basso consumo energetico
Svantaggi
- Ricorriamo al nostro test di scrittura casuale 4K
Conclusione
Il Memoright FTM Plus Slim offre ottime prestazioni in un'unità client, abbinando funzionalità di gestione energetica che generalmente si vedono solo negli SSD di livello aziendale. Il risultato netto è un'unità che dovrebbe eccellere nell'uso delle workstation e in altri compiti aziendali leggeri.
