Recensione dell'SSD Micron 7500 Pro, 7500 Max

Le serie SSD aziendali Micron 7500 Pro e Max estendono il successo delle famiglie SSD 7400 e 7450. Sempre un SSD Gen4, la famiglia Micron 7500 prende la piattaforma 7450 e la dota di una nuova NAND a 232 strati. Con le unità 7500, Micron sta cercando di soddisfare le esigenze delle principali implementazioni aziendali che sono in gran parte ancora sulla Gen4. Il 7500 sarà disponibile nelle versioni Pro (1 DWPD) e Max (3 DWPD) per soddisfare le esigenze di resistenza dei clienti e verrà spedito con capacità da 800 GB a 15.36 TB. Il 7500 sarà offerto solo in un fattore di forma U.3 (compatibile con le versioni precedenti U.2).

Le serie SSD aziendali Micron 7500 Pro e Max estendono il successo delle famiglie SSD 7400 e 7450. Sempre un SSD Gen4, la famiglia Micron 7500 prende la piattaforma 7450 e la dota di una nuova NAND a 232 strati. Con le unità 7500, Micron sta cercando di soddisfare le esigenze delle principali implementazioni aziendali che sono in gran parte ancora sulla Gen4. Il 7500 sarà disponibile nelle versioni Pro (1 DWPD) e Max (3 DWPD) per soddisfare le esigenze di resistenza dei clienti e verrà spedito con capacità da 800 GB a 15.36 TB. Il 7500 sarà offerto solo in un fattore di forma U.3 (compatibile con le versioni precedenti U.2).

Con gli SSD Gen5 che fanno notizia, Micron ritiene chiaramente che gli slot Gen4 continueranno a dominare nei data center per un po' di tempo. Su questo punto probabilmente hanno ragione, il passaggio alla Gen5 è stato un po’ lento e alquanto complicato. I fornitori di server sono passati in gran parte agli SSD EDSFF per Gen5, il che significa nuove piattaforme e forme SSD, qualcosa che il settore è generalmente lento ad adottare.

Pertanto, otteniamo il Micron 7500 per soddisfare queste esigenze. Rispetto ad altre unità sul mercato, Micron vede i principali vantaggi nel loro design integrato verticalmente, con un controller interno, firmware e ora la nuova NAND a 232 strati. Ciò dovrebbe tradursi in prestazioni dell’applicazione tramite coerenza e prevedibilità con “la migliore latenza inferiore a 1 ms per una QoS del 99.9999%”.

Per questa recensione, Micron ha provato in laboratorio un 15.36 Pro da 7500 TB e un 12.8 Max da 7500 TB.

Specifiche Micron 7500 Pro e Micron 7500 Max

 

 

Micron 7500 Prestazioni Max e Pro

Banco di prova

Le nostre recensioni sugli SSD PCIe Gen4 Enterprise sfruttano a Lenovo Think System SR635 per test applicativi e benchmark sintetici. Il ThinkSystem SR635 è una piattaforma AMD a CPU singola ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. I test sintetici non richiedono molte risorse della CPU ma sfruttano comunque la stessa piattaforma Lenovo. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Piattaforma sintetica e applicativa PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 AMD 7742 (2.25 GHz x 64 core)
• 8 DRAM ECC DDR64-4MHz da 3200 GB
• CentOS 7.7 1908
• ESXi6.7u3

Comps

La maggior parte delle nostre nuove recensioni di SSD aziendali sono Gen5, ma abbiamo deciso di non includerle in questa recensione. Invece, lo abbiamo mantenuto solo per la Gen4, ma ci sono alcune note che vale la pena prendere. Abbiamo incluso il 9400 Pro di Micron per la scala in termini di famiglia Micron. Solidigm P5430 è un'unità QLC ma è anche il prodotto Gen4 mainstream più moderno dell'azienda. Il 7500 Max è l'unità ad alta resistenza di Micron con 3DWPD. Infine, abbiamo un'ampia varietà di capacità rappresentate, questo solo perché queste sono le unità che dobbiamo esaminare. Idealmente, confronteremmo le stesse capacità, ma ciò non è possibile in questa recensione.

• Samsung PM9A3 7.68TB
• KIOXIA CD6 7.68TB
• Micron 7450 Pro 7.68TB
• Micron 9400 Pro 30.72TB
• Solidig P5430 15.36TB

Prestazioni del Sysbench

Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura anche il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e la latenza media del 99° percentile.

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con otto vCPU e 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Buffer RAM: 24G
  • Durata della prova: 3 ore
    • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
    • 1 ora 32 thread

Per il test TPS medio, i modelli Micron 7500 Max e Pro erano in cima alla classifica, registrando rispettivamente 13,159 e 13,290. Si tratta di un notevole aumento delle prestazioni rispetto al Micron 9400 Pro di ultima generazione, che ne aveva 12,572.

In termini di latenza media, entrambi i modelli Micron 7500 hanno nuovamente battuto la concorrenza, con 9.72 ms per il Max e 9.62 ms per il Pro. In confronto, il modello 9400 Pro ha registrato 10.18 ms.

Il nostro test Sysbench nel caso peggiore (99° percentile) vede i modelli Micron 7500 prendere nuovamente il primo posto, mostrando 16.63 ms (Pro) e 16.76 ms (Max).

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano i dispositivi di storage di riferimento con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test che vanno dai test "quattro angoli" e test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database per tracciare le acquisizioni da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati e quindi suddivide una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Ciò differisce dai test entropici completi, che utilizzano il 100% della forza motrice e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Lettura casuale 64K: 100% di lettura, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Micron 7500 Max ha registrato prestazioni di picco di 1.13 milioni di IOPS (979 IOPS) con una latenza di 453 ms, mentre il Pro non era molto indietro con 1.11 milioni di IOPS a 458 ms. Ciò ha posizionato le unità Micron in cima alla classifica.

Nella scrittura casuale 4K, Micron 7500 Max e Pro raggiungono picchi di 558 IOPS e 483 IOPS, rispettivamente, con latenze di 908 ms e 1,049 µs.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali da 64, Micron 7500 Max e Pro hanno continuato a offrire solide prestazioni con picchi di 5.8 GB/s (93 IOPS) e 5.7 GB/s (91 IOPS) con una latenza di 688.5 µs/700.7 ms.

Nelle scritture sequenziali, Micron Pro e Max hanno raggiunto il picco rispettivamente di 3.87 GB/s e 3.03 GB/s. Le latenze erano 1,024.5 ms e 1,312.5 ms.

Il prossimo è la nostra prestazione casuale a 64K. Nelle letture, Micron 7500 Max e Pro hanno ottenuto prestazioni quasi identiche, mostrando rispettivamente 82 IOPS (5.11 GB/s) e 81 IOPS (5.09 GB/s). In latenza, il Pro ha terminato a 391.6 ms mentre il Max ha raggiunto 390.3 ms.

Nella scrittura casuale a 64K, Micron 7500 Pro e Max hanno mostrato 65K IOPS (4.03 GB/s) e 49K IOPS (3.08 GB/s), mentre le latenze hanno raggiunto rispettivamente 260 ms e 317.3 ms.

Successivamente ci sono i test da 16K. Nelle letture sequenziali, il Micron 7500 Max ha mostrato un impressionante 257 IOPS (4.01 GB/s) a 123.6 µs, mentre il Pro era subito dietro con 253 (3.95 GB/s) a 127.3 ms.

Nella scrittura sequenziale 16K, il Micron 7500 Max è andato avanti come previsto, raggiungendo 225K IOPS (3.51 GB/s) a soli 67 µs. Il Max ha mostrato punteggi rispettabili di 175 IOPS (2.73 GB/s) a 87.1 ms.

Passiamo ora ai nostri profili misti di lettura/scrittura, a partire da 70/30 4K. In questo caso, l'unità Micron 7500 Max ha raggiunto per prima 670 IOPS a 93μs, mentre l'iterazione Pro ha registrato un picco di 633 IOPS a 98.7μs.

Nel profilo 70/30 8K continuano le impressionanti prestazioni dei nuovi drive Micron. Il modello Max ha completato il test a 458 IOPS a 137.3 µs, mentre il modello Pro ha raggiunto 430 IOPS a 146.3 ms.

Il prossimo è il test 16k 70/30, in cui il modello Max ha registrato un picco principale di 297K IOPS a 212.7μs. Il Pro è stato in grado di raggiungere 261 IOPS con una latenza di 242.4 ms.

La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, il Micron 7500 Max e Pro hanno avuto risultati praticamente identici fino alla fine, quando il Pro ha avuto un piccolo picco. In questo caso, il Max ha registrato una prestazione massima di 337 IOPS con una latenza di 93.8μs posizionandolo in cima alla classifica. Il modello Pro ha terminato il test a 325 IOPS con una latenza di 97.5 ms.

SQL 90-10, il Max ha registrato una prestazione massima di 343 IOPS con una latenza di 92μs, piazzandosi nuovamente al primo posto. Il modello Pro era leggermente indietro, con un picco di 340 IOPS con una latenza di 92.7 µs.

Con SQL 80-20, il Micron 7500 Max ha registrato una prestazione massima di 343 IOPS con una latenza di 91.6μs posizionandolo in cima alla classifica. Il modello Pro non era molto indietro con un picco di 325 IOPS a 96.8 ms.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Come per i benchmark SQL e altri, il Micron 7500 Max ha continuato a occupare il primo posto. Nel test SQL generale, il Max ha mostrato prestazioni di picco di 352 IOPS con una latenza di 100.3 µs, mentre il modello Pro ha terminato il test a 330 IOPS con una latenza di 110.4 ms.

Considerando Oracle 90-10, il Max ha registrato una prestazione massima di 255 IOPS con una latenza di 85.2 µs, piazzandosi nuovamente al primo posto. Il modello Pro ha raggiunto il picco di 248 IOPS con una latenza di 87.5 µs.

Il successivo è Oracle 80-20, dove il Max ha registrato una prestazione massima di 267 IOPS con una latenza di 80.9 µs, mentre il modello Pro ha terminato il test a 255 IOPS con una latenza di 84.6 ms.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), il Max ha raggiunto il picco di 256 IOPS con una latenza di 132.1 µs, mentre il Pro ha raggiunto 251 IOPS a 131.7 ms.

Durante l'accesso iniziale VDI FC, il Micron 7500 Max ha raggiunto il picco di 185 IOPS con una latenza di 157.8 µs, mentre il modello Pro è stato in grado di raggiungere 150 IOPS a 196.9 ms.

Con VDI FC Monday Login, il Micron 7500 Max ha registrato prima 124 IOPS con una latenza di 126.1 µs (ancora una volta, occupando il primo posto), mentre il Pro ha raggiunto un rispettabile 112 IOPS e 140 ms di latenza.

Per VDI Linked Clone (LC), le unità Micron alla fine hanno rallentato in alcuni test. All'avvio, il modello Pro ha effettivamente sovraperformato il Max terminando il test a 107K IOPS con una latenza di 148μs. Il Max ha mostrato 102K IOPS con una latenza che termina a 155.5 ms.

Nell'accesso iniziale VDI LC, le unità Micron 7500 hanno mostrato instabilità, dove il massimo ha raggiunto il picco di 12 IOPS a circa 652.4 µs, prima di registrare un picco prestazionale abbastanza consistente alla fine. Il Pro ha raggiunto i 22K ad un certo punto prima di subire un enorme picco alla fine.

Per VDI LC Monday Login, il Micron 7500 Pro non è durato a lungo prima di fermarsi, raggiungendo un picco di 19K prima di registrare un altro grande picco di prestazioni. Il Max non è andato molto meglio, registrando un altro picco di prestazioni una volta raggiunto i 20 IOPS.

Conclusione

Le serie Micron 7500 Pro e Max si sono saldamente affermate come SSD con le migliori prestazioni nel mercato aziendale, costantemente in testa alle classifiche nei nostri parametri prestazionali. In particolare, il modello Max dimostra un vantaggio modesto ma importante rispetto al modello Pro nella maggior parte dei test, soprattutto nelle prestazioni di scrittura. Ciò identifica chiaramente il modello Max come un'opzione particolarmente robusta per le applicazioni che richiedono elevate capacità di scrittura e utilizzo misto grazie al suo rating di resistenza più elevato.

In definitiva, la serie Micron 7500 rappresenta un solido progresso nell'informatica aziendale tradizionale, grazie al suo design integrato verticalmente che include un controller interno, firmware e la nuova NAND a 232 strati. Questo è un importante passo avanti per Micron, che spesso si è affidata a controller di terze parti aggiungendo la propria NAND. Possedere una piattaforma completa migliora il vantaggio competitivo dell’azienda, fornendo loro un maggiore controllo sui parametri prestazionali come coerenza e latenza. Non vediamo l’ora di vedere Micron continuare a investire nella sua proprietà intellettuale per creare SSD ancora più eccezionali.

Anche se la serie 7500 ha mostrato prestazioni impressionanti su tutta la linea, vale la pena notare che c’erano alcune piccole incongruenze, specialmente nei test VDI Linked Clone. Tuttavia, questi intoppi fanno ben poco per offuscare i risultati altrimenti eccezionali di entrambi i modelli 7500 Pro e Max. Eccellono nel soddisfare i requisiti di resistenza e capacità diverse, rendendoli altamente adattabili a diverse implementazioni aziendali.

Nel complesso, la serie Micron 7500 dimostra chiaramente tutte le capacità della tecnologia SSD Gen4. Mentre stiamo passando a un'era in cui la tecnologia Gen5 sta iniziando a prendere il centro della scena, sia Micron 7500 Pro che Max si presentano come opzioni robuste e eccezionali per le organizzazioni che mirano a ottimizzare i propri data center in questo momento.

Product Page

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed