Il Micron M500 fa parte della nuova famiglia di SSD creata da Micron e Crucial orientata verso applicazioni di archiviazione personale con il Micron M500 inserito come SSD di classe aziendale che varia in capacità fino a un robusto 960 GB, utilizza MLC NAND da 20 nm, un controller Marvell, si interfaccia su SATA 6 Gb/s e presenta un'altezza dell'unità sottile di 7 mm. L'M500 marchiato Micron si rivolge anche al segmento Cloud e Web 2.0. Come menzioniamo nella nostra recensione del quasi identico orientato al consumatore Cruciale M500, il marchio Micron è affermato ed è noto per la sua affidabilità a lungo termine e la sua compatibilità. A ciò si aggiungono la solida capacità e il valore offerti da Micron. In tale nota, sebbene l’M500 di Crucial offra la massima capacità nel mercato consumer, esistono SSD aziendali esistenti che raggiungono e superano 1 TB. Tuttavia, ciò che Micron porta sul tavolo è l’accessibilità economica. Mentre altre unità possono arrivare fino a $ 4,000, il Micron M500 da 960 GB arriva a un prezzo basso, a meno di un quarto del prezzo.
Il Micron M500 fa parte della nuova famiglia di SSD creata da Micron e Crucial orientata verso applicazioni di archiviazione personale con il Micron M500 inserito come SSD di classe aziendale che varia in capacità fino a un robusto 960 GB, utilizza MLC NAND da 20 nm, un controller Marvell, si interfaccia su SATA 6 Gb/s e presenta un'altezza dell'unità sottile di 7 mm. L'M500 marchiato Micron si rivolge anche al segmento Cloud e Web 2.0. Come menzioniamo nella nostra recensione del quasi identico orientato al consumatore Cruciale M500, il marchio Micron è affermato ed è noto per la sua affidabilità a lungo termine e la sua compatibilità. A ciò si aggiungono la solida capacità e il valore offerti da Micron. In tale nota, sebbene l’M500 di Crucial offra la massima capacità nel mercato consumer, esistono SSD aziendali esistenti che raggiungono e superano 1 TB. Tuttavia, ciò che Micron porta sul tavolo è l’accessibilità economica. Mentre altre unità possono arrivare fino a $ 4,000, il Micron M500 da 960 GB arriva a un prezzo basso, a meno di un quarto del prezzo.
Tutti i modelli M500 presentano anche configurazioni del die NAND diverse da quelle normalmente presenti sul mercato. Mentre la maggior parte dei marchi offre un die NAND da 64 Gb, tutti i modelli M500 dispongono di un die NAND da 128 Gb. Questo cambio di configurazione dello stampo aumenta la densità e consente a Micron di offrire prezzi bassi e capacità elevate. Il die NAND da 64 Gb può fornire prestazioni leggermente migliori, ma il Micron è ancora competitivo pur offrendo aumenti di capacità e riduzioni di prezzo.
Un'ultima nota è che mentre il Crucial M500 e il Micron M500 sono quasi identici, il Crucial M500 ha un lavoro diverso da svolgere rispetto al Micron M500. Il modello di Crucial arriva sul mercato progettato per offrire una solida capacità ai consumatori in un fattore di forma SSD per le prestazioni. Il Micron M500 offre gli stessi vantaggi ai costruttori di laptop OEM e sta attirando l'interesse degli utenti aziendali che utilizzano molte applicazioni ad alta intensità di lettura. Micron sospetta che il Micron M500 verrà utilizzato anche in molti casi di utilizzo del cloud computing.
Micron non rilascia prezzi OEM, tuttavia, avendo visto i prezzi del Crucial M500, è lecito supporre che le unità Micron avranno un prezzo aggressivo. Le unità Micron M500 verranno fornite con una garanzia di tre anni.
Specifiche del Micron M500
- Flash NAND MLC da 20 nm micron
- Pacchetto conforme alla direttiva RoHS
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Unità di crittografia automatica (SED) conforme a TCG/Opal 2.0
- Motore di crittografia AES-256 basato su hardware
- Modalità ATA supportate
- Modalità PIO 3, 4
- Modalità DMA multiparola 0, 1, 2
- Modalità Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Supporto della dimensione del settore standard di settore da 512 byte
- Funzionalità hot-plug/hot-remove
- Device Sleep (DEVSLP), modalità a consumo estremamente basso
- Supporto nativo per l'accodamento dei comandi con supporto per slot a 32 comandi
- Conforme al set di comandi ATA-8 ACS2
- Set di comandi per funzionalità di sicurezza ATA e supporto per l'accesso tramite password
- Set di comandi di cancellazione sicura (pagina dati): cancellazione rapida e sicura
- Sanifica il supporto del set di funzionalità del dispositivo
- Set di comandi SMART (self-monitoring, analysis e reporting technology).
- Telemetria dell'unità Windows 8
- Monitoraggio termico adattivo
- Cookie di prestazione
- PCMark® Vantage (punteggio suite di test HDD): fino a 80,000 IOPS
- LETTURA sequenziale da 128 KB: fino a 500 MB/s
- SCRITTURA sequenziale da 128KB: fino a 400 MB/s
- LETTURA casuale da 4 KB: fino a 80,000 IOPS
- SCRITTURA casuale da 4 KB: fino a 80,000 IOPS
- Latenza di lettura/scrittura: 5 ms/25 ms (MAX)
- L’affidabilità
- MTTF: 1.2 milioni di ore dispositivo
- Livellamento statico e dinamico dell'usura
- Tasso di errore bit non correggibile (UBER): <1 settore per 1015 bit letti
- Basso consumo energetico: 150 mW TIPO
- Durata: byte totali scritti (TBW): 72 TB
- Capacità (non formattata): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Meccanico
- Connettore SATA: 5 V ±10%
- Dimensioni: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Peso: 70g
- Aggiornamento firmware sicuro con immagine firmware firmata digitalmente
- Temperatura operativa: commerciale (da 0°C a +70°C)
Progetta e costruisci
Poiché il modello aziendale Micron M500 e il modello consumer Crucial M500 hanno essenzialmente lo stesso design, gli utenti possono fare riferimento Recensione cruciale dell'M500 per caratteristiche di progettazione e smontaggio.
Test di background e comparabili
Il Micron M500 utilizza la NAND MLC Micron da 20 nm e un controller Marvell 9187 con un'interfaccia SATA 6.0Gb/s.
Paragonabili per questa recensione:
- Samsung SSD 840 Pro (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2x nm Toggle, SATA da 6.0 Gb/s)
- Samsung SM843 (controller MCX Samsung a 240 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2x nm Toggle, SATA da 6.0 Gb/s)
- Intel SSD 520 (240 GB, controller SandForce SF-2500, memoria flash NAND MLC Intel da 25 nm, SATA da 6.0 Gb/s)
Tutti gli SSD aziendali SAS/SATA vengono sottoposti a benchmark sulla nostra piattaforma di test aziendale di seconda generazione basata su a Lenovo Think Server RD630. Questa nuova piattaforma di test basata su Linux include l'hardware di interconnessione più recente come l'HBA LSI 9207-8i, nonché ottimizzazioni della pianificazione I/O orientate alle prestazioni flash ottimali. Per i benchmark sintetici, utilizziamo la versione FIO 2.0.10 per Linux e la versione 2.0.12.2 per Windows.
- 2 Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB di cache, 6 core)
- Chipset Intel C602
- Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
- SSD di avvio RealSSD P100e da 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
- HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Le prestazioni del flash variano durante la fase di precondizionamento di ciascun dispositivo di storage. Il nostro processo di benchmarking dello storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, il tradizionale File Server e il Webserver, ciascuno dei quali offre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.
- 4K
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%4K
- 8 K 70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- File server
- 80% leggi, 20% scrivi
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% letto
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Il nostro primo test misura le prestazioni in scrittura casuale 100% 4K con un carico di 16T/16Q. In questo caso, il burst del Micron M500 da 960 GB è stato forte con 61,000 IOPS, eclissato solo leggermente dall'SM843. L'M500 si è poi stabilizzato vicino a 11,500 IOPS entrando nello stato stazionario. Ancora una volta, l'SM843 era il migliore, ma l'M500 era al secondo posto.
Con un carico pesante di 16T/16Q, il Micron M500 da 960 GB ha misurato 4.2 ms in burst e ha scalato fino a 36.9 ms quando si avvicinava allo stato stazionario.
Confrontando la latenza massima tra ciascun SSD, il Micron M500 da 960 GB ha avuto tempi di risposta massimi compresi tra 300 e 400 ms in stato stazionario.
Osservando ancora più da vicino la coerenza della latenza nel nostro carico di scrittura casuale da 4K, il Micron M500 da 960 GB si è posizionato al centro del gruppo.
Dopo 6 ore di precondizionamento, il Micron M500 da 960 GB ha offerto le seconde prestazioni di lettura casuale 4K più basse, battendo l'M500 da 480 GB. Tuttavia, la sua velocità di scrittura è stata di circa 10,200 IOPS, battuta solo dall'SM843.
Con un carico pesante di 16T/16Q, le unità Micron M500 hanno offerto una latenza di lettura maggiore rispetto alle altre del gruppo confrontato. Tuttavia, la latenza in scrittura è stata più intermedia con l'M500 da 960 GB a 24.91 ms.
Analizzando la latenza massima nel nostro test 4K, i Micron M500 sono stati nuovamente superati dalle unità Samsung nell'attività di lettura, con il modello da 960 GB che misurava un picco di 33.9 ms. L'attività di scrittura dell'M500 è stata più forte scendendo al centro del gruppo con 438.8 ms.
La deviazione standard della latenza di lettura del Micron M500 era più alta in confronto, ma le scritture superavano quelle dell'840 Pro.
Nel nostro primo carico di lavoro misto utilizzando un profilo 8K con una diffusione di lettura/scrittura del 70/30% e un carico costante di 16T/16Q, abbiamo misurato una velocità di picco di 37,500 IOPS dall'M500 da 960 GB prima che raggiunga velocità in stato stazionario leader della categoria di 17,000 IOPS . Come indicato nel grafico, uno dei vantaggi di un dispositivo così grande è che rimane nella nostra modalità quasi "burst" per un periodo piuttosto lungo, in questo caso quasi tre ore per il modello da 960 GB.
Con un carico di 16T/16Q, il Micron M500 da 960 GB ha offerto una latenza media di circa 6.8 ms in burst prima di aumentare a 15.33 ms quando si avvicinava allo stato stazionario.
Nella sezione di latenza massima del nostro test di precondizionamento 8k 70/30, l'M500 si è comportato in fondo al gruppo, misurando tra 230 e 270 ms in stato stazionario. All'inizio del test il modello da 480 GB aveva un tempo di risposta di picco ampio che si è stabilizzato per tutta la durata.
Quando l'M500 da 960 GB ha raggiunto lo stato stazionario, si è dimostrato a metà classifica, battuto ancora una volta dalle unità Samsung.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test copriamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test ampliato 8K 70/30, il Micron M500 da 960 GB è passato da 7,111 IOPS a 2T/2Q al picco più elevato nel gruppo di 18,105 IOPS a 16T/16Q.
Dopo che gli SSD sono entrati in stato stazionario nel nostro test 8k 70/30, l'M500 da 960 GB ha avuto una latenza media di 0.55 ms a 2T/2Q che è aumentata a 14.13 ms a 16T/16Q.
La latenza massima è rimasta a metà del gruppo per la maggior parte delle profondità di coda, anche se l'M500 ha registrato un picco drastico a 16T/16Q.
Confrontando la coerenza della latenza nel nostro test 8K 70/30, il Micron M500 da 960 GB si è mantenuto a stretto contatto con l'Intel, ma le unità Samsung hanno superato le unità Micron.
Il carico di lavoro successivo è il nostro profilo File Server, che copre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento che vanno da 512b a 512K. Con un carico di saturazione pesante di 16T/16Q, il Micron M500 da 960 GB ha offerto velocità di trasferimento di picco pari a 25,000 IOPS prima di ridursi gradualmente a una velocità stazionaria vicino a 11,000 IOPS, posizionandolo nella sezione medio-alta.
La latenza media dell'M500 da 960 GB nel nostro test di precondizionamento del file server è stata di 10 ms in burst, prima di aumentare fino a 23 ms in stato stazionario.
Mentre il Micron M500 da 960 GB si avvicinava allo stato stazionario nel nostro test di precondizionamento del file server, la latenza massima variava da 80 a 130 ms in burst, per poi raggiungere l'intervallo superiore di 300 ms avvicinandosi allo stato stazionario.
Passando all'attenzione alla coerenza della latenza nel nostro test di precondizionamento del file server, l'M500 da 960 GB è stato testato quasi al centro del gruppo in modalità burst, dietro l'SSD 840 Pro, per poi scivolare in fondo al gruppo con la capacità più piccola mentre si avvicinava alla stabilità. stato.
Al termine del processo di precondizionamento del file server di 6 ore su ciascun SSD SATA, siamo passati a carichi di lavoro diversi in cui siamo in grado di scalare tra 2T/2Q fino a 16T/16Q. L'M500 da 960 GB si è classificato verso l'estremità superiore del gruppo, passando da 5,818 IOPS a 2T/2Q e raggiungendo un picco di 10,998 IOPS a 16T/16Q.
La latenza media del Micron M500 da 960 GB nel nostro test File Server è stata compresa tra 0.68 ms a 2T/2Q ed è aumentata a 23.27 ms a 16T/16Q. Prevalentemente, insieme all'840 Pro, l'M500 ha ottenuto risultati di punta.
Nel nostro test File Server, il Micron M500 da 960 GB ha avuto tempi di risposta leggermente superiori a quelli comparabili tra i carichi di lavoro di scalabilità, che vanno da circa 45 ms fino a 16 T/16 Q dove ha raggiunto il picco a 419 ms.
Confrontando la consistenza della latenza, le unità M500 erano entrambe in fondo alla classifica nella maggior parte delle aree.
Il nostro carico di lavoro di precondizionamento finale prende il tradizionale test del server Web con attività di lettura al 100% e lo trasforma in scrittura al 100% per precondizionare ciascun SSD. Questo è il nostro carico di lavoro più aggressivo, anche se in realtà non corrisponde ad alcuna condizione del mondo reale con scrittura al 100%. In questa sezione, il Micron M500 960GB dovrebbe essere in svantaggio in quanto è più orientato verso applicazioni specifiche per la lettura. Offriva velocità di burst basse rispetto al gruppo, ma una volta arrivato allo stato stazionario, era il più veloce insieme all'SM843.
La latenza media nel nostro test di precondizionamento del server Web si è stabilizzata intorno ai 110 ms quando l'unità si è avvicinata allo stato stazionario, rimanendo inferiore a quella di tutti i concorrenti per la maggior parte del test e venendo battuta alla fine dall'SM843.
La latenza massima del Micron M500 da 960 GB nella nostra stressante corsa di precondizionamento del server Web in scrittura al 100% variava da 1,200 a circa 1,800 ms quando si avvicinava allo stato stazionario, che era superiore a quella degli altri SSD client.
Confrontando la deviazione standard della latenza nel nostro test di precondizionamento del server Web, le unità Micron M500 si sono comportate in fondo alla classifica.
Dopo che ogni SSD ha terminato la fase di precondizionamento nel test del server Web, abbiamo riportato il carico di lavoro al 100% di lettura. In condizioni di sola lettura il Micron M500 da 960 GB ha avuto un ridimensionamento delle prestazioni da 6,116 IOPS a 2T/2Q a 10,256 IOPS a 16T/16Q. Questo lo ha messo dietro alla concorrenza, incluso l'Intel SSD 520 basato su SandForce.
La latenza media del Samsung SM843 nel nostro server Web di sola lettura è aumentata da 0.651 ms a 2T/2Q fino a 24.957 ms a 16T/16Q.
Confrontando la latenza massima nel nostro test del server Web, il Micron M500 da 960 GB ha registrato una latenza massima di circa 12 ms, anche se è arrivata a 157 ms a 16T/16Q dove gli SSD Samsung sono stati in grado di mantenere i tempi di risposta di picco più bassi.
Confrontando la deviazione standard della latenza nel nostro test del server Web, le unità Micron sono finite in fondo alla classifica con uno spread maggiore all'aumentare della profondità effettiva della coda.
Conclusione
Micron M500 è un SSD client e per aziende leggere che ha una capacità fino a 960 GB, utilizza NAND MLC da 20 nm, è dotato di un controller Marvell ed è estremamente sottile con un'altezza dell'unità di 7 mm. Si rivolgerà ai clienti aziendali che hanno molti carichi di lavoro ad alta intensità di lettura, come servizi di archiviazione cloud o unità di avvio di server e workstation. È anche probabile che abbia un prezzo estremamente basso rispetto ad altri modelli SSD aziendali da quasi terabyte e superiori, rendendolo un'opzione interessante per applicazioni ad alta intensità di prestazioni e capacità. Sebbene esistano modelli aziendali da 1 TB+, costano sostanzialmente di più di quanto ci aspettiamo che funzioni con l'M960 da 500 GB.
Le aziende che optano per Micron otterranno le funzionalità hardware sopra elencate, nonché il firmware Micron, che infonderanno un senso di sicurezza. Questo più costi e capacità sono le caratteristiche motivanti. Nel frattempo, in ciascuna categoria di test delle prestazioni, il Micron M500 in genere ha ottenuto un punteggio a metà classifica o superiore. Pertanto, anche se Micron ha margini di miglioramento nelle prestazioni, questo non è il loro obiettivo principale. Hanno progettato l'M500 come un SSD ad alta capacità che soddisfa una vasta gamma di budget, e il Micron M500 fa bene a reggere il confronto. Rispetto al suo concorrente più vicino per le aziende leggere, il Samsung SM843, ha offerto prestazioni migliori a bassa profondità di coda nei nostri carichi di lavoro 8k 70/30 e File Server, ma è rimasto indietro nelle aree ad alta intensità di lettura.
Per Micron, l'SSD M500 è più una questione di prezzo e densità che di prestazioni. L'M500 non è in cima alle classifiche in tutte le aree, ma dove conta di più la capacità, raddoppia in un'area in cui i concorrenti raggiungono il massimo con 480-512 GB.
Vantaggi
- SSD per aziende leggere con la massima capacità
- Costo molto contenuto grazie alla NAND da 128Gb 20nm
- Prestazioni bilanciate rispetto ad altri SSD client o per aziende leggere
Svantaggi
- Prestazioni di lettura più deboli rispetto ad altri nella categoria delle imprese leggere
Conclusione
Per gli acquirenti aziendali che cercano un SSD economico e ad alte prestazioni, il Micron M500 è un'opzione interessante che non ha eguali alla sua capacità di 960 GB.
