Abbiamo passato molto tempo a parlare della memorizzazione nella cache questa settimana, dal nostro panoramica delle tecniche di memorizzazione nella cache alle recensioni di Sinapsi OCZ e RevoDrive ibrido. In entrambi i casi con i prodotti OCZ, la loro magia di memorizzazione nella cache è gestita dal software Dataplex di NVELO. Dataplex offre algoritmi basati sul comportamento per colmare il divario tra un disco rigido o un array di unità ad alta capacità e un SSD ad alte prestazioni. Come abbiamo visto nelle recenti recensioni, NVELO ha fatto un lavoro brillante facendo sì che la memorizzazione nella cache non solo funzioni in modo quasi perfetto, ma ha effettivamente mantenuto la promessa di velocità SSD e capacità del disco rigido... senza un prezzo elevato .
Abbiamo passato molto tempo a parlare della memorizzazione nella cache questa settimana, dal nostro panoramica delle tecniche di memorizzazione nella cache alle recensioni di Sinapsi OCZ e RevoDrive ibrido. In entrambi i casi con i prodotti OCZ, la loro magia di memorizzazione nella cache è gestita dal software Dataplex di NVELO. Dataplex offre algoritmi basati sul comportamento per colmare il divario tra un disco rigido o un array di unità ad alta capacità e un SSD ad alte prestazioni. Come abbiamo visto nelle recenti recensioni, NVELO ha fatto un lavoro brillante facendo sì che la memorizzazione nella cache non solo funzioni in modo quasi perfetto, ma ha effettivamente mantenuto la promessa di velocità SSD e capacità del disco rigido... senza un prezzo elevato .
Come funziona Dataplex
Nella sua forma più semplice, il software Dataplex mantiene i dati caldi a cui si accede più comunemente sull'SSD e i dati freddi a cui si accede meno sul disco rigido. Questa è più o meno la definizione di qualsiasi soluzione di caching. Ciò che rende unico Dataplex è che funziona straordinariamente bene a livello di software e non è eccessivamente costoso per lo spazio client. Anche il software stesso è indipendente dall'unità e non richiede alcun hardware come una scheda RAID. Nella sua forma attuale, Dataplex è disponibile esclusivamente attraverso le due offerte ibride di OCZ, ma NVELO ha sicuramente l'obiettivo di far crescere la propria attività attraverso altri accordi di distribuzione nello spazio informatico client e alla fine hanno l'obiettivo di scontrarsi con artisti del calibro di CacheCade di LSI nello spazio aziendale.
Quando si lavora con Dataplex, il processo di installazione del software associa l'SSD al volume di archiviazione. Una volta completato questo processo, l'SSD scompare dalla vista. Ovviamente è ancora lì, ma ora è memorizzato nella cache e rimarrà essenzialmente nascosto per tutta la durata del suo utilizzo. Anche se abbiamo menzionato sopra il semplice esempio dei dati caldi e freddi, la soluzione di NVELO ovviamente funziona a un livello molto più basso. File utilizzati frequentemente; diciamo che i file necessari per avviare il sistema operativo, aprire Outlook e avviare Photoshop, ottengono una priorità più alta nella cache, rendendo quasi impossibile che vengano espulsi. È importante riconoscere che non si tratta di un semplice sistema di gestione dell'inventario in cui è il primo ad entrare, l'ultimo ad uscire o qualche altra derivazione. Dataplex personalizza completamente l'esperienza di ciascun utente, in base alle sue attività specifiche.
Quindi, dopo aver utilizzato Dataplex per alcune settimane ed essere entrato in un buon ritmo di memorizzazione nella cache, installi e inizi a giocare regolarmente a Call of Duty: Modern Warfare 3. Il primo caricamento del gioco colpirà il disco rigido. Ma man mano che queste cose vanno, il gioco diventa avvincente e ti ritrovi a giocarci sempre di più. Le probabilità sono che la seconda volta si carica più velocemente della prima e che la terza volta si carica a velocità SSD. Sebbene abbiamo visto alcuni utenti e persino altri revisori lamentarsi del tempo necessario affinché l'algoritmo di memorizzazione nella cache funzioni, se carichi una determinata applicazione centinaia o migliaia di volte nella vita di un'unità, aspettando due o tre caricamenti affinché venga memorizzata nella cache è insignificante.
Dataplex è inoltre progettato per essere compatibile con la CPU, consumando tra l'1 e il 3% a seconda dell'attività. Il software è compatibile con AMD e Intel, ma al momento è limitato a Windows 7. Ovviamente funziona benissimo negli ambienti PC desktop, ma ci sono anche diversi notebook come il ThinkPad W520 che supportano più opzioni di unità, dove Dataplex potrebbe assolutamente volare.
Analisi comparativa di Dataplex
Quando abbiamo esaminato RevoDrive Hybrid e Synapse, ci siamo limitati ai benchmark sintetici solo perché il software Dataplex non ci permetteva di lavorare con l'unità allo stato grezzo. La situazione è cambiata di recente grazie al pensiero intelligente e alla collaborazione di NVELO per far funzionare le nostre tracce nel mondo reale con le piattaforme OCZ RevoDrive Hybrid e Synapse Cache. Inutile dire che i risultati sono davvero impressionanti.
Per capire perché questo è importante, proviamo a concentrarci sulle condizioni del mondo reale sulle unità che testiamo. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
A partire da questo benchmark, mostra due cose: la prima è che le velocità della cache nel mondo reale rispetto a un SSD diretto sono più lente rispetto ai benchmark sintetici diretti e la seconda è che guardando l'esecuzione del benchmark si vede quanto velocemente avviene la memorizzazione nella cache. Anche se non mostrate in questo grafico, abbiamo potuto vedere velocità più elevate sulle soluzioni memorizzate nella cache rispetto a quanto appariva in esecuzione sui soli dischi rigidi. Alla seconda esecuzione del benchmark era completamente memorizzato nella cache e funzionava al suo punto giusto. Anche se Synapse Cache non è stata in grado di tenere il passo con i MAX IOPS di Vertex 3, la maggior parte di ciò dipende dalla differenza nelle configurazioni flash NAND. Synapse ha una NAND asincrona più lenta mentre MAX IOPS è caricato con Toggle NAND molto più veloce.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
La nostra traccia della produttività aiuta a delineare un quadro più chiaro delle velocità reali memorizzate nella cache, che sia RevoDrive Hybrid che Synapse Cache presentano nell'alternativa diretta all'SSD. Queste velocità sono ancora molto maggiori rispetto ad altre soluzioni di caching come Momentus XT da 500 GB, che ha ottenuto però solo una media di 13 MB/s in questa traccia. Il punto principale da capire è che con RevoDrive Hybrid gli utenti ottengono 1 TB di spazio utilizzabile con cui lavorare rispetto ai 240 GB del Vertex 3 MAX IOPS o ai 2 TB (o illimitati quando viene eliminata la limitazione delle dimensioni) con l'opzione Synapse Cache. La proposta di valore si riduce davvero alle prestazioni per GB per dollaro.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
La traccia di gioco pone una forte enfasi sulle velocità di lettura, che se i dati sono già nella cache, si avvicinano il più possibile alle velocità dell'SSD. Ciò è decisamente evidente, con il divario tra ciascuna soluzione in diminuzione rispetto a quanto visto nelle due tracce precedenti. A differenza di quanto misurato in precedenza nei nostri benchmark sintetici, troviamo che il RevoDrive Hybrid spinge velocità più elevate rispetto al Vertex 3 MAX IOPS nei giochi una volta memorizzato nella cache. Anche la Synapse Cache si è comportata molto bene, con una media di quasi 300 MB/s, rispetto ai soli 50 MB/s di media del Momentus XT.
Durante ciascuna delle nostre tracce, confrontando l'utilizzo del processore SSD/HDD diretto con l'SSD memorizzato nella cache, è stato mostrato un aumento massimo del 2-3% sull'Intel Core i5-2300 nel nostro Impianto di prova Intel. Questo era lo stesso sia su RevoDrive Hybrid che su Synapse Cache. Un'altra nota interessante è che siamo stati in grado di eseguire ciascuna traccia del mondo reale più volte di seguito, quindi tornare alla traccia eseguita per prima, che rimaneva ancora nella cache, fornendo velocità identiche.
Per avere un'idea di come capacità, prestazioni e prezzi funzionano con ciascuna unità, li abbiamo suddivisi in numeri. Abbiamo incluso il costo di ciascuna soluzione di unità, il suo prezzo per capacità, e poi abbiamo calcolato quanto valore ottiene l'utente in base al suo punteggio nelle nostre tracce. I metodi di memorizzazione nella cache hanno molto a loro favore poiché possono distribuire quel valore di prestazioni elevate su un'unità più grande, poiché risulta che Synapse è sempre stata la soluzione migliore per un determinato scenario.
Momento XT | Vertice 3 IOPS MAX | Cache sinapsi + disco rigido da 2 KB da 7.2 TB | RevoDrive ibrido | |
Prezzo | $130 | $460 | $350 | $490 |
Ultra-Grande | 500GB | 240GB | 2TB | 1TB |
Prestazioni (produttività MB/s) | 13.12 | 359.29 | 124.22 | 198.27 |
Prestazioni (HTPC MB/s) | 43.49 | 485.38 | 206.96 | 332.88 |
Prestazioni (MB/s di gioco) | 50.42 | 448.63 | 289.45 | 549.75 |
$ per MB/s per TB (meno è meglio) | $0.26 | $1.92 | $0.175 | $0.49 |
Prezzo-Prestazioni-GB (Produttività) | 19.82 | 5.33 | 1.41 | 2.47 |
Prezzo-Prestazioni-GB (HTPC) | 5.98 | 3.95 | 0.85 | 1.47 |
Prezzo-Prestazioni-GB (Giochi) | 5.16 | 4.27 | .60 | 0.89 |
Conclusione
Il software Dataplex di NVELO è piuttosto interessante e, per estensione, lo sono anche le soluzioni SSD OCZ RevoDrive Hybrid e Synapse Caching. Il software fa brillare entrambi questi prodotti, offrendo una tecnologia di caching intelligente all'utente cliente in un mercato con poche alternative. Certo, il software di memorizzazione nella cache CacheCade di LSI è eccezionale, ma richiede una scheda RAID e una licenza software, che costa $ 650 o più, per non parlare delle unità. Rispetto ad altre soluzioni ad alte prestazioni, le soluzioni Dataplex risultano migliori in termini di prestazioni per GB per dollaro.
L’unico svantaggio per i consumatori è che al momento Dataplex non può essere acquistato direttamente, è necessario rivolgersi a un produttore o rivenditore di unità, di cui OCZ è attualmente l’unico. Oltre a ciò al momento sei limitato a Windows 7, anche se a quanto pare è destinato a cambiare. Annunci di lavoro pubblicati da NVELO per ingegneri di driver di dispositivi che parlano fluentemente ambienti Windows e Linux. NVELO mira inoltre ad ampliare il proprio portafoglio con nuove partnership e un giorno potrebbe offrire il software in proprio. In ogni caso, chiunque desideri velocità SSD con capacità del disco rigido dovrebbe rivolgersi a soluzioni abilitate a Dataplex.
Discuti questa storia