Casa Consumatori Recensione NVIDIA RTX 5070 Founders Edition: architettura Blackwell per le masse

Recensione NVIDIA RTX 5070 Founders Edition: architettura Blackwell per le masse

by Lile Smith

Recensione della NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition: testiamo l'architettura Blackwell, DLSS 4, le prestazioni AI e i benchmark di gioco.

La NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition si unisce alla nuova gamma della serie 50, arrivando dopo la 5080 di fascia alta e mostrando l'architettura Blackwell di NVIDIA in un pacchetto di fascia media. Mentre si è molto speculato sulla sua efficienza energetica, sulla potenza dell'intelligenza artificiale e sui miglioramenti del ray-tracing, lo scopriremo da soli nei test nel mondo reale. Dopo averla sottoposta a vari benchmark, dalla generazione di testo AI al rendering 3D avanzato, possiamo dirti esattamente dove si colloca nel roster di prossima generazione di NVIDIA.

NVIDIA GeForce RTX 5070

I giocatori e gli appassionati di hardware sono ansiosi di vedere se la RTX 5070 può finalmente offrire il forte rapporto prezzo/prestazioni che le schede di fascia media hanno sempre promesso. Negli ultimi anni, diverse generazioni di RTX sono state afflitte da vincoli di fornitura, prezzi gonfiati e balzi generazionali deludenti, lasciando i consumatori desiderosi di miglioramenti più significativi.

Sulla carta, la RTX 5070 promette un bel balzo in avanti rispetto alla RTX 4070, vantando la generazione Multi Frame di DLSS 4, una maggiore larghezza di banda di memoria e una potenza di elaborazione raw extra, il tutto al servizio di un gaming più fluido e di una produttività più scattante. Quindi, diamo un'occhiata alle sue caratteristiche, specifiche e dettagli, quindi immergiamoci in come questi progressi si confrontano realmente con la generazione precedente, separando l'hype dai guadagni di prestazioni nel mondo reale.

Architettura NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Sfruttando l'interfaccia PCIe Gen5, la RTX 5070 è dotata di 6,144 core CUDA, che funzionano a un clock di base di 2.16 GHz e aumentano fino a 2.51 GHz. Ciò si traduce in 31 TFLOPS di prestazioni di elaborazione FP32, un netto miglioramento rispetto ai 4070 TFLOPS della 29. I core di ray tracing di quarta generazione forniscono 4 TFLOPS di potenza RT, offrendo migliori riflessi in tempo reale, illuminazione globale e supporto per il path tracing. I core Tensor di quinta generazione spingono 94 AI TOPS, migliorando significativamente l'upscaling potenziato dall'AI, la generazione di frame e i carichi di lavoro computazionali.

Rispetto alla RTX 4070 FE, NVIDIA indica che la 5070 FE vanta un miglioramento fino a 1.9 volte nel rendering 3D quando si utilizza DLSS 4 con Multi Frame Generation e il 20% in più di prestazioni di rasterizzazione. La differenza è ancora più drammatica per coloro che utilizzano ancora una RTX 3070: oltre 3 volte le prestazioni con DLSS 4 e il 65% in più di prestazioni raster tradizionali.

Uno dei miglioramenti hardware più notevoli è il salto alla memoria GDDR7. La RTX 5070 mantiene 12 GB di VRAM ma passa da GDDR6X a GDDR7 su un bus a 192 bit, aumentando la larghezza di banda della memoria a 675 GB/s, un incremento del 33% rispetto ai 4070 GB/s della 504. Ciò significa caricamento delle texture più veloce, migliori prestazioni 4K e gestione migliorata di grandi set di dati nelle applicazioni creative.

DLSS 4 e funzionalità basate sull'intelligenza artificiale

Il supporto DLSS 4 è una delle maggiori attrazioni della serie RTX 50. Introduce Multi Frame Generation, una nuova tecnica basata sull'intelligenza artificiale che crea più frame per frame renderizzato, aumentando significativamente gli FPS nei giochi supportati. DLSS 4 migliora Ray Reconstruction e Super Resolution, migliorando la nitidezza e la stabilità delle immagini.

Al lancio, oltre 75 giochi supportano già DLSS 4, inclusi i giochi più recenti come Avowed e Kingdom Come Deliverance II e le vecchie uscite come i popolarissimi Red Dead Redemption II e Microsoft Flight Simulator. Grazie ai nuovi core RT e alle tecniche di denoising assistite dall'IA, i giochi che sfruttano il ray tracing e il path tracing probabilmente vedranno un notevole incremento.

Per i giocatori competitivi, NVIDIA Reflex 2 porta Frame Warp, un nuovo metodo per ridurre la latenza del sistema regolando dinamicamente il frame timing in base all'input del mouse in tempo reale. Ciò potrebbe giovare a sparatutto frenetici come Overwatch, Call of Duty multiplayer, Marvel's Rivals e altri titoli eSport.

Miglioramenti per la creazione di contenuti e carichi di lavoro professionali

Oltre al gaming, la RTX 5070 è fantastica per i creatori. Un importante aggiornamento è la codifica video dedicata 4:2:2 con accelerazione hardware, che rende l'esportazione di video di livello professionale fino a 6 volte più veloce rispetto alla RTX 4070. I driver NVIDIA Studio offrono prestazioni ottimizzate nell'editing video, nel rendering 3D e nello streaming live, con strumenti basati sull'intelligenza artificiale integrati in oltre 130 applicazioni creative.

Per i flussi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale, la 5070 offre prestazioni GenAI tre volte superiori rispetto alla RTX 4070, grazie all'accelerazione FP4 e agli ultimi core tensoriali Blackwell. Sebbene non abbia certamente la stessa potenza dei modelli superiori della serie 50, ciò la rende comunque una scelta potente per l'apprendimento automatico, l'elaborazione delle immagini basata sull'intelligenza artificiale e la fotografia computazionale, aiutando gli utenti ad addestrare i modelli più velocemente, migliorare le immagini con l'intelligenza artificiale e spingere i limiti dell'automazione creativa.

Efficienza e raffreddamento della NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Nonostante il suo TGP aumentato di 250 W (rispetto ai 4070 W della 200), la RTX 5070 rimane sorprendentemente efficiente, dato il significativo incremento delle prestazioni. NVIDIA ha bilanciato bene il consumo di energia e l'output di calcolo, garantendo agli utenti un significativo incremento delle prestazioni senza un salto sproporzionato nel consumo di energia. Mentre il TGP più alto potrebbe far storcere il naso, i miglioramenti di efficienza e raffreddamento lo rendono un compromesso intelligente per coloro che necessitano di potenza sostenuta senza eccessivo spreco di energia.

Connettore di alimentazione NVIDIA GeForce RTX 5070

Inoltre, la NVIDIA RTX 5070 Founders Edition presenta una configurazione ottimizzata a doppia ventola che gestisce in modo efficiente il flusso d'aria e la dissipazione del calore. Con dissipatori di calore più grandi e una camera di vapore migliorata, è chiaro che NVIDIA ha dato priorità alla stabilità termica. Ciò significa che gli utenti possono spingere la 5070 attraverso sessioni di allenamento AI estese, rendering ad alta risoluzione o altri carichi di lavoro intensivi senza preoccuparsi di cali di prestazioni dovuti alla limitazione termica.

Connettore NVIDIA GeForce RTX 5070

Per coloro che necessitano di prestazioni affidabili senza problemi di surriscaldamento, il design del 5070 sembra un aggiornamento ben progettato piuttosto che un semplice aumento di potenza dovuto alla forza bruta.

Display e connettività

Come previsto, la RTX 5070 è progettata per gaming ad alta frequenza di aggiornamento e configurazioni di display professionali. Supporta 4K a 480 Hz e 8K a 120 Hz tramite le sue tre porte DisplayPort 2.1b e una porta HDMI 2.1b. Ciò la rende un'ottima scelta per monitor eSport con frequenze di aggiornamento estreme, display da gaming 4K di fascia alta e monitor 8K professionali nella produzione video, rendering 3D e creazione di contenuti HDR.

Porte NVIDIA GeForce RTX 5070

Tuttavia, vale la pena notare che l'HDMI Forum ha annunciato HDMI 2.2 al CES 2025, che aumenta notevolmente la larghezza di banda a 96 Gbps, consentendo una risoluzione di 10K e frequenze di aggiornamento fino a 240 Hz. Se stai cercando di essere a prova di futuro per quel livello di prestazioni, probabilmente dovrai aspettare la prossima generazione di schede RTX per sfruttarne appieno i vantaggi.

Ora, esaminiamo i risultati delle prestazioni e vediamo cosa offre la RTX 5070. Per i possessori di RTX 4070, o anche per coloro che hanno ancora una GPU della serie 30 o 20, la grande domanda è se i suoi miglioramenti nella grafica basata sull'intelligenza artificiale, nel ray tracing e nella velocità della memoria rendano utile l'aggiornamento.

Specifiche NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition

Confronto GPU NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
Nome GPU AD104 GB205 GB203 GB203
Architettura Ada Lovelace Nerowell 2.0 Nerowell 2.0 Nerowell 2.0
Dimensione del processo 5 nm 5 nm 5 nm 5 nm
Transistor 35,800 milioni 31,000 milioni 45,600 milioni 45,600 milioni
Densità 121.8M/mm² 117.9M/mm² 120.6M/mm² 120.6M/mm²
Die Size 294 mm² 263 mm² 378 mm² 378 mm²
Larghezza della scanalatura Doppio slot Doppio slot 2.5 Slot Doppio slot
Dimensioni 240 mm x 110 mm x mm 40 242 mm x mm 112 304 x 126 x 50 mm 304 mm x 137 mm x mm 48
TDP 200 W 250 W 300 W 360 W
Collegamenti video 1 HDMI 2.1, 3 DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a 1 HDMI 2.1b, 3 DisplayPort 2.1b 1 HDMI 2.1b, 3 DisplayPort 2.1b
Connettori di alimentazione 1x 16-pin 1x 16-pin 1x 16-pin 1x 16-pin
Bus Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
Orologio base 1920 MHz 2165 MHz 2300 MHz 2295 MHz
Aumenta l'orologio 2475 MHz 2510 MHz Modalità OC: 2482 MHz
Modalità predefinita: 2452 MHz (Boost Clock)
2617 MHz
Orologio di memoria 1313 MHz (21 Gbps effettivi) 2209 MHz (28 Gbps effettivi) 1750 MHz (28 effettivi) Gbps 
2366 MHz (30 Gbps effettivi)
Dimensioni memoria 12 GB 12 GB 16 GB 16 GB
Tipo di memoria GDDR6X GDDR7 GDDR7 GDDR7
Memory Bus 192 bit 192 bit 256 bit 256 bit
Banda di memoria 504.2 GB / s 672.2 GB / s 896.0 GB / s 960.0 GB / s
Core CUDA 16,384 6,144 8960 10,752
TMU 184 192 280 336
POR 64 64 128 128
Conte SM 46 48 70 84
Tensor Core 184 192 280 336
RT 46 48 70 84
L1 Cache 128 KB (per SM) 128 KB (per SM) 128 KB (per SM) 128 KB (per SM)
L2 Cache 36 MB 40 MB 64 MB 64 MB
Frequenza pixel 158.4 GPixel/s 160.6 GPixel/s 313.9 GPix/s 335.0 GPixel/s
Tasso di consistenza 455.4 GTexel/s 481.9 GTexel/s 686.6 GTexel/s 879.3 GTexel/s
FP16 (metà) 29.15 TFLOP (1:1) 30.84 TFLOP (1:1) 43.94 TFLOP (1:1) 56.28 TFLOP (1:1)
FP32 (galleggiante) 29.15 TFLOPS 30.84 TFLOPS 43.94 TFLOPS 56.28 TFLOPS
FP64 (doppio) 455.4 GFLOP (1:64) 481.9 GFLOP (1:64) 686.6 GFLOP (1:64) 879.3 GFLOP (1:64)
Prezzo di lancio (USD) $599 $549 $749 $999

Piattaforma di test AMD Threadripper StorageReview

Ecco la piattaforma di test che utilizzeremo per i nostri test RTX 5070 FE:

  • Scheda madre: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
  • CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-core
  • RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
  • Memoria su disco: Samsung 2Pro da 980TB
  • OS: Windows 11 Pro per workstation
  • Autista: Driver NVIDIA 571.86 GameReady

L'AMD Ryzen Threadripper 7980X è al centro del nostro sistema di test, con 64 core e ampie capacità multi-threading. Ciò garantisce che le limitazioni della CPU non interferiscano con i benchmark incentrati sulla GPU, in particolare nell'elaborazione AI, nel ray tracing e nel rendering ad alta risoluzione, dove i carichi di lavoro vengono pesantemente scaricati sulla GPU.

Abbiamo abbinato il 7980X alla scheda madre ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI per fornire un'ampia larghezza di banda PCIe, assicurando che la GPU possa raggiungere il suo pieno potenziale senza colli di bottiglia. Il nostro sistema include anche 128 GB di memoria DDR5 a 4800 MT/s, fornendo abbastanza margine per un funzionamento fluido quando si gestiscono grandi set di dati. Sebbene il Samsung 980 Pro sia un SSD Gen4 leggermente più vecchio, offre comunque velocità di lettura/scrittura elevate, mantenendo i tempi di caricamento minimi ed evitando che le attività ad alto consumo di dati, come l'inferenza del modello AI o lo streaming di texture, vengano ostacolate dalle prestazioni di archiviazione.

Questa configurazione dovrebbe consentirci di isolare e misurare con precisione le prestazioni reali della GeForce RTX 5070, quindi entriamo subito nel vivo dell'argomento.

Confronteremo la RTX 5070 FE con le seguenti GPU:

UL Procyon: generazione di testo AI

Il primo nella nostra serie di test è il Benchmark di generazione di testo Procyon AI. Questo benchmark semplifica i test delle prestazioni AI LLM offrendo un metodo di valutazione compatto e coerente, consentendo test ripetuti su più modelli LLM riducendo al minimo la complessità di grandi dimensioni del modello e fattori variabili. Sviluppato con leader hardware AI, questo benchmark ottimizza l'uso di acceleratori AI locali per valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti. I risultati misurati di seguito sono stati testati utilizzando TensorRT.

Qui, la RTX 5070 Founders Edition migliora la 4070 della generazione precedente in ogni test. Che si tratti di punteggi complessivi, tempo di output al primo token o token al secondo, la 5070 FE mostra un salto nelle prestazioni, generalmente nell'ordine del 10-15%. Questo salto si traduce in output AI più rapidi, tempi di attesa più brevi e inferenza del modello più fluida. Ad esempio, nel benchmark Phi, il punteggio della 4070 di 3,191 aumenta a 3,453 sulla 5070 FE, con token al secondo che salgono da 141.575 a 150.435. Sebbene non sconvolgente, questa differenza è sufficiente per vedere un notevole miglioramento nei carichi di lavoro sintetici e nell'utilizzo nel mondo reale.

Rispetto alla più potente 5070 Ti, la 5070 FE è prevedibilmente indietro di circa il 15-25%, a seconda del test specifico. Ad esempio, nello stesso benchmark Phi, la versione Ti raggiunge 4,179 nel punteggio complessivo, un netto balzo rispetto ai 3,453 della FE. Questo divario di prestazioni rimane costante nei test delle serie Mistral e Llama, dimostrando che la Ti offre un margine più sostanziale per gli utenti che necessitano di una maggiore produttività AI. Nel frattempo, l'ammiraglia 5080 si trova in cima alla classifica, superando la 5070 Ti di un ulteriore 5-10%. Il suo vantaggio è più evidente nella velocità di generazione dei token e nel tempo per il primo token, dove tagliare una frazione di secondo può sommarsi in carichi di lavoro ad alto volume.

Sebbene il 5070 FE non sia da meno per le attività di inferenza AI, gli utenti esperti che desiderano tempi di generazione ancora più rapidi, o coloro che gestiscono grandi set di dati, potrebbero scoprire che il 5070 Ti o il 5080 soddisfano meglio le loro esigenze in quest'area di prestazioni.

UL Procyon: generazione di testo AI NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
Punteggio complessivo Phi 3,191 3,453 4,179 4,400
Tempo di output Phi per il primo token 0.356 s 0.323 s 0.290 s 0.277 s
Token di output Phi al secondo 141.575 token/s 150.435 token/s 192.487 token/s 209.459 token/s
Durata complessiva Phi 21.743 s 20.302 s 15.771 s 14.908 s
Punteggio complessivo Mistral 2,987 3,562 4,412 4,635
Tempo di output di Mistral per il primo token 0.508 s 0.433 s 0.374 s 0.347 s
Gettoni di output Mistral al secondo 99.590 token/s 120.507 token/s 160.167 token/s 163.598 token/s
Durata complessiva del Mistral 30.651 s 25.496 s 19.480 s 18.933 s
Punteggio complessivo di Llama3 2,810 3,125 4,187 4,424
Tempo di output di Llama3 per il primo token 0.423 s 0.379 s 0.306 s 0.283 s
Token di output Llama3 al secondo 82.130 token/s 100.388 token/s 131.853 token/s 136.177 token/s
Llama3 Durata complessiva 36.147 s 29.720 s 22.786 s 21.985 s
Punteggio complessivo di Llama2 2,658 3,125 4,284 4,790
Tempo di output di Llama2 per il primo token 0.947 s 0.785 s 0.560 s 0.493 s
Token di output Llama2 al secondo 49.487 token/s 56.647 token/s 75.905 token/s 83.653 token/s
Llama2 Durata complessiva 61.300 s 53.234 s 39.545 s 35.703 s

Procione UL: Generazione di immagini AI

Il Benchmark di generazione delle immagini Procyon AI misura in modo coerente e accurato le prestazioni di inferenza AI su vari hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU moderatamente potenti e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.

La RTX 5070 FE migliora rispetto alla 4070 in ogni test di generazione di immagini, in particolare in Stable Diffusion 1.5 (FP16), dove passa da un punteggio complessivo di 2,400 sulla 4070 a 2,937 sulla 5070 FE. Questo divario si traduce in una produzione di immagini più rapida e tempi di inferenza più brevi nei benchmark FP16 e INT8, rendendo la 5070 FE un forte contendente per gli utenti concentrati sui carichi di lavoro grafici basati sull'intelligenza artificiale. Rispetto alla 5070 Ti e alla 5080, la 5070 FE è in ritardo di circa il 20-25% nella maggior parte dei test, il che potrebbe giustificare il prezzo più elevato della Ti per gli utenti con esigenze di generazione di immagini AI incredibilmente esigenti. Nel frattempo, la 5080 spinge le cose oltre, superando la Ti di un altro 15-20%.

Da un punto di vista pratico, la RTX 5070 FE offre un netto vantaggio sulla 4070, che si traduce in tempi di inferenza notevolmente più rapidi e flussi di lavoro di creazione di contenuti più fluidi. Tuttavia, se gestisci regolarmente attività di generazione di immagini complesse o su larga scala, l'ulteriore incremento di prestazioni del 20-25% offerto dalla 5070 Ti, o l'ulteriore balzo del 15-20% con la 5080, potrebbe valere l'investimento.

UL Procyon: generazione di immagini AI (punteggio complessivo: più alto è meglio è) NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
Diffusione stabile 1.5 (FP16) — Punteggio complessivo 2,400 2,937 3,755 4,650
Diffusione stabile 1.5 (FP16) — Tempo complessivo 41.661 s 34.038 s 26.625 s 21.503 s
Diffusione stabile 1.5 (FP16) — Velocità di generazione delle immagini 2.604 s/immagine 2.127 s/immagine 1.664 s/immagine 1.344 s/immagine
Diffusione stabile 1.5 (INT8) — Punteggio complessivo 31,048 36,320 46,744 55,683
Diffusione stabile 1.5 (INT8) — Tempo complessivo 8.052 s 6.883 s 5.348 s 4.490 s
Diffusione stabile 1.5 (INT8) — Velocità di generazione delle immagini 1.006 s/immagine 0.860 s/immagine 0.669 s/immagine 0.561 s/immagine
Diffusione stabile XL (FP16) — Punteggio complessivo 1,940 2,473 3,352 4,257
Diffusione stabile XL (FP16) — Tempo complessivo 309.269 secondi 242.606 secondi 178.946 s 140.928 secondi
Stable Diffusion XL (FP16) — Velocità di generazione delle immagini 19.329 s/immagine 15.163 s/immagine 11.184 s/immagine 8.808 s/immagine

Luxmark

Luxmark è un benchmark GPU che utilizza LuxRender, un renderer di ray tracing open source, per valutare le prestazioni di un sistema nella gestione di scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è pertinente per valutare la capacità di rendering grafico di server e workstation, in particolare per effetti visivi e applicazioni di visualizzazione architettonica, dove la simulazione accurata della luce è fondamentale.

In Luxmark, che misura le prestazioni avanzate del ray-tracing, la RTX 5070 FE offre un incremento di circa il 20% rispetto alla 4070 nel test della scena Food (7,535 contro 9,061) e circa il 10% nella scena Hall (20,003 contro 22,062). Rispetto alla 5070 Ti, è in ritardo di circa il 33% in Food (9,061 contro 12,073) e del 30% in Hall (22,062 contro 28,635), un divario notevole che potrebbe giustificare il prezzo più alto della Ti per gli utenti che affrontano rendering 3D su larga scala o progetti VFX. Il modello 5080 estende ulteriormente questi margini, superando il modello 5070 FE di oltre il 50% nel settore Food (9,061 contro 13,637) e di circa il 40% nel settore Hall (22,062 contro 30,815).

Luxmark (più alto è meglio) NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
Punteggio cibo 7,535 9,061 12,073 13,637
Punteggio Hall 20,003 22,062 28,635 30,815

Nei flussi di lavoro correlati, come la visualizzazione architettonica o la produzione di effetti visivi, il 5070 FE rappresenta comunque un solido passo avanti rispetto al 4070.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Il browser Geekbench consente di confrontare qualsiasi sistema con esso.

Nella tabella dei risultati qui sotto, la RTX 5070 FE ottiene 188,892 punti, un discreto miglioramento rispetto ai 4070 della 174,725. Un balzo dell'8% nel punteggio GPU OpenCL di Geekbench 6, da 174,725 a 188,892, potrebbe non sembrare enorme a prima vista. Tuttavia, può comunque offrire una modesta spinta per coloro che affrontano attività ad alta intensità di risorse come l'editing video ad alta risoluzione, il rendering 3D complesso o l'inferenza di apprendimento automatico. Sebbene non avrà un impatto drammatico sui flussi di lavoro più semplici, il margine extra può essere più evidente se si spinge frequentemente la GPU ai suoi limiti.

Geekbench (più alto è, meglio è) NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
Punteggio GPU OpenCL 174,725 188,892 246,875 265,397

Il divario si allarga prevedibilmente se confrontato con i modelli di fascia alta della serie 50. La 5070 Ti accumula 246,875 punti, circa il 30% in più di potenza. In cima alla classifica, la 5080 si spinge ancora oltre, a 265,397, attraendo i professionisti delle workstation e gli appassionati seri. Tuttavia, la 5070 FE è un punto debole per gli utenti che desiderano un notevole upgrade nelle attività basate su GPU più pesanti senza dover avventurarsi in territori più costosi.

V-Ray

Il V-Ray Benchmark misura le prestazioni di rendering per CPU, GPU NVIDIA o entrambe utilizzando motori V-Ray 6 avanzati. Utilizza test rapidi e un semplice sistema di punteggio per consentire agli utenti di valutare e confrontare le capacità di rendering dei loro sistemi. È uno strumento essenziale per i professionisti che cercano approfondimenti sulle prestazioni efficienti.

Qui, la RTX 5070 FE registra un punteggio di 6,553, che rappresenta un significativo balzo del 47% rispetto ai 4,469 ottenuti dalla RTX 4070. Questo aumento si tradurrà probabilmente in un'esperienza molto più fluida nei carichi di lavoro ad alta intensità di rendering, come scene con ray tracing, visualizzazioni architettoniche o CGI di fascia alta. Per i professionisti o gli appassionati che passano dalla 5070 alla 4070, i tempi di rendering potrebbero subire un calo evidente, a seconda del resto della configurazione del sistema.

V-Ray (più alto è meglio) NVIDIA RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080
percorsi verticali 4,469 6,553 8,018 9,311

Confrontando la RTX 5070 con i modelli di fascia alta, la 5070 Ti mostra un punteggio vpath di 8,018, superando la 5070 FE di circa il 22%. La 5080, ancora una volta, si spinge ancora oltre, a 9,311, offrendo il 42% di prestazioni in più rispetto alla 5070 FE. Mentre la Ti e la 5080 sono più adatte per carichi di lavoro di rendering pesanti, la 5070 FE rappresenta comunque un sostanziale passo avanti rispetto alla generazione precedente, rendendola una solida opzione di fascia media.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way e Steel Nomad sono benchmark GPU che testano le prestazioni in diversi scenari. Port Royal si concentra sul ray tracing, Speed ​​Way valuta le prestazioni nelle simulazioni di corse e Steel Nomad sfida le GPU con grafica realistica ad alta intensità. Valutano le capacità della GPU nel rendering, nell'illuminazione e nelle scene dinamiche.

Test 3DMark (più alto è meglio è) NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti
Port Royal 11,074 14,026 19,290
Via della velocità 4,477 5,869 7,709
Nomade d'acciaio 3,748 5,019 6,458

La NVIDIA RTX 5070 offre prestazioni fino al 31% superiori rispetto alla RTX 4070 nei benchmark 3DMark, offrendo un sostanziale upgrade di valore per il suo prezzo. La ASUS PRIME RTX 5070 Ti spinge le prestazioni ancora oltre, con una media del 41% superiore rispetto alla RTX 4070.

Risultati di efficienza energetica dei fondatori di NVIDIA GeForce RTX 5070

Abbiamo utilizzato il test Procyon AI Image come benchmark per misurare il consumo energetico di tutte le nuove GPU NVIDIA serie 50. Eseguendo il test Stable Diffusion XL FP16, esaminiamo l'intervallo dalla penultima immagine generata. Misuriamo il tempo dall'inizio alla fine di tale intervallo, il picco di potenza consumata, il consumo medio elevato e il consumo inattivo dopo il completamento del test. I nostri test hanno mostrato un consumo medio di 2 W con carichi di lavoro sostenuti, con picchi che hanno raggiunto i 409 W e un consumo inattivo di 429 W. Con la NVIDIA GeForce RTX 184 con una potenza nominale dichiarata di 5070 W, il consumo è stato di circa 250 W, con un picco di 225 W. La scheda ha completato il nostro ciclo di test di 245 secondi con 19.2 Wh di consumo energetico totale. Si tratta di un notevole miglioramento rispetto alla 2.46Ti e di più del doppio di quanto misurato sulla GeForce RTX 5070.

Potenza dell'immagine utilizzata Stable Diffusion XL FP16 (più bassa è, meglio è) NVIDIA RTX 5070 Scheda grafica NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090
Consumo di energia 2.46Wh 1.66Wh 1.39Wh 1.16Wh
Durata del test 19.2 s 11.1 s 8.7 s 5.1 s

Profilo di potenza NVIDIA GeForce RTX 5070

Conclusione

La NVIDIA RTX 5070 FE raggiunge un prezzo fondamentale di $ 549, offrendo un mix di prestazioni e funzionalità di nuova generazione senza virare verso prezzi di fascia alta. Per coloro che provengono da una GPU della serie 30 o 20, questa scheda rappresenta un chiaro aggiornamento: frame rate più elevati, larghezza di banda di memoria migliorata e funzionalità basate sull'intelligenza artificiale come la generazione multi-frame di DLSS 4 contribuiscono a un'esperienza più fluida e reattiva. Se utilizzi una GPU della serie 40, la 5070 offre comunque miglioramenti significativi, in particolare nel rendering e nei carichi di lavoro AI.

Nei nostri test, la RTX 5070 ha costantemente superato la 4070 del 10-15% nelle applicazioni basate sull'intelligenza artificiale, con salti ancora più grandi nel rendering e nelle attività di elaborazione pesanti. V-Ray, ad esempio, ha visto un aumento delle prestazioni di oltre il 40%, riducendo significativamente i tempi di rendering per scene complesse con ray-tracing. Questi guadagni evidenziano i progressi di Blackwell di NVIDIA, tra cui core tensor e RT migliorati e il passaggio alla memoria GDDR7, che consente una migliore gestione delle texture ad alta risoluzione e dei carichi di lavoro creativi impegnativi. Mentre 12 GB di VRAM lasciano un po' a desiderare, sono più che sufficienti per molte attività di gioco e intelligenza artificiale, in particolare i modelli locali più piccoli.

In definitiva, la RTX 5070 FE sembra un'opzione bilanciata che rende accessibili le funzionalità di nuova generazione a un prezzo ragionevole. NVIDIA ha lasciato spazio a coloro che hanno bisogno di più potenza con la 5070 Ti e la 5080, ma per la maggior parte degli utenti, la 5070 raggiunge un equilibrio eccezionale tra costo e prestazioni. Il vero test, tuttavia, sarà la disponibilità. Se NVIDIA mantiene stabili i livelli di stock, questa potrebbe finalmente essere la scheda di fascia media che offre sia prestazioni che accessibilità senza i grattacapi di fornitura delle generazioni precedenti.

GPU NVIDIA serie 50

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed