Recensione NVIDIA RTX A4000

La NVIDIA RTX A4000 fa parte dell'ultima linea di GPU professionali desktop dell'azienda, pensata per workstation desktop che necessitano di prestazioni elevate per ray tracing in tempo reale, elaborazione accelerata dall'intelligenza artificiale e grafica ad alte prestazioni. Sfruttando l'architettura RTX di seconda generazione, NVIDIA afferma che l'A4000 è la GPU a slot singolo più potente disponibile sul mercato per i professionisti.

La NVIDIA RTX A4000 fa parte dell'ultima linea di GPU professionali desktop dell'azienda, pensata per workstation desktop che necessitano di prestazioni elevate per ray tracing in tempo reale, elaborazione accelerata dall'intelligenza artificiale e grafica ad alte prestazioni. Sfruttando l'architettura RTX di seconda generazione, NVIDIA afferma che l'A4000 è la GPU a slot singolo più potente disponibile sul mercato per i professionisti.

L'A4000 si trova proprio dietro l'RTX A5000 e RTX-A6000 nella nuova linea di schede RTX professionali di NVIDIA, dotate di 48 core RT (2^nd gen), 192 Tensor Core di terza generazione e 6,144 core CUDA con 16 GB di memoria grafica. Sebbene NVIDIA abbia abbandonato il nome Quadro per distinguere la propria linea professionale, l'RTX A4000 presenta ancora le stesse caratteristiche professionali, certificazioni hardware e software e driver certificati per cui era nota la linea Quadro.

Per la connettività, l'A4.4 da 9.5" di altezza x 4000" di lunghezza è dotato di quattro porte DisplayPort 1.4a e della consueta porta di alimentazione PCIe 1x a 6 pin. La ventilazione corre lungo la parte superiore di ciascuna DisplayPort e sul lato anteriore della scheda, mentre una ventola più piccola si trova sul lato opposto.

NVIDIA RTX A4000 contro Quadro RTX 4000

NVIDIA considera l'RTX A4000 come il successore dell'RTX AXNUMX Quadro RTX4000, una carta invecchiata che ha qualche anno al momento di questa recensione. Nella nostra recensione del 2019, l'RTX 4000 ha registrato prestazioni davvero impressionanti per una scheda entry-level, rendendola un'ottima aggiunta all'impressionante portafoglio dell'azienda pur portando un prezzo di circa soli $ 900 quando è stata rilasciata. Detto questo, con i progressi recentemente apportati da NVIDIA all'architettura GPU, siamo sempre entusiasti di vedere cosa hanno in serbo per le loro schede di classe workstation.

Vedrai subito che l'A4000 raddoppia la memoria GPU della scheda Quadro portandola a 16 GB e quasi triplicando il numero di core CUDA. Abbinando a questo un leggero aumento della larghezza di banda della memoria (448 GB/s), il nuovo A4000 ha già un aspetto decisamente migliore. Queste specifiche la rendono più in linea con l'RTX 3070, la scheda consumer desktop ad alte prestazioni di NVIDIA.

Amplificatori NVIDIA

Come accennato nel nostro Recensione dell'RTX A6000, l'aggiornamento più significativo alle schede grafiche professionali di nuova generazione dell'azienda è Amplificatori NVIDIA. È qui che risiede il vero salto di prestazioni. Punti salienti di questa nuova architettura che sfrutta il processo personalizzato NVIDIA a 8 nm di Samsung con 28 miliardi di transistor. Presenta inoltre un multiprocessore di streaming migliorato e core Ray Tracing di seconda generazione (che migliorano l'accelerazione hardware del ray tracing) e Tensor Core di terza generazione, l'ultimo dei quali migliora le prestazioni di inferenza AI e DLSS con conseguenti prestazioni migliori con risoluzioni più elevate.

L'architettura Ampere aumenta inoltre i CUDA core fino al doppio della virgola mobile a precisione singola rispetto ai modelli di ultima generazione. Ciò significa notevoli miglioramenti delle prestazioni in aree come lo sviluppo di modelli 3D e attività come la simulazione desktop per l'ingegneria assistita da computer.

Supportata da una garanzia di 3 anni, la NVIDIA RTX A4000 costa circa $ 2,000 a seconda del marchio.

Specifiche NVIDIA RTX A4000

NVIDIARTX A4000 Performance

Per valutare le sue prestazioni, abbiamo sottoposto l'RTX A4000 a una serie di test ad alta intensità di risorse e l'abbiamo confrontata con l'RTX A6000 di classe superiore per mostrarti le differenze tra le due estremità dello spettro dell'architettura RTX di seconda generazione. Abbiamo installato sia l'A4000 che l'A6000 all'interno di un Lenovo ThinkStation P620 che a HP ZCentral 4R per il test.

HP ZCentral 4R:

• Intel Xeon 2295 (frequenza di base 3.0 GHz, fino a 4.6 GHz con tecnologia Intel vPro)
• 64 GB di SDRAM ECC DDR4-2933
• 1TB M.2 SSD

Lenovo ThinkStation P620:

• Processore AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX (2.70 GHz, fino a 4.20 GHz Max Boost, 64 core, 128 thread, 32 MB di cache)
• 64GB di DDR4 RAM
• SSD PM1 da 981 TB

SPECviewperf 2020

Il primo è il benchmark SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali in esecuzione sulle interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. Questi set di visualizzazioni includono 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX e Solidworks.

Per questo benchmark, l'RTX A4000 ha mostrato ottime prestazioni sia nei sistemi Lenovo che HP (che hanno mostrato risultati molto simili) grazie alla nuova architettura Ampere. Noterete la stessa tendenza nel resto dei nostri benchmark.

Sebbene il differenziale di prestazioni del modello di fascia alta (A6000) sia talvolta significativo, l'A4000 offre ancora molte prestazioni per i casi di utilizzo più intensivo.

Successivamente, abbiamo eseguito SPECworkstation3, un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

SPECworkstation3

Nel complesso, abbiamo riscontrato prestazioni più impressionanti con l'A4000 quando installato all'interno del P620, a volte offrendo addirittura risultati simili o addirittura migliori rispetto all'A6000 (in particolare nelle categorie operazioni generali e servizi finanziari). Quando popolato all'interno della workstation HP ZCentral, l'A4000 ha mostrato numeri notevolmente inferiori ad eccezione della categoria di calcolo GPU.

Istituto di ricerca sui sistemi ambientali (Esri)

Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System), mentre il loro Performance Team ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro.

Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari ombreggiati.

La prima è Montreal. In questo caso, l'RTX A4000 ha raggiunto un FPS medio di 471.31 e un FPS minimo di 194.66 all'interno del P620. La configurazione HP ZCentral 4R ha mostrato un FPS medio di 349.32 e un FPS minimo di 167.86.

Il prossimo è Philly. In questo caso, l'RTX A4000 ha raggiunto un FPS medio di 323.15 e un FPS minimo di 164.68 all'interno del P620. La configurazione HP ZCentral 4R ha mostrato un FPS medio e minimo di 363.24 e 202.02, rispettivamente.

Il nostro ultimo modello è quello di Portland, dove RTX A4000 aveva un FPS medio di 2,305.81 e un FPS minimo di 790.43 all'interno del P620. La configurazione HP ZCentral 4R ha mostrato un FPS medio e minimo di 1,694.04 e 637.65, rispettivamente.

Frullatore

Il prossimo è l'onnipresente Blender, un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. NVIDIA OptiX è stato il metodo di rendering scelto, al contrario di CUDA, poiché l'A4000 (come l'A6000 di fascia alta) può utilizzare RTX. In questo benchmark misurato in secondi, più basso è meglio.

Sebbene l'A6000 fosse quasi due volte più veloce quando installato all'interno del P620 e dell'HP ZCentral 4R, questo era previsto e l'A4000 ha comunque mostrato risultati di nuova generazione per la sua categoria.

LuxMark

LuxMark è uno strumento di benchmarking multipiattaforma OpenCL creato da coloro che gestiscono il motore di rendering 3D open source, LuxRender. Questo strumento esamina le prestazioni della GPU nelle aree della modellazione 3D, dell'illuminazione e del lavoro video. Per questa recensione, abbiamo utilizzato la versione più recente, v4alpha0. In LuxMark, più alto è meglio è quando si tratta del punteggio.

All'interno del Lenovo P620, l'RTX A4000 ha ottenuto 4,627 punti nella categoria rendering alimentare mentre Hallbench ha ottenuto 12,314. Questi erano alla base della maggior parte delle unità testate, ma anche in questo caso i risultati sono stati comunque buoni, in quanto le altre GPU testate sono dotate di componenti con prestazioni più elevate.

All'interno di un HP ZCentral 4R, l'RTX A4000 ha registrato un punteggio di 12,117 e 4,540 rispettivamente per le categorie cibo e Hallbench.

Octane Bench

Infine, esaminiamo OctaneBench. Questa è un'utilità di benchmarking per OctaneRender e un altro renderer 3D con supporto RTX (simile a V-Ray).

 

Qui vediamo un punteggio complessivo di 392.47 e 391.72 se popolati rispettivamente all'interno delle workstation HP e Lenovo. Questa è circa la metà di ciò di cui è capace l'A8000; tuttavia, è un risultato impressionante per una scheda entry-level e sicuramente fa passi da gigante rispetto al suo predecessore.

In confronto alle schede di fascia alta di fascia consumer, il sito web ufficiale di OctaneBench ha valutato le potenti RTX 3070 e 3060 TI e RTX 3080 (modello laptop) rispettivamente con 400 e 376, mentre la Quadro RTX4000 ne mostravano solo 228 nelle loro classifiche.

Conclusione

L'RTX A4000 è l'ultima versione di fascia media di NVIDIA dal suo portafoglio di GPU professionali basate sull'architettura RTX di seconda generazione. Mentre l'A6000 è una scheda dalle prestazioni eccezionali con un prezzo premium, la nuova A4000 è la scheda più conveniente della linea, con 6,144 core di elaborazione CUDA, 48 core RT di nuova generazione, supporto HDCP 2.2 e interfaccia PCI Express 4.0 x16. Può anche connettersi a un massimo di quattro display 4096 x 2160 a 120 Hz. Questa scheda è pensata per i professionisti che hanno esigenze più modeste e un budget ridotto, sebbene possa comunque gestire un'ampia gamma di carichi di lavoro professionali ad alta intensità di risorse.

NVIDIA indica che si tratta essenzialmente di una sostituzione della Quadro RTX 4000; ma è certamente un eufemismo, dato che il nuovo A4000 lo fa uscire dall’acqua in ogni modo. Le prestazioni sono più in linea con la versione desktop della tanto ricercata e potente RTX 3070. Detto questo, la nuova scheda NVIDIA raddoppia la dimensione della memoria della GPU della RTX 4000 portandola a 16 GB GDDR6, il che le consente di funzionare a un livello molto più elevato. quando si ha a che fare con set di dati 3D complessi.

Come accennato in precedenza, questo significativo aumento delle prestazioni è dovuto principalmente a NVIDIA Ampere, un'architettura di nuova generazione che utilizza il processo personalizzato NVIDIA a 8 nm di Samsung. È inoltre evidenziato da un multiprocessore di streaming migliorato, core Ray Tracing di seconda generazione e un'accelerazione hardware di ray tracing notevolmente migliore.

Inoltre, Ampere utilizza Tensor Core di terza generazione che migliorano le prestazioni di inferenza dell'intelligenza artificiale mentre DLSS si traduce in prestazioni notevolmente migliori a risoluzioni più elevate. C'è molto di più in Ampere e tutto ciò significa semplicemente che l'RTX A3 (come l'A4000) rappresenta un enorme passo avanti nella tecnologia GPU e anche le schede iniziali come questa sono in grado di mostrare enormi miglioramenti in termini di prestazioni rispetto alla generazione precedente. Con questa versione, NVIDIA offre a coloro che non possono permettersi GPU per workstation di fascia alta l'opportunità di accedere a questa straordinaria architettura.

Allora, per chi è l'RTX A4000? Ingegneri e architetti che utilizzano applicazioni professionali avanzate e non necessitano di una GPU per workstation di fascia alta troveranno sicuramente nell'A4000 la scelta ideale per i loro carichi di lavoro. Coloro che necessitano delle migliori prestazioni possibili dalla propria workstation (con un budget molto più elevato) potrebbero optare per l'ammiraglia di NVIDIA RTX-A6000 e A5000 che si trova tra i due.

Pagina del prodotto NVIDIA RTX A4000

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed