Recensione NVIDIA RTX A6000

NVIDIA RTX A6000 è la versione più recente dell'azienda che sfrutta l'architettura RTX di seconda generazione. Abbinando 10,752 core di elaborazione CUDA con i suoi 84 core RT di nuova generazione, la nuova GPU offre prestazioni di altissimo livello sia nel ray tracing in tempo reale che nell'output professionale del ray tracing del frame finale. Sebbene NVIDIA consideri l'RTX A6000 come il successore dell'RTX 6000, è essenzialmente un sostituto diretto dell'RTX 8000.

NVIDIA RTX A6000 è la versione più recente dell'azienda che sfrutta l'architettura RTX di seconda generazione. Abbinando 10,752 core di elaborazione CUDA con i suoi 84 core RT di nuova generazione, la nuova GPU offre prestazioni di altissimo livello sia nel ray tracing in tempo reale che nell'output professionale del ray tracing del frame finale. Sebbene NVIDIA consideri l'RTX A6000 come il successore dell'RTX 6000, si tratta essenzialmente di un sostituto diretto dell'RTX AXNUMX. RTX 8000.

L'RTX 8000 ha circa 3 anni al momento di questa recensione, quindi è sicuramente bello vedere finalmente un sostituto della precedente GPU per workstation NVIDIA, la migliore della categoria. L'azienda ha recentemente smesso di utilizzare il nome Quadro per identificare le proprie soluzioni professionali; tuttavia, l'RTX A6000 presenta ancora tutte le stesse funzionalità professionali, certificazioni hardware e software e driver certificati della linea Quadro.

NVIDIA RTX A6000 rispetto a RTX 6000 rispetto a RTX 8000

L'RTX A6000 rappresenta un enorme aggiornamento indipendentemente dalla scheda di ultima generazione con cui la confronti, offrendo un output più realistico di oggetti in movimento e supporto per il motion blur con accelerazione hardware (quest'ultimo utilizzato per migliorare il realismo complessivo dell'immagine finale durante il rendering oggetti in movimento). Dispone inoltre di denoising AI accelerato, il che significa output di qualità superiore utilizzando meno passaggi di rendering e quindi tempi di rendering più rapidi. Inoltre, la A6000 è la prima scheda grafica professionale di NVIDIA che supporta lo standard PCIe Gen4.

La nuova scheda NVIDIA raddoppia la dimensione della memoria dell'RTX 6000 portandola a 48 GB di GDDR6 (la stessa dell'RTX 8000), consentendole di funzionare con set di dati 3D più grandi. Ciò significa anche che i professionisti creativi possono eseguire il rendering di scene 3D di grandi dimensioni senza dover ridurre la complessità della scena. Per i professionisti che dispongono di budget e carichi di lavoro più ampi che richiedono più di 48 GB di memoria, è possibile collegare due schede A6000 tramite NVIDIA NVLink per 96 GB di memoria GPU combinata.

Forse l'aggiornamento più significativo con l'RTX A6000 è Amplificatori NVIDIA, una nuova architettura che utilizza il processo personalizzato NVIDIA da 8 nm di Samsung con 28 miliardi di transistor. Come potrete vedere nei grafici delle prestazioni qui sotto, questa nuova architettura farà saltare l'RTX 6000 fuori dall'acqua nella maggior parte dei nostri test.

Altri punti salienti di Ampere includono:

• un multiprocessore di streaming migliorato
• core Ray Tracing di seconda generazione, che migliorano l'accelerazione hardware del ray tracing
• Tensor Core di terza generazione, che migliorano le prestazioni di inferenza dell'intelligenza artificiale e DLSS con conseguenti prestazioni migliori a risoluzioni più elevate

L'architettura Ampere aumenta inoltre i CUDA core fino al doppio della virgola mobile a precisione singola rispetto ai modelli di ultima generazione. Ciò significa notevoli miglioramenti delle prestazioni in aree quali lo sviluppo di modelli 3D e la simulazione desktop di tipo computazionale per l'ingegneria assistita da computer.

NVIDIA RTX A6000 contro RTX 3090

Sì, l'RTX A6000 è un sostituto diretto dell'RTX 8000 e tecnicamente il successore dell'RTX 6000, ma in realtà è più in linea con l'RTX 3090 sotto molti aspetti, per quanto riguarda le specifiche e le potenziali prestazioni. Entrambe le schede sfruttano la nuova architettura Ampere (8 nm) e presentano un numero di core CUDA e RT simili.

Qualsiasi differenza di prestazioni tra le due schede è probabilmente dovuta alla migliore ottimizzazione dei driver dell'RTX 3090 e alla RAM più recente (GDDR3090X del 6 rispetto alla GDDR6000 dell'A6). Ciononostante, l'RTX A6000 è una versione massiccia di NVIDIA e supererà praticamente qualsiasi altra cosa disponibile sul mercato in alcune aree, quindi decidere quale carta è la migliore per te dipende davvero dal tuo caso d'uso specifico, come mostreranno i nostri benchmark di revisione.

Specifiche NVIDIA RTX A6000

Performance

Per valutarne le prestazioni, abbiamo sottoposto l'RTX A6000 a una serie di test ad alta intensità di risorse e l'abbiamo confrontata con l'RTX 8000 e l'RTX 3090 FE. Abbiamo installato l'RTX A6000 sia nel HP ZCentral 4R e le Postazioni di lavoro P620, che l'RTX 8000 ha utilizzato anche in alcuni dei nostri benchmark:

HP ZCentral 4R:

• Intel Xeon 2295 (frequenza di base 3.0 GHz, fino a 4.6 GHz con tecnologia Intel vPro)
• 64 GB di SDRAM ECC DDR4-2933
• 1TB M.2 SSD

Lenovo ThinkStation P620:

• Processore AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX (2.70 GHz, fino a 4.20 GHz Max Boost, 64 core, 128 thread, 32 MB di cache)
• 64GB di DDR4 RAM
• SSD PM1 da 981 TB

Abbiamo installato RTX 8000 e RTX 3090 in una build consumer personalizzata per i nostri test Blender e LuxMark:

• AMD Ryzen 9 3900X
• 4x8 GB (32 GB) G.Skill TridentZ Neo 3600 MHz CL16
• Samsung 2Pro da 970TB
• ASRock X570 Taichi (BIOS v4.00, PCIe Gen4)

SPECviewperf 2020

Il primo è il benchmark SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali in esecuzione sulle interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. Questi set di visualizzazioni includono 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX e Solidworks.

Note:: abbiamo utilizzato una risoluzione 4K (3800 x 2120) per questo test ed entrambe sono state installate nell'HP ZCentral 4R.

Per questo benchmark, l'RTX A6000 ha mostrato un notevole miglioramento rispetto al modello di ultima generazione in entrambe le workstation, soprattutto nella categoria Siemens NX. Come abbiamo affermato in precedenza, l'architettura Ampere rappresenta un enorme balzo in avanti nelle prestazioni, quindi era certamente previsto e vedrete questo trend prestazionale continuare nel resto dei nostri benchmark.

Successivamente, abbiamo eseguito SPECworkstation3, un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

SPECworkstation3

Nel complesso, abbiamo riscontrato un altro significativo balzo in avanti nelle prestazioni con la maggior parte delle categorie quando installato all'interno del P620, a volte più che raddoppiando il risultato rispetto all'RTX 8000. Quando popolato all'interno della workstation HP ZCentral, ha mostrato numeri inferiori ad eccezione del GPU Compute .

Istituto di ricerca sui sistemi ambientali (Esri)

Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System), mentre il loro Performance Team ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro.

Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari ombreggiati.

La prima è Montreal. Qui, l'RTX A6000 ha raggiunto un FPS medio di 614.03 e un FPS minimo di 238.18.

Il prossimo è Philadelphia, dove l'RTX A6000 ha raggiunto un FPS medio di 542.70 e un FPS minimo di 237.54.

Il nostro ultimo modello è di Portland. In questo caso, l'RTX A6000 ha registrato un FPS medio di 2,756.82 e un FPS minimo di 906.17.

Frullatore

Il prossimo è l'onnipresente Blender, un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. NVIDIA OptiX è stato il metodo di rendering scelto, al contrario di CUDA, poiché l'A6000 e i suoi comparabili possono utilizzare RTX. In questo benchmark misurato in secondi, più basso è meglio.

L'A6000 ha mostrato enormi miglioramenti in tutte le categorie (eccetto Koro) rispetto all'RTX 8000 sia nelle workstation HP che in quelle Lenovo. Sebbene sia stata dietro all'RTX 3090 in tutte le categorie, l'RTX A6000 ha dato del filo da torcere al colosso dei giochi GPU.

LuxMark

LuxMark è uno strumento di benchmarking multipiattaforma OpenCL creato da coloro che gestiscono il motore di rendering 3D open source, LuxRender. Questo strumento esamina le prestazioni della GPU nelle aree della modellazione 3D, dell'illuminazione e del lavoro video. Per questa recensione, abbiamo utilizzato la versione più recente, v4alpha0. In LuxMark, più alto è meglio è quando si tratta del punteggio.

Nella categoria rendering del cibo, l'RTX A6000 ha ottenuto 8,088 all'interno del Lenovo P620, che ha più che raddoppiato quello dell'RTX 8000 (che ha registrato 3,337) e ha leggermente seguito l'RTX 3090 (che ha registrato 8,929). Nella categoria rendering Hallbench, la nuova scheda NVIDIA ancora una volta più del doppio della scheda di ultima generazione con 20,983 (contro 9,794), rimanendo dietro ai 3090 della RTX 23,555. All'interno di un HP ZCentral 4R, l'RTX A6000 ha registrato un punteggio di 7,123 e 20,246 rispettivamente per le categorie cibo e Hallbench.

Octane Bench

Infine, esaminiamo OctaneBench. Questa è un'utilità di benchmarking per OctaneRender e un altro renderer 3D con supporto RTX (simile a V-Ray).

 

Qui, vediamo un punteggio complessivo di 664.40 e 651.28 quando utilizzato rispettivamente all'interno delle workstation HP e Lenovo, che era molto simile all'RTX 3090 (che aveva un punteggio complessivo di 671.02). Inoltre, questo ha più che raddoppiato il punteggio dell'RTX 8000 (che aveva un punteggio complessivo di 315.02).

Conclusione

L'RTX A6000 è una versione impressionante di NVIDIA, per non dire altro. Questa nuova scheda grafica professionale presenta 10,752 core di elaborazione CUDA, 84 core RT di prossima generazione, 48 GB di RAM GDDR6 e supporta l'interfaccia PCI Express 4.0 x16. La nuova scheda NVIDIA raddoppia la dimensione della memoria della GPU dell'RTX 6000 portandola a 48 GB GDDR6, consentendole di funzionare con set di dati 3D più grandi e complessi. I professionisti che hanno tasche più grandi e necessitano di più di 48 GB di memoria possono installare due schede A6000 tramite NVIDIA NVLink per un totale di 96 GB di RAM DDR6.

Sebbene l'RTX A6000 sia tecnicamente il successore dell'RTX 6000, è più una sostituzione diretta della precedente GPU per workstation RTX 8000-NVIDIA. E anche in questo caso, è esponenzialmente più di un semplice aggiornamento iterativo rispetto a questo modello di ultima generazione: è un enorme salto di prestazioni.

Allora com'è possibile? Il fattore più importante è NVIDIA Ampere. Questa architettura utilizza il processo personalizzato NVIDIA da 8 nm di Samsung (con 28 miliardi di transistor), un multiprocessore di streaming migliorato, core Ray Tracing di seconda generazione e un'accelerazione hardware di ray tracing notevolmente migliorata. Utilizza inoltre Tensor Core di terza generazione, che aiutano a migliorare le prestazioni di inferenza dell'intelligenza artificiale e DLSS con conseguenti prestazioni migliori a risoluzioni più elevate. Questi sono solo alcuni dei punti salienti che Ampere porta in tavola e consente quindi all'RTX A8000 di offrire un Enorme balzo in avanti, che è stato certamente evidente nei nostri test sulle prestazioni.

Un'altra caratteristica interessante per coloro che hanno i mezzi per farlo (e la necessità) è il supporto dell'RTX A6000 per la scheda aggiuntiva Quadro Sync II. Ciò consente alla GPU di sincronizzare sia il display che l'output delle immagini da varie GPU compatibili all'interno di un singolo sistema (o un cluster di sistemi), poiché ciascuna scheda Quadro Sync II può sincronizzare l'output di un massimo di quattro schede RTX A6000. Cioè, gli utenti possono installare fino a due schede Quadro Sync II su un singolo sistema, il che significa che una workstation con otto GPU (ciascuna con quattro uscite display indipendenti attive) ha la capacità di supportare fino a 32 display video sincronizzati.

Anche se l'RTX A6000 sostituisce l'RTX 8000, in realtà è più paragonabile all'RTX 3090, dove è rimasta leggermente indietro nei nostri test benchmark. Come accennato in precedenza, questa piccola differenza di prestazioni è probabilmente dovuta alle ottimizzazioni dei driver Quadro e alla RAM più recente.

Quindi, a chi è destinata l'RTX A6000 e dovrei invece acquistare un RTX 3090? Beh, dipende. La decisione su quale GPU acquistare dovrebbe basarsi su qualunque sia il tuo flusso di lavoro o su cosa potrebbe essere nel futuro a breve termine. Al giorno d'oggi è incredibilmente difficile procurarsi una scheda RTX, ma se sei in grado di farlo, l'RTX A6000 è più adatta a coloro che lavorano principalmente in CAD (più specificamente, in campi scientifici con applicazioni come Creo e CATIA) , poiché l'RTX 3090 non fornisce le necessarie ottimizzazioni dei driver fornite con la linea di schede Quadro. Sebbene non abbiamo testato l'RTX A6000 in nessun benchmark dell'esperienza di gioco, l'RTX 3090 è sicuramente la migliore GPU da gioco che il denaro possa acquistare, soprattutto con i giochi che sfruttano il ray-tracing e DLSS 2.0.

Detto questo, l'RTX A6000 basato su Ampere supererà di gran lunga praticamente qualsiasi altra cosa disponibile sul mercato in alcune aree, quindi se sei un professionista che ha bisogno di una potente GPU di visual computing per la tua workstation desktop, l'RTX A6000 è la migliore carta disponibile in questo momento.

GPU NVIDIA

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed