Gli SSD mSATA di OCZ sono stati a lungo utilizzati negli OEM e in altre applicazioni specializzate. Tuttavia, gli SSD mSATA stanno trovando un pubblico molto più ampio ora, poiché i fornitori di notebook, tablet e persino PC desktop stanno trovando modi creativi per utilizzare gli SSD di dimensioni ridotte, ma non veloci. Sia che venga utilizzato come unità di avvio, memoria primaria o meccanismo di memorizzazione nella cache, OCZ Nocti ha una certa flessibilità. Disponibile con capacità da 30 GB a 120 GB, Nocti offre prestazioni di fascia alta fino a 280 MB/s di velocità di lettura, 260 MB/s di scrittura e 4K IOPS di scrittura casuale di 32,500, saturando essenzialmente la velocità dell'interfaccia mSATA 3Gb/s.
Gli SSD mSATA di OCZ sono stati a lungo utilizzati negli OEM e in altre applicazioni specializzate. Tuttavia, gli SSD mSATA stanno trovando un pubblico molto più ampio ora, poiché i fornitori di notebook, tablet e persino PC desktop stanno trovando modi creativi per utilizzare gli SSD di dimensioni ridotte, ma non veloci. Sia che venga utilizzato come unità di avvio, memoria primaria o meccanismo di memorizzazione nella cache, OCZ Nocti ha una certa flessibilità. Disponibile con capacità da 30 GB a 120 GB, Nocti offre prestazioni di fascia alta fino a 280 MB/s di velocità di lettura, 260 MB/s di scrittura e 4K IOPS di scrittura casuale di 32,500, saturando essenzialmente la velocità dell'interfaccia mSATA 3Gb/s.
OCZ Nocti è costruito attorno al processore SandForce SF-2181 e alla NAND MLC 2Xnm con marchio OCZ ed è pensato sia per l'uso con gli OEM che per gli aggiornamenti degli appassionati. Il Nocti è disponibile con capacità da 30 GB, 60 GB e 120 GB con prezzi al dettaglio rispettivamente di $ 75, $ 130 e $ 230 e gli SSD hanno una garanzia di tre anni. OCZ offre anche altri SSD mSATA, l'SSD Devena 2 mSATA è progettato per il servizio OEM, mentre l'SSD OCZ Strata mSATA era un'alternativa a basso costo basata su un controller Indilinx che è stato recentemente fuori produzione.
Specifiche SSD OCZ Nocti mSATA
- Disponibile con capacità da 30 GB a 120 GB
- 30 GB: NOC-MSATA-30G
- Lettura massima: fino a 280 MB/s
- Scrittura massima: fino a 255 MB/s
- Scrittura casuale 4k: 12,500 IOPS
- 60 GB: NOC-MSATA-60G
- Lettura massima: fino a 280 MB/s
- Scrittura massima: fino a 260 MB/s
- Scrittura casuale 4k: 12,500 IOPS
- 120 GB: NOC-MSATA-120G
- Lettura massima: fino a 280 MB/s
- Scrittura massima: fino a 260 MB/s
- Scrittura casuale 4k: 32,500 IOPS
- 30 GB: NOC-MSATA-30G
- Processore SandForce SF-2181
- NAND MLC da 2xnm
- Supporto TRIM nativo
- Tempo di ricerca: 1 ms
- Dimensioni: 30 x 50 x 3.5 mm
- Peso: 6 g
- Temp. operativa – 0°C ~ 70°C
- Temperatura ambiente – 0°C ~ 55°C
- Temperatura di conservazione: -45°C ~ 85°C
- Consumo energetico: 1.7 W attivo, 0.5 W inattivo
- MTBF – 2 milioni di ore
- 3 anni di garanzia
Estetica e smontaggio
L'SSD OCZ Nocti mSATA non spreca spazio grazie alle sue dimensioni compatte. Misurando solo 30 mm x 50 mm, questa scheda è progettata per adattarsi agli slot mSATA/mini-PCIe all'interno dei notebook e di alcune schede madri desktop per essere utilizzata come unità di avvio/cache. Nei notebook come ThinkPad X220, ThinkPad T520 o ThinkPad W520 l'utilizzo di un SSD mSATA lascia aperto l'alloggiamento principale da 2.5 pollici per l'archiviazione di massa.
Il cuore dell'SSD Nocti mSATA è un processore SandForce SF-2181. È un modello SATA 3.0Gb/s, a differenza del fratello SF-2200 che si interfaccia a velocità SATA 6.0Gb/s. La ragione principale di ciò, oltre al costo, è che molte implementazioni mSATA sono limitate a velocità SATA 3.0 Gb/s.
Il Nocti utilizza quattro pezzi NAND 32xnm da 256 GB (2 Gb) con marchio OCZ. La NAND con marchio OCZ non è una novità, OCZ ha annunciato nell'ottobre dello scorso anno di essersi assicurata un acquisto in blocco di NAND come parte del loro piano per ridurre i costi complessivi delle unità, nonché per estendere il marchio OCZ su alcuni SSD. Abbiamo visto l'uso della NAND con marchio OCZ nel OCZ RevoDrive Ibrido e si sospetta che OCZ utilizzerà una quantità maggiore della propria NAND stampata nel tempo.
Benchmark sintetici
Nella nostra recensione dell'OCZ Nocti da 120 GB, mostriamo i benchmark rispetto al SSD Intel 80 da 310 GB, che utilizza un controller Intel e il SSD Renice X120 mSATA da 3 GB, che si basa sulla piattaforma SandForce SF-1200 della generazione precedente.
Per la capacità Nocti da 120 GB, OCZ elenca una velocità di lettura di picco di 280 MB/s e una velocità di scrittura di 260 MB/s. Per mettere alla prova queste affermazioni, abbiamo utilizzato il nostro test di trasferimento sequenziale da 2 MB in IOMeter.
Con dati ripetuti, l'SSD OCZ Nocti mSATA ha misurato 258 MB/s in lettura e 246 MB/s in scrittura, rallentando a 106 MB/s in lettura e 77 MB/s in scrittura con dati incomprimibili.
Il nostro prossimo test esamina i trasferimenti casuali di 2 MB anziché sequenziali, mostrando quali potrebbero essere le prestazioni durante più richieste di trasferimento di file.
Passando ai trasferimenti casuali di grandi blocchi, il Nocti ha misurato 256 MB/s in lettura e 246 MB/s in scrittura con dati ripetuti e 107 MB/s in lettura e 77 MB/s in scrittura con dati incomprimibili.
Passando a dimensioni delle richieste di trasferimento ancora più piccole, la nostra prossima sezione esamina le prestazioni di lettura e scrittura 4K casuali con una profondità di coda pari a uno, per poi passare ai test di profondità della coda espansi.
Sebbene il Nocti abbia mostrato qualche debolezza nelle velocità di throughput elevate rispetto alla vecchia generazione Renice X3 con NAND 3xnm, ha offerto velocità di scrittura casuale QD=1 4K molto più veloci, raggiungendo 18,313 IOPS con dati incomprimibili.
Nel nostro test di latenza di scrittura 4K, che misura i tempi di accesso ad una profondità di coda pari a 1, l'OCZ Nocti ha ottenuto ottimi risultati con tempi di risposta medi di 0.0541 ms con dati incomprimibili e 0.0572 ms con dati comprimibili. Anche i tempi di latenza di picco erano eccellenti, misurando rispettivamente 32.74 ms e 35.7 ms per la ripetizione e la randomizzazione.
Utilizzando CrystalDiskMark con dati randomizzati, abbiamo notato velocità di lettura e scrittura simili a quelle trovate con il nostro test IOMeter incomprimibile, sebbene CDM abbia fornito valori di velocità di scrittura leggermente più alti.
Il nostro ultimo gruppo di benchmark sintetici IOMeter consumer esamina i profili server a carico misto tra cui database, workstation, file server e server web. Guardando le prestazioni dell'OCZ Nocti con dati ripetuti, ha ottenuto un punteggio superiore all'Intel SSD 310 ma inferiore al Renice X3.
Benchmark del mondo reale
Una cosa su cui cerchiamo di concentrarci con le nostre recensioni è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana può essere difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
In ambiente HTPC l'OCZ Nocti è scivolato leggermente dietro il Renice X3, ma ha offerto un enorme incremento di prestazioni rispetto all'SSD Intel mSATA.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciamento della produttività, sia l'X3 che il Nocti hanno offerto prestazioni simili. Entrambe le unità hanno superato di gran lunga l'SSD Intel mSATA.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
In un ambiente di gioco ad alta intensità di lettura, entrambi gli SSD mSATA alimentati da SandForce hanno ottenuto una media superiore a 250 MB/s. Il divario tra questi e l'SSD Intel mSATA si è tuttavia ridotto, con l'Intel che misura una media di 204 MB/s.
Potenza
Applicando gli stessi profili di lettura e scrittura che abbiamo eseguito all'inizio di questa recensione, misuriamo la potenza utilizzata dall'SSD durante questi profili di lettura o scrittura. Gli SSD SandForce fanno molto affidamento sulla compressione per velocità più elevate e minore amplificazione di scrittura, di conseguenza misuriamo la potenza con dati sia comprimibili che incomprimibili.
OCZ ha indicato una potenza attiva di 1.7 W e una inattiva di 0.5 W. Abbiamo misurato sopra il livello di potenza in idle attraverso la nostra scheda interposer con una misurazione di 0.71 watt e i nostri test attivi andavano da 2 watt fino a 2.95 watt con un trasferimento sequenziale costante di 2 MB di dati incomprimibili.
Conclusione
L'unità SSD OCZ Nocti mSATA svolge molto bene il lavoro previsto, fornendo quasi tutta l'interfaccia mSATA da 3 Gb/s che può gestire con letture e scritture sequenziali di grandi dimensioni, anche se fatica un po' con i trasferimenti di blocchi di grandi dimensioni che passano da dati comprimibili a incomprimibili. Per quanto riguarda i 4K casuali, il Nocti registra punteggi di scrittura davvero impressionanti, superando facilmente gli altri comparabili mSATA con un ampio margine. La latenza 4K dell'unità è anche la più bassa del gruppo e il Nocti ha resistito molto bene su tutta la linea nelle nostre tracce nel mondo reale.
Per gli appassionati che desiderano aggiornare il proprio sistema con un SSD mSATA, ci sono poche opzioni. Ciò non è necessariamente una cosa negativa, poiché Nocti offre un eccellente mix di prestazioni e prezzo, oltre al fatto che è generalmente disponibile al dettaglio, dove molte soluzioni mSATA boutique non lo sono. Quando guardiamo il Nocti testa a testa rispetto al mainstream Intel SSD 310, il Nocti domina in termini di prezzo, prestazioni e opzioni di capacità.
Vantaggi
- Migliore rapporto $/GB rispetto all'SSD Intel 310 mSATA e velocità più elevate
- Facilmente disponibile attraverso più punti vendita
- Forte velocità di scrittura casuale 4K
Svantaggi
- Mostra qualche debolezza rispetto alle offerte mSATA basate su SF-1200 e 3xnm
- Non SATA 6Gb/s
Conclusione
L'SSD OCZ Nocti mSATA è disponibile con capacità fino a 120 GB e offre due aree chiave: prezzo e prestazioni. Nello spazio mSATA non ci sono molte opzioni generalmente disponibili, ma per fortuna Nocti è una di queste. Coloro che desiderano sfruttare un SSD mSATA per il caching, l'avvio o simili troveranno nell'OCZ Nocti un degno compagno.
