Abbiamo recentemente esaminato il SSD OCZ Octane in un formato da 512 GB capacità, uno dei quattro punti di capacità offerti da OCZ nella famiglia Octane. Per molti acquirenti di SSD, sebbene la capacità di 128 GB sia il punto debole, con la capacità media di un SSD consumer che si aggira intorno ai 150 GB, gli SSD da 128 GB offrono una buona combinazione di capacità, prestazioni e prezzo. L'Octane da 128 GB offre un'interfaccia SATA da 6 Gb/s e un processore Indilinx per raggiungere velocità di lettura fino a 535 MB/s, scrittura di 170 MB/s e IOPS di lettura casuale da 4 KB di 37,000.
Abbiamo recentemente esaminato il SSD OCZ Octane in un formato da 512 GB capacità, uno dei quattro punti di capacità offerti da OCZ nella famiglia Octane. Per molti acquirenti di SSD, sebbene la capacità di 128 GB sia il punto debole, con la capacità media di un SSD consumer che si aggira intorno ai 150 GB, gli SSD da 128 GB offrono una buona combinazione di capacità, prestazioni e prezzo. L'Octane da 128 GB offre un'interfaccia SATA da 6 Gb/s e un processore Indilinx per raggiungere velocità di lettura fino a 535 MB/s, scrittura di 170 MB/s e IOPS di lettura casuale da 4 KB di 37,000.
Come tutti gli SSD Octane sulla piattaforma Indilinx Everest di ultima generazione, le unità offrono 512 MB di cache integrata, NAND sincrona da 25 nm e strumenti software che operano in background come nDurance e garbage collection. Gli SSD Octane sono venduti nudi in un blister trasparente e sono dotati di una garanzia standard di 3 anni.
L'Octane da 128 GB ha un prezzo al pubblico di circa $ 180, il che lo rende un po' meno costoso o vicino alla parità di prezzo (a seconda delle promozioni) con altre offerte della stessa capacità come l'Octane Plextor M3S, Cruciale m4 e Samsung 830. Inoltre, mette il prezzo in linea con l'SSD per appassionati ad alte prestazioni di OCZ, il Vertex 3.
A parte un breve smontaggio, con questa recensione passeremo direttamente ai benchmark. Maggiori informazioni sull'ottano possono essere trovate nel nostro articolo pubblicato in precedenza Recensione di ottano da 512 GB.
Specifiche ottano OCZ da 128 GB
- 128GB (OCT1-25SAT3-128G)
- Capacità formattata da 128 GB: 119.24 GB
- Piattaforma Indilinx Everest
- Velocità massima: fino a 535 MB/s
- Scrittura massima: fino a 170 MB/s
- Scrittura casuale 4KB: 7,700 IOPS
- Lettura casuale 4KB: 37,000 IOPS
- Cache integrata da 512 MB
- NAND sincrona Intel da 25 nm
- Supporto TRIM
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- NCQ supporta fino a 32 profondità di coda
- Fattore di forma 9.5 mm, 2.5″
- Livellamento dell'usura dinamico e statico e Garbage Collection in background
- 8 canali con interleaving fino a 16 vie
- Consumo energetico: 1.98 W attivo, 1.15 W in standby
- Firmware recensito: E0882584
- Tre anni di garanzia
Smontaggio
Come avvertimento per coloro che stanno pensando di utilizzare il loro nuovo OCZ Octane, sappi che annullerai la garanzia nel processo. Oltre a cercare di ottenere una conferma fisica di quali siano le parti interne, non c'è davvero alcun motivo per aprirne una, soprattutto quando ci assumiamo il rischio per te. L'OCZ Octane è molto facile da smontare con un cacciavite a croce. Dopo aver rimosso quattro viti attorno al perimetro e aver rotto l'adesivo della garanzia, il coperchio superiore si allenta esponendo il PCB all'interno. Il circuito è tenuto in posizione con quattro viti aggiuntive; le parti primarie, compreso il controller, si trovano sull'altro lato del PCB.
Il cuore dell'OCZ Octane SSD è il nuovissimo controller Indilinx IDX300M00-BC. Abbinato a questo controller ci sono 512 MB di memoria Micron DDR3 suddivisi tra due pezzi da 256 MB in alto e in basso. L'Octane da 128 GB conserva ancora l'intera quantità di cache della versione più grande da 512 GB.
L'Octane da 128 GB utilizza sedici pezzi NAND sincroni Intel 29F64G08ACME2 da 8 GB a 25 nm. Otto sono saldati su ciascun lato con anche un pezzo di RAM da 256 MB.
Benchmark sintetici
Rispetto all'OCZ Octane da 512 GB che abbiamo recensito in precedenza, la versione da 128 GB ha velocità di lettura leggermente più lente e velocità di scrittura molto più basse. La maggior parte degli SSD ha questo tipo di differenza di prestazioni, anche se con i modelli SandForce la capacità di 240 GB è solitamente il punto debole. OCZ specifica l'Octane da 128 GB con una velocità di lettura di 535 MB/s e una velocità di scrittura di 170 MB/s. Di seguito sono riportati i risultati ottenuti utilizzando IOMeter con una dimensione di trasferimento sequenziale di 2 MB.
Abbiamo misurato una velocità di lettura sostenuta di 486 MB/s in lettura e una velocità di scrittura di 158 MB/s in scrittura (il modello da 512 GB ha misurato 492 MB/s in lettura e 374 MB/s in scrittura). Ciò lo ha messo su un buon terreno con velocità di lettura rispetto agli altri modelli con cui lo abbiamo confrontato, sebbene avesse le velocità di scrittura più lente. In confronto, il Patriot Wildfire da 120 GB ha misurato 452 MB/s in scrittura con dati ripetuti e 243 MB/s in scrittura con dati randomizzati.
Il nostro prossimo test passa da sequenziale a casuale, mantenendo la dimensione di trasferimento di 2 MB.
In questo test l'Octane da 128 GB è rallentato a 373 MB/s in lettura e 131 MB/s in scrittura, mentre il modello da 512 GB ha ottenuto 393 MB/s in lettura e 333 MB/s in scrittura. Entrambi i modelli hanno ottenuto punteggi inferiori in termini di velocità di lettura, con l'Octane da 128 GB che ha circa la metà della velocità di scrittura degli altri modelli.
Nella nostra precedente recensione dell'Octane da 512 GB, abbiamo notato la velocità di lettura 4K eccezionalmente elevata fornita dal controller Indilinx. Nel nostro prossimo gruppo di test vediamo come si è comportata bene la capacità più piccola.
L'Octane da 128 GB è riuscito comunque a ottenere ottime velocità di lettura casuale QD1 4K, misurando 25.02 MB/s in lettura o 6405 IOPS. Le velocità di scrittura però erano molto inferiori rispetto al pacchetto e sotto l'Octane da 512 GB.
Spingendo la profondità della coda oltre uno in una simulazione multithread, l'Octane da 128 GB ha iniziato a stabilizzarsi a QD16, ma in realtà ha iniziato a scivolare dietro agli altri modelli a QD4.
Le velocità di scrittura 4K ampliate non erano proprio il punto di forza dell'Octane, rimanendo ben dietro per tutta la durata del test. Un'area da notare però è nelle condizioni peggiori con il Patriot Wildfire che funziona con dati completamente casuali, ha ottenuto punteggi simili anche nel test di scrittura 4K espanso.
Date le velocità di scrittura casuale 4K più lente, l'Octane da 128 GB ha ottenuto il punteggio più lento nel test di latenza di scrittura con un margine significativo. Ha misurato una velocità media di 0.146 ms con un tempo di risposta massimo di 91 ms. Il principale punto di forza di Indilinx è sicuramente la velocità di lettura.
Utilizzando CrystalDiskMark abbiamo mostrato la velocità dell'OCZ Octane da 128 GB utilizzando dati completamente casuali. Queste velocità erano strettamente allineate con i nostri test IOMeter, sebbene fossero leggermente più elevate nelle misurazioni sequenziali di burst.
La nostra ultima sezione di benchmark sintetici standard esamina i profili server inclusi uno scenario di database, workstation, server Web e file server. Sorprendentemente, l'Octane è riuscito a superare il Crucial m4 in alcune situazioni con una coda più alta, anche se di poco.
Benchmark aziendali
Anche se normalmente non includiamo benchmark di stato stazionario nelle nostre recensioni dei consumatori, abbiamo ritenuto che potesse offrire un certo valore ai nostri lettori vedere come questa unità potrebbe funzionare in un'impostazione di scrittura continua 24 ore su 7, 300 giorni su 300. In generale, solo le unità con un provisioning eccessivo possono competere in questo spazio, così come i modelli con algoritmi di garbage collection pesanti che vengono sempre eseguiti in background per spostare i dati man mano che l'unità si riempie. Dato che questo è il nostro primo sguardo a questa nuova piattaforma e controller, volevamo vedere come si comportava in questo spazio. L'assortimento di drive confrontati comprende anche il Micron C2 e P300 nonché il Plextor PX-MXNUMXP. Il Micron PXNUMX è il disco aziendale pesante basato su SLC in questo test.
È un dato di fatto che qualsiasi unità sottoposta al benchmark di stato stazionario avrà un calo significativo delle prestazioni tra prima e dopo. Confrontando il C300 destinato ai consumatori con il P300 destinato alle imprese, notiamo un calo del 60% sul P300 e un calo del 94.5% sul C300. Chiaramente il P300 ha resistito meglio in un ambiente di scrittura 24 ore su 7, 2 giorni su 89.6. Il Plextor PX-M300P ha registrato un calo delle prestazioni dell'128%, che è andato meglio del C82.8... per non parlare della velocità di picco più elevata da cui scendere. L'OCZ Octane da 27.9 GB basato sulla piattaforma Indilinx Everest ha registrato un calo dell'4.95%, con una velocità iniziale di XNUMX MB/s e una velocità finale di XNUMX MB/s.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
L'Octane da 128 GB è sceso di 108 MB/s rispetto al modello da 512 GB nel nostro tracciato HTPC, ottenendo una velocità media di 162.4 MB/s.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel tracciamento della produttività il più piccolo Octane ha ottenuto una riduzione della velocità di quasi il 50%, misurando una media di 112 MB/s rispetto ai 208 MB/s della versione più grande.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Con il maggiore vantaggio in termini di velocità di lettura dell'ottano di capacità inferiore, la differenza nelle capacità non era così pronunciata come in altre tracce. Nella nostra traccia di gioco abbiamo misurato una velocità media di 336 MB/s sul modello da 128 GB rispetto a 387 MB/s sull'SSD più grande da 512 GB.
Consumo di energia
Trattandosi di una piattaforma completamente nuova, non avevamo idea di come si sarebbe comportato l'Octane nel nostro test di potenza. Guardando oltre le differenze tra i controller, questo 512 GB e gli altri della sua famiglia sono tutti dotati di 512 MB di cache (alcuni rimangono inutilizzati su capacità più piccole) che possono aumentare il consumo energetico dell'unità. In confronto, gli SSD SandForce non hanno cache RAM aggiuntiva e il Crucial m4 e il Samsung SSD 830 utilizzano 256 MB.
L'Octane con capacità più piccola da 128 GB è stato molto più facile per il nostro sistema rispetto al fratello maggiore da 512 GB, quasi dimezzando i requisiti di alimentazione rispetto alla nostra recensione precedente. Il wattaggio misurato nel test di scrittura sequenziale da 2 MB è stato di appena 2.32, rispetto a 4.55 del modello da 512 GB. Anche i valori della potenza di lettura sequenziale sono diminuiti, anche se non tanto quanto con l'attività di scrittura. Nel complesso, il consumo energetico dell'Octane da 128 GB è molto migliore rispetto alla capacità da 512 GB.
Garanzia
OCZ fornisce una garanzia di tre anni per la famiglia di SSD Octane, che è in linea con altri SSD di questa classe, sebbene una manciata di unità offra una garanzia di cinque anni.
Conclusione
Il processore Indilinx offre a OCZ un enorme vantaggio sia in termini di risparmio sui costi che di affidabilità dell'SSD. Quando guardiamo il più piccolo Octane da 128 GB rispetto al fratello maggiore da 512 GB, le velocità di lettura del 128 reggono davvero molto bene. Secondo la scheda tecnica e in base ai nostri test, le velocità di scrittura soffrono notevolmente. Ciò che questo significa in termini di utilizzo pratico dipende davvero dallo scenario. L'Octane è sempre stato posizionato come un'alternativa a basso costo nello spazio SSD mainstream e, quando ciò è vero, gli utenti saranno più preoccupati per l'affidabilità e il prezzo rispetto alla velocità di punta. Le aree che sfruttano la velocità di lettura, come ad esempio i giochi, mostrerebbero comunque prestazioni elevate, mentre gli elementi con profili di scrittura intensivi peggiorerebbero rispetto ad altri SSD.
Il problema per l'Octane in questo momento, tuttavia, è che il Vertex 120 da 3 GB ha un prezzo al pubblico inferiore all'Octane (entrambi dopo gli sconti). Ci sono molte ragioni per questo, non ultimo il fatto che Octane è sul mercato da settimane, rispetto ai molti mesi della linea Vertex 3, e OCZ deve ancora realizzare economie di scala nella produzione dei processori Indilinx. Detto questo, ci aspettiamo che il prezzo dell’Octane scenda più velocemente rispetto alle unità concorrenti sul mercato, il che a sua volta aumenterà il suo prezzo per prestazione per gigabyte.
Alla fine della giornata, l'Octane da 128 GB mantiene la sua velocità di lettura casuale 4K con profondità di coda inferiore e non presenta svantaggi in termini di velocità di scrittura con dati incomprimibili. Detto questo, però, molte delle offerte SandForce SF-2200 a prezzi simili come il OCZ Vertice 3 offrono vantaggi simili se si considerano velocità dei dati incomprimibili.
Vantaggi
- Mantiene elevate velocità di lettura
- Buone prestazioni di gioco
- Consumo energetico migliorato rispetto alla capacità di 512 GB
Svantaggi
- Il prezzo deve scendere maggiormente per essere competitivo
- Le velocità di scrittura subiscono una riduzione significativa rispetto al modello da 512 GB e alla concorrenza
Conclusione
L'OCZ Octane da 128 GB fa un ottimo lavoro nel mantenere la linea quando si tratta di elevate velocità di lettura e offre un consumo energetico migliore rispetto al più grande Octane da 512 GB. La velocità di lettura soffre però e il prezzo è un po' sbilanciato al momento. Tuttavia, una volta che Octane trascorre più tempo sul mercato e il prezzo si avvicina a $ 150, diventa un'offerta SSD di valore/mainstream praticabile.
Aggiornare - Recensione OCZ Octane SSD 128 GB/512 GB (firmware v1.13)
