La serie Trion 100 è l'ultima aggiunta di OCZ al proprio portafoglio di SSD orientati al valore e la prima unità OCZ dotata della tecnologia flash NAND TLC Toshiba TLC di nuova generazione. OCZ ha affermato che Trion non è un sostituto della linea di SSD ARC di classe simile, ma una versione complementare mirata a un gruppo demografico ancora più sensibile ai costi (la capacità più bassa ha un prezzo di soli $ 57). Sebbene non convinceranno i consumatori energetici ad acquistare l'unità su SSD premium come Samsung EVO, è comunque un'opzione praticabile per molte persone. Si tratta di un'unità che si rivolge al mercato dell'aggiornamento degli HDD, rendendo nel contempo gli SSD più accessibili al mercato consumer tradizionale.
La serie Trion 100 è l'ultima aggiunta di OCZ al proprio portafoglio di SSD orientati al valore e la prima unità OCZ dotata della tecnologia flash NAND TLC Toshiba TLC di nuova generazione. OCZ ha affermato che Trion non è un sostituto della linea di SSD ARC di classe simile, ma una versione complementare mirata a un gruppo demografico ancora più sensibile ai costi (la capacità più bassa ha un prezzo di soli $ 57). Sebbene non convinceranno i consumatori energetici ad acquistare l'unità su SSD premium come Samsung EVO, è comunque un'opzione praticabile per molte persone. Si tratta di un'unità che si rivolge al mercato dell'aggiornamento degli HDD, rendendo nel contempo gli SSD più accessibili al mercato consumer tradizionale.
La serie Trion 100 comprende un fattore di forma da 2.5 pollici ed è progettata sia per applicazioni mobili (notebook consumer e ultrasottili) che desktop (sistemi economici, sistemi di gioco entry-level). Oltre al prezzo, la nuova unità OCZ si distingue dal resto del mercato delle unità consumer con la sua straordinaria resistenza di 219 GB/giorno per la capacità di 960 GB, offrendo agli utenti la tranquillità di non rimanere mai a corto di cicli di scrittura. presto. Se si considerano le specifiche prestazionali, la serie Trion è dotata di tecnologia per ottimizzare la durata della batteria con un minore consumo energetico ed efficienza. Inoltre, secondo OCZ, la capacità più alta vanta oltre 550 MB/s in lettura e 530 MB/s in scrittura, mentre gli IOPS in lettura e scrittura casuale 4K hanno raggiunto rispettivamente 90,000 e 64,000.
Il Trion 100 è anche fornito in bundle con l'ampio ShieldPlus di OCZ, descritto in dettaglio qui. Questo piano è essenzialmente la risposta di OCZ alle frustrazioni dei consumatori quando si tratta di richieste di supporto e garanzia, eliminando gli infiniti cicli di restituzione e rimuovendo tutti i costi di spedizione. Gli utenti devono semplicemente fornire supporto OCZ con il numero di serie del Trion SSD; non è necessaria alcuna ricevuta di acquisto originale. Se l'unità risulta difettosa, OCZ la sostituirà con un SSD nuovo di zecca prima di ricevere l'unità danneggiata. Abbinando a tutto questo un'etichetta di spedizione di reso a pagamento per ridurre al minimo le spese e i tempi di inattività, OCZ ha chiaramente la migliore politica di garanzia sul mercato. Questa caratteristica da sola vale l'acquisto di questa linea di SSD.
La serie Trion 100 è disponibile con capacità di 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB al prezzo rispettivamente di circa $ 57, $ 88, $ 184 e $ 369.
Specifiche della serie Trion 100
- Capacità: 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB
- Controllore: Toshiba
- Tecnologia Flash: Toshiba A19 TLC
- Lettura massima: 550 MB/s
- Scrittura massima: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- IOPS di lettura casuale: 90,000, 79,000 (120 GB)
- IOPS in scrittura casuale: 64,000 (960 GB), 54,000 (480 GB), 43,000 (240 GB), 25,000 (120 GB)
- Durata: fino a 219 GB/giorno
- Potenza DEVSLP: 6 mW
- Potenza attiva: 4.8 W
- MTBF: 1.5 milioni
- TBW: 30TB, 60TB, 120TB, 240TB
- Garanzia: ShieldPlus 3 anni
Progetta e costruisci
Il Trion 100 è costituito da una struttura interamente in lega con un fattore di forma ultra sottile da 2.5 pollici. Il design dell'unità OCZ è praticamente identico a quello degli altri SSD consumer dell'azienda, solo con una combinazione di colori diversa. L'involucro del Trion 100 è costituito da una struttura grigio chiaro con marchio blu/azzurro in contrasto con il design nero, bianco e blu del Vector 150. Nel complesso, ha una bella atmosfera minimalista.
Girando il Trion 100 sul retro viene mostrata un'etichetta standard, che fornisce agli utenti tutte le informazioni di cui hanno bisogno sull'unità, inclusi numeri di serie, modello e PN. Anche i lati dell'unità sono dotati di due fori per viti ciascuno per un facile montaggio.
Il suo fattore di forma sottile consente al Trion 100 di essere compatibile con la maggior parte delle piattaforme e dei casi d'uso; dagli ultrabook ai PC desktop. La parte anteriore dell'SSD dispone di un'interfaccia dati e alimentazione SATA standard.
Per aprire l'unità, separa semplicemente le parti superiore e inferiore del case esterno. Una volta fatto ciò, vedrai il controller Toshiba TC58 e la NAND MLC Toshiba A19nm nella parte anteriore e centrale dell'SSD.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con StorageReview piattaforma di test del cliente. I comparabili utilizzati per questa revisione includono:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, controller Samsung MHX)
- Corsair NeutronXT 1TB (SATA, 6 Gb/s, controller Phison PS3110-S10)
- Cruciale BX100 1 TB (SATA, 6 Gb/s, controller Silicon Motion SM2246EN)
- Patriot Ignite 480 GB (SATA, 6Gb/s, controller serie Phison S10)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Il nostro primo test misura le prestazioni sequenziali di 2 MB. In questo scenario, il modello Trion 100 da 240 GB ha avuto la migliore attività di lettura tra le tre capacità con un impressionante 500.11 MB/s in lettura (sebbene con solo 114.99 MB/s in scrittura), posizionandosi proprio in cima alla classifica appena sotto il BX100. . L'unità Trion 100 con le migliori prestazioni nella colonna di scrittura è stata il modello da 960 GB con una velocità di 465.66 MB/s; ha avuto anche un'eccellente attività di lettura, misurando 500 MB/s. Il modello da 480 GB ha registrato 131.15 MB/s in lettura rendendolo leggermente più veloce della sua controparte da 240 GB.
Passando ai nostri test sulle prestazioni di trasferimento casuale da 2 MB, tutti i modelli Trion 100 hanno funzionato in fondo alla classifica. Detto questo, il modello da 240 GB ha vantato ancora una volta la migliore attività di lettura con 425.54 MB/s, mentre il modello da 960 GB ha registrato le migliori scritture con 230.55 MB/s.
Nel test di lettura e scrittura casuale 4K di IOMeter è stata raccontata una storia simile, con tutti i modelli che si comportano in modo non sorprendente con il resto degli SSD consumer confrontati, ad eccezione del Patriot Ignite in lettura. In questo caso, la capacità massima di Trion sia in lettura che in scrittura (960 GB) è stata rispettivamente di 29.29 MB/s e 94.56 MB/s. Il modello da 240 GB ha raggiunto 25.98 MB/s in lettura e 83.94 MB/s in scrittura mentre il modello da 480 GB ha registrato 27.25 MB/s in lettura e 94.25 MB/s in scrittura.
Se si considera la capacità IOPS di 960 GB, si registrano i numeri migliori della linea OCZ (7,499.50 IOPS in lettura e 24,208.35 IOPS). Come previsto, il modello con le prestazioni migliori è stato il Samsung 850 EVO da 2 TB con letture e scritture rispettivamente di 10,287.13 IOPS e 29,748.15.
Il nostro benchmark sulla latenza di scrittura 4K esamina sia le letture medie che quelle massime. In questo caso, il Trion 100 da 240 GB ha registrato 0.0463 ms di latenza media e 308.852 ms di picco. Il modello da 480 GB ha registrato 0.0413 ms (media) e 416.098 ms (massimo) mentre il modello da 960 GB ha misurato 0.0410 ms (media) e 697.019 ms (massimo).
Il nostro prossimo test sposta un carico di lavoro casuale di 4K con attività di scrittura al 100% che scala da 1QD a 64QD. In questo scenario allineato, la serie Trion 100 ha registrato numeri pari a un terzo di quelli con cui è stata confrontata. Il modello da 240 GB ha registrato una velocità di burst di 21,153.90 IOPS ed è arrivato solo a 24,517.22 IOPS nel terminale. Il modello da 960 GB aveva un intervallo compreso tra 23,693.01 IOPS e 40,280.74 IOPS (il migliore della serie Trion 100), meno della metà dell'unità migliore successiva.
Passando al nostro benchmark di lettura allineato, tutte e tre le capacità di Trion OCZ sono salite in classifica con l'OCZ Trion 100 da 960 GB che ha registrato un intervallo compreso tra 7,482.83 IOPS e 85,987.57 IOPS nel terminale. Le altre due capacità del Trion 100 avevano prestazioni praticamente identiche, posizionandosi appena dietro il modello da 960 GB.
I nostri benchmark sintetici finali per i consumatori confrontano le unità in una serie di carichi di lavoro di server misti con una profondità di coda da 1 a 128. Ciascun profilo server ha una forte propensione all'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il profilo del database al 100% di lettura nel profilo profilo del server web.
Il profilo del database presenta un carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura concentrandosi su trasferimenti di dimensioni pari a circa 8K. In questo caso, la capacità principale del Trion 100 era il modello da 960 GB, che misurava un intervallo da 6,684.12 IOPS a 27,226.73 IOPS nel terminale, posizionandolo nella parte centrale superiore della classifica. L'unità Trion 100 da 240 GB ha registrato i risultati più lenti, con un intervallo compreso tra appena 5,493.75 IOPS e 20,934.26 IOPS.
Il nostro prossimo punto di riferimento è che il profilo del server web è di sola lettura con dimensioni di trasferimento che vanno da 512B a 512KB. Il modello da 480 GB è stato il miglior disco OCZ Trion in questo scenario con un IOPS terminale di 17,383.85. Entrambe le altre capacità hanno avuto risultati simili.
Il profilo del file server ha un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. L'unità Trion con le prestazioni migliori ha avuto una capacità di 960 GB, un intervallo di 5,115.74 IOPS e 21,905.07 IOPS nell'ultima profondità della coda. La capacità da 240 GB ha avuto i risultati più bassi delle tre, sebbene abbia funzionato meglio degli SSD Corsair Neutron XT e Patriot Ignite.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. In questo scenario, le unità Trion hanno registrato risultati piazzandosi tutte appena sopra gli SSD Corsair Neutron XT e Patriot Ignite, con il modello da 960 GB che vantava numeri che erano i migliori dei tre (29,697.10 IOPS nel terminale).
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Sebbene i risultati dei benchmark sintetici siano importanti per identificare i principali punti di forza e di debolezza di un'unità, le prestazioni in questi test non sempre si traducono direttamente in situazioni del mondo reale. Per avere un'idea migliore di come le unità OCZ Trion 100 si comporteranno sul campo, classificheremo le tracce HTPC, produttività e gaming di StorageMark 2010 rispetto a unità comparabili. Sono preferibili velocità di IOPS e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.
Il primo tracciato si basa sull'utilizzo come PC Home Theater (HTPC). Il test include la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti.
Nel nostro profilo HTPC, il Trion 100 ha migliorato le sue prestazioni in modo significativo, con 8,896.82 IOPS 411.04 MB/s e una latenza media di 0.839 ms per il modello da 960 GB, posizionandolo in cima alle nostre classifiche. Tuttavia, i modelli da 240 GB e 480 GB avevano prestazioni più deboli, collocandoli in fondo alla classifica.
La traccia successiva simula l'attività del disco in una workstation d'ufficio o in uno scenario di produttività. Questo test include tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Windows Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader, un'ora di lavoro locale riproduzione musicale e due ore di musica in streaming tramite Pandora.
Il nostro tracciato Produttività raccontava una storia simile, con il Trion 960 da 100 GB che vantava 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s e una latenza media di 0.563 ms per i massimi riconoscimenti nella nostra classifica. Ancora una volta, gli altri due SSD Trion 100 hanno mostrato numeri inferiori alla metà dei loro fratelli con capacità maggiore durante questo profilo.
Il benchmark finale della vita reale del consumatore simula l'attività del disco durante il gioco. Questa simulazione mette a dura prova le prestazioni di lettura dell'unità, con il 6% di operazioni di scrittura e il 94% di operazioni di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza.
I risultati sono stati ancora una volta più o meno gli stessi nel nostro profilo di gioco, con il Trion 960 da 100 GB che vantava numeri davvero impressionanti: 9,248.8 IOPS, 487.97 MB/s e 0.821 ms, secondo solo il Samsung EVO da 250 GB. Le altre due capacità sono rimaste in fondo alla classifica con un margine significativo.
Conclusione
Il Trion 100, il primo disco di OCZ dotato della NAND TLC di Toshiba, è la linea di SSD più conveniente dell'azienda fino ad oggi, consentendo ai consumatori di acquistare un disco solido a partire da 57 dollari. Ciò sicuramente porterà ancora più accessibilità al mercato degli SSD e quindi influenzerà molte persone attente all’economia a muoversi in quella direzione. Come tutte le unità OCZ, Trion 100 presenta il nuovo programma ShieldPlus dell'azienda, che stabilisce lo standard per i programmi di garanzia SSD di livello consumer. I consumatori con un'unità potenzialmente difettosa devono semplicemente fornire al supporto OCZ il numero di serie dell'SSD senza che sia richiesta la ricevuta di acquisto originale. Se l'unità è difettosa, ai consumatori ne verrà spedita immediatamente una nuova insieme a un'etichetta di spedizione per la restituzione pagata. Questa politica di restituzione rappresenta un enorme vantaggio aggiuntivo, poiché elimina molti potenziali problemi futuri.
Per quanto riguarda le prestazioni, tuttavia, i risultati sono stati molto disomogenei, poiché ha posizionato le tre capacità su tutta la linea. Durante i nostri test sintetici, il modello da 240 GB ha registrato la migliore attività di lettura delle tre capacità durante i nostri test sequenziali da 2 MB con un impressionante 500.11 MB/s; tuttavia, ha registrato solo 114.99 MB/s in attività di scrittura. Il Trion 960 da 100 GB ha avuto le migliori prestazioni complessive con 500.00 MB/s in lettura e 456.66 MB/s in scrittura, posizionandosi appena dietro l'unità BX100. Osservando le velocità di trasferimento casuali della stessa dimensione di file, tutti i modelli Trion 100 si posizionano in fondo alla nostra classifica sia in lettura che in scrittura. Inoltre, i risultati dei nostri carichi di lavoro di server misti (database, server web, file server e workstation) erano abbastanza incoerenti, con tutte le capacità posizionate in fondo o al centro del gruppo. Passando ai nostri benchmark del mondo reale dei consumatori, abbiamo mostrato la più grande disparità tra le tre capacità: il modello da 960 GB è stato il migliore tra le unità consumer testate, mentre le capacità da 480 GB e 240 GB si sono classificate in fondo alla classifica. Ciò è stato evidenziato dal nostro tracciato di produttività in cui il Trion 960 da 100 GB vantava numeri due volte più veloci rispetto ai suoi fratelli di capacità più piccola con un livello di 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s e una latenza media di 0.563 ms.
Nel complesso, la serie di SSD Trion 100, con il suo prezzo conveniente e il programma ShieldPlus di garanzia leader di mercato, è sicuramente un'opzione interessante per i consumatori che desiderano aggiornare da un HDD.
Vantaggi
- Programma di garanzia leader di mercato
- Economico
- Eccellenti prestazioni nel mondo reale per la capacità di 960 GB
Svantaggi
- Scarse prestazioni sintetiche complessive
- Anche le capacità più piccole hanno avuto risultati molto deboli durante i nostri test nel mondo reale
Conclusione
OCZ Trion 100 offre un programma di garanzia leader del settore ed è una valida opzione per coloro che cercano un modo economico per aggiornare il proprio sistema basato su HDD.
