OCZ Vertex 450 è l'ultimo SSD client mainstream di OCZ che sfrutta il proprio controller Barefoot 3, fattore di forma da 7 mm e NAND MLC da 20 nm. La NAND MLC da 20 nm rappresenta una significativa diminuzione del 20% rispetto al die NAND utilizzato nel suo predecessore Vertex 4, che era da 25 nm. Il Vertex 450 sostituisce il Vertex 4 e la riduzione delle dimensioni del pacchetto NAND e il passaggio a un controller proprietario consentono a OCZ di ottenere il massimo valore dal Vertex 450 per i consumatori offrendo una combinazione di economia e prestazioni. Mentre il fattore di forma da 7 mm gli consente di adattarsi alla maggior parte dei notebook, l'adattatore da 3.5" incluso semplifica l'installazione sui desktop e il Vertex 450 è fornito in bundle con il software Acronis True Image per semplificare lo spostamento dei dati da un'unità esistente al Vertex 450. .
OCZ Vertex 450 è l'ultimo SSD client mainstream di OCZ che sfrutta il proprio controller Barefoot 3, fattore di forma da 7 mm e NAND MLC da 20 nm. La NAND MLC da 20 nm rappresenta una significativa diminuzione del 20% rispetto al die NAND utilizzato nel suo predecessore Vertex 4, che era da 25 nm. Il Vertex 450 sostituisce il Vertex 4 e la riduzione delle dimensioni del pacchetto NAND e il passaggio a un controller proprietario consentono a OCZ di ottenere il massimo valore dal Vertex 450 per i consumatori offrendo una combinazione di economia e prestazioni. Mentre il fattore di forma da 7 mm gli consente di adattarsi alla maggior parte dei notebook, l'adattatore da 3.5" incluso semplifica l'installazione sui desktop e il Vertex 450 è fornito in bundle con il software Acronis True Image per semplificare lo spostamento dei dati da un'unità esistente al Vertex 450. .
OCZ ha recentemente oscillato tra controller che utilizzano controller SandForce con Vertex 2, 3 e 3.20 e un controller Marvell con Vertex 4. Tuttavia, nel 2011, OCZ ha iniziato un percorso per controllare il proprio destino acquisendo Indilinx e alcuni membri del team di progettazione di PLX, e recentemente quella mossa sta iniziando a dare i suoi frutti. Questi team hanno portato con sé il controller e il firmware Barefoot 3, nonché altri preziosi IP incentrati sullo storage. OCZ è riuscita a implementare nell'OCZ Vector il suo primo controller interno tramite un Barefoot 3 M00 (BF3-M00) appositamente progettato. Ora, OCZ utilizza nuovamente il proprio controller Barefoot 3 (questa volta BF3-M10) e il firmware nell'OCZ Vertex 450. Questo gioco consente a OCZ un maggiore controllo sui prezzi e sulle prestazioni, per non parlare di una migliore affidabilità e supporto.
Sebbene OCZ Vertex 450 e Vector condividano somiglianze nel modo in cui sono stati progettati, ci sono contrasti significativi. Il Vertex 450 è un SSD più mainstream e il Vector è un SSD ad alte prestazioni. Il Vertex 450 utilizza pacchetti NAND da 20 nm rispetto ai pacchetti da 25 nm presenti nella serie Vector. Il Vertex 450 utilizza il controller BF3-M10 che dispone di un generatore di clock ottimizzato in termini di potenza e funziona a una velocità di clock leggermente inferiore rispetto al BF3-M00. Ciò aiuta a ridurre i costi, consentendo a OCZ di fornire più valore e disponibilità ai consumatori, ma farà anche una piccola differenza in termini di prestazioni.
OCZ Vertex 450 è disponibile con capacità da 128 GB, 256 GB e 512 GB con prezzi MSRP fissati rispettivamente a $ 129.99, $ 234.99 e $ 499.99. Il Vertex 450 è coperto da una garanzia di tre anni con l'SSD valutato per scritture host da 20 GB al giorno con carichi di lavoro client tipici. Il nostro modello di recensione è l'SSD da 256 GB.
Specifiche dell'SSD OCZ Vertex 450
- Capacità
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
- NAND MLC da 20 nm
- DRAM da 512 MB (modelli da 128 GB e 256 GB, 1 GB nel modello da 512 GB)
- Interfaccia: SATA 6Gb/s
- Fattore di forma da 2.5" (include un adattatore da 3.5" per gli aggiornamenti desktop)
- Lettura sequenziale: fino a 525 MB/s (128 GB) o 540 MB/s (256 GB e 512 GB)
- Scrittura sequenziale: fino a 290 MB/s (128 GB), 525 MB/s (256 GB), 530 MB/s (512 GB)
- Lettura casuale 4k QD 32: 75,000 IOPS (128 GB), 85,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- Scrittura casuale 4k QD 32: 70,000 IOPS (128 GB) 90,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
- Supporto AES 256
- Temp. di esercizio: 0°C ~ 55°C
- Temperatura di stoccaggio: -45°C ~ 85°C
- Consumo energetico: 2.15 W attivo, 0.55 W inattivo (128 GB), 2.65 W attivo, 0.60 W inattivo (256 GB, 512 GB)
- Resistente agli urti fino a 1500 G/0.5 ms
- Dimensioni (LxPxA): 99.7 mm x 69.75 mm x 7 mm
- Peso: 115g
- Garanzia: anni 3
Panoramica video
Progetta e costruisci
Il design dell'OCZ Vertex 450 è simile ad altri prodotti OCZ funzionali ma allo stesso tempo eleganti. L'etichetta copre l'intera unità e include tutti i marchi rilevanti. I lati sono composti da metallo liscio così come la parte inferiore. La parte inferiore presenta inoltre un'etichetta del prodotto che fornisce agli utenti tutte le informazioni appropriate sull'unità, inclusi capacità, modello e numero di serie.
Le uniche altre caratteristiche degne di nota sono che il profilo laterale presenta fori per le viti che consentono il corretto montaggio dell'unità e la parte anteriore dell'unità è completata con un connettore dati e di alimentazione SATA standard.
All'interno, OCZ Vertex 450 utilizza il controller Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10) con 512 MB (128 GB e 256 GB) o 1 GB di DRAM (512 GB) come buffer diviso a metà, un pacchetto su ciascun lato del PCB.
Il 450 utilizza NAND MLC Micron da 20 nm, che a questo punto è lo standard NAND di fatto per coloro che non possiedono la propria fabbrica NAND. L'SSD Vertex 256 da 450 GB utilizza sedici pacchetti NAND da 16 GB, equamente divisi su entrambi i lati.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con la piattaforma di test consumer StorageReview. I comparabili utilizzati per questa revisione includono:
Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, NAND Intel da 25 nm, SATA)
Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, NAND MLC da 25 nm Micron, SATA)
Corsair Neutro GTX (240 GB, LAMD LM87800, NAND Toshiba da 24 nm, SATA)
Samsung SSD 840 512GB (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2x nm Toggle, SATA)
Vettore OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC da 25 nm, SATA)
Cruciale M500 (480 GB, Marvell 9187, NAND MLC da 20 nm Micron, SATA)
SSD Seagate 600 (240 GB, Link-a-Media LM87800, NAND MLC da 19 nm, SATA)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Nel nostro primo benchmark in cui abbiamo testato le prestazioni sequenziali in linea retta, abbiamo misurato velocità di 484 MB/s in lettura e 480 MB/s in scrittura che hanno posizionato l'OCZ Vertex 450 da 256 GB in linea con gli altri SSD.
Il nostro prossimo test mantiene la dimensione di trasferimento di 2 MB, ma questa volta misuriamo velocità di trasferimento casuali. L'OCZ Vertex 450 da 256 GB si è classificato in cima appena sotto l'OCZ Vector con 480 MB/s in lettura, sebbene si sia classificato quasi in fondo al gruppo nell'attività di scrittura con 438 MB/s.
Nel nostro prossimo test misureremo le prestazioni di lettura e scrittura casuale a bassa profondità di coda 4K. In questo test, l'OCZ Vertex 450 da 256 GB si è posizionato nella parte inferiore del gruppo con dati sull'attività di lettura a 22 MB/s e vicino al centro del gruppo per l'attività di scrittura a 70 MB/s.
Il nostro prossimo test scala la profondità della coda tra 1 e 64, mostrando quanto bene l'unità reagisce ad un aumento del carico di lavoro. In un'impostazione di lettura casuale a 4K, l'OCZ Vertex da 256 GB si è avvicinato al centro del gruppo, raggiungendo un picco di circa 83,400 IOPS.
Valutando le prestazioni di scrittura casuale a 4k, l'OCZ Vertex 450 da 256 GB ha iniziato con il throughput più alto, ma si è piazzato al centro del gruppo nelle profondità della coda del terminale, con le sue prestazioni massime a circa 85,400 IOPS.
Espandendo il nostro test QD1 4k, esaminiamo la latenza di scrittura di ciascun SSD. I numeri più bassi sono migliori, poiché significano meno tempo di attesa per l'elaborazione dell'attività. Anche la latenza massima è importante, sebbene tale numero possa cambiare man mano che la NAND subisce l'usura nel tempo. Abbiamo misurato una latenza media di 0.0554 ms dall'OCZ Vertex 450 da 256 GB. Le sue prestazioni di latenza di picco erano meno che stellari con 609.35 ms.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta le unità in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza per l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo di database al 100% letto nel profilo del nostro server web.
Il primo profilo è il nostro test del database con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente su dimensioni di trasferimento di 8k. In questo test, l'OCZ Vertex 450 256GB e l'OCZ Vector hanno ottenuto ottimi risultati in testa al gruppo.
Il test successivo esamina un profilo di file server con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. In questo test, l'OCZ Vertex 450 da 256 GB era quasi a metà del gruppo.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB. Qui, l'OCZ Vertex 450 256GB posizionato al centro del gruppo.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8k. L'OCZ Vertex 450 da 256 GB e l'OCZ Vector si sono entrambi classificati al primo posto qui.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura casuali di 4K in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti. Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciato HTPC, l'OCZ Vertex 450 da 256 GB aveva una velocità di trasferimento media nella media inferiore, solo superiore al Crucial M500 da 480 GB a 322.55 MB/s e IOPS vicino a 6,976, superando ancora una volta solo l'M500.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciamento della produttività, l'OCZ Vertex da 256 GB è stato testato quasi a metà del gruppo con una velocità media di 217 MB/s e 7,415 IOPS.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella nostra traccia di gioco ad alta lettura, l'OCZ Vertex da 256 GB ha fornito una velocità media media del gruppo di 458 MB/s e 8,671 IOPS.
Consumo di energia
L'OCZ Vertex 450 da 256 GB includeva i numeri della scheda tecnica che indicavano che l'unità avrebbe consumato 0.60 W in modalità inattiva e 2.65 W in modalità attiva.
Abbiamo misurato i numeri quasi sul posto con il valore in idle a 0.635W. Il valore di 2.65 W fornito da OCZ era vicino al nostro livello di potenza in lettura che era di 2.84, mentre l'attività di scrittura è stata superiore a 4.88 W.
Conclusione
L'SSD client OCZ Vertex 450 è disponibile in un fattore di forma da 7 mm con adattatore da 3.5" che si adatta alla maggior parte delle applicazioni desktop o notebook e l'unità è dotata di NAND MLC da 20 nm e di un controller Barefoot 3 sviluppato internamente. Il controller sfrutta l’acquisizione di Indilinx da parte di OCZ e consente loro di fornire un supporto ancora migliore per l’affidabilità oltre a una maggiore efficienza in termini di costi per ridurre i prezzi. Il Vertex 450 presenta anche un'altra mossa ingegneristica mirata all'economia nell'implementazione del pacchetto NAND da 20 nm: questo riduce i costi nel processo di fabbricazione della NAND. Infine, un'altra caratteristica importante di OCZ nel Vertex 450 è la crittografia AES a 256 bit che può aiutare negli ambienti aziendali che richiedono livelli più elevati di supporto di crittografia.
Nei nostri test, l'OCZ Vertex 450 da 256 GB ha resistito alla dura concorrenza, ma con prestazioni tendenti verso la metà del gruppo di consumatori ad alte prestazioni, dimostrandosi bene per un SSD mainstream conveniente. Il punto in cui l'unità ha funzionato meglio è stato nei test del profilo del nostro server, che è fortemente orientato alle letture. In queste categorie, tra cui il profilo workstation con lettura 80% e il profilo server web con lettura 100%, Vertex 450 e Vector hanno entrambi ottenuto ottimi risultati. In particolare, nel profilo workstation, le unità OCZ hanno ottenuto le prestazioni migliori tra tutti gli SSD che abbiamo testato. Un'area di debolezza che è emersa, come con il Vector, è la latenza massima superiore alla media di 4K. Al di fuori di queste categorie, il Vertex 450 si è classificato quasi a metà del gruppo e si è dimostrato un'altra solida offerta di OCZ.
Chiaramente OCZ sta espandendo il portafoglio SSD basato sulla propria tecnologia, che è la strada più ovvia verso il successo per la propria attività. Stanno eliminando i loro drive Marvell nel Vertex 4 e la scritta è chiaramente sul muro che il Vertex 3.20 recentemente rivisto con il controller SandForce è probabilmente l'ultimo nuovo drive SandForce che vedremo da OCZ... almeno dal lato consumer . OCZ ha inoltre annunciato che la prossima soluzione client PCIe sarà basata sul controller Barefoot 3, soppiantando il controller SandForce nel RevoDrive. A merito di OCZ, Barefoot 3 si è dimostrato piuttosto rispettabile e avere la tecnologia del controller interna offre a OCZ numerosi vantaggi tra cui un migliore supporto, facilità di miglioramenti e controllo dei costi. I risultati sono ciò che conta e il Vertex 450 è un ottimo esempio di come sarà il futuro per OCZ.
Vantaggi
- Prestazioni molto elevate da un'offerta SSD mainstream
- Ottime prestazioni I/O miste nei carichi di lavoro dei nostri server
- Controller e firmware interni
Svantaggi
- Latenza massima 4K superiore alla media
Conclusione
OCZ Vertex 450 è un SSD client mainstream ad alte prestazioni che offre prestazioni elevate sfruttando il controller Barefoot 3 sviluppato internamente da OCZ e la NAND da 20 nm di ultima generazione.
