Recensione SSD OWC Mercury Extreme Pro 6G (240 GB)

OWC di Mercurio Estremo Pro era uno dei nostri SSD SF-1200 preferiti all'epoca e continua ad avere prestazioni solide anche oggi. Ma la nuova ondata di SATA 6Gb/s ha entusiasmato gli appassionati all’idea di portare le prestazioni degli SSD a un livello superiore. OWC Mercury Extreme Pro 6G fa proprio questo e altro ancora, sfruttando il nuovo processore SandForce SF-2281 per fornire letture sequenziali sostenute fino a 559 MB/s e scritture fino a 527 MB/s.

OWC è seconda sul mercato con un SSD per appassionati di livello consumer basato sulle prestazioni eccezionali della famiglia di processori SandForce SF-2200, al passo con OCZ e il Vertex 3 entro poche settimane. I confronti tra le due unità sono naturali e, francamente, questi due SSD sono in una classe a parte. Entrambe le società dedicano molto tempo alla modifica delle prestazioni e OWC è giustamente orgogliosa della loro eredità progettata e assemblata in America.

Nient'altro attualmente disponibile si avvicina in termini di velocità in rettilineo, quindi inizia la resa dei conti. Mentre aspettiamo che il resto dei licenziatari SandForce elaborino un piano per arrivare sul mercato, Vertex 3 e Mercury Extreme Pro 6G ottengono il vantaggio lottando per affermarsi come l'opzione SSD per gli appassionati di computer.

Specifiche OWC Mercury Extreme Pro 6G:

Capacità formattata: 224 GB
Processore SandForce SF-2281
Storage flash NAND sincrono di livello 1/grado A da 25 nm
SATA 6Gb / s
Lettura sequenziale sostenuta – fino a 559 MB/s, scrittura – fino a 527 MB/s
I/O al secondo (IOPS): 4KB casuali – fino a 60,000 IOPS
Ripristino ECC: fino a 55 byte correggibili per settore da 512 byte
Errori di lettura irreversibili: meno di 1 settore per 1016 bit letti
Crittografia dei dati basata su chip: conforme AES a 256 e 128 bit
Supporto TRIM
Consumo energetico: attivo – <3 W, inattivo – <1.2 W
Garanzia - 5 anni

estetica

OWC rimane fedele alle radici Mercury EXTREME Pro con il design del nuovo SSD 6G. Il corpo è interamente in metallo, verniciato di blu metallizzato, con un bordo lavorato che circonda la parte superiore dell'unità. L'adesivo del modello sulla parte superiore dell'unità è stato aggiornato rispetto ai modelli precedenti; ora un adesivo completamente lucido con il marchio OWC ben visibile con il nome Mercury EXTREME Pro 6G. OWC si assicura inoltre di utilizzare l'etichetta per indicare che le proprie unità sono progettate e costruite negli Stati Uniti, cosa piuttosto rara di questi tempi nel mercato tecnologico.

La parte inferiore dell'unità è più semplice, con le informazioni dettagliate sull'unità elencate, incluso il numero di serie, il numero del modello, la revisione del firmware e le specifiche delle dimensioni dell'unità. L'ME Pro 6G include anche fori di montaggio inferiori, che fanno parte dello standard delle unità da 2.5 pollici.

I lati sono standard, con la cucitura della custodia e il bordo molato del coperchio superiore entrambi visibili. Il bordo superiore tagliato sembra piuttosto bello, riflettendo la luce e il colore a seconda dell'angolazione da cui guardi la guida.

Nella parte anteriore l'OWC ME Pro 6G ha la connessione dati e alimentazione SATA, senza pin di servizio visibili. Nel complesso l'aspetto grafico del nuovo 6G è davvero impressionante. Non sembra che abbia molta importanza quando si tratta di selezionare un SSD, ma c'è qualcosa da dire su un design del case robusto e visivamente accattivante.

Smontaggio

Prima di procedere allo smontaggio del Mercury Extreme Pro 6G, l'apertura dell'unità annullerà la garanzia. Sebbene il nostro modello di recensione non abbia un adesivo "Garanzia nulla se rimossa" che copre uno dei fori delle viti superiori, sono disposto a scommettere che uno o due adesivi verranno posizionati sulle versioni di vendita al dettaglio dell'unità.

Smontare OWC ME Pro 6G è molto semplice rimuovendo quattro viti a brugola dalla parte superiore dell'unità. Rimuovendo le quattro viti, il coperchio superiore si solleva facilmente, esponendo la parte inferiore del circuito. Una caratteristica interessante dell'ME Pro 6G è un cavo a ponte che collega insieme quattro condensatori sul retro.

Senza dubbio il motivo principale per cui potresti essere interessato al Mercury Extreme Pro 6G è il processore della famiglia SandForce SF-2200. Offrendo le velocità più elevate tra qualsiasi SSD SATA da 6 Gb/s attualmente sul mercato, ha molto da offrire. Il ME Pro 6G utilizza il processore SF-2281VB1-SDC, una variante leggermente più recente di quella trovata nella pre-release OCZ Vertex 3 che abbiamo recensito.

Accoppiati con il processore SandForce ci sono sedici chip NAND 25F16G29CFAAB da 128 GB Micron da 08 nm, per una capacità totale di 256 GB, con 240 GB disponibili per l'utente dopo che l'overprovisioning viene tagliato.

Benchmark sintetici

Per mettere alla prova l'OWC Mercury Extreme Pro 6G, lo abbiamo confrontato sul nostro Dell XPS 9000 con una scheda LSI 9260-8i MegaRAID. Questa combinazione ci consente di acquisire risultati completi SATA 3Gb/s e 6Gb/s per vedere come si comporta l'unità nei sistemi legacy e di generazione attuale.

Attualmente il principale concorrente del ME Pro 6G è il OCZ Vertice 3, che condivide lo stesso processore SandForce SF-2200. La grande differenza al di fuori del produttore NAND OWC o OCZ è il modo in cui viene gestito il firmware. Per vedere come si comporta il Mercury Extreme Pro 6G rispetto al Vertex 3, iniziamo guardando le velocità di lettura e scrittura sequenziali di picco.

Osservando i risultati di IOMeter su un trasferimento sequenziale di 2 MB, OWC ME Pro 6G e Vertex 3 sono alla pari, senza differenze significative tra le unità. L'OWC ha misurato 489 MB/s in lettura e 490 MB/s in scrittura mentre l'OCZ ha ottenuto un minuscolo vantaggio con 491 MB/s sia in lettura che in scrittura.

Passando da sequenziale a casuale, osserviamo la stessa dimensione di trasferimento in IOMeter, ma più vicina a come potrebbe apparire l'utilizzo reale del lavoro. In questo caso entrambe le unità sono di nuovo testa a testa. Le velocità di lettura su entrambe le unità sono rimaste simili al test sequenziale a 489 MB/s per OWC e 487 per OCZ, ma le velocità di scrittura sono aumentate fino a 514 MB/s su OWC e 518 MB/s su OCZ.

Il test successivo esamina piccoli trasferimenti casuali 4K allineati a 4K con una profondità di coda di 1 in IOMeter.

È stato sorprendente vedere OWC Mercury Extreme Pro 6G balzare avanti con un vantaggio del 9% nelle velocità di lettura 4K casuali su un'interfaccia da 3 Gb/s e un vantaggio del 7% nelle velocità di scrittura. Anche sulla nostra scheda RAID da 6Gb/s abbiamo notato un trend simile con l'OWC 6G che precede leggermente l'OCZ V3 nelle scritture casuali 4K.

Per le unità più veloci, un test che esaminiamo è l'aumento della velocità di lettura e scrittura 4K su una profondità di coda crescente da 1 a 64.

Le velocità di lettura e scrittura 4K più elevate che abbiamo visto sopra si sono tradotte molto bene nel primo test di lettura 4K casuale. OWC Mercury Extreme Pro 6G guida il Vertex 3 sia nelle velocità SATA 3Gb/s che 6Gb/s.

Osservando il test di scrittura 4K accelerato sembra che l'avvio più elevato con una profondità di coda inferiore abbia causato un calo più rapido dell'OWC 6G man mano che il test continuava. Questo è stato il caso anche dopo una cancellazione sicura.

Con elevate velocità di scrittura 4K casuali, non è stata una sorpresa vedere l'OWC 6G in testa al gruppo nel nostro benchmark sulla latenza di scrittura 4K. L'OWC ME Pro 6G ha misurato da 0.05 ms a 3 ms di OCZ V0.054 su 3 Gb/s e da 0.06 ms a 0.065 ms su 6 Gb/s sulla nostra scheda RAID. L'OWC 6G ha mantenuto tempi di risposta di picco inferiori rispetto al Vertex 3, anche se il Crucial C300 li ha battuti entrambi con le sue prestazioni scattanti.

L'ultimo test che includiamo prima di passare agli scenari di utilizzo misto è CrystalDiskMark, che mostra le velocità in condizioni con dati completamente randomizzati inviati all'unità. Su tutte le unità, ad eccezione dei modelli basati su SandForce, noterai una differenza minima nella velocità tra l'invio di dati comprimibili e incomprimibili.

I test del profilo del server IOMeter sono indicatori molto utili di come le unità gestiscono i carichi multithread, simili ai test di scrittura 4K con rampa di cui sopra, anche se con un profilo misto di lettura e scrittura. In tutti i test sui server, l'OWC ME Pro 6G corrispondeva al Vertex 3 o leggermente sporgente rispetto ad esso.

Benchmark del mondo reale

Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali elevate in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Inoltre, non ha senso presumere che un’unità con velocità sequenziali molto elevate funzionerà benissimo nel mondo reale se non è in grado di far fronte ad attività casuali miste. Per vedere realmente come si comportano le unità in condizioni di carico di lavoro normali, è necessario registrare l'esatto traffico trasmesso da e verso il dispositivo, quindi utilizzarlo per confrontare le unità tra loro. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono scenari HTPC, produttività e gioco per aiutare i nostri lettori a scoprire quanto bene un'unità potrebbe funzionare nelle loro condizioni.

Per vedere quanto bene ha resistito l'OWC Mercury Extreme Pro 6G nei nostri benchmark del mondo reale, lo abbiamo confrontato con OCZ Vertice 3, Crucial RealSSD C300, e il Intel SSD 510. Tutte le unità sono state testate su un'interfaccia SATA 6Gb/s tramite una scheda MegaRAID LSI 9260-8i in modalità RAID0 singola e per i test SATA 3Gb/s le unità sono state collegate a Intel ICH10R in modalità AHCI.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

L'OWC ME Pro 6G ha avuto un inizio irregolare nella nostra traccia HTPC, arrivando a circa 38 MB/s più lento del Vertex 3. Potrebbe essere correlato al firmware, poiché c'erano differenze nel modo in cui veniva gestito il comportamento di lettura e scrittura casuale 4K rispetto a il Vertex 3. Anche con quel calo di velocità, è comunque arrivato ben al di sopra del Crucial C300 e dell'Intel SSD 510 con una velocità media di 404 MB/s.

Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.

Dopo un inizio difficile con la traccia HTPC, l'OWC 6G è tornato al suo ritmo con velocità corrispondenti a quelle dell'OCZ Vertex 3. I risultati erano così vicini che, attraverso la media di tre esecuzioni di benchmark, l'OWC 6G ha vinto in termini di latenza e IOps. mentre l'OCZ ha vinto in MB/s. Entrambe le unità hanno superato di gran lunga Crucial C300 e Intel SSD 510, con velocità che misurano 448 MB/s.

Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.

Nella traccia di gioco abbiamo visto l'OWC ME Pro 6G aumentare leggermente la velocità per posizionarsi davanti all'OCZ Vertex 3, con velocità che misurano 445 MB/s. L'Intel SSD 510 è rimasto indietro con soli 350MB/s e il C300 con soli 338MB/s.

Consumo di energia

Anche se il nostro primo sguardo all'OCZ Vertex 2200 alimentato da SandForce SF-3 non ci ha impressionato esattamente per quanto riguarda il consumo energetico... fortunatamente è stato risolto sulle unità retail. Il nostro primo sguardo al Vertex 3 pre-release ha mostrato tassi di consumo in idle superiori a quelli di alcune unità sotto costante attività di scrittura, il che era allarmante in quel momento, ma in un certo senso avevamo immaginato che sarebbero state apportate ottimizzazioni nei mesi a venire. L'OWC Mercury Extreme Pro 6G è la prima unità con specifiche di vendita al dettaglio che abbiamo recensito da allora, che ha mostrato valori di potenza molto più conservativi.

Con un trasferimento file sequenziale costante di 2 MB abbiamo misurato 2.07 watt, che sono scesi a 1.83 watt nel nostro test di lettura. Osservando i valori casuali di potenza in lettura 4K abbiamo misurato 1.90 watt. La velocità al minimo è l'area che è migliorata significativamente rispetto al primo disco SF-2200, misurando ora 1.12 watt invece dei quasi 2 watt precedenti.

Garanzia

OWC supporta Mercury Extreme Pro 6G con una garanzia di tre anni standard del settore. Questa lunghezza è eguagliata da produttori come Intel, Crucial/Micron, OCZ e Corsair.

Aggiornare - OWC ha aumentato la garanzia per questa unità

Conclusione

OWC è la seconda azienda ad arrivare sul mercato con un'unità basata sul processore SandForce SF-2200, che così com'è sembra essere il biglietto per raggiungere la vetta delle nostre classifiche prestazionali. Offrendo velocità saturanti SATA 6Gb/s, Mercury Extreme Pro 6G spalanca le porte agli altri SSD e rimane testa a testa con OCZ Vertex 3 praticamente per tutto. Se confrontato con il suo concorrente, il 6G offre prestazioni di lettura e scrittura 4K casuali più elevate a profondità di coda inferiori, anche se con abbandoni più rapidi all'aumentare della profondità di coda.

In questo momento OWC si trova in un'ottima posizione. Con una politica aziendale orientata all'affidabilità e alla coerenza, aspettano di rilasciare i prodotti finché non vengono risolti i problemi del firmware e dell'hardware. Per l'utente finale ciò significa meno necessità di aggiornamenti del firmware poiché l'unità è pronta per essere utilizzata immediatamente, e meno ostacoli sulla strada associati all'adozione anticipata. OWC è anche uno dei pochi produttori di azionamenti che progettano e assemblano azionamenti negli Stati Uniti, con la maggior parte delle aziende che importa prodotti finiti dall'estero.

Il risultato finale è un SSD che ci aspettiamo sia affidabile, ma sappiamo che si comporta come una bestia inferocita, ottenendo punteggi ai vertici delle classifiche durante tutto il tempo trascorso con l'unità. Il Mercury Extreme Pro 6G è disponibile con capacità da 120 GB, 240 GB e 480 GB con una vendita al dettaglio suggerita rispettivamente di $ 319, $ 579 e $ 1799. Poiché OWC vende direttamente il proprio prodotto, aspettati meno sconti e promozioni, ma i loro prezzi sono generalmente competitivi con il prezzo al dettaglio del Vertex 3.

Vantaggi

Velocità di lettura e scrittura 4K più elevate fuori linea rispetto al Vertex 3
Fa saltare le porte delle unità che non utilizzano il processore SF-2200
Prestazioni affidabili fin dal primo utilizzo

Svantaggi

Lag un po' nella nostra traccia HTPC

Conclusione

OWC Mercury Extreme Pro 6G offre design e prestazioni solidi come la roccia. Il 6G si trova regolarmente in cima alle nostre classifiche e la sua ingegneria e il firmware portano ad un ottimo comportamento sul nostro banco di prova. Chiunque cerchi prestazioni SSD SATA 6Gb/s di alto livello deve aggiungere Mercury Extreme Pro 6G alla sua *molto* breve lista della spesa.

Scelta dell'editore di Storage Review