Il Pyro SE è l'ultimo SSD di Patriot ed è una versione nuova e migliorata del Pyro, entrambi alimentati dal processore SF-2281 di SandForce. La differenza principale tra i due è che invece della NAND asincrona, il Pyro SE è dotato di NAND MLC sincrona da 25 nm, che può fornire velocità fino a 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura e un massimo di 85,000 IOPS.
Il Pyro SE è l'ultimo SSD di Patriot ed è una versione nuova e migliorata del Pyro, entrambi alimentati dal processore SF-2281 di SandForce. La differenza principale tra i due è che invece della NAND asincrona, il Pyro SE è dotato di NAND MLC sincrona da 25 nm, che può fornire velocità fino a 550 MB/s in lettura e 520 MB/s in scrittura e un massimo di 85,000 IOPS.
Anche con queste prestazioni migliorate, Patriot ha mantenuto la sua politica di prezzo competitiva con il Pyro SE e offre ancora uno dei migliori rapporti prezzo-prestazioni sul mercato degli SSD. Pyro SE è disponibile in tre capacità: 60 GB, 120 GB e 240 GB. È difficile resistere a un prezzo di $ 110 USD, ma la maggior parte degli appassionati probabilmente rinuncerà al Pyro SE da 60 GB a favore dei modelli da 120 GB e 240 GB. Il Pyro SE da 240 GB attualmente costa $ 469.00 su Newegg (o $ 409.00 dopo lo sconto per posta), che è in linea con la maggior parte degli SSD in quell'intervallo di capacità.
Oggi confronteremo il Patriot Pyro SE 240GB con il OCZ Vertex 3 240 GB IOPS massimi, Plextor PX-M3S 256 GB, Corsair Performance Pro da 256 GB (l'unico SDD nella line-up con un controller basato su Marvell) e il Corsair Force GT 240GB, che sarà il suo principale concorrente. Abbiamo precedentemente recensito il Force GT e siamo rimasti molto colpiti dalla sua incredibile velocità e lo consideriamo uno degli SSD basati su SandForce con le migliori prestazioni oggi disponibili. Inutile dire che il Patriot Pyro SE ha una forte concorrenza.
Specifiche Patriot Pyro SE 240GB
- Capacità da 60 GB, 120 GB e 240 GB
- Processore SSD SandForce SF-2281
- Interfaccia SATA 6.0 Gbps
- Velocità di lettura sequenziale fino a 550 MB/s
- Fino a 520 MB/s di velocità di scrittura sequenziale
- Scrittura casuale massima 4K: 85,000 IOPS
- Supporto TRIM
- Consumo energetico: operativo <5 W, standby <1 W
- Supporto sistema operativo: Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- 3 anni di garanzia
Progetta e costruisci
Sul lato anteriore dell'SSD, il Patriot Pyro SE sembra molto simile agli SSD delle serie WildFire e Pyro, ad eccezione dell'etichetta arancione e nera sulla parte superiore. L'involucro esterno è realizzato in fusione di alluminio ed è tenuto insieme da quattro viti esagonali. Grazie alla finitura nera opaca testurizzata, finitura canna di fucile, l'unità non mostra impronte digitali o macchie come farebbero altri tipi di superficie.
Un'etichetta di garanzia è applicata sulla fessura della custodia.
Il lato dell'unità mostra i punti di montaggio in modo da poter collegare l'unità a slitte e alloggiamenti hot-swap. Le viti che tengono insieme il case si trovano tutte nella parte inferiore dell'SSD.
La parte anteriore dell'unità include l'interfaccia dati e di alimentazione SATA standard, senza pin di servizio visibili o altri attributi.
Smontaggio
Come la maggior parte degli SSD, smontare il Patriot Pyro SE è molto semplice, ma invalida la garanzia, come indicato sull'adesivo. Per dividerlo, rimuovi semplicemente le quattro piccole viti a brugola dal perimetro dell'unità e quindi utilizza un'unghia per aprire il case.
Separando l'unità, è possibile vedere il lato superiore del circuito stampato, che si allenta una volta rimosso il coperchio superiore. Come puoi vedere di seguito, al centro del Patriot Pyro SE c'è un processore SandForce SF-2281.
L'SSD Patriot Pyro SE da 240 GB ha sedici pezzi NAND sincroni Micron MLC da 25 nm. Il layout della scheda ne prevede otto su ciascun lato del PCB.
Benchmark sintetici
Questi benchmark sintetici non rappresentano necessariamente le prestazioni del mondo reale; piuttosto, testano aree specifiche dell'unità come le velocità massime di lettura e scrittura per mostrare quanto bene l'unità può funzionare nel suo giorno migliore.
Il benchmark di trasferimento sequenziale da 2 MB rappresenta la velocità con cui le unità possono trasferire file di grandi dimensioni. Possiamo vedere che il Patriot Pyro SE Repeating si è comportato molto bene qui, guidando il gruppo con una velocità di lettura di 507.10 MB/s e di scrittura di 464.21 MB/s. Il benchmark casuale utilizza dati incomprimibili; I controller SandForce come quello Pyro SE utilizzano i dati compressi per migliorare le prestazioni (meno lettura/scrittura). Non tutti i dati possono essere compressi.
Pensa al benchmark di trasferimento casuale da 2 MB come al trasferimento di un numero di file separati da 2 MB. Il Patriot Pyro mostra ancora una volta prestazioni impressionanti, appena dietro al Corsair Force GT.
Successivamente esaminiamo le velocità di lettura e scrittura casuale 4K man mano che la profondità della coda aumenta fino al livello di 64.
Gli IOPS (o operazioni di input/output al secondo) testano il controller dell'SSD. Il Patriot Pyro SE (Repeating) continua a funzionare molto bene con una velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 29.85 MB/s e 80.68 MB/s; anche la lettura Pyro SE Random ha avuto un'impressionante velocità di scrittura di 78.63 MB/s.
Sia il Pyro SE Repeating che il Random hanno avuto una latenza ms molto buona, battendo di poco il Corsair Force GT. Tuttavia, hanno riscontrato un picco nel numero massimo di ms con una lettura di 34.31 ms.
Il Patriot Pyro SE registra numeri impressionanti e ha sovraperformato il suo principale concorrente, il Corsair Force GT 240GB; abbiamo misurato 493.8 MB/s e 435.1 MB/s rispettivamente per la lettura sequenziale e casuale di 512k; per confronto, il Corsair Force GT 240GB ha registrato rispettivamente 474.3 MB/s e 420.1 MB/s.
I nostri ultimi benchmark sintetici riguardano le prestazioni delle unità in un ambiente aziendale; le unità sono soggette a carichi di lavoro in stile server. Per il consumatore generale questi parametri di riferimento non sono così rilevanti. Normalmente ci aspettiamo di vedere un aumento delle prestazioni da sinistra a destra man mano che la profondità della coda aumenta da 1 a 128.
Il Patriot Pyro SE 240GB (Repeating) si è comportato molto bene in questo caso, restando appena dietro all'OCZ Vertex 3 (Repeating), che ha dominato le classifiche. Le letture casuali di Pyro, tuttavia, si sono piazzate all'ultimo posto in tutti i benchmark dell'ambiente aziendale.
Benchmark del mondo reale
I nostri parametri di riferimento nel mondo reale sono esattamente questo; eseguiamo applicazioni reali ed eseguiamo operazioni su dati reali per mostrare esattamente come funzionano queste unità nel mondo reale. Esistono tre benchmark StorageMark 2010: HTPC Disk Capture, Produttività e Gaming.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il Patriot Pyro SE mostra buoni numeri anche nei nostri benchmark reali, soprattutto se testato per la latenza media. È stato leggermente inferiore in MB/s e IOps, ma poiché i punteggi erano così vicini, probabilmente non si tratta di una differenza evidente nel mondo reale.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Qui vediamo un piccolo calo di prestazioni con il Patriot Pyro SE, che si colloca nella fascia medio-alta.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Il Patriot Pyro SE ha avuto prestazioni decenti in questo caso, con una latenza inferiore solo del 6% rispetto al Corsair Force GT 240GB e una latenza superiore del 2%. Con ogni probabilità, questa non è una differenza che si noterebbe nel mondo reale.
Consumo di energia
Gli SSD si distinguono per il loro basso consumo energetico e il Patriot Pyro SE da 240 GB sembra cavarsela abbastanza bene in questo reparto. Al minimo l'unità consuma solo 0.66 W; un comune disco rigido per notebook potrebbe utilizzarne il doppio. I valori più alti che abbiamo misurato sono stati 2.24 W per la lettura e 4.08 W per le letture casuali (un po' alti per un SSD).
Conclusione
Nel complesso, il Patriot Pyro SE ha fornito prestazioni eccezionali nei nostri test di benchmark sintetici, dove è diventato rapidamente il motore da battere. Colma con successo il divario prestazionale tra il Patriot WildFire di fascia alta e la versione economica del Pyro (non SE). Come la maggior parte delle unità SandForce, tuttavia, le prestazioni del Pyro SE hanno sofferto durante la lettura e la scrittura di dati non comprimibili, ma a causa del flash NAND sincrono, le sue prestazioni non sono diminuite tanto quanto quelle di altre unità. Quando si considerano le prestazioni IOPS pure, Patriot Pyro SE brilla davvero.
Nei nostri benchmark reali, l'SSD Pyro SE si è classificato al centro della classifica con le unità più veloci che abbiamo recensito fino ad oggi, il che la dice lunga quando si guardano i nuovi modelli. Nel complesso, con le sue prestazioni eccezionali e il buon prezzo, sarebbe difficile non raccomandare il Patriot Pyro SE.
Vantaggi
- Velocità di lettura e scrittura sequenziale molto elevate
- Grafico che supera le velocità di lettura casuale 4K
Svantaggi
- Si colloca appena sotto il Corsair Force GT nei benchmark del mondo reale
Conclusione
Il Patriot porta sul mercato un prodotto elegante e ad alte prestazioni con il Pyro SE e sebbene sia un po' più costoso di altre unità della sua categoria, ne vale sicuramente la pena in alcune categorie.
Discuti questa recensione
