Disponibile nei fattori di forma da 2.5 pollici e M.2, il rilascio dell'SSD Plextor serie M7V segna la prima avventura dell'azienda nella NAND TLC. Tradizionalmente, questo tipo di NAND è presente nelle unità economiche, poiché è meno costosa di altre tecnologie NAND e la rende quindi molto più conveniente per i consumatori. Tuttavia, TLC presenta limitazioni tecniche, poiché la resistenza e le prestazioni sono molto inferiori rispetto agli SSD basati su MLC di classe superiore. Plextor afferma coraggiosamente che la serie M7V cambierà la situazione, indicando che supera i limiti tecnici chiave degli attuali SSD TLC e ha la capacità di raggiungere un ciclo P/E fino a 2,000 volte.
Disponibile nei fattori di forma da 2.5 pollici e M.2, il rilascio dell'SSD Plextor serie M7V segna la prima avventura dell'azienda nella NAND TLC. Tradizionalmente, questo tipo di NAND è presente nelle unità economiche, poiché è meno costosa di altre tecnologie NAND e la rende quindi molto più conveniente per i consumatori. TLC presenta tuttavia limitazioni tecniche, poiché la resistenza e le prestazioni sono molto inferiori rispetto agli SSD basati su MLC di classe superiore. Plextor afferma coraggiosamente che la serie M7V cambierà la situazione, indicando che supera i limiti tecnici chiave degli attuali SSD TLC e ha la capacità di raggiungere un ciclo P/E fino a 2,000 volte.
Sfruttando i "componenti di altissima qualità del settore", insieme al firmware avanzato, l'M7V basato su TLC è dotato di un controller Marvel, abbinato alla più recente memoria flash NAND TLC con processo a 15 nm di Toshiba. Inoltre, la serie M7V utilizza tecnologie esclusive realizzate appositamente per l'azionamento. Questi includono: PlexNitro (una tecnologia di accelerazione di scrittura personalizzata), il Low Density Parity Check (una tecnologia di risoluzione dei problemi che vanta una velocità tre volte superiore alla media) e PlexTurbo (un software che applica la memoria di sistema per ridurre la quantità di lettura e scrittura).
Con queste tecnologie combinate, Plextor cita l'M7V con velocità di lettura e scrittura sequenziale rispettivamente di 560 MB/s e 530 MB/s, mentre dichiara 98,000 e 84,000 IOPS in letture e scritture casuali.
La serie M7V viene fornita anche con il software proprietario, PlexCompressor e PlexVault. PlexCompressor comprime i file utilizzati raramente senza compromettere l'efficienza dell'SSD; di conseguenza, ciò fornisce più spazio di archiviazione per gli utenti. PlexVault crea uno spazio esclusivo per le informazioni sensibili semplicemente utilizzando alcuni tasti di scelta rapida. Ciò fornisce agli utenti un comodo accesso a dati sicuri e privati.
Disponibile nei fattori di forma M.2 e 2.5 pollici, l'SSD della serie Plextor M7V è disponibile con capacità di 128 GB, 256 GB e 512 GB ed è coperto da una garanzia di 3 anni. In questa recensione esamineremo il modello da 2.5 pollici e 512 GB.
Specifiche dell'SSD serie Plextor M7V
- modelli:
- M7VC (2.5 pollici)
- M7VG (M.2 2280)
- Capacità: 128 GB, 256 GB, 512GB
- Cache:
- Fino a 768 MB di DDR3 (2.5 pollici)
- Fino a 1 GB DDR3 (M.2 2280)
- Controllore: Marvell 88SS1074B1
- NAND Flash: TLC TOSHIBA da 15 nm con modalità Toggle
- Velocità di lettura/scrittura, in Windows NTFS:
- Velocità di lettura sequenziale (2.5 pollici):
- Fino a 560MB / s
- Fino a 540MB / s
- Velocità di scrittura sequenziale (M.2 2280)
- Fino a 530MB / s
- Fino a 490MB / s
- Velocità di lettura casuale (2.5 pollici)
- Fino a 98,000 IOPS
- Fino a 95,000 IOPS
- Velocità di scrittura casuale (M.2 2280):
- Fino a 84,000 IOPS
- Fino a 87,000 IOPS
- Velocità di lettura sequenziale (2.5 pollici):
- Requisiti energetici e pneumatici
- CC 5 V 2.0 A (massimo) (2.5 pollici)
- CC 3.3 V 2.0 A (massimo) (M.2 2280)
- Temperatura operativa: 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F (in funzione)
- Tempo medio tra i guasti (MTBF): 1,500,000 ore
- Terabyte scritti (TBW): 80~320
- TRIM, INTELLIGENTE, NCQ, ATA/ATAPI-8
- Interfaccia:
- SATA 6.0 Gb/s, 3.0 e 1.5 Gb/s
- M.2 SATA 6.0 Gbit/s
- Dimensioni (lunghezza X larghezza X altezza):
- 100 x 69.85 x 6.8 mm / 3.94 x 2.75 x 0.27 pollici (2.5 pollici)
- 80 x 22 x 3.65 mm / 3.15 x 0.87 x 0.15 pollici (M.2 2280)
- Peso:
- 60 g/2.12 once (massimo) (2.5 pollici)
- 10 g/0.35 once (massimo) (M.2 2280)
- Garanzia: 3 anni di garanzia
Progettazione e costruzione
Sia l'aspetto che la sensazione della serie Plextor M7V sono in linea con gli altri SSD Plextor, tutti incentrati su un design minimalista. L'involucro dell'M7V è costituito da una struttura liscia in metallo, con solo il marchio Plextor situato nella parte superiore sinistra dell'unità. Il suo piccolo fattore di forma da 2.5 pollici gli consente di supportare una vasta gamma di casi d'uso.
Capovolgendo l'unità viene visualizzata un'etichetta che riporta informazioni importanti sull'unità (certificazioni, numero di modello, numero di serie, ecc.). Come nel caso della maggior parte degli SSD, anche i profili laterali sono dotati di quattro fori per viti per un facile montaggio.
Una volta rimossa la copertura, vedrai la scheda PCB molto compatta. Visibili sono il Toshiba 15nm TLC e il Marvell 88SS1074B1.
Il Plextor M7V supporta la normale interfaccia SATA 6Gb/s; tuttavia, è anche retrocompatibile sia con SATA 3Gb/s che con SATA 1.5 Gb/s (sebbene il fattore di forma M.2 supporti solo SATA 6Gb/s).
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con StorageReview HP Z620 Workstation. Abbiamo confrontato il Plextor M7V con i seguenti drive:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, controller Samsung MHX)
- Samsung 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, controller Samsung MEX)
- Samsung 750 EVO 250GB (SATA, 6Gb/s)
- Cruciale BX100 1 TB (SATA, 6Gb/s, controller Silicon Motion SM2246EN)
- Cruciale BX200 960 TB (SATA, 6Gb/s, controller Silicon Motion SM2256)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6 GB/s, controller Toshiba)
- SanDisk X400 da 1 TB (controller SanDisk SATA, 6 GB/s)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Nel nostro primo test, abbiamo misurato le prestazioni sequenziali di 2 MB. In questo caso, l'M7V ha avuto una buona prestazione con 493.06 MB/s in lettura e 428.16 MB/s in scrittura, posizionandosi appena dietro il Samsung 850 EVO.
Osservando le prestazioni casuali dello stesso test, l'M7V ha registrato un calo significativo poiché ha registrato solo 230.82 MB/s e 225.57 MB/s rispettivamente in lettura e scrittura. Questo era molto indietro rispetto al miglior disco successivo (SanDisk X400), che si è classificato all'ultimo posto.
Passando a trasferimenti casuali 4K più piccoli, l'M7V si è ritrovato di nuovo in fondo alla classifica, registrando 7,177.29 IOPS in lettura e 18,893.43 IOPS in scrittura. Il top performer qui è stato il Samsung EVO 850 con 10,287.13 IOPS in lettura e 29,748.15 IOPS in scrittura.
Osservando le prestazioni in MB/s durante lo stesso test è stata raccontata una storia simile. In questo caso, l'M7V ha pubblicato risultati che lo collocano in fondo alla classifica, con 28.04 MB/s in lettura e 73.8 MB/s in scrittura. Anche in questo caso, l'unità con le prestazioni migliori è stata il Samsung 850 EVO da 2 TB con 40.18 MB/s in lettura e 116.20 MB/s in scrittura.
Il benchmark della latenza di scrittura 4K esamina sia le letture medie che quelle massime. In questo carico di lavoro, l'M7V ha registrato una latenza media di 0.0527 ms con 688.18 ms di latenza massima. Ancora una volta, questi risultati (in particolare la latenza massima) collocano il drive Plextor in fondo alla classifica.
Il nostro prossimo test si sposta su un carico di lavoro casuale da 4K con attività di scrittura al 100% che scala da 1 QD a 64 QD. In questo scenario, l’M7V ha accelerato significativamente il suo ritmo, passando da 22,767.78 IOPS a 60,585.10 IOPS, posizionandosi al centro della classifica.
Nell'attività di lettura, l'M7V si è piazzato al terzo posto con un range compreso tra 3 IOPS e 7,110.18 IOPS. I modelli Samsung 85,811.47 EVO e 750 EVO da 850TB hanno dominato al primo posto.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta gli SSD in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database al 100% letto nel profilo del nostro server web.
Il primo è il nostro profilo database, che consiste in un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura, incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K. In questo caso, l'unità Plextor ha continuato a offrire prestazioni di fascia media con un IOPS di 7,087.66 in burst con 32,842.71 nel terminale. Questo è stato abbastanza buono per il 3° posto.
Osservando il profilo del nostro server web (di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB), l'unità M7V ha registrato un intervallo compreso tra 4,734.51 IOPS e 23,831.55 IOPS, che lo ha collocato, ancora una volta, al centro della classifica. pacchetto.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. In questo caso, l'SSD Plextor vantava un range di 5,176.24 IOPS e 25,870.10 IOPS per il terzo posto in classifica.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. L'SSD Plextor ha registrato velocità di burst di 5,059.59 IOPS e ha concluso con 35,114.71 IOPS nel trimestre 128, posizionandosi più vicino ai vertici.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità in queste condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOPS e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nel nostro profilo HTPC, il Plextor M7V ha sicuramente faticato piazzandosi in fondo alla classifica con un IOPS di 6,176, 285.98 MB/s e 1.218 ms di latenza media. Il modello con le migliori prestazioni è stato il Samsung EVO 1 da 850 TB.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti, questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia, abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nel nostro tracciato Produttività, il Plextor M7V ha migliorato le sue prestazioni con 292.80 MB/s, 10,015 IOPS e 0.77 ms di latenza media. Questo è abbastanza buono per il 3° posto tra i comparabili, anche se ancora ben dietro al Samsung 850 EVO.
Il nostro terzo ed ultimo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% di scrittura e 36% di lettura, il test di produttività è 59% di scrittura e 41% di lettura, mentre la traccia di gioco è 6% di scrittura e 94% di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia, abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nella nostra traccia di gioco ad alta intensità di lettura, l'M7V ha registrato 7,013 IOPS, 370.021 MB/s e 1.083 ms con una latenza media di 0.889 ms, che lo ha riportato in fondo alla classifica.
Conclusione
La serie Plextor M7V è la prima linea di SSD dell'azienda a sfruttare la NAND TLC, in particolare l'ultima tecnologia a 15 nm di Toshiba. Gli SSD M7V sono dotati di un chip di controllo Marvell di nuova generazione e utilizzano tecnologie esclusive progettate specificamente per l'unità. Questi includono la tecnologia di accelerazione di scrittura personalizzata dell'azienda, il software PlexNitro e PlexTurbo, che applica la memoria di sistema per ridurre la quantità di lettura e scrittura. Per quanto riguarda le prestazioni, Plextor ha affermato che la loro nuova unità è stata progettata in modo tale da superare le carenze di resistenza e prestazioni inerenti alla poco costosa NAND TLC. I risultati, tuttavia, sono stati contrastanti.
Durante il nostro benchmark sequenziale da 2 MB, l'M7V ha vantato risultati abbastanza buoni con 493.06 MB/s in lettura e 428.16 MB/s in scrittura, posizionandosi appena dietro il Samsung 850 EVO. Nei risultati casuali dello stesso test, l'M7V ha subito un notevole cambiamento in termini di prestazioni, registrando solo 230.82 MB/s e 225.57 MB/s rispettivamente in lettura e scrittura, ben dietro al miglior disco successivo per l'ultimo posto. Questa tendenza è continuata durante i nostri benchmark sintetici consumer, arrivando in fondo alle nostre classifiche per i nostri benchmark più piccoli di trasferimento casuale e latenza 4K. Durante i nostri carichi di lavoro di lettura e scrittura allineati al 4K, l'M7V è migliorato in modo significativo, passando rispettivamente da 22,767.78 IOPS a 60,585.10 IOPS e da 7,110.18 IOPS a 85,811.47 IOPS. Questi risultati collocano il drive Plextor al centro del gruppo. La nostra serie di carichi di lavoro misti per server ha raccontato una storia simile, poiché si è posizionata costantemente nella fascia medio-alta della classifica.
Osservando i risultati dei nostri benchmark di consumo nel mondo reale, l'M7V ha rivelato nuovamente prestazioni irregolari. L'SSD Plextor si è posizionato in fondo alla classifica sia durante i tracciamenti Gaming (7,013 IOPS, 370.021MB/s e 1.083ms) che HTPC (6,176, 285.98MB/s e 1.218ms). Durante il nostro tracciamento della produttività, tuttavia, l'M7V ha mostrato prestazioni molto migliori, vantando 292.80 MB/s, 10,015 IOPS e 0.77 ms di latenza media, posizionandosi al 3° posto tra i comparabili.
In definitiva, la storia del Plextor M7V non riguarda le prestazioni. Il suo prezzo incredibilmente basso, pari a soli $ 50 per il modello da 128 GB, lo rende uno degli SSD più economici sul mercato per quanto riguarda il prezzo per GB. Per questo motivo, il Plextor M7V sarà sicuramente un'opzione interessante per coloro che cercano un'alternativa economica all'HDD, anche con il suo profilo di prestazioni miste.
Vantaggi
- Uno degli SSD più economici sul mercato
- Buone prestazioni in alcuni dei nostri test (2MB sequenziali)
Svantaggi
- Prestazioni nel complesso irregolari
Conclusione
Nonostante il suo profilo prestazionale modesto, la serie Plextor M7V è un SSD economico e un'opzione praticabile per coloro che desiderano aggiornare i propri impianti HDD alla tecnologia a stato solido.
Pagina del prodotto Plextor M7V
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
