Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione dell'SSD Plextor PX-M2P (256 GB)

Recensione dell'SSD Plextor PX-M2P (256 GB)

by Kevin O'Brien

Plextor ha recentemente annunciato l'SSD PX-M2P, il loro SSD di terza generazione. Plextor ha costantemente sviluppato le proprie capacità SSD da quando ha iniziato a lavorare nel settore solo 18 mesi fa e lo dimostra il PX-M2P. Plextor utilizza il processore Marvell 9174, Toshiba Toggle NAND da 32 nm e un'interfaccia SATA da 6 Gb/s per fornire velocità di lettura di 500 MB/s, scrittura di 440 MB/s e IOPS 4K sequenziali di 70,000. Ma è la tecnologia “True Speed” di Plextor che potrebbe essere la caratteristica più interessante, un software sviluppato internamente che offre prestazioni costanti anche dopo che l’unità è stata ampiamente scritta. Plextor offre anche eccellenti prestazioni in stato stazionario, qualcosa che generalmente non viene promosso per gli SSD client, poiché di solito si sbriciolano se sottoposti a quel livello di stress.


Plextor ha recentemente annunciato l'SSD PX-M2P, il loro SSD di terza generazione. Plextor ha costantemente sviluppato le proprie capacità SSD da quando ha iniziato a lavorare nel settore solo 18 mesi fa e lo dimostra il PX-M2P. Plextor utilizza il processore Marvell 9174, Toshiba Toggle NAND da 32 nm e un'interfaccia SATA da 6 Gb/s per fornire velocità di lettura di 500 MB/s, scrittura di 440 MB/s e IOPS 4K sequenziali di 70,000. Ma è la tecnologia “True Speed” di Plextor che potrebbe essere la caratteristica più interessante, un software sviluppato internamente che offre prestazioni costanti anche dopo che l’unità è stata ampiamente scritta. Plextor offre anche eccellenti prestazioni in stato stazionario, qualcosa che generalmente non viene promosso per gli SSD client, poiché di solito si sbriciolano se sottoposti a quel livello di stress.

Ma Plextor non lo propone davvero come un SSD client; in effetti preferirebbero che lo considerassimo come una spinta aziendale. La verità è che il processore Marvell 9174 è stato utilizzato sia negli SSD client che in quelli aziendali. Crucial, ad esempio, utilizza lo stesso processore nel proprio client SSD C300 e impresa Micron P300. La grande differenza tra questi e ciò che sta facendo Plextor sta sia nella NAND che nel software. Plextor è il primo a utilizzare la NAND Toggle MLC di Toshiba (il P300 utilizza la NAND SLC) con il Marvell 9174 per fornire una soluzione pronta per l'azienda.

Oltre alla True Speed, Plextor è entusiasta del firmware personalizzato per l'SSD, qualcosa che non si vede sempre di questi tempi. Plextor sta anche cercando di dimostrare che fa sul serio nel reparto qualità SSD. Prima che un SSD M2P lasci la fabbrica, ogni unità viene sottoposta a un processo di test approfondito, tra cui un test di burn-in ad alta temperatura di 20 ore e simulazioni di ambienti di lavoro reali. Ciò garantisce quello che Plextor definisce uno dei tassi di fallimento medi annuali più bassi, pari allo 5%.

Gli SSD Plextor M2P sono disponibili in un'offerta ottimizzata con capacità da 128 GB (PX-128M2P) e 256 GB (PX-256M2P). Le unità vengono ora spedite con una vendita al dettaglio suggerita rispettivamente di $ 240 e $ 450.

Specifiche Plextor PX-M2P

  • Capacità formattata: 238.47 GB
  • Processore Marvell 9174
  • Interfaccia SATA 6Gb/s
  • Toshiba Attiva/disattiva MLC NAND
  • 500 MB/s in lettura, 440 MB/s in scrittura, 70,000 4K IOPS
  • Buffer da 256 MB (128 GB), Buffer da 512 MB (256 GB)
  • Consumo energetico: 5 W attivo, 1 W inattivo
  • 3 anni di garanzia
  • MTBF – 1.5 milioni di ore
  • Staffa di montaggio e software di clonazione inclusi

Progetta e costruisci

Plextor utilizza un corpo interamente in metallo con il PX-M2P, conferendogli una sensazione durevole e un aspetto stilizzato. La lega metallica utilizzata si presenta con una finitura in metallo spazzolato, che aggiunge un po' di consistenza e una sensazione molto solida con l'unità in mano. Sia la parte superiore che quella inferiore corrispondono in colore e finitura, il che aggiunge all'aspetto e completa davvero questo SSD.

Il lato dell'unità mostra le viti che tengono insieme le due metà del case, nonché i punti di montaggio orizzontali standard. La parte inferiore include anche punti di montaggio per collegare l'unità a slitte e alloggiamenti hot-swap.

La parte anteriore dell'unità include l'interfaccia dati e di alimentazione SATA standard, senza pin di servizio visibili o altri attributi.

Smontaggio

Smontare il Plextor PX-M2P è molto semplice, ma invalida la garanzia. Per dividere l'SSD, è sufficiente rimuovere le quattro viti con testa Phillips dal perimetro dell'unità (una delle quali rompe l'adesivo che annulla la garanzia) e quindi utilizzare un'unghia per aprire il case.

Separando l'unità, è possibile vedere il lato superiore del circuito, fissato con quattro viti aggiuntive. Un'altra caratteristica interessante è l'uso di cuscinetti termici all'interno del case, utilizzati per disperdere il calore lontano dai componenti. Ne è incluso uno per ciascun componente principale, inclusi RAM, NAND e controller.

Plextor utilizza un controller SATA 6.0Gb/s Marvell 88SS9174-BKK2, che si trova anche all'interno del Micron P300 e del Crucial C300. Questo controller versatile è presente sia nelle unità consumer che aziendali e ha dimostrato di essere molto affidabile.

Attraverso il controller Marvell sono instradati due chip Nanya RAM da 256 MB e otto pezzi NAND Toshiba da 32 nm da 34 GB. Questa è una combinazione piuttosto unica poiché fino ad ora abbiamo visto solo la NAND presente negli SSD alimentati da SandForce, per non parlare del quadruplicare la RAM della maggior parte degli SSD da 256 GB.

Benchmark sintetici

Quando si tratta di benchmark sintetici, un buon punto di partenza per vedere dove potrebbe posizionarsi inizialmente un'unità è la velocità di lettura e scrittura indicata dal produttore. Sebbene non sia il miglior indicatore delle prestazioni nel mondo reale, misura la velocità dell'unità quando si spostano file di grandi dimensioni dentro e fuori dal flash. In questo caso Plextor indica 500 MB/s in lettura e 440 MB/s in scrittura con trasferimenti di file sequenziali. Il nostro primo test IOMeter verifica la tenuta di questi valori.

Abbiamo misurato 458 MB/s in lettura e 395 MB/s in scrittura sul PX-M2P nel nostro primo test di trasferimento sequenziale. Questi numeri sono circa 50 MB/s più lenti su ciascun lato rispetto alla scheda tecnica.

Il nostro prossimo test mantiene la stessa dimensione di trasferimento di 2 MB, ma cambia da trasferimento sequenziale a casuale.

In questo test il Plextor PX-M256P da 2 GB è rimasto più o meno in linea con il test di trasferimento sequenziale, ma è sceso leggermente nella velocità di lettura fino a 434 MB/s in lettura e 395 MB/s in scrittura.

Il nostro prossimo test esamina le prestazioni di lettura e scrittura 4K casuali, che sono il pane quotidiano di ogni SSD. Questo primo segmento esamina l'unità con una profondità di coda pari a uno.

Il Plextor PC-M2P si è comportato bene in questo test con velocità di lettura vicino al top della classifica, appena sotto il Corsair Force GT. Le velocità di scrittura erano leggermente inferiori rispetto agli SSD alimentati da SF-2200, misurando 67 MB/s o 17 IOPS rispetto a 76 MB/s o 19 IOPS o superiori degli altri SSD.

Quando si è trattato di test di lettura e scrittura 4K con una profondità di coda più elevata, il Plextor PX-M2P è stato all'altezza della sua richiesta di 70k IOPS, ponendosi proprio in cima alle nostre classifiche.

Il Plextor PX-M256P da 2 GB ha raggiunto i 70 IOPS, ben al di sopra degli altri SSD alimentati da SandForce. Il vantaggio aumenta se lo si confronta con i modelli SandForce che funzionano anche con dati incomprimibili.

Le velocità di scrittura rientravano tra le velocità dell'unità comprimibile e incomprimibile alimentata dall'SF-2200.

Con la sua profondità di coda più lenta = 1 velocità di scrittura casuale 4K, il Plextor PX-M2P è arrivato in fondo al nostro test di latenza di scrittura media. Nonostante le sue velocità medie più basse, ha comunque registrato la latenza di picco più bassa di 6.77 ms.

Dato il controller Marvell che non comprime i dati al volo mentre vengono scritti sull'SSD, il Plextor PX-M2P non ha riscontrato prestazioni degradazione quando si passa ai dati completamente randomizzati nel nostro test CrystalDiskMark.

L'ultima sezione del nostro gruppo di benchmark sintetici utilizza IOMeter con test standard del profilo del server. In quest'area il Plextor PX-M2P si è comportato molto bene, rimanendo al centro del gruppo; al di sopra dei modelli SandForce che lavorano con dati incomprimibili, ma inferiori a quelli dei modelli con dati che si ripetono completamente. In un contesto reale i modelli basati su SandForce probabilmente si troverebbero da qualche parte nel mezzo, vicino al punteggio dell'SSD Plextor.

Benchmark aziendali

Dato il mercato aziendale in cui Plextor intende entrare con questa unità, abbiamo ritenuto molto opportuno sottoporre questa unità al nostro benchmark in stato stazionario di scrittura casuale 4K estremamente stressante. L'ultimo disco sottoposto a questo stesso test è stato il Micron P300 dotato di SLC, che è facilmente classificabile come pura impresa. Data la configurazione NAND unica, l'elevata quantità di RAM e il firmware ottimizzato, eravamo molto curiosi di sapere come si sarebbe comportato il PX-M2P.

È un dato di fatto che qualsiasi unità sottoposta al benchmark di stato stazionario avrà un calo significativo delle prestazioni tra prima e dopo. Confrontando il C300 destinato ai consumatori con il P300 destinato alle imprese, notiamo un calo del 60% sul P300 e un calo del 94.5% sul C300. Chiaramente il P300 ha resistito meglio in un ambiente di scrittura 24 ore su 7, 2 giorni su 89.6. Il Plextor PX-M300P ha registrato un calo delle prestazioni dell'4%, che è andato meglio del C28.12... per non parlare della velocità di picco più elevata da cui scendere. Ha anche ottenuto una velocità di scrittura casuale 7.2K in stato stazionario di 300 MB/s o XNUMXK IOPS, il che non è male considerando la differenza di prezzo tra questo e il PXNUMX basato su SLC.

Benchmark del mondo reale

Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

Rispetto agli SSD SandForce, il Plextor PX-M2P non ha retto altrettanto bene nel nostro tracciato HTPC. È rimasto indietro rispetto al gruppo, ma ha comunque registrato una velocità media di tutto rispetto di 324 MB/s.

Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.

L'SSD Plextor è salito in cima al gruppo nel nostro tracciato Produttività, con una velocità media di 288 MB/s. Tuttavia, non è ancora riuscito a tenere il passo con il Vertex 3 MAX IOPS, che è in testa alla classifica con una media di 359 MB/s.

Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.

Nella terza ed ultima analisi del consumo il Plextor è rimasto indietro rispetto al gruppo nelle prestazioni di gioco, anche se di poco. Ha ottenuto una media di 456 MB/s, rispetto ai 488 MB/s in cima alla classifica del Corsair Force GT 240 GB. Nel complesso risultati piuttosto impressionanti rispetto alle unità più veloci sul mercato.

Consumo di energia

Passando dalla scheda tecnica, Plextor elenca una potenza attiva media di 5 watt e una velocità inattiva di 0.1 watt. Rispetto ad altri drive di questa classe, questi valori sono un po' alti, anche se a volte le dichiarazioni del produttore possono essere più alte di quelle che troviamo nel nostro laboratorio.

Come si è scoperto nel caso del consumo energetico durante la scrittura dei dati sull'unità, il PX-M2P ha misurato 5.85 watt durante il nostro test di scrittura sequenziale da 2 MB. L'unica misurazione di potenza più elevata è stata il valore di avvio, che misurava 6.06 watt. La lettura sequenziale e quella casuale sono andate meglio, misurando rispettivamente 3.16 watt e 0.78 watt. In modalità inattiva era di 0.33 watt, che si colloca nella media che troviamo sulla maggior parte degli SSD al giorno d'oggi.

Garanzia

L'SSD Plextor PX-M2P offre una garanzia di tre anni, che è normale nel settore degli SSD, tuttavia è inferiore alla garanzia di cinque anni offerta da alcune unità.

Conclusione

Plextor ha pubblicizzato con coraggio materiali e specifiche di livello aziendale nel suo SSD PX-M2P. Dato che ce lo hanno chiesto, lo abbiamo sottoposto al nostro rigoroso test di stato stazionario, dove in realtà ha retto piuttosto bene: non tutti gli SSD sono in grado di sopportare quel livello di sollecitazione. L'M2P si colloca tra il client C300 e l'enterprise P300, che utilizzano lo stesso processore ma diverse configurazioni NAND. Il Plextor è stato in grado di iniziare a una velocità che supera di gran lunga entrambi i modelli grazie alla NAND Toshiba e alla cache extra e ha terminato a circa un terzo della velocità del P300 basato su SLC, che costa quasi il triplo del prezzo per quasi un terzo del mercato. la capacità di 256 GB del Plextor.

Anche se abbiamo posto un'enfasi significativa sulle prestazioni in stato stazionario, l'M2P ha resistito generalmente bene durante tutto il nostro benchmark, arrivando addirittura in cima alle classifiche nel test di lettura allineato a 4K. Raramente si presentava male ovunque, tenendo il passo con gli SSD più veloci disponibili. Per la maggior parte dei benchmark sintetici, il Plextor PX-M2P si è trovato a metà strada tra i test comprimibili e incomprimibili SandForce. Nell'ambiente peggiore, con dati completamente randomizzati, ha ottenuto un punteggio superiore al gruppo SF-2200.

Nel complesso, il Plextor PX-M2P porta molto al tavolo evidenziato da Toshiba Toggle NAND, questa prima volta lo abbiamo visto utilizzato in un SSD alimentato da un processore Marvell. Plextor offre anche firmware personalizzato e software True Speed ​​per migliorare le prestazioni in condizioni stazionarie e fornisce test di affidabilità generalmente non riscontrabili negli SSD consumer.

Vantaggi

  • Ha resistito bene in un ambiente di scrittura stazionario
  • Configurazione NAND unica per un SSD con tecnologia Marvell
  • Ogni unità include un test di rodaggio prima di lasciare la fabbrica

Svantaggi

  • Non potevo battere i modelli alimentati da SandForce nei test del mondo reale

Conclusione

L'SSD Plextor PX-M2P non è appariscente, ma offre prestazioni molto buone e si comporta bene con gli SSD più performanti che abbiamo testato fino ad oggi. È una gradita alternativa nella classe degli SSD per appassionati ed è una delle migliori implementazioni del processore Marvell che abbiamo visto fino ad oggi.

Discuti questa recensione