Quando abbiamo esaminato il Plextor M3S l'anno scorso ha vinto il premio Editor's Choice per le eccellenti prestazioni di lettura, i prezzi aggressivi e il supporto leader della categoria con la garanzia di cinque anni inclusa. Al CES di gennaio, Plextor ci ha mostrato il prossimo M3P (P sta per Pro), che dal punto di vista hardware è quasi identico all'M3S, entrambi utilizzano lo stesso controller Marvell e Toshiba Toggle NAND, ma l'M3P utilizza un fattore di forma da 7 mm per essere amichevole con i dispositivi con vincoli di spazio. La grande differenza però è il firmware; il Plextor M3P è progettato per offrire le velocità SSD basate su Marvell più elevate di sempre, con 540 MB/s in lettura e 450 MB/s in scrittura sequenziale e oltre 75,000 IOPS in lettura e 69,000 IOPS in scrittura.
Quando abbiamo esaminato il Plextor M3S l'anno scorso ha vinto il premio Editor's Choice per le eccellenti prestazioni di lettura, i prezzi aggressivi e il supporto leader della categoria con la garanzia di cinque anni inclusa. Al CES di gennaio, Plextor ci ha mostrato il prossimo M3P (P sta per Pro), che dal punto di vista hardware è quasi identico all'M3S, entrambi utilizzano lo stesso controller Marvell e Toshiba Toggle NAND, ma l'M3P utilizza un fattore di forma da 7 mm per essere amichevole con i dispositivi con vincoli di spazio. La grande differenza però è il firmware; il Plextor M3P è progettato per offrire le velocità SSD basate su Marvell più elevate di sempre, con 540 MB/s in lettura e 450 MB/s in scrittura sequenziale e oltre 75,000 IOPS in lettura e 69,000 IOPS in scrittura.
Oltre al nuovo firmware, alla combinazione NAND e processore testata in battaglia e alla garanzia di cinque anni, Plextor include anche una tecnologia chiamata True Speed con i suoi SSD, che fornisce migliori prestazioni dell'unità nel tempo. Plextor offre M3 Pro con capacità semplificate da 128 GB, 256 GB e 512 GB con prezzi consigliati rispettivamente di $ 219.99, $ 389.99 e $ 729.99.
Specifiche Plextor PX-M3P:
- Capacità
- 128 GB (PX-128M3P)
- Lettura sequenziale – 535 MB/s
- Scrittura sequenziale – 350 MB/s
- Lettura casuale 4K IOPS – 75,000
- Scrittura casuale 4K IOPS: 69,000
- 256 MB di cache
- 256 GB (PX-256M3P)
- Lettura sequenziale – 540 MB/s
- Scrittura sequenziale – 420 MB/s
- Lettura casuale 4K IOPS – 75,000
- Scrittura casuale 4K IOPS: 68,000
- Cache – 512 MB
- 512 GB (PX-512M3P)
- Lettura sequenziale – 535 MB/s
- Scrittura sequenziale – 450 MB/s
- Lettura casuale 4K IOPS – 56,000
- Scrittura casuale 4K IOPS: 34,000
- Cache – 512 MB
- 128 GB (PX-128M3P)
- Controller SSD Marvell 88SS9174-BLD2
- Toshiba NAND attiva/disattiva da 24 nm
- Consumo energetico (tipico) 0.1 W (inattivo); 5 W (attivo)
- Temperatura (operativa) Da 32 ºC a 158 ºC (da 0 ºF a 70 ºF)
- Temperatura (non operativa) Da -40 ºF a 185 ºF (da -40 ºC a 85 ºC)
- Urti 1,500 G/0.5 ms, vibrazioni (in funzione) 7~800 Hz, 2.17 G (RMS)
- MTBF 1.5 milioni di ore
- Garanzia 5 anno
- Crittografia dei dati supportata
- Dimensioni (L x A x P) 2.75 x 0.3 x 4.0 pollici
- Peso 1.94 ~ 3.53
estetica
Plextor utilizza un corpo interamente in metallo con il PX-M3P, conferendogli una sensazione durevole e un aspetto stilizzato. La lega metallica argentata utilizzata si presenta con una finitura spazzolata, aggiungendo un po' di consistenza e una sensazione molto solida con l'unità in mano. Sia la parte superiore che quella inferiore corrispondono in colore e finitura, il che aggiunge all'aspetto e completa davvero questo SSD.
Il lato dell'unità mostra le viti che tengono insieme le due metà del case, nonché i punti di montaggio orizzontali standard. La parte inferiore include anche punti di montaggio per collegare l'unità a slitte e alloggiamenti hot-swap. Dal punto di vista laterale è possibile vedere chiaramente la ridotta altezza della dimensione da 7 mm.
La parte anteriore dell'unità include l'interfaccia dati e di alimentazione SATA standard, senza pin di servizio visibili o altri attributi.
Smontaggio
Smontare il Plextor PX-M3P è molto semplice, ma invalida la garanzia. Per dividere l'SSD, rimuovi le quattro viti con testa Phillips dal perimetro dell'unità (una delle quali rompe l'adesivo che annulla la garanzia) e quindi utilizza un'unghia per aprire il case.
Plextor utilizza pad termici per ciascun componente principale dell'SSD, inclusi gli otto pezzi di NAND, due pezzi di SDRAM e il controller. Per un'impostazione ad alte prestazioni, questo è un must per mantenere l'elettronica sotto sforzo senza surriscaldarsi. In questa impostazione il case agisce come un grande dissipatore di calore, trasmettendo il calore al telaio e al flusso d'aria circostante.
Dalla parte inferiore dell'SSD, puoi vedere il controller Marvell 88SS9174-BLD2 utilizzato all'interno dell'SSD PX-M3P. Questo controller è utilizzato anche in un'ampia gamma di modelli, inclusi gli SSD di Micron/Crucial e Corsair.
La capacità di 256 GB dell'SSD PX-M3P utilizza otto pezzi NAND Toshiba Toggle da 32 GB a 24 nm, insieme a due chip SDRAM da 256 MB per la cache.
Un'ulteriore conferma del fatto che non ci sono state modifiche hardware con questo particolare SSD è il timbro "SSD M3S" sul PCB, il che significa che tutte le differenze di prestazioni provengono dal firmware.
Benchmark sintetici del cliente
Il Plextor PX-M3P utilizza la NAND MLC consumer da 24 nm di Toshiba, un controller Marvell 9174 e un'interfaccia SATA da 6.0 Gb/s; la nostra unità di prova è da 256 GB. Gli elementi comparabili utilizzati per questa recensione includono i seguenti SSD recentemente testati: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, NAND Intel da 25 nm, SATA), SSD Kingston HyperX (240 GB, SandForce SF-2281, NAND MLC Intel da 25 nm, SATA), OCZ Vertex 3 IOPS MAX (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA) e Kingston SSDNow KC100 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA). Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s. Tutti gli SSD sono stati testati sul ns piattaforma di test del cliente.
Plextor elenca il PX-M3P con una velocità di lettura sequenziale di picco di 540 MB/s e una velocità di scrittura di 450 MB/s. Abbiamo utilizzato IOMeter con un trasferimento di blocchi di grandi dimensioni per vedere come si è comportato l'unità nel nostro banco di prova consumer.
L'M3 Pro ha registrato una velocità di lettura di 495 MB/s e una velocità di scrittura di 396 MB/s, che a differenza dei modelli che utilizzano processori SandForce, offre quella velocità indipendentemente dal tipo di dati scritti. Questo modello non subirà rallentamenti dovuti a dati incomprimibili.
Il nostro prossimo test si basa sullo stesso trasferimento di blocchi di grandi dimensioni, ma passa dalle transazioni sequenziali a quelle casuali.
Con un trasferimento casuale di blocchi di grandi dimensioni, la velocità di lettura dell'M3P è scesa leggermente a 454 MB/s e la velocità di scrittura è rimasta relativamente la stessa a 395 MB/s.
Dato che il pane quotidiano degli SSD è la loro velocità I/O casuale di 4K, esaminiamo le prestazioni a bassa profondità di coda, nonché le prestazioni estese per vedere come le prestazioni scalano con profondità di coda più elevate.
Il Plextor M3P ha alzato il livello con prestazioni di lettura casuale 4K a una profondità di coda bassa, misurando 7,813 IOPS o 30.52 MB/s a una profondità di coda di 1. La velocità di scrittura è però rimasta indietro rispetto ai modelli dotati di SandForce, misurando solo 17,369 IOPS o 67.85 MB /S.
La prossima serie di test esamina le prestazioni ampliate, per misurare la velocità di lettura e scrittura 4K burst, nonché misurare i livelli di I/O di picco.
Espandendo le prestazioni di lettura casuale 4K attraverso profondità di coda più elevate, il Plextor M3 Pro ha guidato il gruppo con una velocità massima di 73,323 IOPS.
Considerando le prestazioni di scrittura 4K ampliate, l'M3P è rimasto leggermente in vantaggio rispetto ai modelli SandForce che lavorano con dati incomprimibili.
Ampliando il nostro test di lettura e scrittura 4K con profondità di coda ridotta, esaminiamo la latenza di scrittura di ciascun SSD. I numeri più bassi sono migliori, poiché significano meno tempo di attesa per l'elaborazione dell'attività. Anche la latenza massima è importante, sebbene tale numero possa cambiare man mano che la NAND si usura nel tempo. Il Plextor PX-M3P ha misurato 0.0571 ms con una latenza di picco ultra bassa di 8.13 ms.
Il nostro ultimo gruppo di benchmark sintetici IOMeter consumer esamina i profili server a carico misto tra cui database, workstation, file server e server web. In questa impostazione il Plextor PX-M3P si è posizionato al centro del gruppo, sotto i modelli SandForce che lavorano con dati comprimibili, ma sopra quelle stesse unità quando il set di dati è stato impostato su incomprimibile.
Benchmark del mondo reale dei clienti
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Rispetto all'M3S, il nuovo Plextor M3P ha mostrato un aumento delle prestazioni nel nostro tracciato HTPC, passando da una media di 303.82 MB/s a 323.22 MB/s. Entrambi questi motori però sono rimasti indietro rispetto ai modelli dotati di SandForce, che offrivano le velocità più elevate.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Nella nostra impostazione Produttività, l'M3P ha continuato a offrire miglioramenti rispetto all'M3S, con una velocità media di 313.09 MB/s rispetto a 268.88 MB/s.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nel nostro tracciato di gioco con una forte preferenza di lettura, l'M3P non ha offerto un enorme incremento rispetto all'M3S, con velocità che misurano rispettivamente 457.36 MB/s e 456.75 MB/s.
Benchmark sintetici aziendali
In un contesto aziendale, il burst iniziale è poco rilevante se dopo un'ora di utilizzo l'unità non vedrà mai più quella velocità. È qui che entra in gioco il benchmarking sullo stato stazionario, che mostra le prestazioni dell'unità sotto carico 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Per questo motivo, tutti i seguenti benchmark sono stati precondizionati e registrati in modalità stazionaria.
Abbiamo utilizzato il nostro ambiente di test aziendale StorageReview per confrontare l'SSD Plextor PX-M3P; rappresentare accuratamente le sue capacità in un ambiente aziendale. La piattaforma di test aziendale si basa su a Lenovo Think Server RD240, dotato di doppi processori Intel Xeon X5650, con Windows Server 2008 R2. Per i benchmark a unità singola colleghiamo ciascun SSD tramite un HBA LSI SAS 9211-8i per misurare le prestazioni senza alcuna influenza del caching. Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s. Tutti i test vengono eseguiti in condizioni stazionarie. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% letto con il nostro profilo database al 100% letto nel nostro profilo server web.
Una cosa da capire riguardo al benchmarking in stato stazionario sugli SSD è che, in generale, i modelli con un livello più elevato di overprovisioning hanno prestazioni migliori. Ciò potrebbe mettere in svantaggio un'unità come Plextor M3P o Samsung SSD 830, ma l'altro lato dell'equazione è che testiamo con dati completamente incomprimibili in quest'area, che è lo scenario peggiore per le unità dotate di SandForce che aumentano la velocità di compressione dei dati.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
In un ambiente di database aziendale, il Plextor M3P non ha avuto problemi a mantenere un enorme vantaggio prestazionale rispetto al Samsung SSD 830 o alla gamma di modelli dotati di SandForce. L'M3P offriva una velocità di 10,636 I/O, rispetto ai 4,801 I/O dell'SSD 830 o al basso intervallo di 3,000 I/O degli SSD alimentati da SandForce.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
In un'impostazione File Server, il Plextor M3P ha mantenuto il suo forte vantaggio rispetto agli altri SSD, con una velocità media di 11,248 I/O.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
Anche in modalità di sola lettura il Plextor M3P ha funzionato molto bene, arrivando secondo al Samsung SSD 830. Entrambe le unità hanno offerto un enorme incremento di prestazioni rispetto agli altri SSD SandForce basati su client.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
Similmente al nostro test del database, il Plextor M3P ha mostrato un enorme vantaggio in termini di prestazioni nel nostro profilo Workstation, con una velocità media di 16,195 I/O rispetto ai 7,339 I/O dell'SSD 830.
Consumo di energia
Quando si considera un SSD moderno, il consumo energetico è un fattore decisivo per molti acquirenti di dispositivi mobili, poiché l'unità stessa può costituire gran parte della potenza totale utilizzata in un determinato notebook. Nei nostri test sul consumo energetico esaminiamo quanto assorbe una determinata unità durante le attività di lettura e scrittura, nonché i requisiti di avvio e di inattività.
Plextor indica un consumo energetico inattivo di 0.1 watt con un consumo energetico attivo di 5 watt. Nei nostri test abbiamo misurato l'attività in idle a 0.35 watt, con un picco di 3.58 watt durante l'attività di scrittura sequenziale. Rispetto all'M3S, l'M3P ha utilizzato leggermente più energia durante la scrittura sul drive, così come in condizioni di avvio. Ogni altra impostazione era praticamente uguale su tutta la linea.
Conclusione
Il Plextor PX-M3P è generalmente un bell'aggiornamento progressivo rispetto all'M3S, piuttosto impressionante considerando che il firmware è l'unico cambiamento tra le due unità. Quando osserviamo la velocità massima di 2 MB, abbiamo misurato letture a 495 MB/s e scritture a 396 MB/s, che rappresentano un aumento rispettivamente di circa 30 MB/s e 50 MB/s rispetto all'M3S. E a differenza degli SSD basati su SandForce, M3P offre quelle velocità sia con dati comprimibili che incomprimibili. Abbiamo anche riscontrato miglioramenti significativi nelle nostre tracce e nei test con carichi di lavoro misti, quindi i guadagni non erano solo semplici aumenti delle prestazioni.
Sebbene generalmente visto e commercializzato come un SSD client, l'M3 Pro verrà probabilmente implementato anche in scenari client aziendali e potrebbe anche vedere un utilizzo aziendale entry-level, in particolare grazie alle sue eccellenti prestazioni stazionarie sotto i carichi di lavoro aziendali. Mentre l'M3P ha mantenuto un piccolo vantaggio nei risultati dei file server ed è arrivato secondo dietro al Samsung SSD 830 nel profilo del server web, l'M3P ha registrato enormi vantaggi negli scenari database e workstation, arrivando con un vantaggio di quasi 4 volte rispetto al SandForce. modelli equipaggiati nell'impostazione del database. Date le prestazioni e il relativo costo, il PX-M3P è destinato a diffondersi ben oltre il tipico utilizzo del sistema client.
Osservando più unità nei profili di utilizzo continuo, vediamo che le somiglianze prestazionali esistenti in condizioni di burst svaniscono in differenze evidenti e contrastanti quando un'unità raggiunge lo stato stazionario. Con il suo overprovisioning limitato, il Plextor M9174P basato su Marvell 3 ha comunque funzionato più velocemente di qualsiasi altro SSD consumer che abbiamo testato in stato stazionario con attività di scrittura inclusa. In un'impostazione di sola lettura il Samsung SSD 830 è stato in grado di prendere il comando, ma in tutte le altre condizioni l'M3P non ha avuto problemi a mostrare enormi guadagni rispetto agli SSD dotati di SandForce quando lavora con dati incomprimibili.
Vantaggi
- SSD consumer più veloce in stato stazionario con attività di scrittura
- Nessun calo di prestazioni dovuto a dati incomprimibili
- 5 anni di garanzia
- Consumo energetico eccellente
Svantaggi
- Velocità di burst in scrittura più lente rispetto agli SSD alimentati da SandForce
- Prestazioni inferiori a profondità di coda inferiori con attività 4K casuale
Conclusione
Plextor ha un altro SSD unico con il PX-M3P, dimostrando che anche su una piattaforma consolidata, sono in grado di progettare prestazioni aggiuntive con un pacchetto firmware ben progettato. L'M3 Pro gestisce bene le tipiche velocità di burst, ma sotto carico pesante brilla davvero, offrendo le migliori prestazioni SSD client che abbiamo visto fino ad oggi. Insieme a una garanzia di cinque anni e ottimi numeri di potenza, l'M3P si distingue come un SSD client di alto livello.
