Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione dell'SSD PNY LX2030 Chia Plotting

Recensione dell'SSD PNY LX2030 Chia Plotting

by Brian Beeler
Albero PNY LX2030

Le Aumento di Chia spazzato via la catena di fornitura al dettaglio dei dischi rigidi. Per fortuna tutto questo è passato e i prezzi sono tornati. Dal lato dell’SSD, però, la parte spesso utilizzata per tracciare Chia, c’è stato un crescente interesse per le specifiche di resistenza. La creazione di una trama di Chia è estremamente impegnativa in termini di scrittura utilizzando il plotter standard, sebbene i tipi creativi abbiano persino aggirato questa limitazione. Ma per i piccoli plotter che vogliono solo iniziare con gli strumenti ufficiali, è importante selezionare un buon SSD per Chia. Ora abbiamo unità dedicate in arrivo sul mercato per questo scopo, la prima a raggiungere il nostro laboratorio è la PNY LX2030.

Le Aumento di Chia spazzato via la catena di fornitura al dettaglio dei dischi rigidi. Per fortuna tutto questo è passato e i prezzi sono tornati. Dal lato dell’SSD, però, la parte spesso utilizzata per tracciare Chia, c’è stato un crescente interesse per le specifiche di resistenza. La creazione di una trama di Chia è estremamente impegnativa in termini di scrittura utilizzando il plotter standard, sebbene i tipi creativi abbiano persino aggirato questa limitazione. Ma per i piccoli plotter che vogliono solo iniziare con gli strumenti ufficiali, è importante selezionare un buon SSD per Chia. Ora abbiamo unità dedicate in arrivo sul mercato per questo scopo, la prima a raggiungere il nostro laboratorio è la PNY LX2030.

PNYLX2030

L'LX2 da 2030 TB (controller NVMe Gen3, Phison PS5012-E12S) è solo una delle tre unità della famiglia Chia di PNY. Le altre hanno capacità da 1 TB e 2 TB nell'LX3030. Le maggiori differenze tra le due unità riguardano la resistenza e le prestazioni di scrittura. Entrambe le unità offrono letture da 3,200 MB/s. L'LX2030 raggiunge i 1,000 MB/s in scrittura mentre l'LX3030 può raggiungere i 2,400 MB/s. Anche la differenza nella resistenza è piuttosto drammatica. Tieni presente che questi sono dati di resistenza specifici del carico di lavoro, solo per il grafico Chia:

    • LX3030 da 2 TB: 54,000 TBW
    • LX3030 da 1 TB: 27,000 TBW
    • LX2030 da 2 TB: 10,000 TBW

Un altro elemento da notare è la garanzia, che è importante. L'LX2030 ha una garanzia di solo un anno, l'LX1 da 3030 TB ha due anni e l'LX3030 ne ha cinque. Quindi abbiamo la conclusione che la resistenza, con prestazioni sufficienti, è tutto ciò che conta per questo lavoro. E il fatto che non dovresti aspettarti che questo SSD rimanga in circolazione per molto tempo, ad eccezione del LX1170 da 2 TB da $ 3030.

PNY LX2030 indietro

Ad alto livello, questa nozione di resistenza estrema non è sbagliata, ma una volta che si affrontano un po’ i conti, la premessa diventa traballante. Questa unità ha lo scopo solo di gestire la trama di Chia con il suo punteggio di resistenza. Per qualsiasi altro carico di lavoro, si scende a 3000 TBW. E a $ 500, ha un prezzo territorio SSD aziendale, molti dei quali offrono specifiche di resistenza più elevate con una garanzia di cinque anni allo stesso prezzo. Detto questo, PNY LX2030 è un fattore di forma M.2 standard che si adatta a qualsiasi PC moderno, rendendolo plug and play.

Alla fine, però, PNY avrà dovuto progettare questa unità affinché funzionasse molto bene, nonostante l'elevata resistenza. Perché se è lento, tutta la resistenza del mondo non farà alcuna differenza. In effetti, facendo un po' di calcoli, questa unità deve sostenere circa 300 MB/s in scrittura per sfruttare le specifiche di resistenza nel corso di un anno. Sembra un compito difficile per un'unità client come questa.

Specifiche PNY LX2030

  • Capacità utilizzabili: 2 TB
  • Componenti NAND: memoria flash NAND 3D
  • Interfaccia: PCIe Gen3x4 NVMe1.3
  • Fattore di forma: M.2 2280
  • Lettura sequenziale massima: fino a 3,200 MB/s
  • Scrittura sequenziale massima: fino a 1,000 MB/s
  • TBW: 10,000 Chia Plotting TBW (TBW standard: 3,000)
  • Temperatura di funzionamento: da 0 ° C a 70 ° C
  • Temperatura di conservazione: -40 ° C a 85 ° C
  • MTBF: 1.8 milioni di ore
  • Garanzia: 1 anno. Garanzia limitata o 10,000 TBW

PNY LX2030 Prestazioni

Analisi del carico di lavoro VDBench e FIO

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

  • Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
  • Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
  • Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
  • Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
  • (fio) Scrittura sequenziale 128K: scrittura al 100%, 2 thread, prestazioni stazionarie

Dato che il PNY LX2030 colpisce una parte molto specifica del mercato, i comparabili per questa unità sono pochi e rari. Tuttavia, in base al costo e all'interfaccia NVMe, i più vicini sono gli SSD aziendali, con cui ne abbiamo scelto uno con prezzo, capacità e resistenza simili da confrontare. Abbiamo esaminato l'unità come faremmo con gli SSD consumer con una dimensione della partizione funzionante del 5% e una dimensione della partizione del 25% mentre testiamo gli SSD aziendali.

In termini di prestazioni di lettura casuale 4K, il PNY LX2030 ha raggiunto il picco inferiore al Intel P4610, che misura 315 IOPS con una capacità di lavoro del 25% e 385 IOPS con una capacità di lavoro del 5%.

Passando alle prestazioni di scrittura casuale 4K, questa diventa davvero una lotta ingiusta. Un provisioning notevolmente eccessivo del PNY LX2030 non aiuta le sue prestazioni di scrittura rispetto a un SSD NVMe aziendale dal prezzo simile. Abbiamo misurato 64k IOPS con una dimensione della partizione del 25% (75% con provisioning eccessivo) e 154k IOPS con una dimensione della partizione del 5% (95% con provisioning eccessivo).

Dato che tutti questi dispositivi sono SSD NVMe Gen3, non c'è stata un'enorme differenza nelle prestazioni di lettura tra PNY LX2030 e Intel P4610 nel test di lettura sequenziale a 64K. Con una dimensione della partizione del 5%, l'LX2030 ha raggiunto un limite di 2.35 GB/s.

Passando alle prestazioni di scrittura sequenziale a 64K, vediamo ancora una volta l'enorme differenza tra i livelli di overprovisioning del PNY LX2030 e un vero SSD aziendale. Con una dimensione della partizione del 25% (500 GB di dati in uso) l'LX2030 ha rallentato fino a un picco di soli 321 MB/s con un carico di lavoro di scrittura burst/sostenuto più casuale. Riducendo la dimensione della partizione al 5% o a 100 GB, la velocità di scrittura è aumentata a 779 MB/s, ma si tratta comunque di un carico di lavoro che dura minuti, non ore o giorni.

Per il nostro ultimo test esaminiamo il PNY LX2030 sotto un test di velocità di scrittura in stato stazionario più estremo. Questi sono comuni per gli SSD aziendali sottoposti a stress incredibile, ma si allineano davvero con il funzionamento del plottaggio di Chia. L'unità è sempre sottoposta a un carico di scrittura quasi costante, senza interruzioni. Utilizzando l'intera superficie dell'unità da 2 TB, con un carico di lavoro stazionario di 6 ore il PNY LX2030 è rallentato fino a una velocità di trasferimento di 122 MB/s. Anche con un'incredibile quantità di overprovisioning che lo ha trasformato in un volume da 500 GB, abbiamo misurato una velocità di scrittura in stato stazionario di 683 MB/s. Ancora molto al di sotto della richiesta di 1 GB/s nella scheda tecnica.

Conclusione

Il PNY LX2030 è un interessante SSD specifico per casi d'uso che cerca di integrarsi in un mercato ben al di sopra della sua classe di punzonatura. La trama di Chia fin dal primo giorno ha insegnato rapidamente agli utenti la resistenza della flash e le prestazioni di scrittura sostenute, che sono ormai da anni un punto fermo del mercato flash aziendale. Non è difficile realizzare una guida ad alta resistenza, dipende solo da quanto vuoi pagare per averla. Il mercato aziendale, infatti, dispone di unità ad altissima resistenza come Intel Optane, fino ai modelli QLC di scrittura parziale dell'unità, tutti in cui gli acquirenti possono perfezionare esattamente l'unità di cui hanno bisogno per un determinato carico di lavoro. Questo è però il nocciolo del problema in cui si è posta PNY.

Albero PNY LX2030

Il PNY LX2 da 2030 TB si inserisce saldamente in una fascia di prezzo che contiene già SSD aziendali per carichi di lavoro misti con capacità simile. Ci è capitato di avere un Intel P1.6 da 4610 TB, che offre una garanzia di 5 anni e 12 PBW di resistenza per confrontarlo, ma dimostra anche che non è davvero una lotta leale.

Il fattore di forma M.2 non ha mai riguardato carichi di lavoro di scrittura ad alte prestazioni in ambito aziendale, con limitazioni di raffreddamento e alimentazione. Per le piattaforme aziendali, M.2 è solitamente limitato alla lettura e all'avvio dei carichi di lavoro. I carichi di lavoro più intensivi utilizzano generalmente il fattore di forma U.2. Sì, un SSD aziendale U.15 da 2 mm di spessore non si adatta a un Intel NUC, ma qualsiasi utente desktop con uno slot PCIe aperto può ottenere un adattatore economico e caricarlo in questo modo. Molti lo fecero quando il complotto di Chia decollò nei suoi primi giorni, guidando i complotti molto veloci.

Alla fine, questa spinta è arrivata troppo tardi e il panorama della trama avanzata si è spostato per fare meno affidamento sul flash. È troppo costoso, per $ 500 puoi ottenere un vero SSD aziendale molto più veloce con una maggiore resistenza da utilizzare con il plotter di base. E la garanzia è la più breve di qualsiasi SSD del settore. Oh, anche le prestazioni sono piuttosto scadenti sotto carico, con una misera velocità di scrittura di 122 MB/s dopo sole sei ore. Con i $ 500 che costa l'LX2030, preferirei che comprassi 2.4 XCH e sperare per il meglio.

Product Page

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed