Il QNAP TDS-h2489FU è un NAS a 2 alloggiamenti con montaggio su rack 24U alimentato da due processori Intel Xeon Silver 3 di terza generazione con un massimo di 4300 TB di DDR1 ECC RDIMM. Il TDS-h4FU è meglio descritto come un NAS rapido per PMI e edge location. Costruito con l'idea in mente che le persone hanno bisogno di lettura e scrittura casuale rapida e, sebbene non sia il NAS più veloce nel portafoglio QNAP, offre un'ottima soluzione per data center moderni, virtualizzazione e attività di backup/ripristino con un massimo di 2489 Gb /s larghezza di banda.
Il QNAP TDS-h2489FU è un NAS a 2 alloggiamenti con montaggio su rack 24U alimentato da due processori Intel Xeon Silver 3 di terza generazione con un massimo di 4300 TB di DDR1 ECC RDIMM. Il TDS-h4FU è meglio descritto come un NAS rapido per PMI e edge location. Costruito con l'idea in mente che le persone hanno bisogno di lettura e scrittura casuale rapida e, sebbene non sia il NAS più veloce nel portafoglio QNAP, offre un'ottima soluzione per data center moderni, virtualizzazione e attività di backup/ripristino con un massimo di 2489 Gb /s larghezza di banda.
QNAP TDS-h2489FU
Il QNAP TDS-h2489FU è disponibile in una varietà di modelli, ciascuno con una diversa quantità di memoria DDR4 ECC RDIMM. QNAP ha in vendita un modello 64G, 128G e un modello 256G. Se è necessaria una capacità maggiore, il modello 512G e il modello da 1 TB sono disponibili solo su richiesta. Si noti che tutti i modelli sono configurati con i doppi processori Intel Xeon Silver 4300 tranne il modello 64G che sfrutta Intel Xeon Silver 4309Y.
La gestione dell'h2489FU è QuTS Hero, un sistema operativo basato su Linux che esegue tutto il necessario per la gestione di qualsiasi parte del sistema. QuTS hero supporta la gestione e la virtualizzazione dei file, oltre a poter essere utilizzato come stazione di sorveglianza e multimediale.
QuTS hero sfrutta l'avanzato file system ZFS che integra una varietà di funzionalità dei dati come duplicazione, compressione, compattazione, autoriparazione e altro ancora. Le funzionalità di compressione dei dati sono particolarmente utili per questa configurazione flash. L'h2489FU supporta anche un'opzione per passare a QTS se gli utenti non desiderano ZFS, sebbene tutte le unità debbano essere rimosse prima del passaggio.
Il QNAP TDS-h2489FU viene fornito con una garanzia standard di 5 anni. Il prezzo per questo sistema dipende dal tuo VAR, ma per riferimento, il QNAP TDS-h2489FU-4309Y-64G, ad esempio, è disponibile presso B&H per $ 11,000.
Specifiche QNAP TDS-h2489FU-4314
| CPU | 2 processori Intel Xeon Silver 4314 a 16 core/32 thread, fino a 3.4 GHz |
| Architettura della CPU | 64 bit x86 |
| Motore di crittografia | Sì (AES-NI) |
| Memoria di sistema |
|
| Slot di memoria | 32 RDIMM DDR4 ECC (16 slot per socket) |
| Flash Memory | 5 GB (protezione del sistema operativo a doppio avvio) |
| Baia di guida | 24 x 2.5 pollici |
| Compatibilità unità | Alloggiamenti da 2.5 pollici:
Unità disco rigido SATA da 2.5 pollici (n. 17-24) Unità a stato solido SATA da 2.5 pollici (n. 17-24) Unità a stato solido U.2.5 NVMe PCIe Gen2 x4 da 4 pollici |
| Hot-Swap | Si |
| M.2 Slot | 2
Slot 1: M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x4 o SATA 6Gb/s Slot 2: M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2 o SATA 6Gb/s |
| Supporto per l'accelerazione della cache SSH | Si |
| SR-IOV | Si |
| Porta Ethernet da 2.5 Gigabit (2.5G/1G/100M) | 4 (supporta anche 10M) |
| 25 porta Gigabit Ethernet | 2 porte SmartNIC SFP25 da 28 GbE |
| Wake on LAN | Si |
| Jumbo Frame | Si |
| Slot PCIe | 2
Slot 1: PCIe Gen4 x16 Slot 2: PCIe Gen4 x8 |
| Porta USB 3.2 Gen 1 | 4 |
| Fattore di forma | Rackmount |
| Indicatori LED | SSD, stato, alimentazione, ventola, temperatura, stato del modulo di alimentazione, nome dispositivo, indirizzo IP |
| Bottoni | Alimentazione, ripristino, OLED |
| Dimensioni | 3.48 × 17.57 × 28.08 pollici |
| Peso | Netto: 46.98 libbre
Lordo: 60.85 libbre |
| Temperatura di esercizio | 0 – 35°C (32°F – 95°F) |
| Temperatura di conservazione | -20 – 70°C (-4°F – 158°F) |
| Umidità relativa | 5-95% UR senza condensa, bulbo umido: 27 ̊C (80.6 ̊F) |
| Alimentatore | Alimentatore da 1200 W(x2), 100-240 Vca
Potenza massima: 1200 W@200-240 Vca 1000 W@100-127 Vca |
| Consumo energetico: modalità operativa, tipica | 467.59 W |
| Fan | 6 x 60 mm, 12 V CC |
| Avviso di sistema | Cicalino |
| Massimo. Numero di connessioni simultanee (CIFS) – con max. Memoria | 10,000 |
QNAP TDS-h2489FU-4314 Progetta e costruisci
Il QNAP TDS-h2489FU-4314 è un NAS con montaggio su rack 2U. Guardando la parte anteriore, ci sono 24 alloggiamenti da 2.5 pollici con compatibilità per unità NVMe su tutti gli alloggiamenti e otto che supportano anche SATA sulla destra. Verso sinistra ci sono anche indicatori LED che mostrano alimentazione, stato, ventola, SSD e altro.
Sul retro del TDS-h2489FU è possibile trovare tutta la connettività. Sono disponibili quattro porte Ethernet da 2.5 Gigabit (2.5 G/1 G/100 M) e due porte SmartNIC SFP25 da 28 Gigabit Ethernet. Sul retro si trovano anche quattro porte USB 3.2 Gen1 per qualsiasi tipo di accessorio o unità flash desiderata. Anche i due adattatori di alimentazione si trovano su entrambi i lati del NAS e sono rimovibili se necessario.
Passando all'interno del TDS-h2489FU, ci sono alcune opzioni di espansione, poiché per gli slot PCIe, lo slot 1 è un Gen4 x16. Questo è utile per componenti di grandi dimensioni ma in realtà è solo un Gen4 x8 se c'è qualcosa nello slot 2 e le due porte 25G sono preinstallate nello slot 2. Ci sono anche due slot M.2, lo slot 1 è M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x4 o SATA 6Gb/s e lo slot 2 è M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2 o SATA 6Gb/s.
QNAP TDS-h2489FU-4314 Prestazioni
Configurazione
- QNAP TDS-h2489FU-4314
- 8 Samsung PM7.68A9 da 3 TB
- RAID6 con compressione
- 2 iSCSI LUN da 5 TB (uno per porta da 25 GbE)
Abbiamo distribuito QNAP TDS-h2489FU-4314 nel nostro laboratorio sfruttando la doppia interfaccia 25GbE e otto SSD Samsung PM9A3 da 7.68 TB. Abbiamo utilizzato un indirizzo IP statico per interfaccia di rete e abbiamo presentato due LUN iSCSI da 5 TB alla nostra infrastruttura di test VMware.
Prestazioni dell'SQL Server
Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database.
Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca le prestazioni di latenza.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Per la latenza media di SQL Server, TDS-h2489FU ha mantenuto una latenza di 3.75 ms con 4VM.
Prestazioni Sysbench MySQL
Il nostro primo benchmark dell'applicazione di archiviazione locale è costituito da un database OLTP Percona MySQL misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.
Ogni VM Sysbench è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database precostruito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.
Configurazione test Sysbench (per VM)
- CentOS 6.3 a 64 bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread
Con Sysbench OLTP, abbiamo registrato un punteggio complessivo di 17,382 TPS per le 8 VM con singole VM comprese tra 2120 e 2235 TPS.
Con una latenza media, 8VM ci ha fornito un tempo complessivo di 14.73 con singole VM che vanno da 14.31 a 15.09.
Nel nostro scenario peggiore, 99esimo percentile, la latenza sull'8VM ha raggiunto un tempo complessivo di 39.16 con tempi individuali che vanno da 38.65 a 39.91.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti.
Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché alle acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Osservando la lettura casuale 4K, il TDS-h2489FU ha iniziato a 209 µs ed è rimasto lì fino a circa 150,000 IOPS per poi raggiungere il picco a 264,513 IOPS a 15,482 µs.
La scrittura casuale 4K è stata estremamente volatile, iniziando sotto i 200 µs con 5,498 IOPS, rimbalzando su e giù, avanti e indietro fino alla latenza massima di 82,507 µs a 24,682 IOPS.
Passando alla lettura casuale da 32K, il TDS-h2489FU ha avuto un picco di 5,505 MB/s a 5,807 µs.
Nella scrittura casuale a 32K, il TDS-h2489FU ha mostrato qualche rallentamento verso la fine con un picco di 1,889 MB/s (1.8 GB/s) a 8,477 µs.
Il prossimo è il test sequenziale da 64K. Iniziando con le prestazioni di lettura, il TDS-h2489FU ha iniziato a circa 300 µs a 493 MB/s e ha registrato un forte aumento verso la fine con un picco di 5,553 MB/s (5.5 GB/s) con una latenza di 10,373 µs.
La scrittura sequenziale a 64K è iniziata sotto i 200 µs a 512 MB/s e verso la fine ha iniziato a salire ma ha finito per curvarsi indietro con un limite di 3,885 MB/s (3.8 GB/s) a 15,569 µs.
Tornando ai test basati su SSD, seguono i nostri carichi di lavoro SQL; questi includono SQL Workload, SQL 90-10 e SQL 80-20. Il primo carico di lavoro SQL ci ha dato un picco di 1,224 MB/s (1.2 GB/s) con una latenza di 593 µs.
SQL 90-10 si è rivelato più volatile a metà del test, tuttavia, abbiamo terminato con 884 MB/s con una latenza di 349 µs.
L'ultimo test SQL, 80-20, non è stato così volatile come 90-10, tuttavia, ha visto qualche calo verso la fine, con 644 MB/s e una latenza di 12,416 µs.
Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Partendo dal carico di lavoro Oracle base, il TDS-h2489FU è rimasto più o meno lo stesso durante tutto il test fino alla fine, quando abbiamo notato un forte aumento che si è concluso con 126,201 IOPS con una latenza di 10,158μs.
Oracle 90-10 ha registrato una crescita costante fino alla fine, iniziando con 19,809 IOPS a 213 µs e terminando con 195,716 IOPS a 3,297 µs.
L'ultimo test Oracle, 80-20, sembra molto simile al nostro primo carico di lavoro Oracle, ma per quanto riguarda l'80-20, il TDS-h2489FU è iniziato con 15,625 IOPS a 210 µs e si è concluso con 142,615 IOPS a 4,538 µs.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI (completo e collegato). Osservando innanzitutto l'avvio VDI Full Clone (FC), QNAP TDS-h2489FU è iniziato con 22,728 IOPS con una latenza di 254 µs e si è concluso con un picco di 225,142 IOPS con una latenza di 4,727 µs.
Osservando l'accesso iniziale VDI FC, il QNAP NAS è iniziato con 7,196 IOPS e 224μs di latenza e ha terminato con 55,857 IOPS e 16215μs di latenza.
Infine per VDI FC c'è il Monday Login, il TDS-h2489FU ha iniziato con 7000 IOPS con una latenza di 231μs e ha raggiunto il picco a 63,095 IOPS con una latenza di 8117μs.
Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il TDS-h2489FU ha registrato un aumento costante per poi raggiungere il picco alla fine con 190,209 IOPS e una latenza di 2,663 µs.
Il test di accesso iniziale VDI LC ci ha mostrato un inizio lento e poi un aumento costante, partendo da 5,801 IOPS con una latenza di 223μs e un picco a 74,625 IOPS con una latenza di 3,407μs.
Il nostro ultimo test è stato che il VDI LC Monday Login si è rivelato più volatile rispetto agli altri VDI LC poiché è iniziato in modo simile ma ha visto un brusco balzo verso la fine con un picco di 57,868 IOPS con una latenza di 8,425 µs.
Conclusione
QNAP TDS-h2489FU è l'ultimo NAS nel portfolio QuTS Hero di QNAP. Con un fattore di forma 2U, QNAP ha costruito questo NAS con l'intento di fornire un'archiviazione densa e un accesso rapido ai dati in un pacchetto facile da usare. Supportando una varietà di usi come virtualizzazione, data center, media e intrattenimento, TDS-h2489FU è progettato per risolvere un'ampia varietà di problemi.
Per valutare le prestazioni, abbiamo eseguito la nostra analisi del carico di lavoro sintetico aziendale e testato il TDS-h2489FU in una configurazione RAID6. La prima è stata la nostra analisi del carico di lavoro delle applicazioni, in cui abbiamo riscontrato una latenza complessiva di 5 ms con 4VM. Con Sysbench, abbiamo visto che i punteggi aggregati transazionali per 4VM ci danno 17,382 TPS, mentre i punteggi aggregati di latenza media e scenari peggiori hanno registrato rispettivamente 14.73 ms e 39.16 ms.
Osservando la nostra analisi del carico di lavoro VDBench, il TS-h2490FU ha mostrato picchi di picco che includono 264K IOPS in lettura 4K, 24K IOPS per scrittura 4K, 176K per lettura 32K e 60,453 IOPS in scrittura durante i nostri test casuali, mentre le prestazioni sequenziali hanno raggiunto 5.5 GB/s per 64K. lettura e 3.8 GB/s per la scrittura sequenziale a 64k.
Con i nostri carichi di lavoro SQL, il server QNAP ha registrato picchi di 1,224 MB/s (1.2 GB/s), 884 MB/s per 90-10 e 644 MB/s per 80-20. Analizzando Oracle, abbiamo riscontrato picchi di 126,201 IOPS, 195,716 IOPS con 90-10 e 142,615 IOPS per 80-20. Successivamente, siamo passati al nostro test di clonazione VDI iniziando con Full Clone, dove il server QNAP ha registrato picchi di 225,142 IOPS all'avvio, 55,857 IOPS nell'accesso iniziale e 63,095 IOPS per l'accesso del lunedì. Per Linked Clone abbiamo registrato 190,209 IOPS per l'avvio, 74,625 IOPS per l'accesso iniziale e 57,868 IOPS per l'accesso del lunedì.
Nel complesso siamo rimasti colpiti da questo NAS, essendo in grado di saturare completamente entrambi i collegamenti 25GbE con la compressione dei dati abilitata e solo otto SSD. Con tutti i 24 alloggiamenti che supportano flash NVMe, c'è molto spazio per espandersi man mano che le esigenze di dati di un'organizzazione crescono. Anche se abbiamo assistito a prestazioni stellari da 8 Samsung PM9A3 in RAID6, ci aspetteremmo di scalare i parametri prestazionali non limitati dalla larghezza di banda con unità aggiuntive. QNAP supporta anche interfacce più veloci e abbiamo uno slot libero, nel caso fossero necessari più I/O.
Pagina del prodotto QNAP TDS-h2489FU
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
