Il QNAP TS-1685 è un NAS a 16 alloggiamenti con una configurazione alquanto non convenzionale. Il formato desktop ospita dodici alloggiamenti da 3.5″ progettati per dischi rigidi e quattro alloggiamenti da 2.5″ per SSD. Meglio ancora, QNAP ha incluso internamente sei alloggiamenti M.2, il che significa che gli utenti possono caricare altri sei SSD SATA se lo desiderano. Il TS-1685 è alimentato da un processore Intel Xeon D e supporta fino a 128 GB di RAM. Passando alla connettività, il NAS dispone di quattro porte GbE e due porte 10GbE. Ci sono anche tre slot di espansione PCIe che consentono ulteriori opzioni di connettività o schede aggiuntive come più SSD, schede grafiche, schede audio e simili. Considerata tutta questa flessibilità e la miriade di opzioni di archiviazione, è difficile individuare esattamente la posizione migliore per TS-1685. QNAP lo considera un'ottima opzione per le PMI che necessitano di una combinazione di condivisioni di file, archiviazione virtualizzata, destinazioni di backup e archiviazione di applicazioni, rendendolo essenzialmente un "tuttofare" per una piccola impresa in crescita o una sede ROBO.
Il QNAP TS-1685 è un NAS a 16 alloggiamenti con una configurazione alquanto non convenzionale. Il formato desktop ospita dodici alloggiamenti da 3.5″ progettati per dischi rigidi e quattro alloggiamenti da 2.5″ per SSD. Meglio ancora, QNAP ha incluso internamente sei alloggiamenti M.2, il che significa che gli utenti possono caricare altri sei SSD SATA se lo desiderano. Il TS-1685 è alimentato da un processore Intel Xeon D e supporta fino a 128 GB di RAM. Passando alla connettività, il NAS dispone di quattro porte GbE e due porte 10GbE. Ci sono anche tre slot di espansione PCIe che consentono ulteriori opzioni di connettività o schede aggiuntive come più SSD, schede grafiche, schede audio e simili. Considerata tutta questa flessibilità e la miriade di opzioni di archiviazione, è difficile individuare esattamente la posizione migliore per TS-1685. QNAP lo considera un'ottima opzione per le PMI che necessitano di una combinazione di condivisioni di file, archiviazione virtualizzata, destinazioni di backup e archiviazione di applicazioni, rendendolo essenzialmente un "tuttofare" per una piccola impresa in crescita o una sede ROBO.
Il QNAP TS-1685 ha abbastanza fronzoli per collocarlo a metà tra un'azienda di medie dimensioni e un'impresa leggera. Il NAS è dotato di numerosi alloggiamenti da aggiungere con una certa capacità, se necessario, inclusa l'aggiunta di un'unità di espansione che lo porta a un totale di 56 alloggiamenti. Questo NAS si adatta bene alle piccole imprese che desiderano crescere e potrebbero aver bisogno di molta capacità e di una migliore rete in futuro, ma non così tanto da dover investire in dispositivi montati su rack più grandi.
Il QNAP TS-1685 è ora disponibile, a partire da meno di $ 3,000 con 16 GB di RAM. La nostra unità di prova è configurata con una CPU Intel D-1531 a 2.20 core da 6 GHz e 4x16 GB (64 GB) di RAM.
Specifiche QNAP TS-1685
- Fattore di forma: desktop
- CPU: processore Intel Xeon
- Memoria massima: DDR4 128 GB (con DDR4 32 GB RDIMM x 4)
- Memoria flash: DOM da 512 MB
- Alloggiamenti per unità:
- Slot per HDD/SSD da 12 x 2.5"/3.5".
- 4 slot SSD da 2.5″
- Disco rigido supportato: HDD e SSD SATA 6Gb/s
- Slot M.2: 6 SSD M.2 2242/2260/2280/22110 SATA 6Gb/s
- porte:
- Porta LAN: 2 porte 10GBASE-T, 4 porte Gigabit
- USB
- Parte anteriore: 1 porta USB 3.0
- Lato posteriore: 2 porte USB 3.0
- Uscita audio: 1 altoparlante integrato, 1 jack di uscita linea da 3.5 mm
- Slot PCIe
- Slot 1: PCIe Gen.3 x8
- Slot 2: PCIe Gen.2 x4
- Slot 3: PCIe Gen.3 x8
- Potenza
- Alimentazione: alimentatore 100-240 V~, 3-1.5 A, 60-50 Hz, 250 W
- Consumo:
- Modalità sospensione: 61.36 W
- In funzione: 127 W
- Ventola: 3 ventole da 9.2 cm (12 V CC)
- Ambientali
- Temperatura: 0-40˚C
- Umidità relativa: 5~95% senza condensa
- Fisico
- Dimensioni (AxLxP): 11.96 x 14.56 x 12.59 mm (303.84 x 369.89 x 319.8 pollici)
- Peso: 13.39 kg/ 29.52 libbre
Progetta e costruisci
TS-1685 utilizza un fattore di forma desktop, sebbene sia alto il doppio della maggior parte dei dispositivi NAS a causa dei tanti alloggiamenti. Sono presenti due file di alloggiamenti lungo la parte anteriore: otto alloggiamenti da 3.5" nella parte inferiore e quattro alloggiamenti da 2.5" e quattro alloggiamenti da 3.5" nella parte superiore, per un totale di sedici. Sul lato destro troverai il marchio QNAP, un pulsante di accensione e una porta USB 3.0. QNAP è riuscito a inserire internamente alcuni alloggiamenti per unità in più. Gli utenti possono facilmente togliere il coperchio e rimuovere le ventole interne per accedere alle sei connessioni M.2 per una capacità ancora maggiore.
Andando sul retro del dispositivo, si vedono tre grandi ventole che occupano gran parte del retro. In basso a destra ci sono l'alimentatore e la sua ventola. Sul lato sinistro ci sono le quattro porte di rete, due porte USB 3.0 e la ventilazione. Sopra ci sono i tre slot PCIe.
Management
Come la maggior parte della linea di prodotti QNAP, TS-1685 utilizza QTS per il suo sistema operativo. Analizzare l'intero QTS va oltre lo scopo di questa recensione. Tuttavia, ci sono alcune funzionalità in QTS che lo rendono interessante per un NAS con così tanto spazio di archiviazione. Tramite Storage Manager, gli utenti possono vedere quali alloggiamenti sono popolati, nonché elementi come spazio libero, LUN e volumi.
Gli utenti possono approfondire gli spazi di archiviazione per controllare pool e LUN, nonché la quantità di capacità utilizzata.
Inoltre, l'AppCenter consente agli utenti di scaricare numerose altre app utili per il business.
Analisi del carico di lavoro dell'applicazione
I benchmark del carico di lavoro dell'applicazione per QNAP TS-1685 consistono nelle prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench e nelle prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TPC-C simulato. In ogni scenario, il NAS sfrutta due LUN serviti da ciascuno dei due gruppi di dischi configurati con 8 SSD ciascuno. Sono state sfruttate quattro LUN totali, bilanciate su due gruppi RAID. Tutti i test sono stati eseguiti su doppie connessioni 10Gbase-T collegate a quattro host ESXi 6.5.
In questa recensione abbiamo testato le configurazioni RAID6 e RAID10, concentrandoci maggiormente su RAID10 che offriva prestazioni più elevate. In totale, ne abbiamo sfruttati sedici SSD Toshiba HK960R3 da 2 GB, suddiviso in due gruppi da 8 SSD.
Prestazioni dell'SQL Server
Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.
Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. Mentre il nostro utilizzo tradizionale di questo benchmark è stato quello di testare grandi database su scala 3,000 su archiviazione locale o condivisa, in questa iterazione ci concentriamo sulla distribuzione uniforme di quattro database su scala 1,500 su QNAP TS-1685 (due VM per gruppo di dischi).
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Attrezzatura LoadGen di fabbrica del benchmark OLTP di SQL Server
- Cluster SQL virtualizzato a 730 nodi Dell PowerEdge R4
- Otto CPU Intel E5-2690 v3 per 249 GHz in cluster (due per nodo, 2.6 GHz, 12 core, 30 MB di cache)
- 1 TB di RAM (256 GB per nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- 4 x HBA FC a doppia porta Emulex da 16 GB
- 4 x Scheda di rete Emulex 10GbE a doppia porta
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 CPU
Nel nostro benchmark SQL Server, abbiamo esaminato le prestazioni transazionali del QNAP TS-1685. In questo caso, il NAS ha registrato 11,999.5 TPS con singole VM che vanno da 2,923.8 TPS a 3,104.6 TPS in una configurazione RAID10. In RAID 6, il dispositivo QNAP ha raggiunto 11,199.2 TPS con un intervallo VM compreso tra 2,755.9 TPS e 2,853.6 TPS.
Osservando la latenza media, il TS-1685 ha registrato un totale di 261.5 ms in RAID10 mentre ha raggiunto 617.5 ms in RAID6. La latenza delle singole VM variava da 89.0 ms a 389.0 ms (RAID 10) e da 515.0 ms a 702.0 ms (RAID6).
Prestazioni del Sysbench
Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. I sistemi di generazione del carico lo sono Server Dell R730; abbiamo utilizzato quattro server in totale.
Cluster Dell PowerEdge R730 MySQL virtualizzato a 4-5 nodi
- 8 CPU Intel E5-2690 v3 per 249 GHz in cluster (due per nodo, 2.6 GHz, 12 core, 30 MB di cache)
- 1 TB di RAM (256 GB per nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- 4 x HBA FC a doppia porta Emulex da 16 GB
- 4 x Scheda di rete Emulex 10GbE a doppia porta
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 CPU
Configurazione test Sysbench (per VM)
- CentOS 6.3 a 64 bit
- Impronta di archiviazione: 1 TB, 800 GB utilizzati
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread
Per Sysbench, abbiamo testato QNAP TS-1685 utilizzando due set di VM (8 e 4). In termini di throughput, il dispositivo QNAP è stato in grado di raggiungere rispettivamente 7,281 TPS e 5,208 TPS.
Considerando la latenza media, il TS-1685 ha registrato 24.6 ms con 4 VM e 35.4 ms con 8 VM.
Nel nostro benchmark sulla latenza dello scenario peggiore, TS-1685 ha raggiunto una latenza media di 169.4 ms e 303.6 ms.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di effettuare benchmark sugli array di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Dal lato dell'array, utilizziamo il nostro cluster di server Dell PowerEdge R730:
Profili:
- Lettura casuale 4k: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64k: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64k: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Osservando le prestazioni di picco in lettura, TS-1685 ha avuto una latenza incredibilmente bassa durante le prestazioni di lettura a 4K, misurando 0.43 ms all'inizio e rimanendo al di sotto di 1 ms sotto circa 211,000 IOPS. La latenza di picco è stata di poco superiore a 13 ms a 211,000 IOPS.
Il TS-1685 ha continuato a registrare numeri solidi quando si considerano le prestazioni di scrittura di picco a 4K. In questo caso, il NAS QNAP è iniziato con una latenza di 0.16 ms ed è rimasto al di sotto di 1 ms raggiungendo 132,000 IOPS. Al suo apice, il TS-1685 ha registrato oltre 134,000 IOPS a 10.3 ms.
Passando alla lettura di picco di 64k, il TS-1685 inizialmente aveva una latenza di 0.32 ms ed è rimasto al di sotto di 1 ms fino a raggiungere circa 29,000 IOPS. Ha raggiunto il picco di poco più di 34,100 IOPS con 12 ms di latenza. Il TS-1685 ha terminato il test con una larghezza di banda di 2.14 GB/s.
Osservando il picco di scrittura sequenziale a 64k, il TS-1685 ha iniziato a 0.34 ms ed è rimasto al di sotto di 1 ms fino a raggiungere poco più di 15,700 IOPS. Il TS-1685 aveva più o meno lo stesso throughput con una latenza di poco superiore a 16 ms. Il TS-1685 aveva anche una larghezza di banda di 986 MB/s al massimo.
Passando al nostro carico di lavoro SQL, TS-1685 ha iniziato il test a 0.468 ms ed è rimasto sotto 1 ms fino a poco più di 144,400 IOPS. Il picco è stato di 180,000 IOPS e 4.3 ms.
Nel benchmark SQL 90-10, TS-1685 ha avuto una latenza iniziale di 0.458 ms ed è rimasta sotto 1 ms fino a raggiungere 888,425 IOPS. Il TS-1685 ha raggiunto il picco a poco meno di 180,000 IOPS con una latenza di 4.8 ms.
L'SQL 80-20 ha visto il TS-1685 iniziare con una latenza di 0.47 ms e rimanere sotto 1 ms fino a superare i 66,000 IOPS. Il TS-1685 ha raggiunto il picco di 158,000 IOPS con una latenza di 5.33 ms.
Passando a Oracle Workload, TS-1685 ha iniziato con una latenza di 0.52 ms ed è rimasto sotto 1 ms fino a superare i 45,000 IOPS. L'A200 ha raggiunto il picco di 142,000 IOPS con una latenza di 7.9 ms.
Con Oracle 90-10, TS-1685 ha iniziato con una latenza di 0.47 ms ed è rimasta sotto 1 ms fino a raggiungere 103,000 IOPS. Il picco è stato di 171,000 IOPS con una latenza di 3.29 ms.
Osservando Oracle 80-20, il TS-1685 ha iniziato con una latenza di 0.468 ms ed è rimasto sotto 1 ms fino a raggiungere poco meno di 65,600 IOPS. Il picco è stato di 159,000 IOPS con una latenza di 3.61 ms.
Passando a VDI Full Clone, il test di avvio ha mostrato che TS-1685 ha una latenza iniziale di 0.4 ms ed è rimasta sotto 1 ms fino a quando non ha superato 57K IOPS. Il TS-1685 ha raggiunto il picco di 138,934 IOPS con 6.9 ms di latenza.
L'accesso iniziale di VDI Full Clone è iniziato a 0.86 ms, tuttavia, ha superato rapidamente 1 ms una volta superati i 4,000 IOPS. Le prestazioni massime sono state di 42,627 IOPS con una latenza di 19.9 ms.
L'accesso VDI Full Clone Monday è stata la prima prestazione non inferiore al millisecondo, iniziando con una latenza superiore a 1 ms, 1.34 ms. Le prestazioni massime sono state di 49,982 IOPS con una latenza di 10.16 ms.
Passando a VDI Linked Clone, il test di avvio ha mostrato prestazioni inferiori a 1 ms fino a circa 51 IOPS. Il TS-1685 ha raggiunto il picco di 81,438 IOPS con una latenza di 5.6 ms.
Nel profilo VDI Linked Clone che misura le prestazioni dell'accesso iniziale, la latenza è iniziata poco meno di 1 ms a 0.97 ms e 3,200 IOPS. Il picco è stato di 32,649 IOPS con una latenza di 7.66 ms.
Nel nostro ultimo profilo che esaminava le prestazioni di VDI Linked Clone Monday Login, non c'era alcuna latenza inferiore al millisecondo poiché iniziava a 1.31 ms con un IOPS di 3,294. Il picco è stato di 32,359 IOPS con una latenza di 15.6 ms.
Conclusione
QNAP TS-1685 è un NAS desktop che offre più prestazioni, capacità e funzionalità di rete di quanto normalmente si pensi in un NAS di medie dimensioni. Per cominciare, il NAS può ospitare fino a 16 unità (dodici da 3.5” e quattro da 2.5” oppure tutte e 16 possono essere unità da 2.5”). Ciò può comportare molto spazio di archiviazione per un ingombro così ridotto. Ma qui QNAP supera se stesso aggiungendo internamente altri sei alloggiamenti M.2; non così facile da raggiungere ma potenzialmente fino a 6 TB di capacità flash in più. Dal punto di vista delle prestazioni, il NAS è dotato di un processore Intel Xeon D e supporta fino a 128 GB di RAM. Dal punto di vista della rete, il NAS ha quattro porte GbE e due 10GBASE-T. Se gli utenti necessitano di maggiore capacità di archiviazione o connettività 40GbE, il NAS dispone di quattro slot PCIe per l'espansione.
Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito benchmark di analisi del carico di lavoro delle applicazioni, nonché analisi del carico di lavoro VDBench sul QNAP TS-1685. Con i nostri carichi di lavoro applicativi, testiamo il NAS sia in configurazione RAID6 che RAID10. Nel nostro benchmark SQL Server, abbiamo visto il TS-1685 raggiungere punteggi complessivi di 11,999.5 TPS in RAID10 e 11,199.2 TPS in RAID6. Per la latenza media, abbiamo riscontrato punteggi complessivi di 261.5 ms in RAID10 e 617.5 ms in RAID6. Per il nostro test Sysbench, abbiamo eseguito 4VM e 8VM in RAID10. Nel complesso sono state riscontrate prestazioni migliori con 8VM, 7,281 TPS, latenza media di 35.4 ms e latenza dello scenario peggiore di 303 ms. E con 4VM, abbiamo riscontrato 5,208 TPS, una latenza media di 24.6 ms e una latenza nello scenario peggiore di 169 ms.
Osservando i test VDBench, abbiamo riscontrato una quantità impressionante di latenza inferiore al millisecondo per un NAS desktop. Nei nostri benchmark casuali da 4, il QNAP TS-1685 è stato in grado di raggiungere 211 IOPS in lettura e 132 IOPS in scrittura prima di superare 1 ms di latenza. Abbiamo riscontrato prestazioni di latenza inferiori al millisecondo più forti nei nostri benchmark sequenziali da 64, con il NAS che ha raggiunto 29 IOPS in lettura e 15.7 IOPS in scrittura prima di superare 1 ms di latenza, con rispettive larghezze di banda di 2.14 GB/s e 986 MB/s. Abbiamo eseguito tre carichi di lavoro SQL al 100% di lettura, 90% di lettura e 10% di scrittura e 80% di lettura e 20% di scrittura, con TS-1685 che ha raggiunto 144 IOPS, 888 IOPS e 66 IOPS prima di raggiungere 1 ms di latenza. Eseguendo gli stessi tre test con un carico di lavoro Oracle, il NAS ha raggiunto 45 IOPS, 103 IOPS e 65 IOPS con 1 ms di latenza. Abbiamo anche eseguito i benchmark VDI Full Clone e Linked Clone per Boot, Accesso iniziale e Accesso del lunedì. Con Full Clone, TS-1685 non ha avuto le prestazioni stellari inferiori al millisecondo degli altri test, ma ha comunque mostrato prestazioni elevate per un NAS con prestazioni inferiori al millisecondo fino a 57K IOPS e 4K IOPS all'avvio e all'accesso iniziale. Linked Clone era simile, senza prestazioni inferiori al millisecondo nell'accesso del lunedì, ma prestazioni di avvio da 51 IOPS e accesso iniziale da 3,200 IOPS con una latenza inferiore a 1 ms.
Vantaggi
- Incredibilmente flessibile sia per l'archiviazione che per la connettività
- Ottime prestazioni inferiori al millisecondo in VDBench, soprattutto per un NAS in questa categoria
- Prezzi aggressivi
Svantaggi
- Sarebbe bello avere alimentatori ridondanti
Conclusione
QNAP TS-1685 offre alle PMI/ROBO un NAS altamente personalizzabile che supporta fino a sedici unità nella parte anteriore e un'altra mezza dozzina tramite slot M.2 all'interno. Con ulteriore espandibilità tramite PCIe (rete, audio, video), TS-1685 può facilmente assumere il ruolo di "tuttofare" per numerosi casi d'uso.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
