Casa Consumatori Recensione del NAS QNAP TS-453A a 4 alloggiamenti

Recensione del NAS QNAP TS-453A a 4 alloggiamenti

by StorageReview Consumer Desk

Il nuovo NAS combinato QTS-Linux di QNAP offre un set di funzionalità unico rivolto agli utenti SOHO lungimiranti, agli appassionati di archiviazione e agli sviluppatori IoT (Internet of Things). Supportando la piattaforma open source incorporata da Linux, QNAP ha adottato misure verso l'integrazione di server privati ​​con soluzioni Internet of Things (IoT) e dispositivi intelligenti. Oltre alle funzionalità IoT, TS-453A è un server privato a 4 alloggiamenti completamente funzionante che utilizza tutte le applicazioni QTS di QNAP, consentendo agli utenti di virtualizzare facilmente le proprie operazioni di archiviazione.


Il nuovo NAS combinato QTS-Linux di QNAP offre un set di funzionalità unico rivolto agli utenti SOHO lungimiranti, agli appassionati di archiviazione e agli sviluppatori IoT (Internet of Things). Supportando la piattaforma open source incorporata da Linux, QNAP ha adottato misure verso l'integrazione di server privati ​​con soluzioni Internet of Things (IoT) e dispositivi intelligenti. Oltre alle funzionalità IoT, TS-453A è un server privato a 4 alloggiamenti completamente funzionante che utilizza tutte le applicazioni QTS di QNAP, consentendo agli utenti di virtualizzare facilmente le proprie operazioni di archiviazione.

Il TS-453A potrebbe suscitare particolare interesse da parte degli sviluppatori IoT grazie alla sua versatilità, soprattutto perché molti fornitori devono ancora includere tali sviluppatori nel loro mercato di riferimento. QTS App Center fornisce inoltre l'accesso alle applicazioni IoT, nel caso in cui gli utenti desiderino semplicemente implementare la tecnologia IoT senza necessariamente innovare in quel campo. TS-453A è in grado di fornire velocità di trasferimento segnalate di 414 MB/s in lettura, quasi senza alcuna riduzione delle prestazioni quando viene utilizzato il motore di crittografia con accelerazione hardware AES-NI. Come con molte unità NAS di QNAP, TS-453A fornisce anche la transcodifica video 4K offline e in tempo reale. Oltre alle capacità di transcodifica video, molte altre funzionalità rendono TS-453A un centro multimediale ben attrezzato, tra cui: l'app karaoke OceanKTV di QNAP, due porte HDMI e l'App Center integrato.

In termini di ripristino di emergenza, TS-453A supporta RTRR (Real-Time Remote Replication) per i backup di routine, mentre i protocolli rsync possono fornire ulteriori backup pianificati. QNAP consente inoltre agli utenti di delegare i backup ad applicazioni di archiviazione cloud di terze parti come Amazon S3, Amazon Glacier, Microsoft Azure, ElephantDrive e Dropbox. QTS Storage Manager, un altro caso di backup, sfrutta i backup tramite uno strumento di istantanee basato sul Web (con 256 istantanee per volume/LUN e 1024 istantanee per NAS). Funzionalità aggiuntive come Qsirch, Virtualization Station, Container Station e NetBak Replicator offrono agli utenti numerose opzioni di personalizzazione in modo che possano personalizzare il proprio server privato in base alle proprie esigenze specifiche.

Il NAS TS-453A di QNAP è disponibile per $ 598.86 (senza unità, memoria da 4 GB) e ha una garanzia di 5 anni.

Specifiche

  • CPU: Intel® Celeron® quad-core da 2.0 GHz (fino a 2.42 GHz)
  • Grafica: Intel HD Graphics
  • Motore di transcodifica hardware: sì
  • DRAM    
    • TS-453mini-2G: RAM DDR2L da 3 GB (1x 2 GB)
    • TS-453mini-8G: RAM DDR8L da 3 GB (2x 4 GB)
    • Slot di memoria: 2
    • Memoria espandibile fino a: 8GB
      • NOTA:
        • 1. Quando si installano due moduli di memoria, assicurarsi che abbiano le stesse dimensioni e possibilmente utilizzino lo stesso tipo di RAM per entrambi gli slot di memoria.
        • 2. Per informazioni sull'installazione del modulo RAM e sui modelli NAS compatibili, fare riferimento alla Guida all'installazione del modulo RAM QNAP
  • Memoria flash: DOM da 512 MB
  • Unità disco rigido    
    • Compatibile con 4 HDD e SSD SATA da 6 Gb/s, 3 Gb/s da 3.5" e 2.5" (con interfaccia ad alta velocità per slot HDD 1 e 2)
      • NOTA:
        • 1. Il sistema viene spedito senza HDD.
        • 2. Per l'elenco di compatibilità degli HDD, visitare https://www.qnap.com/compatibility
  • Indicatori LED: alimentazione, stato, LAN, USB, HDD1-4
  • Porte esterne
    • Porta LAN: 2 porte LAN Gigabit RJ45 Ethernet integrate
    • USB
      • 3 porte USB 3.0 (anteriore: 1, posteriore: 2)
      • 2 porte USB 2.0 (posteriori: 2)
      • Supporta stampante USB, pen drive e UPS USB ecc.
    • HDMI: 1 (v1.4a)
  • Pulsanti: accensione, ripristino, copia automatica USB
  • Sensore IR: Sì, compatibile con il telecomando QNAP RM-IR002
  • Fattore di forma: verticale
  • Dimensioni (AxLxP): 210 mm x 151 mm x 200 mm (8.27 x 5.95 x 7.87 pollici)
  • Peso  
    • Netto: 2 kg (4.41 libbre)
    • Lordo: 3.4 kg (7.50 libbre)
  • Consumo di energia   
    • Standby disco rigido: 17.18 W
    • Sospensione S3: 1.04 W
    • In funzione: 30.23 W
      • (con 4 HDD da 1 TB installati)
  • Livello audio
    • Pressione sonora (LpAm): 15.9 dB(A)
  • Temperatura: 0-35 ° C
  • Umidità: 5~95% RH senza condensa, bulbo umido: 27˚C
  • Alimentazione: alimentatore CA da 90 W, 100-240 V
  • Ventola: ventola interna del sistema compatto
  • Garanzia: anni 5

Progetta e costruisci

Il TS-453A utilizza l'alloggiamento NAS generico a 4 alloggiamenti di QNAP, con un adesivo sulla parte anteriore che lo distingue dalle altre offerte di QNAP. È possibile accedere agli alloggiamenti delle unità anche lungo la parte anteriore del case, insieme al pulsante di accensione e ad una porta USB 3.0. C'è anche un display digitale con alcune funzioni di navigazione di base sopra gli alloggiamenti delle unità, oltre a tre luci LED (che corrispondono allo stato del sistema, alla connettività USB e alla connettività LAN).

Il resto delle porte si trova sul retro, insieme alla grande ventola. La porta di alimentazione, quattro porte LAN, tre porte USB 3.0, due porte HDMI e il pulsante di ripristino sono orientate lungo il lato destro del retro del case. Sopra la ventola, ci sono due jack audio da 1/4" che vengono utilizzati con i microfoni per l'app karaoke OceanKTV di QNAP. C'è anche una porta audio da 1/8" (uscita stereo) e un blocco Kensington.

Test di background e comparabili

Testeremo QNAP TS-453A utilizzando la seguente unità NAS e configurazioni:

NAS Seagate Enterprise da 8 TB (7,200 giri / min)

  • RAID10CIFS
  • RAID10iSCSI

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/coda profili di profondità per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

  • Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.

  • 4k
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 4k
  • 8k70/30
    • 70% leggi, 30% scrivi
    • 100% 8k
  • 8k (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 8k
  • 128k (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 128k

Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con attività di scrittura e lettura del 100%. In questo caso, il QNAP TS-100A vantava letture superiori con 453 IOPS se configurato in iSCSI. Il Synology DS2,317+ è stato dietro al QNAP NAS nelle funzioni di lettura con 916 IOPS quando configurato in iSCSI; tuttavia, ha mostrato la migliore attività di scrittura con un margine significativo durante il nostro test CIFS a livello di file con 1,289 IOPS.

I risultati della latenza media hanno mostrato che il QNAP TS-453A ha ottenuto i risultati più coerenti (110.467 ms in lettura e 188.417 ms in scrittura) quando configurato in iSCSI. Tuttavia, Synology DS916+ ha avuto la migliore latenza di scrittura con soli 65.97 ms durante il nostro test CIFS a livello di file.

Nel benchmark della latenza massima, il QNAP TS-453A ha registrato le sue migliori prestazioni durante la nostra configurazione CIFS con 2,217.5 ms in scrittura e 2,872.3 ms in lettura. Tuttavia, il DS916+ ha ottenuto le migliori prestazioni in lettura e scrittura durante il nostro test CIFS, registrando 2,370.1 ms in lettura e 777.858 ms in scrittura.    

Osservando la deviazione standard delle prestazioni casuali in 4K sono stati mostrati risultati contrastanti su tutta la linea. Nella nostra configurazione CIFS, il TS-453A ha registrato 556.52 ms in lettura e 190.9 ms in scrittura, mentre il nostro test iSCSI ha mostrato funzioni di lettura e scrittura rispettivamente di 115.27 ms e 339.29 ms.   

                  

Il nostro prossimo benchmark misura il throughput sequenziale del 100% a 8K con un carico di 16T/16Q in operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. In questo scenario, QNAP TS-453A ha sovraperformato il DS916+ quando configurato in iSCSI, registrando 49,015 IOPS in lettura e 40,022 IOPS in scrittura. Il DS916+ ha ottenuto risultati migliori durante il test CIFS a livello di file, registrando letture e scritture rispettivamente di 28,545 IOPS e 26,613 IOPS.

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. I dispositivi configurati in iSCSI hanno ottenuto le migliori prestazioni in termini di throughput e QNAP TS-453A è all'avanguardia con un intervallo compreso tra 507 IOPS e 1,566 IOPS. Il Synology DS916+, invece, ha registrato un range di appena 384 IOPS in burst e 958 IOPS nel terminale.

Come previsto, i risultati del benchmark della latenza media sono stati più o meno gli stessi del benchmark del throughput con configurazioni iSCSI che hanno sovraperformato CIFS. Anche in questo caso, il QNAP TS-453A ha ottenuto le migliori prestazioni con un intervallo compreso tra 7.84 ms e 163.27 ms, mentre la migliore configurazione DS916+ ha mostrato un intervallo compreso tra 10.39 ms e 266.88 ms.

Nel nostro benchmark sulla latenza massima, QNAP TS-453A ha mostrato le sue migliori prestazioni (con un margine significativo) quando configurato in CIFS, registrando un intervallo compreso tra 926.42 ms e 2,978.32 ms nelle profondità della coda del terminale. Durante il nostro test a livello di file CIFS, il QNAP NAS ha terminato con una latenza di 11,027.43 ms. Il Synology DS916+ (iSCSI) ha registrato le migliori prestazioni complessive con un intervallo da 35.14 ms a 2T/2Q a 1,188.22 ms a 16T/16Q; tuttavia, la latenza è stata triplicata durante il nostro test CIFS a livello di file, poiché abbiamo registrato un intervallo compreso tra 639.32 ms e 3,577.52 ms.

In termini di deviazione standard, il QNAP NAS ha registrato le sue migliori prestazioni in CIFS, variando da 24.76 ms a 476.97 ms nel terminale. Il DS916+ ha avuto le prestazioni più costanti quando configurato in iSCSI, registrando 8.03 ms a 2T/2Q e 187.21 ms nel terminale.

Il nostro ultimo test nel nostro piccolo test del carico di lavoro sintetico NAS è il test da 128k, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale. Osservando le prestazioni da 128k del 100% di scrittura e del 100% di lettura, QNAP TS-453A vantava una velocità doppia rispetto ai dispositivi Synology sia nei test a livello di file che di blocco. Il QNAP NAS con le migliori prestazioni ha registrato un impressionante 425.80 MB/s in lettura e 449.28 MB/s in scrittura (iSCSI), mentre il DS916+ ha registrato 231.23 MB/s in lettura e 226.62 MB/s in scrittura per la sua configurazione con le migliori prestazioni (CIFS).

Conclusione

TS-453A è un server a 4 vani che porta la suite di funzionalità NAS di QNAP sulla piattaforma open source Linux. La combinazione unica di un server completo con compatibilità Linux riveste un fascino particolare man mano che la tecnologia IoT diventa sempre più popolare, soprattutto perché questo tipo di NAS non è particolarmente diffuso tra gli altri marchi. Il sistema operativo QTS di QNAP fornisce l'accesso alle applicazioni IoT esistenti tramite QTS App Center, che potrebbe rivelarsi utile per le aziende che si affidano all'uso della tecnologia IoT. QNAP ha investito anche nelle funzionalità di intrattenimento di TS-453A includendo un transcodificatore video (con transcodifica 4K offline e in tempo reale), due porte HDMI e l'app karaoke OceanKTV (insieme a due porte per microfono da 1/4"). TS-453A utilizza i protocolli RTRR e rsync per i backup e la compatibilità con servizi cloud di terze parti (ad esempio, Amazon S3, Microsoft Azure, Dropbox).

In termini di prestazioni, il TS-453A ha complessivamente resistito bene. Nella maggior parte dei casi, ha mostrato prestazioni migliori rispetto a Synology DS916+ quando configurato in iSCSI, anche se occasionalmente ha avuto problemi quando configurato in CIFS. Nel nostro benchmark sequenziale da 128k, il TS-453A ha raddoppiato le prestazioni del Synology DS916+ in entrambe le configurazioni.

Vantaggi

  • Supporta soluzioni IoT
  • Prestazioni sequenziali impressionanti di 128k
  • Versatile

Svantaggi

  • Prestazioni CIFS deboli

Conclusione

Integrando l'ambiente QTS completo di TS-453A con il supporto IoT e la piattaforma open source Linux, QNAP ha fornito una nuova soluzione di archiviazione che si rivolge agli utenti SOHO progressisti.

Discuti questa recensione