QNAP Systems continua ad espandere la propria Linea eroica di QuTS con il NAS QNAP TS-h2490FU. Questo NAS 2U con montaggio su rack è più orientato alle prestazioni con a CPU AMD EPYC di seconda generazione e tutta la memoria flash NVMe. Essendo un NAS "eroe", è basato su ZFS che, pur prestandosi a più funzionalità aziendali, tende a ridurre le prestazioni complessive. Oggi esamineremo come si comporta un sistema basato su ZFS con lo storage a prestazioni più elevate dopo una recente revisione di QuTS su unità SATA.
QNAP Systems continua ad espandere la propria Linea eroica di QuTS con il NAS QNAP TS-h2490FU. Questo NAS 2U con montaggio su rack è più orientato alle prestazioni con a CPU AMD EPYC di seconda generazione e tutta la memoria flash NVMe. Essendo un NAS "eroe", è basato su ZFS che, pur prestandosi a più funzionalità aziendali, tende a ridurre le prestazioni complessive. Oggi esamineremo come si comporta un sistema basato su ZFS con lo storage a prestazioni più elevate dopo una recente revisione di QuTS su unità SATA.
Parlando di componenti, l'hardware del QNAP TS-h2490FU include un processore AMD EPYC 7302P (16-core), fino a 256 GB di memoria DDR4 ECC (a seconda del modello) e 24 SSD NVMe. Il NAS può essere configurato con un massimo di quattro porte 25GbE. Sono inoltre disponibili cinque slot di espansione PCIe per aggiungere altra connettività, archiviazione o altri accessori. Questo hardware, QNAP, dichiara prestazioni di 472 IOPS in lettura e 205 IOPS in scrittura con una latenza molto bassa comune con l'archiviazione NVMe. Con il lavoro sequenziale, il NAS dichiara 14 GB/s in lettura e 10.5 GB/s in scrittura con la deduplicazione disattivata.
Come affermato in precedenza, QuTS hero è una combinazione di QTS basato su app con un file system ZFS a 128 bit. QuTS hero è rivolto specificatamente alla linea di business QNAP dei NAS. Il sistema operativo è dotato di deduplicazione in linea, compressione in linea e compattazione in linea per consentire un migliore utilizzo delle risorse di archiviazione. La natura ZFS del sistema operativo consente l'autoriparazione per aumentare meglio l'affidabilità e mantenere l'integrità dei dati. Sebbene siano supportate le configurazioni RAID convenzionali, QuTS hero supporta anche RAIDZ.
Specifiche QNAP TS-h2490FU
| CPU | Processore AMD EPYC 7302P a 16 core da 3.0 GHz (fino a 3.3 GHz) |
| Architettura della CPU | 64 bit x86 |
| Motore di crittografia | (AES-NI) |
| Memoria di sistema | Fino a 256 GB RDIMM DDR4 ECC |
| Memoria massima | 4 TB (16x256 GB) |
| Slot di memoria | 16 DDR4 DIMM lunghi |
| Flash Memory | 5 GB (protezione del sistema operativo a doppio avvio) |
| Baia di guida | 24 PCIe NVMe U.2.5 da 2 pollici |
| Compatibilità dell'unità | Unità a stato solido U.2.5 NVMe Gen 2 x3 da 4 pollici |
| Hot-swap | Si |
| Supporto per l'accelerazione della cache SSD | Si |
| Porta Ethernet da 2.5 Gigabit (2.5G/1G/100M) | 2 (supporta anche 10M) |
| 25 porta Gigabit Ethernet | 4 porte SmartNIC SFP25 da 28 GbE |
| Jumbo Frame | Si |
| Slot PCIe | Slot 1: PCIe Gen4 x4 Slot 2: PCIe Gen4 x8 o x4 Slot 3: PCIe Gen4 x4 Slot 4: PCIe Gen4 x8Slot 5: PCIe Gen4 x16 o x8 |
| Porta USB 3.2 Gen 1 | 2 |
| Fattore di forma | Rackmount |
| Indicatori LED | HDD, stato, 10 GbE, LAN, stato della porta di espansione di archiviazione |
| Bottoni | Accensione, ripristino |
| Dimensioni (AxLxP) | 3.48 × 18.94 × 20.09 pollici |
| Peso (netto) | 33.51 lbs |
| Peso (lordo) | 48.19 lbs |
| Funzionamento | 0 – 35°C (32°F – 95°F) |
| Umidità relativa | 5-95% UR senza condensa, bulbo umido: 27˚C (80.6˚F) |
| Alimentatore | Alimentatore da 1100 W(x2), 200-240 Vca, |
| Potenza massima: | 1100 W@200-240 Vca 850 W@100-240 Vca |
| Consumo energetico: modalità operativa, tipica | 277.64 W |
| Fan | 4 x 60 mm, 12 V CC |
| Livello audio | 53.5 pcs (A) |
| Avviso di sistema | Cicalino |
QNAPTS-h2490FU Progetta e costruisci
QNAP TS-h2490FU è un NAS 2U con montaggio su rack. Nella parte anteriore del dispositivo sono presenti 24 alloggiamenti per unità da 2.5”. Nella parte superiore di ogni vano sono presenti indicatori LED. A destra ci sono il pulsante di accensione e gli indicatori LED per 10 Gigabit Ethernet, stato del sistema, 2.5 Gigabit Ethernet e unità di espansione, se utilizzata.
La parte posteriore dei dispositivi è in gran parte occupata dalla ventilazione. A seconda della configurazione, a sinistra sono presenti quattro porte Ethernet SFP25 da 28GbE. In basso a sinistra ci sono due porte USB 3.2 Gen1 Type-A, un pulsante di accensione e un pulsante di ripristino. Seguendo in basso vediamo una porta Com, due porte Ethernet da 2.5 GbE, tre slot di espansione PCIe e due alimentatori sulla destra.
Aprendo il NAS vediamo la CPU AMD EPYC nella parte posteriore. Possiamo accedere anche a più slot PCIe.
Interfaccia
Il sistema operativo QuTS hero basato su ZFS è progettato specificamente per la linea aziendale di soluzioni NAS di QNAP, evidenziata dalla combinazione di QTS basato su app con un file system ZFS a 128 bit. Ciò consente a QNAP di offrire una gestione flessibile dell'archiviazione nonché deduplicazione in linea, compressione in linea e compattazione in linea. Ciò contribuisce a fornire un utilizzo più efficace delle risorse di storage, promuovendo al tempo stesso l'autoriparazione per aumentare l'affidabilità e mantenere l'integrità dei dati.
Ad esempio, QuTS hero supporta un numero quasi illimitato di istantanee (fino a 65,535 istantanee per iSCSI LUN) e cartelle condivise. Inoltre, l'utilizzo della tecnologia copy-on-write rende le istantanee estremamente veloci e non influisce sulla trasmissione dei dati in corso.
QNAPTS-h2490FU Performance
Abbiamo testato il QNAP TS-h2490FU utilizzando una configurazione RAID50, popolando il sistema con 24x SSD WDC Ultrastar DC SN640 NVMe (960 GB). Nel networking, alla fine, abbiamo sfruttato il 10GbE attraverso le quattro porte SFP+ nella parte posteriore. Non siamo riusciti a fare in modo che le schede NIC stabilissero una connessione da 25 GbE al nostro Interruttore Dell Z9100 e cavi fanout, mentre negoziava e si collegava quando instradato attraverso cavi 10GbE. In pratica, sebbene ciò possa limitare i carichi di lavoro sequenziali di picco, non avrà alcun impatto sui carichi di lavoro misti che operano ben al di sotto di tale soglia.
Prestazioni dell'SQL Server
Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database.
Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di archiviazione che di capacità, il test SQL cerca le prestazioni di latenza.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
-
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
-
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Per la latenza media di SQL Server, il QNAP TS-h2490FU ha registrato una latenza complessiva di 96.5 µs a 2 VM e 272 µs a 4 VM.
Prestazioni Sysbench MySQL
Il nostro primo benchmark dell'applicazione di archiviazione locale è costituito da un database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.
Ciascuna VM Sysbench è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~ 92 GB), uno con il database predefinito (~ 447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.
Configurazione test Sysbench (per VM)
- CentOS 6.3 a 64 bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
-
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread
Con Sysbench OLTP, abbiamo riscontrato un punteggio complessivo di 3,174 TPS per 4VM.
Con la latenza media Sysbench, il QNAP TS-h2490FU ha registrato un punteggio complessivo di 40.31μs per 4VM.
Per la latenza del nostro scenario peggiore (99° percentile) il QNAP TS-h2490FU ha ottenuto un punteggio complessivo di 480.35μs per 4VM.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di effettuare benchmark sugli array di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti.
Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché tracce, acquisizioni da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.
Profili:
- Lettura casuale 4K: lettura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale a 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Osservando la lettura casuale 4K, il QNAP TS-h2490FU ha raggiunto il picco di 121 IOPS; tuttavia, alla fine del test la latenza ha subito un notevole calo, raggiungendo circa 32,233 µs.
Per la scrittura casuale 4K, il server ha iniziato a 18 IOPS con 407μs, rimanendo con questa latenza fino a poco dopo il limite di 10 IOPS, dove ha gradualmente raggiunto oltre 35,000μs con un picco di 20,913 IOPS.
Passando a 32K, il TS-h2490FU ha avuto un picco di IOPS di 117,108 (o 3.7 GB/s) a 8,395 µs.
Nella scrittura casuale a 32K, il TS-h2490FU ha mostrato un po' di instabilità alla fine del test, con un picco di 37,292 IOPS (o 1.2 GB/s) con una latenza di 13,519μs.
Poi ci sono i carichi di lavoro sequenziali. Nella lettura sequenziale a 64K, il TS-h2490FU ha mostrato un picco di poco meno di 70,450K IOPS (o 4.4GB/s) a 12,307μs.
Per la scrittura sequenziale da 64K, il server QNAP ha iniziato a 5,802 IOPS (362 MB/s) con una latenza di 218.6 μs, quindi ha raggiunto il picco a circa 62,991 IOPS o 3.94 GB/s con una latenza di 13,440 μs prima di subire un leggero calo delle prestazioni.
La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, il TS-h2490FU ha raggiunto il picco di 58,363 IOPS con una latenza di soli 17,382μs.
Per SQL 90-10, il server QNAP è iniziato a circa 4,800 IOPS con una latenza di 611μs e ha raggiunto il picco a 46,836 IOPS con una latenza di 21,828μs di latenza.
In SQL 80-20, il TS-h2490FU ha raggiunto il picco di 41,981 IOPS con 24,321 µs di latenza.
Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. A partire da Oracle, il TS-h2490FU ha raggiunto il picco di 43,916 IOPS con 28,761μs di latenza prima di subire un piccolo calo di prestazioni alla fine.
Analizzando Oracle 90-10, il server QNAP ha iniziato a 4,809 IOPS con una latenza di 586μs e ha raggiunto il picco a 47,872 IOPS con 13,518μs di latenza.
Con Oracle 80-20, il TS-h2490FU ha iniziato a 4,902 IOPS e una latenza di 536.3 µs, mentre ha raggiunto un picco di 46,709 IOPS e una latenza di 13,856 µs.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI (completo e collegato). Osservando innanzitutto l'avvio VDI Full Clone (FC), QNAP TS-h2490FU ha iniziato a 5,199 IOPS e una latenza di 758.2μs mentre ha raggiunto un picco di 50,938 IOPS con una latenza di 21,304μs.
Analizzando l'accesso iniziale VDI FC, il server QNAP è iniziato con 2,801 IOPS e 5,150 μs di latenza, raggiungendo un picco di 26,920 IOPS a 33,837 μs.
Per VDI FC Monday Login, il server è stato avviato con 3,303 IOPS e una latenza di 802μs mentre ha raggiunto un picco di 33,872 IOPS a 15,050μs.
Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il TS-h2490FU ha iniziato a 5,195 IOPS con una latenza di 1,487μs, con un picco di 48,645 IOPS a 10,520μs.
Passando all'accesso iniziale VDI LC, il TS-h2490FU ha iniziato a 3,403 IOPS con una latenza di 794.7μs e ha raggiunto il picco a 33,750 IOPS a 7,556μs.
Infine, VDI LC Monday Login ha fatto partire il TS-h2490FU a 3,100 IOPS e una latenza di 777.6μs con un picco di 30,957 IOPS a 16,468μs prima di subire un calo di prestazioni alla fine.
Conclusione
QNAP TS-h2490FU è l'ultima aggiunta alla linea QuTS Hero dell'azienda. Con un fattore di forma 2U, QNAP afferma che è progettato più per le prestazioni, come evidenziato dal suo processore AMD EPYC 7302P (16-core) e da tutta l'archiviazione flash NVMe. Inoltre, questo NAS di livello aziendale utilizza il nuovo sistema operativo basato su ZFS (che fornisce agli utenti deduplicazione in linea, compressione in linea e compattazione in linea) e offre fino a 256 GB di RAM, 24 alloggiamenti SSD NVMe e SFP25 da 28 GbE integrato. e connettività RJ2.5 da 45 GbE. Gli utenti possono anche sfruttare i cinque slot di espansione PCIe per espandere ulteriormente le capacità del TS-h2490FU, inclusa connettività aggiuntiva, archiviazione e altri accessori.
Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito la nostra analisi del carico di lavoro sintetico aziendale e testato il TS-h2490FU in una configurazione RAID50, popolando il sistema con 24 SSD WD Ultrastar DC SN960 NVMe da 640 GB. La prima è stata l'analisi del carico di lavoro delle applicazioni, in cui abbiamo rilevato un totale di 96.5 µs a 2 VM e 272 µs a 4 VM per la latenza media di SQL Server. Con Sysbench, abbiamo visto che i punteggi aggregati transazionali per 4VM ci danno 3,174 TPS, mentre i punteggi aggregati di latenza media e scenari peggiori hanno registrato rispettivamente 40.31 µs e 480.34 µs.
Osservando la nostra analisi del carico di lavoro VDBench, il TS-h2490FU ha mostrato picchi di picco che includono 121 IOPS in lettura 4K, 18 IOPS per scrittura 4K, 117,108 per lettura 32K, 86,918 IOPS per 37,292 IOPS in scrittura durante i nostri test casuali, mentre le prestazioni sequenziali hanno raggiunto 4.4 GB/ s per la lettura a 64K e 3.94 GB/s per la scrittura sequenziale a 64K.
Con i nostri carichi di lavoro SQL, il server QNAP ha registrato picchi di 58,363 IOPS, 46,836 IOPS per 90-10 e 41,98 IOPS per 80-20. Analizzando Oracle, abbiamo riscontrato picchi di 43,916 IOPS, 47,872 IOPS con 90-10 e 46,709 IOPS per 80-20. Successivamente, siamo passati al nostro test di clonazione VDI iniziando con Full Clone, dove il server QNAP ha registrato picchi di 50,938 IOPS all'avvio, 26,920 IOPS nell'accesso iniziale e 33,872 IOPS per l'accesso del lunedì. Per Linked Clone abbiamo registrato 48,645 IOPS per l'avvio, 33,750 IOPS per l'accesso iniziale e 30,957 IOPS per l'accesso del lunedì.
Nel complesso, le prestazioni a volte sono state un po' irregolari per una configurazione di archiviazione da 24 NVMe, poiché il TS-h2490FU sembrava avere qualche difficoltà a raggiungere numeri più alti durante i nostri test. Con l'assortimento di 24 SSD NVMe, ci aspettavamo di vedere numeri di trasferimento casuale più elevati e carichi di lavoro misti, ma questa è un'area in cui in passato abbiamo riscontrato limitazioni da parte delle piattaforme basate su ZFS. Detto questo, è bello vedere un sistema QNAP che supporta una build interamente NVMe ed è sicuramente una buona direzione per l'azienda (noi di StorageReview preferiamo decisamente NVMe come sistema principale). Inoltre, ZFS e QuTS hero consentono a QNAP di offrire maggiore integrità dei dati e più funzionalità di tipo aziendale, comprese tecnologie avanzate di riduzione dei dati basate su blocchi e snapshot efficienti.
Pagina del prodotto QNAP TS-h2490FU
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
