Sabrent Rocket 4 Plus 8TB è l'ultima unità dell'ampio portafoglio di Sabrent di SSD NVMe Gen4 PCIe M.2. Questa famiglia di unità si basa sul controller Phison PS5018-E18, NAND TLC e comprende anche modelli da 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB.
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB è l'ultima unità dell'ampio portafoglio di Sabrent di SSD NVMe Gen4 PCIe M.2. Questa famiglia di unità si basa sul controller Phison PS5018-E18, NAND TLC e comprende anche modelli da 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB.
Va notato che la capacità da 8 TB non utilizza la NAND Micron B47R come fa il resto della linea. A causa dei limiti di dimensione del PCB, Sabrent è passato a Kioxia BiCS5 NAND.
Anche se non c'è molto nuovo terreno con questo nuovo punto di capacità, è molto più grande di quello che offrono le altre linee SSD TLC attuali, che molto spesso presentano solo un massimo di 2 TB e raggiungono un massimo di 4 TB. Il Rocket 8 Plus da 4TB è anche più veloce dell’equivalente QLC di Sabrent e costa solo $ 100 in più.
Per quanto riguarda le prestazioni, Sabrent afferma che le velocità possono raggiungere fino a 7,100 MB/s in lettura e 6,600 MB/s in scrittura, mentre indica 3,400 MB/s in lettura e 3,000 MB/s in scrittura quando si utilizza una scheda madre PCIe Gen3. La resistenza è quotata a 5,600 byte totali scritti (TBW). Sabrent Rocket 4 Plus 8TB supporta anche i comandi SMART e TRIM e dispone di livellamento avanzato dell'usura, gestione dei blocchi danneggiati, codice di correzione degli errori e overprovisioning.
Sfortunatamente, poiché PlayStation 5 supporta solo unità fino a 4 TB, ciò non la rende una scelta praticabile per i giocatori di console che desiderano aggiungere più spazio di archiviazione ai propri sistemi di nuova generazione.
Coperto da una garanzia di 5 anni (dopo aver registrato l'unità con Sabrent), l'SSD Rocket 8 Plus NVMe da 4 TB costa circa 1,500.00$.
Specifiche Sabrent Rocket 4 Plus 8TB
| SKU | SB-RKT4P-8TB |
| Interfaccia | NVMe PCIe Gen4x4 |
| Fattore di forma | M.2 (2080) |
| Ultra-Grande | 8TB |
| Controller | Phison PS5018-E18 |
| NAND | NAND TLC BiCS5 |
| Performance |
|
| Resistenza | Fino a 5,600 TB di byte totali scritti |
| Dimensioni |
|
| Garanzia | 5 anni al momento della registrazione dell'unità presso Sabrent (1 anno altrimenti). |
Sabrent Rocket 4 Plus 8TB Prestazioni
Stiamo esaminando la versione da 4 TB di questa unità e confrontandola con le seguenti unità PCIe Gen4x4:
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB)
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- WesternDigital SN850
- SK Hynix P41
Prestazioni dell'SQL Server
Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.
Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.
Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
-
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Partendo dalla latenza media SQL, il Rocket 4 Plus (8TB) ha una latenza media di 3 ms, alla pari con le altre unità Phison E18.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.
Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
La prima è la lettura casuale 4K, dove il Rocket 8 Plus da 4TB ha mostrato 348K IOPS, che era ben indietro rispetto alla versione da 4TB e al resto del pacchetto.
Segue la scrittura casuale 4k, dove ha mostrato ancora una volta prestazioni deboli in fondo alla classifica. In questo caso, ha raggiunto solo 164 IOPS in scrittura prima di registrare un picco.
Passando alla lettura sequenziale 64K, il Rocket 8 Plus da 4TB ha raggiunto solo 62K IOPS (3.85GB/s) con una latenza di 518.9μs, che era di nuovo ben indietro rispetto al modello da 4TB (5.4GB/s).
La scrittura sequenziale a 64K ha continuato questa tendenza, raggiungendo un picco di soli 10K IOPS (o 623MB/s) con una latenza di poco inferiore a 1,600μs.
Ora passeremo ai nostri test di clonazione completa VDI. Nel nostro profilo di avvio, il Rocket 8 Plus da 4 TB è arrivato a 72 IOPS a 476.8 µs, ben indietro rispetto a tutte le unità testate.
Osservando il grafico degli accessi iniziali VDI, è certamente difficile da analizzare, poiché tutte le unità hanno registrato risultati non uniformi. Detto questo, il Rocket 8 Plus da 4 TB ha registrato un picco di 37 IOPS (804.8 µs) prima di terminare il test a 17 IOPS (1,711 µs).
Anche l'accesso VDI Monday ha mostrato un'instabilità dei test su tutta la linea. Il Rocket 8 Plus da 4 TB ha registrato alcuni picchi piuttosto ripidi, raggiungendo i 25 IOPS (624.4 µs) prima di terminare il test a 19 IOPS (859.6 µs).
Conclusione
Nel complesso, il nuovo modello Rocket 8 Plus da 4 TB di Sabrent è molto meno performante rispetto agli altri principali punti di capacità della linea di SSD Gen4 di livello consumer dell'azienda. Potrebbero esserci diverse ragioni per questa scarsa prestazione. La più probabile è una combinazione in cui il firmware del controller Phison PS5018-E18 non è stato ottimizzato per questa quantità di NAND e la parte BiCS5 non è ad alte prestazioni come il Micron.
Tuttavia, i risultati dei test includono 348 IOPS in lettura casuale 4K, 164 IOPS in scrittura casuale 4K, 3.85 GB/s in lettura sequenziale a 64 K e 623 GB/s in scrittura sequenziale a 64 K. Ciò rappresenta una diminuzione del 33% nelle letture sequenziali rispetto al modello da 4 TB, mentre le scritture sequenziali erano circa tre volte più lente. Le prestazioni casuali in 4K non sono andate meglio, registrando solo 348 IOPS in lettura e 164 IOPS in scrittura.
Sebbene il Rocket 4 Plus sia una solida linea di SSD consumer in generale, il rilascio del modello da 8 TB non è andato molto bene. Sabrent si sarebbe sicuramente distinto dalla concorrenza con un SSD da 8TB ad alte prestazioni, l'esecuzione è stata scadente. Allora, c'è qualche speranza? Bene, un prezzo di $ 1,500 per un'unità di livello consumer frenerà la maggior parte degli acquirenti. Detto questo, coloro che sono vincolati al porto e hanno bisogno di spazio nel proprio rig potrebbero trovare qualcosa di valore qui. Per tutti gli altri, è meglio acquistare due SSD da 4 TB.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
