Samsung opera nello spazio SSD consumer da più tempo di quanto la maggior parte delle persone sappia. Sono stati i loro primi SSD ad abbellire i notebook ultraportatili di Sony e a trovare la loro strada in altri modelli premium di fascia alta di molti altri marchi. Ma solo di recente i consumatori sono stati in grado di recarsi al negozio per acquistare un SSD con marchio Samsung. Alla fine di agosto Samsung ha iniziato tranquillamente a vendere al dettaglio gli SSD serie 470, comprese le capacità di 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) e 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung opera nello spazio SSD consumer da più tempo di quanto la maggior parte delle persone sappia. Sono stati i loro primi SSD ad abbellire i notebook ultraportatili di Sony e a trovare la loro strada in altri modelli premium di fascia alta di molti altri marchi. Ma solo di recente i consumatori sono stati in grado di recarsi al negozio per acquistare un SSD con marchio Samsung. Alla fine di agosto Samsung ha iniziato tranquillamente a vendere al dettaglio gli SSD serie 470, comprese le capacità di 64 GB (MZ5PA064HMCD-0AA00), 128 GB (MZ5PA128HMCD-0AA00) e 256 GB (MZ5PA256HMDR-0AA00).
Samsung indica tempi di lettura di 250 MB/s su tutta la linea e velocità di scrittura di 220 MB/s per la versione da 256 GB (che rientra anche nel nome della serie 470) e capacità di 128 GB e 170 MB/s di scrittura per la versione da 64 GB. Forse ancora più impressionanti sono i numeri di potenza, Samsung dichiara 0.24 W per l'uso attivo e 0.14 W in modalità inattiva. Sebbene i nostri test siano più intensivi e forniscano risultati superiori a quelli indicati, questi sono tra i più bassi che abbiamo mai visto presentati.
Anche se approfondiremo maggiormente l'argomento nella recensione, vale anche la pena notare fin dall'inizio che la serie 470 ha un design splendido e la confezione per la vendita al dettaglio è stata chiaramente influenzata dall'impronta elegante, ma minimalista, di Apple. Non parliamo molto spesso di unità belle e ben confezionate, questa potrebbe anche essere la prima volta, ovviamente siamo rimasti abbastanza impressionati da trovare il punto degno di nota. Alla fine è tutta una questione di prestazioni e affidabilità, ma ehi, se riesci ad avere un bell'aspetto allo stesso tempo, tanto meglio.
Specifiche SSD Samsung serie 470
- Capacità da 256 GB, 128 GB e 64 GB
- Capacità formattata da 256 GB a 238.47 GB
- Interfaccia SATA 3Gb/s
- Fattore di forma da 2.5″
- Modello di controller Samsung S3C29MAX01-Y340
- Consumo energetico – Attivo – 0.24 W, Inattivo – 14 W
- Temperatura di esercizio da 0°C a 70°C
- MTBF: 1,500,000 ore
- Garanzia – 3 anni
estetica
Se segui Samsung come marchio globale, saprai che lo stile è un punto focale, che si tratti del design Touch of Color HDTV o, in questo caso, di un elegante SSD. Anche se spesso non vediamo gli SSD nella confezione di vendita al dettaglio, quando arrivano per i test si trovano normalmente in una banale scatola marrone. Il Samsung invece cercava di impressionare; confezionato in stile Apple in una custodia in acrilico trasparente con la custodia in finto alluminio spazzolato davanti e al centro.
L'SSD è evidenziato da un accento arancione che mostra la capacità dell'unità. L'aspetto è abbastanza moderno e mentre il 99% delle volte non avrà importanza una volta che l'unità è sepolta all'interno di un sistema, se ti capita di avere un case del computer in cui puoi vedere le unità e ne vuoi uno che abbia un bell'aspetto, il La serie 470 è difficile da battere.
La metà superiore del case è in plastica con la copertura in metallo spazzolato incollata sulla parte superiore. Il fondo è in lega, che aggiunge robustezza al design e conferisce al circuito stampato all'interno una solida base. Dall'esterno non ci sono viti a vista, il che conferisce un aspetto molto pulito. La qualità costruttiva è abbastanza decente, anche se il case è principalmente in plastica. L'unità sembrava solida quando la si impugnava e non sembrava minimamente flessibile. In generale, però, non noterai nemmeno il design più debole una volta installata l'unità nel tuo sistema.
Smontaggio
Come accennato nella sezione estetica, il Samsung SSD 470 non ha viti o clip visibili esternamente. Per aprire la custodia, ovviamente dopo aver scattato le foto, abbiamo utilizzato il metodo collaudato di un piede di porco e di una mazza. In realtà, è bastato che l'unità facesse scorrere un'unghia attorno al perimetro per rilasciare le clip di ritenzione in plastica che tenevano in posizione il coperchio superiore. Una volta spento, è stato semplice raggiungere il resto del viaggio.
Una volta all'interno del case, il piccolo PCB è fissato al coperchio inferiore del drive con quattro piccole viti Torx. È interessante notare che il PCB è molto più piccolo del case da 2.5″ che lo ospita. È probabile che Samsung utilizzi lo stesso PCB per i suoi SSD da 1.8″, anche se con un connettore diverso.
Il layout del PCB è molto efficiente e praticamente compatto quanto fisicamente possibile. A prima vista ci siamo quasi grattati la testa cercando di capire quale grosso chip fosse il controller, con tutto la stessa altezza, stampato con lo stesso carattere e tutto tranne la RAM quasi lo stesso ingombro. Guardando un po' più attentamente l'abbiamo trovato sul retro.
Il controller (così come ogni altro componente all'interno dell'SSD) è prodotto da Samsung. Ha la sigla S3C29MAX01-Y340, con ARM sottolineato verso il basso. La scheda include anche due moduli Samsung DDR128-256 K4T1G164QE da 2 MB (667 MB in totale), uno situato su ciascun lato del PCB. L'ampia capacità di archiviazione proviene da 16 moduli Samsung K9HDGD8U5M da 16 GB. Nel complesso un design interno molto carino che non lascia molto spazio agli sprechi.
Benchmark sintetici
L'SSD Samsung serie 470 entra nel mercato in un momento particolarmente competitivo, dove gli SSD dotati di Intel X25-M e SandForce SF-1200 attualmente regnano sovrani. La serie 470 in realtà prende il nome dalla sua velocità, dove 470 è la somma della velocità di lettura e scrittura sequenziale di 256 GB pari a 250 MB/s e 220 MB/s di scrittura. Il vero test, però, è come si comportano le unità al di fuori delle sole prestazioni sequenziali.
Il nostro primo benchmark è il test di trasferimento file sequenziale IOMeter da 2 MB. Ciò è utile per vedere come si accumulano le affermazioni del produttore e vedere quanto è veloce l'unità nel miglior scenario possibile. Abbiamo misurato una velocità media di lettura di 243 MB/s e una velocità di scrittura di 233 MB/s. Anche se la velocità di lettura era leggermente inferiore a quella indicata da Samsung, la velocità di scrittura ha compensato. Quindi invece della Serie 470 forse dovremmo chiamarla 473.
Con l'allineamento 4K la velocità di lettura è diminuita leggermente e la velocità di scrittura è aumentata leggermente.
Nel nostro test di trasferimento casuale da 2 MB, il Samsung ha ottenuto 229 MB/s in lettura e 234 MB/s in scrittura. Questo lo pone proprio sopra l'Intel X25-M, per non parlare del raddoppio della velocità di scrittura.
Con l'allineamento 4K abbiamo visto la velocità di lettura diminuire leggermente, mentre la velocità di scrittura è rimasta identica.
Abbiamo trovato alcuni risultati piuttosto interessanti con il nostro test di trasferimento casuale IOMeter 4K. In passato, l'unico motore a ottenere risultati eccezionalmente buoni in questo test è stato l'Intel X25-M, ottenendo ottimi risultati con trasferimenti 4K non allineati. Ma non di più... il Samsung SSD 470 ha lasciato senza parole, con un'eccezionale velocità di scrittura di 54.69 MB/s, con una velocità di lettura di 12.36 MB/s.
Con l'allineamento 4K la velocità di scrittura è salita a 57.66 MB/s e la velocità di lettura è aumentata di 0.20 MB/s, ma questa volta gli altri SSD hanno superato il modello Samsung.
Come abbiamo visto nel precedente test di trasferimento casuale 4K, il Samsung SSD 470 eccelle nei trasferimenti 4K non allineati... battendo effettivamente Intel nella sua roccaforte. Abbiamo misurato una latenza media di 0.071 ms.
Con l'allineamento 4K il Samsung SSD 470 rimane altrettanto veloce, ma l'Intel X25-M e il Corsair F120 basato su SandForce lo superano. Ho comunque gestito un ritardo di 0.067 ms di tutto rispetto.
CrystalDiskMark ha mostrato risultati più favorevoli per il Samsung SSD 460, con una velocità di lettura sequenziale di 260 MB/s e una velocità di scrittura di 253 MB/s. I test di trasferimento casuale 4K sono rimasti abbastanza vicini a quanto trovato utilizzando IOMeter.
Utilizzando i nostri test del profilo del server in IOMeter, siamo in grado di classificare con precisione le unità in base all'utilizzo multithread. In generale questo mostra quanto bene sia il supporto NCQ di una determinata unità. In tutti i nostri test, ad eccezione del profilo Webserver (che è di sola lettura), il Samsung SSD 470 sembrava funzionare rapidamente dopo due I/O eccezionali. Nel test della workstation e del database questo era eccessivamente evidente poiché in alcuni casi le altre unità lo spazzavano via.
Benchmark del mondo reale
Tolti i sintetici, abbiamo una buona comprensione di come possiamo aspettarci che il Samsung 470 si comporti nei carichi di lavoro reali. L’aspettativa è che sarà più o meno in linea con gli altri, anche se potrebbero emergere gli strani picchi che abbiamo visto con gli accessi casuali.
Per tutti i nostri benchmark reali utilizziamo tracce StorageMark 2010 personalizzate e proviamo a utilizzare le unità come farebbe un utente normale in diversi scenari.
La prima traccia è il test "HTPC", che include la riproduzione di un film HD a 720p in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD a 480p in VLC, il download di tre film contemporaneamente tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per quindici periodo di minuti.
Nel test HTPC il Samsung SSD 470 si è comportato molto bene rispetto a quelli che possono essere considerati i migliori drive attualmente sul mercato. Aveva un buon livello superiore al Crucial RealSSD C300 in modalità SATA 3.0GBps e all'Intel X25-M. Contro il formidabile Corsair F120 basato su Sandforce è arrivato secondo, ma con risultati comunque molto impressionanti.
La seconda traccia è il test di “Produttività”, che consiste in: un periodo di tre ore operando con Vista a 32 bit con Outlook 2007 e connesso a un server Exchange, navigando in Internet sia con Google Chrome che con Internet Explorer 8, modificando file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader, un'ora di riproduzione di musica locale e poi altre due ore di streaming di musica online da Pandora.
Nella traccia Produttività il Samsung SSD 470 è rimasto di nuovo nella posizione #2, questa volta colmando leggermente il divario sul Corsair F120. Ha comunque mantenuto il suo impressionante vantaggio sopra Intel e Crucial SSD.
La terza ed ultima traccia è il test “Gaming”; questo test è quasi interamente basato sulla lettura e consiste in Windows 7 Ultimate a 64 bit configurato con Steam e tiene traccia delle prestazioni di caricamento ed esecuzione di Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2.
Nella traccia Gaming il Samsung SSD 470 è scivolato, con il Crucial RealSSD C300 che ha avuto un leggero vantaggio, ma è rimasto comunque davanti all'Intel X25-M.
Consumo di energia
L'SSD 256 Samsung da 470 GB ha dichiarato nella sua scheda tecnica alcuni dati di potenza piuttosto impressionanti, elencando una misurazione di 0.14 W in idle e 0.24 W attiva. Purtroppo non siamo riusciti a vedere cifre così basse su tutta la linea, ma ci siamo avvicinati abbastanza alla cifra inattiva.
Il Samsung SSD 470 guida il gruppo dei quattro SSD con il suo consumo energetico in idle ultra basso di 0.28 W. Poiché la maggior parte delle unità trascorre gran parte della propria vita inattiva, l'SSD Samsung aiuterà a spremere un po' più di durata della batteria dai sistemi mobili. Anche la potenza di avvio era sostanzialmente inferiore rispetto ad altri modelli concorrenti, attestandosi a 0.96 W. In condizioni operative standard, tuttavia, l'SSD 470 si colloca nella fascia alta della classifica, con 3.19 W in scrittura, 1.79 W in lettura e 0.90 W in lettura casuale. Nel complesso non è poi così squallido, soprattutto con quell'impressionante cifra inattiva.
Garanzia
Samsung rimane con il pacchetto quando si tratta di supporto in garanzia, offrendo tre anni, che è lo stesso di altri produttori tra cui Intel, Western Digital, Corsair e Crucial. In termini di durata, Samsung dichiara una cifra totale di 21.9 TB scritti, sebbene sia lo stesso per i modelli da 64, 128 e 256 GB. Sarebbe corretto affermare che i dati reali sui modelli con capacità maggiore dovrebbero essere due o quattro volte superiori a quelli della versione da 64 GB. Affermano una media di 20 GB scritti sull'unità al giorno per tre anni per raggiungere la cifra di 21.9 TB.
Conclusione
Il Samsung ci ha impressionato dall'inizio alla fine con il nuovo kit di vendita al dettaglio SSD serie 256 da 470 GB. Per la loro prima introduzione nel mercato al dettaglio, hanno fatto un lavoro straordinario con il design dell'SSD, fino alla confezione in cui viene venduta l'unità. In un mercato in cui la maggior parte delle unità viene fornita in una piccola scatola di carta nera, la custodia in acrilico trasparente aggiunge un tocco di classe, e lo fa davvero partire dal primo giorno.
In termini di prestazioni, il Samsung SSD 256 da 470 GB si è comportato bene rispetto al livello superiore di SSD. Se abbinato all'Intel X160-M da 25 GB, al Corsair F120 da 120 GB basato su SandForce e al Crucial RealSSD C256 da 300 GB, il Samsung si è classificato da medio a alto nei nostri test. Nei nostri benchmark reali è arrivato al secondo posto sia nei test di produttività che in quelli HTPC, su cui diamo la maggior parte del nostro peso.
Nel complesso ha fatto un ottimo lavoro per essere un "nuovo arrivato" sul mercato, anche se Samsung ha avuto un certo aiuto nel mercato OEM ormai da diversi anni. A seconda di come appaiono i prezzi man mano che l'unità rimane sul mercato, l'SSD Samsung serie 470 dovrebbe essere molto richiesto, e giustamente.
Vantaggi
- Le velocità sono all'altezza del suo nome
- Batte X25-M e C300 nelle nostre tracce Produttività e HTPC
- Dati di potenza al minimo e all'avvio estremamente bassi
- Confezione più bella
Svantaggi
- Risultati NCQ deboli nei nostri test sui profili sintetici del server
Conclusione
Per essere un nuovo arrivato in un mercato saturo di prestazioni, Samsung ha fatto un ottimo lavoro creando l'SSD serie 470 completamente internamente, dal controller ai moduli flash. Nei nostri test reali si è classificato al 2° posto in HTPC e Produttività, battendo Intel X25-M e Crucial RealSSD C300 in modalità SATA 3.0.
Discuti questa recensione
