Recensione dell'SSD Samsung 840 EVO

Il Samsung 840 Evo è l'ultimo SSD mainstream dell'azienda che si differenzia sul mercato con caratteristiche e componenti che beneficiano dell'approccio di integrazione verticale di Samsung, tra cui la propria NAND TLC da 19 nm e 128 Gb, firmware proprietario e controller MEX multi-core di nuova generazione. Le capacità dell'840 Evo vanno da 120 GB fino a un modello completo da 1 TB e l'unità implementa anche una versione aggiornata di Samsung Magician (v. 4.2) che consente agli utenti di migrare facilmente all'SSD e gestirlo una volta in uso. . Samsung dichiara inoltre prestazioni molto più elevate per il sottile z-Height 7 Evo da 840 mm rispetto alla generazione precedente Samsung 840: fino a 1.5-3 volte la velocità di scrittura sequenziale.

Il Samsung 840 Evo è l'ultimo SSD mainstream dell'azienda che si differenzia sul mercato con caratteristiche e componenti che beneficiano dell'approccio di integrazione verticale di Samsung, tra cui la propria NAND TLC da 19 nm e 128 Gb, firmware proprietario e controller MEX multi-core di nuova generazione. Le capacità dell'840 Evo vanno da 120 GB fino a un modello completo da 1 TB e l'unità implementa anche una versione aggiornata di Samsung Magician (v. 4.2) che consente agli utenti di migrare facilmente all'SSD e gestirlo una volta in uso. . Samsung dichiara inoltre prestazioni molto più elevate per il sottile z-Height 7 Evo da 840 mm rispetto alla generazione precedente Samsung 840: fino a 1.5-3 volte la velocità di scrittura sequenziale.

Mentre Samsung ha indicato che le prestazioni dell'attività di lettura sequenziale sono sostanzialmente invariate a 540 MB/s su tutte le capacità (rispetto a 530/540/540 rispetto alla capacità dell'ultima generazione), il miglioramento significativo arriva nelle scritture sequenziali. Con una capacità di 120 GB, l'840 ha prodotto 130 MB/s contro l'840 Evo che raggiunge 410 MB/s, e con 250 GB ora vediamo 520 MB/s, rispetto a 250 MB/s. Inoltre, l'500 da 840 GB ha gestito 330 MB/s, mentre l'840 Evo nelle sue capacità massime di 500 GB, 750 GB e 1 TB registra 520 MB/s. Questo delta prestazionale è in gran parte ottenuto implementando Turbo Write che è sempre attivo e utilizza i pacchetti NAND per creare un buffer di dimensioni fino a 12 GB in cui i dati vengono prima scritti per poi essere successivamente trasferiti sull'SSD quando c'è tempo di inattività. Il buffer varia in base alla capacità: 3 GB per 120 e 250 GB, 6 GB per 500 GB, 9 GB per 750 GB e 12 GB per il modello da 1 TB di livello superiore.

Un altro driver delle prestazioni è la modalità RAPID, che deriva dall'utilizzo della DRAM per accelerare i trasferimenti ed è il risultato di La recente acquisizione di NVELO da parte di Samsung. Questa nuova funzionalità può essere trovata in Samsung Magician 4.2 che abbiamo recensito separatamente. In sostanza, il software utilizza fino a 1 GB di DRAM dal sistema host come cache per i dati più importanti a cui si accede costantemente per fornire prestazioni accelerate. Al momento del lancio, il software supporterà l'840 Evo e Samsung prevede che l'840 Pro sarà incluso in seguito, anche se il Samsung 840 probabilmente non sarà supportato poiché l'unità verrà sostituita sul mercato dall'Evo.

La scommessa di Samsung secondo cui i consumatori avrebbero abbracciato un SSD basato su NAND TLC e accettato le sue valutazioni di resistenza inferiori a favore di un prezzo ridotto in $/GB ha dato i suoi frutti. Come abbiamo notato nella nostra iniziale Copertura delle notizie di 840 Evo dall'evento Samsung di Seoul, la NAND TLC è stata utilizzata fino ad ora solo in applicazioni a basso costo come unità flash e schede di memoria. Altre aziende hanno discusso dell'implementazione della NAND TLC, ma solo Samsung ha immesso un prodotto sul mercato. Per la maggior parte dei consumatori, i prezzi rappresentano un ostacolo all’adozione e molti di loro credono che avrebbero scritto molti più dati sul proprio disco di quanto in realtà non facciano. Con il basso costo dell’840 Evo (stesso prezzo della generazione precedente), la garanzia di 3 anni e l’integrazione verticale di Samsung che consente loro di fornire una soluzione completa con un solido supporto, l’SSD 840 Evo continuerà probabilmente a guidare la quota di mercato degli SSD di Samsung.

L'SSD Samsung 840 Evo ha una garanzia di 3 anni. Il prezzo per 120 GB è $ 109.99, 250 GB è $ 189.99, 500 GB è $ 369.99, 750 GB è $ 529.99 e 1 TB è $ 649.99. I nostri modelli di recensione includono capacità da 250 GB, 500 GB e 1 TB.

Specifiche dell'SSD Samsung 840 Evo

• Capacità: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 750GB, 1TB
• Fattore di forma: 2.5 pollici, 7 mm
• Interfaccia: SATA 6Gb/s
• Controller: controller MEX a 3 core (400 MHz)
• Performance
  • 120GB
    • LETTURA sequenziale: fino a 540 MB/s
    • SCRITTURA sequenziale da 128KB: fino a 410 MB/s
    • LETTURA casuale: fino a 94,000 IOPS
    • SCRITTURA casuale: fino a 35,000 IOPS
  • 250GB
    • LETTURA sequenziale: fino a 540 MB/s
    • SCRITTURA sequenziale: fino a 520 MB/s
    • LETTURA casuale: fino a 97,000 IOPS
    • SCRITTURA casuale: fino a 66,000 IOPS
  • 500GB
    • LETTURA sequenziale: fino a 540 MB/s
    • SCRITTURA sequenziale: fino a 520 MB/s
    • LETTURA casuale: fino a 98,000 IOPS
    • SCRITTURA casuale: fino a 90,000 IOPS
  • 750GB
    • LETTURA sequenziale: fino a 540 MB/s
    • SCRITTURA sequenziale: fino a 520 MB/s
    • LETTURA casuale: fino a 98,000 IOPS
    • SCRITTURA casuale: fino a 90,000 IOPS
  • 1TB
    • LETTURA sequenziale: fino a 540 MB/s
    • SCRITTURA sequenziale: fino a 520 MB/s
    • LETTURA casuale: fino a 98,000 IOPS
    • SCRITTURA casuale: fino a 90,000 IOPS
  • Garanzia: anni 3

Progetta e costruisci

Il design dell'SSD Samsung 840 Evo è in linea con i modelli esistenti della serie 840 (the SSD Samsung 840 e a Samsung SDD840 Pro). L'840 Evo presenta una solida struttura in metallo per una composizione rigida e, con la sua altezza z di 7 mm, supporta una serie di applicazioni come notebook, desktop e persino ultrabook.

La parte superiore dell'840 Evo presenta il marchio Samsung SSD, mentre la parte inferiore dell'unità presenta l'etichetta informativa del prodotto che fornisce informazioni rilevanti tra cui la capacità e il numero di serie. I profili laterali espongono i quattro fori per le viti che consentono di montare facilmente l'840 Evo.

Rimuovere la copertura è semplice; sono presenti 3 viti, due delle quali nascoste sotto l'etichetta del prodotto. L'840 Evo implementa un nuovo controller MEX da 400 MHz, il Samsung MEX S4LN045X01-803, che è 100 MHz più veloce rispetto al controller dell'840 e dell'840 Pro. Lo spazio di archiviazione proviene da NAND TLC a 19 nm e 128 bit. Nel modello da 250 GB, sono presenti 2 pacchetti NAND da 128 GB, mentre il modello da 500 GB utilizza 4 pacchetti da 128 GB e quello da 1 TB ha pacchetti da 8x128 GB.

La DRAM è di 512 MB sui modelli da 250 GB e 500 GB e viene fornita tramite il modulo Samsung K4P4G324EB-FGC2. La DRAM viene portata a 1 GB sul modello da 1 TB.

Benchmark sintetici dei consumatori

Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con StorageReview Piattaforma di test per i consumatori. Con l'SSD Samsung 840 Evo, abbiamo testato l'unità in modalità grezza, senza attivare la modalità RAPID, in modo da poter valutare meglio le prestazioni native dell'unità. La nostra recensione del Software Samsung Magician 4.2 include il test dell'840 Evo utilizzando la modalità RAPID. I comparabili utilizzati per la revisione di seguito includono:

• Cruciale M500 (960 GB, Marvell 9187, NAND MLC da 20 nm Micron, SATA)
• Vettore OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC da 25 nm, SATA)
• SSD SanDisk Extreme (240 GB, SandForce SF-2281, NAND attiva/disattiva MLC SanDisk da 24 nm, SATA)
• SSD Samsung 840 (controller MCX Samsung a 250 core da 500 GB, 300 GB, 3 MHz, flash NAND TLC Samsung, SATA)
• Samsung SSD 840 Pro (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Toggle Samsung 2x nm, SATA)

Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.

Nel nostro primo test che misurava le prestazioni sequenziali di 2 MB, il Samsung 840 Evo SSD da 1 TB ha misurato 503.80 MB/s in lettura e 485.32 MB/s in scrittura, mentre il Samsung 840 Evo SSD da 500 GB ha misurato 492.50 MB/s in lettura e 483.36 MB/s in scrittura. Il Samsung 840 Evo SSD da 1 TB ha sovraperformato il Crucial M500 da 960 GB e, sebbene l'840 Evo da 500 GB non eguagliasse del tutto le prestazioni di lettura dell'840 di prima generazione, offriva prestazioni di attività di scrittura molto maggiori.

Nel nostro prossimo test sulle prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB, il Samsung 840 Evo 1TB ha misurato 493.44 MB/s in lettura e 477.78 MB/s in scrittura, mentre il Samsung 840 Evo 500 GB ha misurato 492.48 MB/s in lettura e 475.79 MB/s in scrittura. L'Evo 1TB ha nuovamente sovraperformato il Crucial M500 960GB con un margine decente. Questa volta, l'Evo 500GB ha ottenuto risultati migliori rispetto all'840 500GB di prima generazione in entrambe le categorie, e ancora una volta è stato di gran lunga superiore nell'attività di scrittura.

Passando a trasferimenti casuali 4K più piccoli, il Samsung 840 Evo da 1 TB ha misurato 10,023.23 IOPS per l'attività di lettura e 22481.61 per l'attività di scrittura, mentre il Samsung 840 Evo da 500 GB ha misurato 10,080.90 per le letture e 22,772.20 per le scritture. Il modello da 1 TB ha nuovamente superato il Crucial M500 da 960 GB, questa volta con un margine di circa 4,000 IOPS sia nell'attività di lettura che di scrittura. L'Evo da 500 GB ha superato l'840 di prima generazione di circa 3,000 IOPS per l'attività di lettura e 5,000 IOPS per l'attività di scrittura.

Nel nostro prossimo test passeremo a un carico di lavoro casuale più piccolo da 4K con attività di lettura al 100% che scala da 1QD a 64QD. In questa impostazione, il Samsung 840 Evo 1TB ha misurato da 10,025.62 IOPS fino a quasi 98,000 IOPS. L'Evo da 500 GB ha misurato 10,123.44 IOPS fino a quasi 98,000 IOPS. Queste cifre si collocano ai vertici del gruppo, in particolare i punteggi 1QD che superano di poche migliaia di IOPS tutti i valori comparabili.

Spostando l'attenzione sull'attività di scrittura, il Samsung 840 Evo da 1 TB ha misurato 25,455.64 IOPS a QD1 e ha raggiunto il picco a poco meno di 89,000 IOPS nelle profondità della coda del terminale. Il modello da 500 GB ha misurato 23,278.82 IOPS e ha raggiunto il picco di poco più di 89,000 IOPS nella profondità della coda del terminale. I valori QD1 sono ancora una volta molto più alti di quelli della concorrenza, e anche i valori delle code ai terminali sono rimasti più alti.

Confrontando la latenza di scrittura media tra ciascun SSD consumer tradizionale, il Samsung 840 Evo da 1 TB ha avuto un tempo di risposta di 0.0439 ms e una latenza di picco estremamente bassa di 0.867 ms. Il modello da 500 GB ha registrato un tempo di risposta di 0.0434 ms e una latenza di picco che, sebbene superiore a quella da 1 TB, è ancora piuttosto bassa a 2.189 ms. Le medie erano le più basse del gruppo e anche l'Evo da 1 TB ha fornito il Max più basso.

La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web. In tutti i nostri carichi di lavoro misti il ​​Samsung SSD 840 si è classificato in fondo alla classifica, tranne nel profilo Web Server dove le unità 840 e 840 Pro hanno avuto molto successo.

Il primo è il nostro profilo database; con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento da 8K. Nel test, solo l'OCZ Vector ha sovraperformato le unità Samsung 840 Evo nella profondità della coda terminale e le unità 840 Evo hanno avuto le prestazioni migliori fin dall'inizio in QD1.

Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. Le unità Samsung 840 Evo hanno fornito il miglior throughput QD1 e si sono piazzate in cima insieme all'OCZ Vector nelle profondità della coda del terminale.

Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB. Ancora una volta, i drive Samsung 840 Evo hanno fornito le migliori prestazioni QD1, ed erano anche in cima al gruppo QD128, rimanendo leggermente al di sotto delle prime posizioni.

L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. Nel QD1, le unità Samsung 840 Evo si sono avvicinate alla soglia dei 10,000 IOPS, e si sono ritrovate appena al di sotto dell'OCZ Vector ma sopra il resto delle unità.

Benchmark del mondo reale dei consumatori

Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità in queste condizioni.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

Nel nostro profilo HTPC, il Samsung 840 Evo da 1TB e 500GB ha superato il Crucial M500 da 960GB e l'840 di prima generazione da 500GB di quasi 2:1, rispettivamente. L'Evo da 1 TB ha fornito una velocità media di 376.96 MB/s, mentre quello da 500 GB ha raggiunto 379.16 MB/s. Il SanDisk Extreme ha fornito i migliori dati complessivi.

Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.

Nel nostro tracciato Produttività, il Samsung 840 Evo 1TB ha registrato 349.39 MB/s, ovvero circa il triplo delle prestazioni del Crucial M500. L'Evo da 500 GB aveva una media di 335.16 MB/s, più del doppio dell'840 di prima generazione.

Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.

Nella nostra traccia di gioco ad alta intensità di lettura, il Samsung 840 Evo da 1 TB ha prodotto 486.14 MB/s e il 500 GB ha raggiunto 485.38 MB/s. Queste cifre erano in linea con quelle del resto del gruppo, che si è comportato tutti con più di 400 MB/s. Ciò è attribuibile al fatto che la traccia di gioco è stata quasi tutta letta (94%).

Consumo di energia

Poiché gli SSD trascorrono gran parte del loro tempo in stato di inattività, il basso consumo energetico in idle è un fattore chiave nella gestione energetica complessiva dell'SSD.

Nei nostri test, abbiamo misurato il consumo energetico in idle del Samsung 840 Evo 1TB a 0.31 W, con il totale complessivo più alto a 2.86 W durante l'attività di scrittura sequenziale. Con il Samsung 840 Evo 500GB, abbiamo notato una potenza in idle simile a 0.30 watt, e durante l'attività di scrittura sequenziale ha richiesto 2.70 W.

Conclusione

Il Samsung 840 Evo porta avanti la continua innovazione dell'azienda nello spazio SSD entry-level implementando la litografia NAND da 19 nm, la modalità RAPID e Turbo Write per migliorare le prestazioni e Samsung Magician 4.2 (l'ultima versione del software di gestione SSD dell'azienda). Insieme al controller MEX aggiornato ora a 400 MHz, tutto questo si traduce in un'unità che ha picchi di prestazioni indicati significativamente più alti, viene fornita con un prezzo basso e contemporaneamente raggiunge il livello di capacità più alto disponibile nello spazio SSD consumer a controller singolo.

Il delta prestazionale citato da Samsung si ottiene implementando due funzionalità: Turbo Write che è sempre attivo e la modalità RAPID che è opzionale. Turbo Write crea un buffer SLC simulato che varia da 3 GB sul modello da 120 GB fino a 12 GB sul modello da 1 TB. I dati vengono prima scritti nel buffer e poi trasferiti sull'SSD quando l'host è inattivo. La modalità RAPID utilizza la DRAM per accelerare i trasferimenti e può essere attivata facilmente dal software Magician 4.2. I dati più importanti vengono memorizzati nella cache della DRAM, creando velocità di accesso molto più rapide.

Abbiamo testato l'unità in modo nativo, senza attivare la modalità RAPID, e con la funzionalità Turbo Write dell'840 Evo, abbiamo previsto prestazioni ancora maggiori rispetto a quelle riscontrate sull'840 di prima generazione. Questa ipotesi plausibile si è rivelata accurata poiché l'840 Evo spesso ha superato le prestazioni dell'840 Evo. 840 di prima generazione con ampi margini, e per lo meno ha registrato le stesse prestazioni in ogni categoria in cui abbiamo testato gli SSD. In particolare, l'840 Evo ha avuto il vantaggio maggiore rispetto all'840 di prima generazione quando si confrontano le prestazioni dell'attività di scrittura in cui l'Evo è stato migliorato in modo piuttosto drastico. Abbiamo anche confrontato il Samsung 1 Evo da 500 TB e il Crucial M960 da 1 GB per scoprire quale ha fornito le prestazioni più robuste nella classe da 840 TB. L'1 Evo da 500 TB ha davvero brillato, soprattutto nei test consumer nel mondo reale, dove ha offerto il triplo delle prestazioni nella traccia Produttività, il doppio delle prestazioni nello scenario HTPC e prestazioni leggermente superiori rispetto all'MXNUMX nella traccia Gaming.

Vantaggi

• Nel complesso ottime prestazioni di scrittura
• Prestazioni nei nostri benchmark del mondo reale dei consumatori
• Prezzo conveniente con TLC NAND

Svantaggi

• Affidabilità discutibile rispetto alla NAND MLC

Conclusione

L'SSD entry-level Samsung 840 Evo offre ai consumatori un'opzione $/GB molto bassa che offre comunque un throughput più robusto su tutta la linea rispetto a quasi tutta la concorrenza.

Samsung SSD 840 EVO su Amazon.com

Discuti questa recensione