All'inizio di quest'anno Samsung ha rilasciato il suo SSD SATA 870 QVO. Questo SSD è composto dalla tecnologia flash quad-level cell (QLC) di seconda generazione. Abbiamo già esaminato i modelli da 1 TB e 4 TB dell'unità. Uno dei grandi vantaggi di QLC è che è meno costoso di TLC e puoi ottenere capacità più elevate per sostituire gli HDD legacy. Questo è ciò che vediamo oggi con gli 8TB.
All'inizio di quest'anno Samsung ha rilasciato il suo SSD SATA 870 QVO. Questo SSD è composto dalla tecnologia flash quad-level cell (QLC) di seconda generazione. Abbiamo già esaminato i modelli da 1 TB e 4 TB dell'unità. Uno dei grandi vantaggi di QLC è che è meno costoso di TLC e puoi ottenere capacità più elevate per sostituire gli HDD legacy. Questo è ciò che vediamo oggi con gli 8TB.
Un breve riepilogo della tecnologia QLC: è in circolazione da circa due anni e mezzo (almeno sul mercato). Consente ai fornitori di aggiungere circa 1/3 di densità in più alle proprie unità flash, realizzando SSD di capacità maggiore a un costo inferiore. Abbiamo riscontrato alcuni intoppi prestazionali lungo il percorso, ma queste unità superano di gran lunga i loro equivalenti HDD. Le unità QLC sono ancora più attraenti per l'utente medio di PC portatili in quanto promettono il meglio di entrambi i mondi con una capacità maggiore in un fattore di forma da 2.5" e prestazioni migliori rispetto a qualsiasi disco rigido.
Come tutta la linea Samsung 870 QVO, si dice che il modello da 8TB raggiunga una velocità di 560 MB/s e la mantenga attraverso la tecnologia Intelligent TurboWrite che sfrutta un ampio buffer SLC variabile. In questa generazione l'azienda ha aumentato le letture casuali, il che è l'ideale per i casi d'uso indicati di questo tipo di unità. Come sostituto immediato, gli utenti possono sfruttare Samsung Magician 6 durante l'aggiornamento o l'ottimizzazione di questa unità.
Il Samsung 870 QVO viene fornito con una garanzia limitata di 3 anni, la La versione da 8TB può essere ritirata per $ 899.99.
Specifiche Samsung 870QVO
| Interfaccia | SATA 6 Gbps |
| Fattore di forma | 2.5 pollici |
| Memoria di archiviazione | MLC Samsung V-NAND a 4 bit (QLC) |
| Controller | Controller Samsung MKX |
| DRAM | LPDDR8 da 4 GB (8 TB) LPDDR4 da 4 GB (4 TB) LPDDR2 da 4 GB (2 TB) LPDDR1 da 4 GB (1 TB) |
| Ultra-Grande | 8 TB, 4 TB, 2 TB, 1 TB |
| Velocità di lettura/scrittura sequenziale | Fino a 560/530 MB/s |
| Velocità di lettura/scrittura casuale | Fino a 98/88 IOPS |
| Software di gestione | Samsung Magician |
| Byte totali scritti | 2,880 TB (8 TB) 1,440 TB (4 TB) 720 TB (2 TB) 360 TB (1 TB) |
| Garanzia | Tre anni di garanzia limitata |
Performance
Banco di prova
La piattaforma di test utilizzata in questi test è a Dell PowerEdge R740xd server. Misuriamo le prestazioni SAS e SATA tramite una scheda RAID Dell H730P all'interno di questo server, anche se abbiamo impostato la scheda in modalità HBA solo per disattivare l'impatto della cache della scheda RAID. Gli SSD NVMe vengono testati in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta particolare attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili dei carichi di lavoro degli utenti finali.
Per testare in modo più appropriato gli SSD basati su QLC abbiamo modificato la nostra metodologia di test sui consumatori per riflettere meglio il modo in cui queste unità sono progettate per funzionare sul campo. Rispetto ai prodotti MLC o anche TLC, gli SSD basati su QLC hanno una capacità di scrittura continua molto ridotta. Gli SSD QLC mitigano questo problema attraverso la memorizzazione nella cache SLC adattiva, ma la versione breve della storia è che dopo aver scritto 10-15 GB di dati contemporaneamente sull'SSD, la velocità di scrittura scenderà da 500 MB/s a 100 MB/s. I produttori vedono questa unità lavorare invece in attività burst, in cui gli utenti leggono principalmente i dati dall'unità o scrivono in blocchi, consentendo all'unità di rimanere nella zona di prestazioni più veloci. Per far fronte a questo carico di lavoro, abbiamo modificato il nostro processo di test per partizionare l'1% della superficie dell'unità, invece del 5% che testeremmo tradizionalmente per un prodotto di consumo. Nel caso del Samsung 8 QVO da 870 TB, questo ci dà un'impronta di test di 80 GB. Inoltre, non eseguiamo un preriempimento al 100% dell'SSD prima di avviare i nostri carichi di lavoro per gli SSD QLC.
Per fare un confronto, stiamo confrontando le nuove unità che abbiamo con la precedente generazione di Samsung QVO, la SamsungQVO860 e il precedente SamsungQVO870 guidare. Questo fa un confronto migliore, rispetto al confronto con le altre unità QLC che abbiamo in stock che sfruttano l'interfaccia NVMe.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, abbiamo esaminato le prestazioni di lettura 4K casuali. Il Samsung QVO 870 8TB è arrivato ultimo con una prestazione di picco di 75,599 IOPS con una latenza di 1.7 ms.
Nella scrittura 4K gli 8TB erano molto più indietro con un picco di circa 42K a 1ms prima di calarne un po'.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali, esaminiamo prima la lettura di 64K. Qui l'8TB ha funzionato molto meglio arrivando terzo dietro alle altre 870 unità con un picco di 7,819 IOPS o 493 MB/s con una latenza di 2 ms.
La scrittura a 64K ha visto tutte le unità funzionare insieme al massimo. Il modello da 8 TB ha avuto un picco di 6,683 IOPS o 417 MB/s con una latenza di 2.4 ms.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, 8TB sono scesi nuovamente al livello più basso con un picco di 18,130 IOPS con una latenza di 1.8 ms prima di diminuire leggermente.
L'accesso iniziale VDI ha probabilmente mostrato le prestazioni peggiori per il modello da 8 TB, vedendolo seguire il resto del pacchetto con una latenza molto più elevata. Il picco è stato di 7,659 IOPS con una latenza di 3.9 ms.
VDI Monday Login è tornato in fondo con un picco di 6,935 IOPS con una latenza di 2.3 ms.
Conclusione
La seconda generazione di QLC offre a Samsung la possibilità di racchiudere più densità nello stesso ingombro. Ciò è evidenziato al meglio dall'SSD Samsung 870 QVO da 8 TB. Utilizzando l'interfaccia SATA, l'unità può raggiungere fino a 560 MB/s in lettura e fino a 530 MB/s in scrittura. Gli utenti possono utilizzare questa enorme capacità per sostituire i vecchi HDD per un buon incremento delle prestazioni senza sacrificare la capacità.
Per quanto riguarda le prestazioni abbiamo eseguito i nostri test VDBench. L'SSD da 8TB non ha funzionato così bene in confronto. Le capacità più piccole della linea 870 offrono prestazioni migliori. Ma bisogna tenere presente che questa unità sostituisce l'HDD e in tal caso le prestazioni sono molto migliori rispetto agli HDD. Le caratteristiche principali includono 76 IOPS in lettura 4K, 42 IOPS in scrittura 4K, 493 MB/s in lettura 64K e 417 MB/s in scrittura 64K. Nei nostri benchmark VDI abbiamo rilevato 18 IOPS all'avvio, 7,600 IOPS nell'accesso iniziale e 6,900 IOPS nell'accesso del lunedì.
Sebbene l'SSD Samsung 870 QVO da 8 TB non stabilisca alcun record in termini di prestazioni (e nemmeno qualsiasi unità QLC), offre molta capacità con un aumento significativo delle prestazioni rispetto agli HDD. C'è ancora un sovrapprezzo di quasi 6 volte, quindi la scelta se acquistare un HDD da 8 TB o questo SSD da 8 TB dovrà rientrare in esigenze specifiche.
SSD Samsung 870 QVO da 8 TB su Amazon
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
