Man mano che Samsung aggiorna la sua linea di unità Data Center, è facile innamorarsi delle unità più veloci o più grandi disponibili, ovvero le unità NVMe. Esiste tuttavia ancora un ampio mercato per le unità con interfaccia SATA. Per questo segmento Samsung ha rilasciato il suo nuovo SSD Samsung 883 DCT SATA. La nuova unità ha lo scopo di soddisfare le esigenze dei sistemi di storage server garantendo allo stesso tempo la protezione dei dati end-to-end.
Man mano che Samsung aggiorna la sua linea di unità Data Center, è facile innamorarsi delle unità più veloci o più grandi disponibili, ovvero le unità NVMe. Esiste tuttavia ancora un ampio mercato per le unità con interfaccia SATA. Per questo segmento Samsung ha rilasciato il suo nuovo SSD Samsung 883 DCT SATA. La nuova unità ha lo scopo di soddisfare le esigenze dei sistemi di storage server garantendo allo stesso tempo la protezione dei dati end-to-end.
Costruito sulla collaudata e vera V-NAND di Samsung, l'883 DCT offre prestazioni massime fino a 560 MB/s in lettura, 520 MB/s in scrittura e throughput fino a 98 IOPS in lettura e 28 IOPS in scrittura. L'unità è inoltre ottimizzata per raggiungere un livello elevato di QoS con l'interfaccia SATA. L'unità è disponibile in cinque capacità che vanno da un minimo di 240 GB a 3.84 TB.
La protezione dei dati è della massima importanza nel data center. Con questo in mente, Samsung afferma che il suo 883 DCT è protetto con una protezione dei dati end-to-end. L'unità supporta la crittografia AES a 256 bit. E dal punto di vista della resistenza, il tempo medio tra i guasti è di due milioni di ore.
L'SSD Samsung 883 DCT SATA viene fornito con una garanzia limitata di 5 anni o 0.8 DWPD. Per questa recensione esamineremo la capacità di 3.84 TB.
Specifiche dell'unità SSD SATA Samsung 883 DCT
| Fattore di forma | 7 mm, 2.5" | ||||
| Interfaccia | SATA 6.0Gbps | ||||
| NAND | Samsung V-NAND | ||||
| Ultra-Grande | 3.84TB | 1.92TB | 960GB | 480GB | 240GB |
| Performance | |||||
| Lettura sequenziale (128KB) | Fino a 560MB / s | Fino a 560MB / s | Fino a 560MB / s | Fino a 560MB / s | Fino a 560MB / s |
| Scrittura sequenziale (128KB) | Fino a 520MB / s | Fino a 520MB / s | Fino a 520MB / s | Fino a 520MB / s | Fino a 320MB / s |
| Lettura casuale (4KB, QD32) | Fino a 98 IOPS | Fino a 98 IOPS | Fino a 98 IOPS | Fino a 98 IOPS | Fino a 98 IOPS |
| Scrittura casuale (4KB, QD32) | Fino a 28 IOPS | Fino a 28 IOPS | Fino a 28 IOPS | Fino a 24 IOPS | Fino a 14 IOPS |
| QoS lettura (99.99%, 4KB, QD1) | Fino a 0.5 ms | Fino a 0.5 ms | Fino a 0.5 ms | Fino a 0.5 ms | Fino a 0.5 ms |
| Scrittura QoS (99.99%, 4 KB, QD1) | Fino a 0.3 ms | Fino a 0.3 ms | Fino a 0.3 ms | Fino a 0.3 ms | Fino a 0.3 ms |
| Supporto per la crittografia | Motore di crittografia AES a 256 bit | ||||
| Resistenza | |||||
| MTBF | 2 milioni di ore | ||||
| UBER | 1 settore per 10^17 bit letti | ||||
| Garanzia | Limitato a 5 anni o 0.8 DWPD, a seconda di quale evento si verifica per primo | ||||
| Consumo di energia | |||||
| Attivo Pronto Tipico | Fino a 3.6W | ||||
| Scrittura attiva tipica | Fino a 2.3W | ||||
| Idle | Fino a 1.3W | ||||
| Voltaggio ammissibile | 5.0 V ± 5% | ||||
| Temperatura di esercizio | 0-70 ° C | ||||
| Shock | 1500G, durata 0.5 ms, mezza onda sinusoidale | ||||
| Fisico | |||||
| Dimensioni (LxPxH) | Massimo. 100.2x69.85x6.8 (mm) | ||||
| Peso | Max. 70g | ||||
Performance
Banco di prova
Le nostre revisioni sugli SSD aziendali sfruttano a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
- 16 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
- 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
- Adattatore NVMe aggiuntivo
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Sfondo di test
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview che a una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.
Analisi del carico di lavoro dell'applicazione
Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri benchmark per il Samsung 883 DCT sono quindi i Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench che a Prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TCP-C simulato. Per i nostri carichi di lavoro applicativi, ogni unità eseguirà 2-4 VM configurate in modo identico.
Prestazioni dell'SQL Server
Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.
Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Per il nostro benchmark transazionale di SQL Server, il Samsung 883 DCT ha preso il primo posto con 6,291.8 TPS.
Un'indicazione migliore delle prestazioni di SQL Server è la latenza rispetto a TPS. Qui vediamo che l'883 DCT ha anche la latenza più bassa con soli 25 ms.
Prestazioni del Sysbench
Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.
Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.
Configurazione test Sysbench (per VM)
- CentOS 6.3 a 64 bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread
Con il benchmark transazionale Sysbench, l'883 DCT ha ottenuto ancora una volta le migliori prestazioni con un discreto margine con 2,181.1 TPS.
Anche la latenza media del Sysbench ha avuto l'883 DCT in testa con 58.7ms.
Per quanto riguarda la latenza del nostro scenario peggiore (99° percentile), l'883 DCT ha preso ancora una volta il primo posto con solo 103.5 ms di latenza.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Samsung 883 DCT è rimasto sotto 1 ms di latenza fino a circa 72 IOPS e ha continuato ad avere prestazioni di picco di circa 79 IOPS con una latenza di 1.3 ms prima di cadere leggermente dietro al Toshiba HK4R con le migliori prestazioni. .
Per la scrittura casuale 4K, l'883 DCT ha avuto prestazioni di latenza inferiori al millisecondo fino a circa 58 IOPS e si è allineato all'860 DCT con prestazioni di picco di 63,764 IOPS con una latenza di 2 ms.
Successivamente esamineremo i nostri carichi di lavoro sequenziali. Per la lettura di 64K l'883 DCT ha avuto una latenza inferiore al millisecondo fino a circa 6,900 IOPS o circa 410 MB/s prima di raggiungere il picco al primo posto a 7,865 IOPS o 491.6 MB/s con una latenza di 2.03 ms.
Con la scrittura sequenziale a 64K abbiamo visto l'883 DCT avere la latenza più bassa e più lunga prima di superare 1 ms a circa 4,600 IOPS o 280 MB/s prima di raggiungere il picco al secondo posto dietro Seagate Nytro con 5,043 IOPS o 315.2 MB/s con una latenza di 3.16 ms.
La nostra prossima serie di benchmark si concentrerà sui carichi di lavoro SQL. Per tutti i benchmark, il Samsung 883 DCT è stato in grado di fornire prestazioni di latenza inferiori al millisecondo. L'883 DCT ha conquistato il primo posto con una prestazione di picco di 48,472 IOPS con una latenza di 657.6μs.
Per SQL 90-10 l'883 DCT ha preso ancora una volta il primo posto con una prestazione di picco di 48,703 IOPS e una latenza di 655.7μs.
SQL 80-20 ha visto l'883 DCT prendere il primo posto con il margine più ampio, con un punteggio di picco di 47,578 IOPS e una latenza di 671.1μs.
Passando a Oracle Workloads ancora una volta vediamo che l'883 DCT funziona con latenze inferiori al millisecondo per tutti i test. Per il carico di lavoro Oracle, l'883 DCT ha raggiunto il primo posto con 42,262 IOPS e 726.2μs di latenza prima di diminuire leggermente.
Oracle 90-10 ha portato ancora una volta l'883 DCT al primo posto con una prestazione di picco di 45,680 IOPS e una latenza di 480.3μs.
L'883 DCT ha mantenuto il primo posto nel test Oracle 80-20 con un picco di 45,989 IOPS con una latenza di 476.5μs.
Successivamente, passiamo al nostro test clone VDI, completo e collegato. Per VDI Full Clone Boot, l'883 DCT è stato il migliore con una latenza che è rimasta inferiore a 1 ms quasi fino al picco. Parlando di picco, l'unità ha ottenuto un punteggio massimo di 30,112 IOPS e una latenza di 1.06 ms.
Per l'accesso iniziale VDI FC, l'883 DCT ha registrato un altro lungo periodo di prestazioni di latenza inferiore al millisecondo prima di raggiungere il picco in testa con 17,811 IOPS e 1.67 ms di latenza.
VDI FC Monday Login ha visto l'883 DCT come il migliore con un ampio margine e l'unico a mantenere una latenza inferiore al millisecondo per tutto il tempo con un punteggio di picco di 16,262 IOPS e una latenza di 979.4μs.
Per il VDI Linked Clone (LC) ricominciamo con il test di avvio. In questo caso l'883 DCT ha mantenuto una latenza inferiore al millisecondo per tutto il tempo, ma ha perso prestazioni di picco rispetto al Toshiba HK4R. Il punteggio di picco dell'883 DCT è stato di 16,025 IOPS con una latenza di 995μs.
Nel nostro accesso iniziale VDI LC, l'883 DCT ha ripreso il primo posto e ancora una volta è stato l'unico disco ad avere una latenza inferiore al millisecondo. L'unità ha raggiunto il picco di 10,528 IOPS con una latenza di 756.2μs.
Infine nel VDI LC Monday Login l'883 DCT è stato il migliore con un ampio margine con una prestazione di picco di 11,422 IOPS e una latenza di 1.4 ms.
Conclusione
Progettato per server e carichi di lavoro misti, Samsung 883 DCT è un SSD con interfaccia SATA per data center. L'unità è disponibile in diverse capacità: 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB e 3.84 TB. L'883 DCT sfrutta la V-NAND Samsung con prestazioni indicate fino a 560 MB/s in lettura e throughput fino a 98 IOPS. L'unità è dotata di protezione dei dati end-to-end integrata per garantire sicurezza a coloro che ne hanno più bisogno.
Per quanto riguarda le prestazioni, l'SSD Samsung 883 DCT ha impressionato dall'inizio alla fine dei nostri test. Nella nostra analisi del carico di lavoro dell'applicazione, l'883 DCT è stato il migliore in tutti i test. In SQL Server l'unità aveva un punteggio TPS di 6,291.8 e una latenza media di 25 ms. Con Sysbench l'unità Samsung ha raggiunto 2,181.1 TPS, una latenza media di 58.7 ms e una latenza nello scenario peggiore di 103.5 ms.
Con VDBench l'883 DCT non ha dominato ovunque, ma è stato tra i migliori per la maggior parte dei test. Alcuni dei punti salienti sono 79K IOPS in lettura 4K, 64K IOPS in scrittura 4K, 491 MB/s in lettura 64K e 315 MB/s in scrittura 64K. In SQL e Oracle l'883 DCT ha avuto prestazioni di latenza inferiori al millisecondo ovunque. In SQL l'883 DCT ha ottenuto il primo posto in tutti i test con punteggi massimi di 48 IOPS, 49 IOPS in SQL 90-10 e 48 IOPS in SQL 80-20. Anche Oracle ha ottenuto i primi posti con 42 IOPS, 46 IOPS per Oracle 90-10 e 46 IOPS per Oracle 90-10. Nel nostro test di clonazione, il Samsung 883 DCT ha davvero brillato nell'accesso iniziale e nell'accesso del lunedì sia dei nostri test di chiusura completi che di quelli collegati.
Il Samsung 883 DCT è un'unità ideale per coloro che sfruttano SATA e necessitano di storage affidabile nei propri server. Non solo l'unità è disponibile in diverse capacità, inclusa una capacità massima di 3.84 TB, ma le sue prestazioni sono vicine o al top dei nostri SSD aziendali SATA.
Pagina del prodotto Samsung 883 DCT
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
