La linea SSD Samsung PM863 è l'ultima unità SATA aziendale dell'azienda progettata per offrire prestazioni costanti per data center e casi d'uso di archiviazione dati server. Rilasciato insieme al SM863, PM836 funziona meglio per applicazioni ad alta intensità di lettura, inclusi servizi di streaming, reti di distribuzione di contenuti, server web e servizi cloud, mentre SM863 è progettato più per applicazioni ad alta intensità di scrittura. La nuova unità Samsung è stata presentata per la prima volta al CES di quest'anno a febbraio ed è stata rilasciata alla fine del mese scorso per le aziende. L'azienda ha reso l'attesissimo PM863 ora disponibile per le PMI.
La linea SSD Samsung PM863 è l'ultima unità SATA aziendale dell'azienda progettata per offrire prestazioni costanti per data center e casi d'uso di archiviazione dati server. Rilasciato insieme al SM863, il PM836 funziona meglio per applicazioni ad alta intensità di lettura, inclusi servizi di streaming, reti di distribuzione di contenuti, server web e servizi cloud, mentre l'SM863 è progettato più per applicazioni ad alta intensità di scrittura. La nuova unità Samsung è stata presentata per la prima volta al CES di quest'anno a febbraio ed è stata rilasciata alla fine del mese scorso per le aziende. L'azienda ha reso ora disponibile per le PMI l'attesissimo PM863.
Il PM863 è dotato di diverse utili funzionalità aziendali che aiutano a migliorare l'affidabilità complessiva dell'unità, tra cui il motore ECC avanzato e la protezione dei dati end-to-end, che rileva eventuali discrepanze che l'unità potrebbe mostrare e le risolve proattivamente in tempo reale utilizzando il Motore del codice di correzione degli errori. Inoltre, l’architettura avanzata di protezione dalla perdita di potenza del PM863 salvaguarda l’integrità dei dati in caso di improvvisa perdita di potenza sfruttando l’elettricità proveniente dal condensatore al tantalio dell’unità. Ciò fornisce essenzialmente il tempo adeguato per trasferire i dati memorizzati nella cache che si trovano nella DRAM nella memoria flash del PM863. Un altro fattore importante per i data center è la capacità di prevenire il surriscaldamento, anche se ciò significa limitare le prestazioni. Il PM863 è dotato di Dynamic Thermal Guard Protection proprio per questo, poiché controlla la velocità della CPU rispetto alla sua temperatura interna, diminuendone le prestazioni quando necessario per evitare uno spegnimento termico.
Dotato della tecnologia V-NAND MLC a 3 bit di Samsung e di componenti interni di qualità, il PM863 non è da meno nemmeno in termini di prestazioni, poiché si dice che fornisca 520 MB/s in letture sequenziali e 475 MB/s in scritture sequenziali. Samsung indica inoltre che è costruito per resistere al funzionamento costante 24 ore su 7, 863 giorni su 99 in un ambiente con carichi di lavoro pesanti, tipico della maggior parte dei data center, vantando prestazioni sostenute straordinariamente elevate e una latenza costantemente bassa nel corso della sua vita. Inoltre, il PMXNUMX può essere combinato in configurazioni RAID con più unità per un significativo incremento delle prestazioni, producendo allo stesso tempo oltre il XNUMX% in lettura casuale.
L'SSD Samsung PM863 è disponibile con capacità di 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB e 3.84 TB, inclusa una garanzia di 3 anni. Per questa recensione esamineremo il modello da 960 GB
Specifiche dell'unità SSD Samsung PM863 (960 GB).
- Interfaccia: SATA 6Gb/s
- Serie: PM863
- Fattore di forma: SATA da 2.5″ 7 mm
- Capacità di memoria: 960GB
- Performance:
- Velocità di lettura sequenziale: 520 MB/s
- Velocità di scrittura sequenziale: 475 MB/s
- Velocità di lettura casuale: 99,000 IOPS
- Velocità di scrittura casuale: 18,000 IOPS
- Latenza CAS: 130
- Controller: Samsung Mercury interno
- Flash NAND: VNAND a 3 bit
- Supporto assetto: deterministico
- Supporto RAID: Sì (con controller RAID)
- Potenza:
- Consumo energetico (W): lettura – 2.9 W, scrittura – 3.8 W
- Voltaggio: 5 V ± 5%
- Affidabilità (MTBF): 2.0 milioni di ore
- Specifiche ambientali:
- Temperatura di funzionamento: da 0 ° C a 70 ° C
- Umidità operativa: dal 5% all'95%, senza condensa
- Garanzia: 3 anni/1,400 TBW
Progettazione e costruzione
Il PM863 segue lo stesso design estetico dei precedenti SSD Samsung, utilizzando un design ultra minimalista sulla parte anteriore dell'unità. Il 2.5 pollici, 7 mm è composto da una struttura in metallo color antracite e solida per il suo involucro, creando una composizione robusta. Il logo Samsung e il testo "Solid State Drive" in caratteri bianchi sono tutto ciò che è stampato al centro dell'unità.
Capovolgendo l'SSD Samsung viene visualizzata l'etichetta informativa del prodotto, che offre agli utenti informazioni rilevanti tra cui la capacità e il numero di serie. Inoltre, i profili laterali hanno quattro fori per le viti, consentendo al PM863 di essere montato senza problemi.
Sotto il cofano, nella parte anteriore e centrale del Samsung PM863, c'è il controller Mercury.
La capacità del PM863 deriva dagli otto chip 3D V-NAND K90KGY8S7C-CCK0.
Test di background e comparabili
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview che a una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.
Analisi del carico di lavoro dell'applicazione
Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri primi tre benchmark per il Samsung PM863 sono quindi i Benchmark di archiviazione del database MarkLogic NoSQL, Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench che a Prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TCP-C simulato.
Il nostro ambiente di database MarkLogic NoSQL richiede gruppi di quattro SSD con una capacità utilizzabile di almeno 200 GB, poiché il database NoSQL richiede circa 650 GB di spazio per i suoi quattro nodi di database. Il nostro protocollo utilizza un host SCST e presenta ciascun SSD in JBOD, con uno allocato per nodo del database. Il test si ripete su 24 intervalli, richiedendo 30-36 ore in totale. MarkLogic registra la latenza media totale e la latenza dell'intervallo per ciascun SSD.
Nei nostri test di latenza media complessiva utilizzando il nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL, il Samsung PM863 ha funzionato molto bene con soli 2.067 ms. Questo lo colloca appena dietro al fratello SM863, che vantava 1.826ms.
Passando alla parte di latenza media dei nostri test MarkLogic NoSQL, il PM863 ha mostrato solo pochi picchi importanti (il massimo ha raggiunto solo 25 ms nella latenza di scrittura unione), con la maggior parte dei test di latenza inferiori a 9 ms.
Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e la latenza media del 99° percentile su un intervallo compreso tra 2 e 32 thread. Percona e MariaDB utilizzano le API dell'applicazione Fusion-io flash-aware nelle versioni più recenti dei loro database, anche se ai fini di questo confronto testiamo ciascun dispositivo nelle modalità di archiviazione a blocchi "legacy".
Nel nostro benchmark medio di transazioni al secondo, il PM863 ha misurato un IOPS iniziale di circa 219 IOPS e si è concluso con un impressionante IOPS di oltre 1,550 nel terminale. Questi risultati lo collocano tra i leader degli SSD aziendali testati, con l'altro drive Samsung al primo posto.
I risultati hanno raccontato una storia simile quando siamo passati al nostro benchmark Sysbench Average Latency. In questo caso, il PM863 ha registrato un intervallo compreso tra circa 9.0 ms e 21.0 ms entro 32 T. Il Samsung SM863 è rimasto il migliore, con un picco di poco più di 19 ms.
Durante il nostro scenario peggiore di latenza MySQL, entrambe le unità Samsung erano ben oltre gli SSD aziendali con le migliori prestazioni, occupando i primi posti in classifica, entrambi appena sotto la soglia dei 38 ms nel terminale (sebbene l'SM863 avesse comunque risultati migliori) ).
Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Il nostro protocollo SQL Server utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 VU.
Analizzando l'output di SQL Server, il PM863 ha registrato 6,305.4 TPS posizionandolo tra i leader e superando di poco i suoi fratelli SM863, che hanno registrato 3,303.3 TPS.
I risultati della nostra latenza media sotto i 30k VU hanno trovato il PM863 ancora una volta in cima alla classifica, con 12.0ms insieme al Toshiba HK3R2. Questi risultati sono stati ancora una volta appena dietro al Samsung SM863, che ha misurato un impressionante 10.0ms.
Analisi sintetica del carico di lavoro
I nostri protocolli di benchmark sintetici ciascuno inizia precondizionando l'archiviazione di destinazione in uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro che verrà utilizzato per testare il dispositivo. Il processo di precondizionamento utilizza un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread.
- Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
Una volta completato il precondizionamento, ciascun dispositivo confrontato viene quindi testato su più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. La nostra analisi sintetica del carico di lavoro per il Samsung PM863 utilizza i profili 4k e 8k, ampiamente utilizzati nelle specifiche e nei benchmark dei produttori.
- Profilo 4k
- 100% lettura e 100% scrittura
- Profilo 8K
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
Nel nostro benchmark di throughput, l'unità PM863 si è attestata intorno ai 61,000 IOPS durante la prima parte del test, per poi scendere a 23,398 IOPS alla fine del benchmark, posizionandosi al centro del gruppo.
Passando alla latenza media, il PM863 ha continuato a offrire prestazioni decenti, non superando mai la soglia degli 11 ms (10.9 ms nel terminale). Questo lo ha posizionato di nuovo al centro del gruppo.
Passando al nostro benchmark sulla latenza massima, il PM863 ha mostrato picchi di latenza che hanno superato la soglia dei 100 ms solo una volta (103.627 ms). Dal terminale, l'unità ha raggiunto 86.6 ms.
Il PM863 pubblicato ha mantenuto i suoi risultati di fascia media durante il nostro test di deviazione standard, poiché si è attestato vicino agli 8 ms di latenza durante le ultime fasi del test. Ciò lo ha posizionato ancora una volta al centro della classifica.
Una volta condizionate le unità aziendali, le sottoponiamo ai nostri principali benchmark sintetici 4K (16 thread 16 code 100%). Nel nostro test di throughput, il PM863 ha misurato l'impressionante cifra di 79,825 IOPS in lettura e 22,639 IOPS in scrittura, la prima attività che era appena dietro al modello SM per il primo posto.
Passando alla latenza media, il Samsung PM863 ha registrato numeri che lo collocano ancora una volta tra i leader con 11.306 ms in scrittura e solo 3.206 ms in lettura (di nuovo, appena dietro il Samsung SM863 da 960 GB in lettura, che vantava 3.203 ms, il top della categoria).
Osservando i risultati della latenza massima è stato mostrato un insieme di risultati di fascia media. In questo caso, il PM863 vantava 26.716 ms in lettura e 105.568 ms in scrittura. L'unità con le migliori prestazioni in lettura è stata la Toshiba HK3R2 da 960 GB con 20.125 ms, mentre le migliori scritture sono state pubblicate dal Micron M500DC da 480 GB (49.441 ms).
Passando ai risultati della deviazione standard del PM863 nella latenza 4k, il PM863 ha mostrato letture e scritture rispettivamente di 26.716 ms e 105.568 ms. Il migliore nella colonna di lettura è stato il Toshiba HK3R2 960GB con 1.597ms.
La nostra prossima serie di carichi di lavoro di precondizionamento utilizza trasferimenti da 8k con un rapporto del 70% di operazioni di lettura e del 30% di operazioni di scrittura. Analizzando il throughput, il PM863 ha mostrato una velocità iniziale fantastica, essendo stato testa a testa con il modello SM per la prima parte del test, anche se si è attenuato fino a un chiaro 2° posto terminando con un solido 36,629 IOPS nel terminale.
I calcoli della latenza media per il precondizionamento 8k 70/30 raccontano una storia simile, poiché le due unità Samsung 863 vantavano risultati quasi identici per la maggior parte dei nostri test. Alla fine, l'SM863 ha superato il PM863 con 6.98 ms nel terminale (rispetto ai 6.31 ms dell'SM).
Nel nostro benchmark sulla latenza massima, il PM863 ha registrato una latenza di picco iniziale di 24.28 ms. Durante il resto del nostro test, non ha mostrato picchi di latenza significativi e solo 31.89 ms nel terminale, appena dietro al modello SM (30.31 ms) per il primo posto nella nostra classifica.
Il nostro ultimo test di precondizionamento della recensione esamina la deviazione standard. Sebbene l'unità PM863 si sia posizionata nella parte centrale superiore della classifica, è stata una delle unità più stabili testate.
Successivamente, sottoporremo l'SSD PM863 al nostro benchmark di throughput 8k 70/30, che varia l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. In questo caso, il PM863 ha registrato un range impressionante compreso tra 13,488 IOPS e 36,004 IOPS, posizionandosi in cima alla classifica e ancora una volta appena dietro il modello SM.
Nella latenza media, il Samsung PM863 960GB ha registrato un range compreso tra appena 0.29 ms e 7.1 ms nel terminale. Il migliore in questo caso è stato, senza sorprese, il Samsung SM863 960GB, che vantava valori compresi tra 0.24ms e 6.38ms.
I calcoli della latenza massima per il carico di lavoro 8K 70/30 mostrano che il PM863 raggiunge i 3.44 ms migliori della categoria a 2T/2Q mentre raggiunge i 39.65 ms nel terminale, posizionandolo in cima alla nostra classifica.
Nel nostro ultimo test benchmark della recensione, esaminiamo la deviazione standard nel carico di lavoro 8k 70/30. In questo caso, il PM863 ha misurato le prestazioni occupando il terzo posto con 0.37 ms a 2T/2Q e 5.32 ms nel terminale.
Conclusione
Destinato a casi d'uso ad alta intensità di lettura come servizi di streaming, reti di distribuzione di contenuti, server Web e servizi cloud, l'SSD aziendale PM863 potente e orientato alle prestazioni di Samsung sfrutta sicuramente la tecnologia V-NAND MLC a 3 bit di Samsung e i componenti interni come eccelle in quasi tutti i test benchmark a cui lo abbiamo sottoposto. Non solo ha prestazioni eccezionali, il PM863 è dotato di alcune funzionalità aziendali molto utili che migliorano l'affidabilità dell'unità. Ciò include il motore ECC avanzato e la protezione dei dati end-to-end, che rileva eventuali discrepanze che l'unità potrebbe mostrare e le risolve in modo proattivo in tempo reale utilizzando il motore Error Correcting Code e la sua architettura avanzata di protezione dalla perdita di potenza, che protegge i dati integrità in caso di improvvisa perdita di alimentazione. La nuova unità Samsung è inoltre dotata della tecnologia Dynamic Thermal Guard Protection per prevenire il surriscaldamento; lo fa controllando la velocità della CPU rispetto alla sua temperatura interna.
Per quanto riguarda le specifiche delle sue prestazioni, il PM863 ha dato risultati praticamente a tutti i livelli, posizionandosi costantemente in cima alle nostre classifiche. Analizzando le prestazioni applicative, il PM863 ha pubblicato risultati di prim'ordine in ogni scenario in cui lo abbiamo sottoposto. Ad esempio, nei test di latenza media complessiva utilizzando il nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL, il Samsung PM863 vantava 2.067 ms, posizionandosi appena dietro il fratello SM863, che aveva 1.826 ms. Inoltre, i risultati della nostra latenza media sotto una VU di 30k (il nostro protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server) hanno mostrato il PM863 ancora una volta in cima alla classifica, con soli 12.0 ms.
Quando abbiamo sottoposto l'unità Samsung ai nostri benchmark di precondizionamento 4K, che comprendevano carichi di lavoro al 100% di lettura e al 100% di scrittura, le sue prestazioni sono rallentate leggermente. In termini di throughput, l'unità PM863 ha oscillato intorno alla soglia di 61,000 IOPS durante la prima parte del test e alla fine è scesa a 23,398 IOPS nel terminale, posizionandosi al centro della classifica. I suoi risultati sono rimasti nella fascia media della classifica per tutto il resto dei nostri benchmark di precondizionamento 4K. Tuttavia, le cose sono migliorate una volta che l'unità è stata condizionata durante i nostri principali benchmark sintetici 4K (16 thread 16 code 100%). Nel nostro test di throughput, il PM863 ha misurato l'impressionante cifra di 79,825 IOPS in lettura e 22,639 IOPS in scrittura, appena dietro al modello SM per il primo posto. I risultati sulla latenza raccontavano una storia simile. I nostri carichi di lavoro di precondizionamento che utilizzavano trasferimenti da 8k con un rapporto del 70% di operazioni di lettura e del 30% di operazioni di scrittura hanno continuato gli ottimi risultati del Samsung PM863, che vantava prestazioni che erano testa a testa (in termini di throughput) con il modello SM per la prima parte del test, finendo al 2° posto con ben 36,629 IOPS nel terminale. I nostri benchmark primari 8k 70/30 hanno mostrato risultati simili, classificandosi in cima alla classifica durante l'insieme dei nostri benchmark.
Nel complesso, Samsung ha rilasciato una delle unità aziendali più impressionanti fino ad oggi, soddisfacendo qualsiasi caso d'uso ad alta intensità di lettura che gli è stato lanciato. Anche se costose, molte aziende riterranno che queste prestazioni valgano l'acquisto, con la sua varietà di funzionalità di integrità dei dati che non fanno altro che aggiungere ulteriore valore alla famiglia di SSD aziendali PM863.
Vantaggi
- Nel complesso, prestazioni applicative fantastiche
- Funzionalità avanzate
- Ampia gamma di offerte di capacità
Svantaggi
- Nessuno, se la resistenza corrisponde ai requisiti
Conclusione
Samsung ha aggiunto un altro impressionante SSD SATA aziendale al suo portafoglio. Con le sue prestazioni impressionanti, abbinate alle sue utili funzionalità di affidabilità e integrità dei dati, questa unità eccellerà in qualsiasi ambiente ad alta intensità di lettura.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
Ulteriori informazioni sugli SSD Samsung Enterprise
