Quando abbiamo completato il nostro recensione del Samsung SSD 830 a settembre abbiamo elogiato l'SSD per essere stato costruito interamente internamente, includendo componenti chiave come NAND, processore, cache RAM e firmware. Essere una creazione fatta in casa generalmente significa una migliore compatibilità del sistema host e un supporto migliore/più rapido in caso di problemi. Ma anche gli SSD devono funzionare bene, e l'SSD 830 aveva sicuramente alcuni punti positivi, come pubblicare le migliori letture 4K con profondità di coda di qualsiasi SSD client SATA da 2.5" che abbiamo testato. L'SSD 830 ha fornito anche eccellenti punteggi di latenza di scrittura e un consumo energetico in idle molto basso. Ancora meglio che combinare due SSD Samsung 256 da 830 GB per vedere che tipo di punteggi possono ottenere le unità quando configurate per prestazioni in RAID0.
Quando abbiamo completato il nostro recensione del Samsung SSD 830 a settembre abbiamo elogiato l'SSD per essere stato costruito interamente internamente, includendo componenti chiave come NAND, processore, cache RAM e firmware. Essere una creazione fatta in casa generalmente significa una migliore compatibilità del sistema host e un supporto migliore/più rapido in caso di problemi. Ma anche gli SSD devono funzionare bene, e l'SSD 830 aveva sicuramente alcuni punti positivi, come pubblicare le migliori letture 4K con profondità di coda di qualsiasi SSD client SATA da 2.5" che abbiamo testato. L'SSD 830 ha fornito anche eccellenti punteggi di latenza di scrittura e un consumo energetico in idle molto basso. Ancora meglio che combinare due SSD Samsung 256 da 830 GB per vedere che tipo di punteggi possono ottenere le unità quando configurate per prestazioni in RAID0.
Nulla è cambiato sostanzialmente dalla prima volta che abbiamo visto l'SSD 830, il firmware di entrambe le unità in questa recensione RAID è lo stesso dell'originale (CXM01B1Q). Per ulteriori informazioni sull'unità, consultare la singola unità Recensione Samsung SSD 830. Questa recensione si concentrerà solo sui risultati dei benchmark di due 256 da 830 GB in RAID0.
Specifiche dell'SSD 830 Samsung
- Capacità
- 64 GB (MZ-7PC064B)
- 128 GB (MZ-7PC128B)
- 256 GB (MZ-7PC256B)
- 512 GB (MZ-7PC512B)
- Controller MCX Samsung a 3 core
- Memoria flash Samsung NAND DDR 2x nm
- Memoria cache SDRAM DDR256 Samsung da 2 MB
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Velocità di lettura 520 MB/s, scrittura 400 MB/s
- Software Magician per la gestione degli SSD
- Design in metallo spazzolato in tonalità nera
- Fattore di forma 2.5″ 7 mm
- Firmware testato: CXM01B1Q
Benchmark sintetici
Dalla nostra prima recensione del Samsung SSD 830, sapevamo di avere un'unità con prestazioni di lettura e scrittura sequenziale molto elevate, nonché ottime velocità di lettura 4K. Passando a una configurazione RAID0 eravamo curiosi di sapere come sarebbe cambiato. Il nostro ambiente di test consisteva in un Lenovo ThinkServer RD240 che utilizzava un LSI MegaRAID 9260-8i per RAID. Le nostre impostazioni RAID standard includono una dimensione di stripe di 128K, la riscrittura abilitata, la lettura anticipata e la cache dell'unità abilitata.
Il nostro primo test esamina le prestazioni in linea retta con un test di trasferimento sequenziale da 2 MB utilizzando IOMeter.
Abbiamo misurato una velocità di lettura media di 498 MB/s e una velocità di scrittura di 388 MB/s da un singolo SSD 830, scalabile fino a 910 MB/s in lettura e 770 MB/s in scrittura in RAID0.
Successivamente esaminiamo la velocità di accesso casuale con la stessa dimensione di trasferimento di 2 MB in IOMeter.
Inizialmente abbiamo misurato una velocità di lettura media di 442 MB/s e una velocità di scrittura di 364 MB/s dall'SSD 830, che è aumentata fino a 715 MB/s in lettura e 776 MB/s in scrittura in RAID0.
Il nostro prossimo gruppo di test passa ai trasferimenti 4K più piccoli, che sono il pane quotidiano della memoria flash. Senza parti mobili che li rallentino, gli SSD sono in grado di far saltare i dischi rigidi fuori dall'acqua a velocità di accesso casuale. Va inoltre notato che in molte configurazioni RAID, la dimensione dello strip può e avrà un impatto sulle prestazioni.
Con una profondità di coda di 1 il Samsung SSD 830 in RAID0 ha rallentato leggermente rispetto ad un singolo drive.
Considerando la profondità della coda ampliata, l'SSD 830 è stato davvero in grado di allungare le gambe nel test di lettura 4K, raggiungendo quasi 100,000 IOPS in lettura.
Nel test di scrittura le prestazioni sono rimaste al livello, raggiungendo circa 27,600 IOPS.
Con le sue velocità di scrittura RAID4 0K più deboli, non è stata una grande sorpresa vedere l'unità classificarsi più lentamente nel nostro test di latenza. La lentezza deve comunque essere presa nel contesto, dato che ha comunque battuto il singolo Crucial m4 ed è riuscito a rimanere sotto la media di 0.06 ms. La latenza di picco è stata eccezionale quanto quella con un'unità singola, misurando solo 1.2 ms... il doppio di quella dell'unità singola e molto, molto più veloce di qualsiasi altra unità con cui l'abbiamo confrontata.
Usando CrystalDiskMark abbiamo notato ottimi aumenti delle prestazioni su tutta la linea con trasferimenti di blocchi di grandi dimensioni. Le prestazioni 4K si sono rivelate ancora inferiori rispetto a quelle di un singolo disco, anche se abbiamo notato risultati simili nelle precedenti revisioni RAID0.
La nostra ultima sezione di benchmark sintetici esamina le prestazioni del Samsung SSD 830 in un ambiente di carico di lavoro misto. In generale la configurazione RAID0 è in cima alle classifiche o si avvicina ad essa. Mostrando i muscoli con la sua eccezionale velocità di lettura 4K, l'SSD 830 in RAID0 non ha avuto problemi a distinguersi dalle altre unità nel nostro profilo del server Web.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali elevate in una situazione quotidiana è difficile. Inoltre, non ha senso presumere che un’unità con velocità sequenziali molto elevate funzionerà benissimo nel mondo reale se non è in grado di far fronte ad attività casuali miste. Per vedere realmente come si comportano le unità in condizioni di carico di lavoro normali, è necessario registrare l'esatto traffico trasmesso da e verso il dispositivo, quindi utilizzarlo per confrontare le unità tra loro. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010 che includono scenari HTPC, produttività e gioco per aiutare i nostri lettori a scoprire quanto bene un'unità potrebbe funzionare nelle loro condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nella nostra prima traccia che copre uno scenario HTPC, il Samsung SSD 830 ha più che raddoppiato le prestazioni. Originariamente raggiungeva una media di 253 MB/s, migliorando fino a una media di 550 MB/s in RAID0.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
In uno scenario di produttività l'SSD 830 ancora una volta ha più che raddoppiato le prestazioni, migliorando da 258 MB/s a 581 MB/s in RAID0.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Nell'ultima traccia riguardante l'attività di gioco, l'SSD 830 è migliorato ancora molto bene in RAID0, anche se non raddoppia rispetto al singolo drive. Abbiamo misurato una media di 431 MB/s con un singolo SSD 830, che ha raggiunto i 581 MB/s in RAID0.
Conclusione
Ci sono alcuni punti in cui l'SSD 830 si è davvero distinto in RAID0. La velocità di lettura e scrittura sequenziale, ad esempio, è salita alle stelle fino a 910 MB/s in lettura e 770 MB/s in scrittura in RAID0 con un impatto minimo da parte dei dati incomprimibili. Per l’editing video, quel livello di prestazioni è difficile da battere. Abbiamo riscontrato grandi miglioramenti anche in altre aree: il test di produttività StorageReview ha registrato un enorme incremento, migliorando da 258 MB/s in modalità unità singola a 581 MB/s in RAID0.
Sfortunatamente i miglioramenti non sono stati quasi doppi ovunque, con prestazioni di gioco in miglioramento ma ad un ritmo molto più uniforme. Anche le prestazioni di scrittura 4K non sono migliorate quanto speravamo, anche se alcune di queste possono essere modificate dalle impostazioni RAID come la dimensione degli stripe, a seconda del carico di lavoro previsto.
Nel complesso, il Samsung SSD 830 ha funzionato bene in ambiente RAID0. Per gli utenti che desiderano ottenere maggiori prestazioni dal proprio computer che già possiede questo particolare SSD, accoppiarlo con un secondo 830 in RAID0 offre buoni guadagni complessivi. Vale anche la pena considerare RAID0 rispetto alla capacità, poiché due SSD da 256 GB, ad esempio, sono a volte meno costosi di un singolo SSD da 512 GB.
Vantaggi
- Velocità di lettura sequenziale superiore a 900 MB/s
- Più del doppio delle prestazioni in HTPC e della produttività in RAID0
- Ottime prestazioni del server a profondità di coda più elevate
Svantaggi
- Ha ancora velocità di scrittura casuale 4K più deboli rispetto ad altri SSD
Conclusione
Il design interno di Samsung e la reputazione di affidabilità e compatibilità continuano a renderlo un'ottima opzione sia nelle configurazioni a unità singola che RAID.
Discuti questa recensione
