La scorsa primavera Seagate ha iniziato a spedire il Barracuda XT da 3 TB (recensioni) che era un'offerta piuttosto solida. Seagate ha fatto seguito a quel rilascio annunciando che il nuovo Barracuda da 3TB avrebbe avuto tre piatti da 1TB invece dei cinque piatti da 600GB visti nella prima versione. Seagate è in ritardo di circa un quarto nel fornire la nuova tecnologia del piatto da 1 TB, ma a volte la nuova tecnologia è meglio tardi che mai... soprattutto quando la velocità di lettura e scrittura sequenziale massima raggiunge i 190 MB/s, un miglioramento grazie ai nuovi piatti del 30%.
La scorsa primavera Seagate ha iniziato a spedire il Barracuda XT da 3 TB (recensioni) che era un'offerta piuttosto solida. Seagate ha fatto seguito a quel rilascio annunciando che il nuovo Barracuda da 3TB avrebbe avuto tre piatti da 1TB invece dei cinque piatti da 600GB visti nella prima versione. Seagate è in ritardo di circa un quarto nel fornire la nuova tecnologia del piatto da 1 TB, ma a volte la nuova tecnologia è meglio tardi che mai... soprattutto quando la velocità di lettura e scrittura sequenziale massima raggiunge i 190 MB/s, un miglioramento grazie ai nuovi piatti del 30%.
Seagate è la prima a commercializzare dischi rigidi da 1TB. Sebbene i consumatori possano desiderare unità da 5 TB basate sul piatto innovativo, problemi macro e pratici hanno spinto Seagate a provarlo prima nel Barracuda a 3 piatti. Concettualmente, però, non è così inverosimile iniziare a pensare alle applicazioni che probabilmente vedremo nei prossimi trimestri. Seagate offre un disco rigido da 4 TB attraverso la divisione prodotti di marca, the Scrivania GoFlex da 4 TB ha un disco rigido Barracuda con cinque piatti da 800 GB all'interno. Sostituirli con piatti da 1 TB è il passo logico successivo nella capacità del disco rigido jumbo... e un'opzione gradita per gli utenti NAS e altri che sono limitati dal numero di terabyte che possono ottenere per alloggiamento per unità.
Avendo a che fare con l'unità in mano, però, il Barracuda da 3 TB ha molto da offrire. Oltre ai nuovi piatti, gli utenti ottengono una velocità del mandrino di 7,200 giri/min, cache da 64 MB e diverse tecnologie Seagate come OptiCache, che rende il processo di cache più efficiente, SmartAlign che aiuta i computer legacy a funzionare bene con settori 4K e DiscWizard che consente a sistemi operativi come Windows XP per sfruttare l'intera capacità di 3 TB.
Specifiche del Barracuda Seagate da 3 TB
- Capacità da 250 GB a 3 TB
- Cache da 250 GB a 16 MB (ST250DM000)
- Cache da 320 GB – 16 MB (ST320DM000)
- Cache da 500 GB – 16 MB (ST500DM002)
- Cache da 750 GB – 64 MB (ST750DM003)
- Cache da 1 TB – 64 MB (ST1000DM003)
- Cache da 1.5 TB – 64 MB (ST1500DM001)
- Cache da 2 TB – 64 MB (ST2000DM001)
- Cache da 3 TB – 64 MB (ST3000DM001)
- SATA 6Gb / s
- Velocità del mandrino: 7,200 giri/min
- Lettura media – 156 MB/s
- Lettura massima: 210 MB/s
- 4096 byte per settore
- Sei teste, tre dischi
- Alimentazione: in funzione 8.0 W, inattivo 5.4 W, in standby 75 W
- Tecnologie OptiCache, AcuTrak e SmartAlign
Progetta e costruisci
Seagate rimane abbastanza coerente con l'etichettatura e lo schema di progettazione del disco rigido. Il coperchio superiore include l'adesivo base nero su bianco incollato sulla parte superiore della piastra di smorzamento delle vibrazioni sul coperchio superiore. Il design non è cambiato molto rispetto al precedente Barracuda XT da 3 TB e non sembra molto diverso dalla serie Constellation ES di classe enterprise.
La parte inferiore dell'unità mostra il layout del circuito stampato "elettronica rivolta verso l'interno" che abbiamo visto da Western Digital e Seagate. Questo metodo mette i componenti direttamente a contatto con il corpo metallico, aiutando a disperdere il calore dalle parti sensibili.
La parte anteriore mantiene la stessa interfaccia SATA alimentazione/dati dei modelli precedenti, così come l'area dei jumper a 4 pin.
Il nuovo Barracuda da 3 TB si presenta come un'unità fisica da 512 logici e 4096 byte per il sistema operativo. Ciò è ottimale per i sistemi operativi che possono funzionare correttamente con le nuove unità 4K, invece di forzare una dimensione fisica legacy di 512 byte attraverso l'emulazione.
Smontaggio
Il circuito stampato del Barracuda da 3 TB è fissato con sei piccoli bit Torx T6. Rispetto alla generazione precedente, la scheda stessa è più compatta. Ciò consente di risparmiare un po' di spazio anche se la scheda è ancora troppo grande per essere condivisa con qualcosa di più piccolo di un disco rigido da 3.5 pollici.
Con la scheda circuitale rimossa non troviamo lo strato di schiuma che smorza le vibrazioni che era presente nei modelli precedenti, anche se troviamo un pad termico collegato al controller dell'unità. Ciò aiuta ad allontanare il calore dal chip e nel corpo del disco rigido, agendo come un grande dissipatore di calore.
La scheda contiene un Winbond W64G9751JB-6 da 25 MB, un controller LSI/Seagate e un driver motore Texas Instruments SH6968B.
Benchmark sintetici
Osservando solo i numeri elencati nella scheda tecnica, puoi dire che questa unità offre una marcia in più rispetto al suo predecessore. La velocità di lettura massima sostenuta sul modello con piatto da 1 TB è di 210 MB/s rispetto ai soli 149 MB/s del modello a cinque piatti. Ciò comporta un aumento del 41% della velocità di trasferimento... almeno sulla carta. Per testare le velocità di trasferimento sul nuovo Barracuda da 3 TB ci siamo rivolti a IOMeter per un test di trasferimento sequenziale di 2 MB.
Sulla maggior parte della superficie del disco abbiamo misurato una velocità di trasferimento media di 165MB/s in lettura e scrittura rispetto ai circa 146MB/s del modello precedente. Un po' più veloce, anche se non così elevato come si potrebbe pensare guardando solo le specifiche prestazionali.
Il nostro test successivo è passato da un test di trasferimento sequenziale a uno casuale, mantenendo comunque la dimensione del pacchetto di 2 MB.
Il nuovo 3TB ha mantenuto un forte vantaggio rispetto al gruppo, soprattutto rispetto alla generazione precedente Barracuda. La velocità di lettura era in media di 70 MB/s rispetto ai soli 54 MB/s del modello precedente.
Passando a dimensioni di trasferimento ancora più piccole con il nostro test di lettura e scrittura casuale 4K, abbiamo riscontrato che parte del vantaggio dei nuovi 3TB è scivolato rispetto alle vecchie unità Western Digital da 2TB, sebbene si tratti comunque di un miglioramento rispetto alla vecchia generazione Barracuda.
Le velocità di lettura sono aumentate di 0.04 MB/s o 10 IOPS, con velocità di scrittura in miglioramento da 0.11 MB/s o 26 IOPS rispetto al precedente XT da 3 TB.
Uno degli aspetti più significativi di qualsiasi disco rigido più recente è osservare le sue prestazioni sui bordi interno ed esterno dei piatti. Man mano che la densità dell'unità aumenta o la velocità di rotazione aumenta, gli utenti possono generalmente aspettarsi che anche la velocità di trasferimento dei dati aumenti. Nel caso del nuovo Barracuda da 3TB, abbiamo riscontrato velocità di trasferimento massime che misuravano poco meno di 200 MB/s rispetto a meno di 150 MB/s del modello della generazione precedente.
Anche la velocità del piatto interno era impressionante, rimanendo appena sotto i 100 MB/s. Per i trasferimenti di file in blocco, questa unità più recente farà miracoli nei NAS a alloggiamento singolo o doppio per saturare la LAN gigabit.
L'ultima sezione dei nostri benchmark sintetici esamina il disco rigido in un'impostazione server o workstation in profili che coprono database, file server, server Web e workstation. Nel complesso il nuovo Barracuda da 3TB ha mostrato buoni miglioramenti rispetto al modello della generazione precedente, anche se non è riuscito a superare i modelli Western Digital da 2TB.
Benchmark del mondo reale
A StorageReview, ci piace esaminare sia i test sintetici che quelli del mondo reale durante il benchmarking delle unità. I benchmark sintetici sono ottimi per vedere come l'unità potrebbe reagire a un solo tipo di trasferimento dati, ma nel mondo reale non è mai così perfetto. Le nostre tracce StorageMark 2010 catturano l'attività di tre scenari utente specifici e li riproducono il più velocemente possibile per vedere come si accumulano le unità. Non è raro che alcune unità siano deboli in alcune aree, ma emergano brillanti nei nostri benchmark del mondo reale quando gli algoritmi di caching vengono messi alla prova.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC 4K. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Nella nostra traccia HTPC 4K il Seagate Barracuda da 3TB ha funzionato molto bene, con una media di 83 MB/s nel corso del test rispetto ai soli 74 MB/s del modello della generazione precedente.
Il nostro prossimo test nella vita reale riguarda l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza del test HTPC, questo si basa molto sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% di scrittura, 36% di lettura, mentre la traccia di gioco è 6% di scrittura e 94% di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Sorprendentemente, il nuovo modello da 3 TB non si è comportato bene nel nostro tracciato gaming, rimanendo leggermente indietro rispetto al gruppo con una velocità media di 37.29 MB/s rispetto ai 41.60 MB/s del modello precedente.
Consumo di energia
Gli acquirenti che cercano un consumo energetico inferiore apprezzeranno davvero il numero inferiore di piatti dell'ultimo Barracuda da 3 TB. Offrendo una configurazione del piatto da 1 TB x 3 invece dei 600 GB x 5 del modello che sostituisce, c'è meno massa su cui ruotare, il che si traduce in minori esigenze operative. Seagate elenca un requisito operativo di 8 watt e 5.4 watt inattivo che è inferiore all'originale e molto vicino a quello che abbiamo misurato nel nostro laboratorio.
Abbiamo misurato un assorbimento di potenza medio di 8.5 e 7.96 watt rispettivamente durante uno schema di scrittura e lettura sequenziale. Questo era più di 1 watt in meno rispetto alla versione precedente. La potenza di lettura casuale 4K è stata di 10.59 watt... superiore rispetto alla versione precedente, con la differenza maggiore nei requisiti di alimentazione a 12 V. Al minimo il nuovo Barracuda da 3TB necessitava solo di 5.08 watt, rispetto ai 7.56 watt del modello a cinque piatti. Anche la potenza di avvio era molto più bassa misurando solo 19.14 watt contro 23.46 del modello precedente.
Garanzia
La linea Barracuda ha una garanzia di cinque anni, la più lunga disponibile in questo segmento di dischi rigidi.
Conclusione
Seagate ha ottenuto ottimi risultati con l'iterazione del piatto da 1 TB del Barracuda da 3 TB. Sebbene non si tratti di un balzo in avanti immediato nella capacità complessiva del disco rigido, si tratta comunque di un punto di prova significativo sul mercato e Seagate dovrebbe essere elogiata per aver introdotto la tecnologia sul mercato. Anche se la capacità dell'unità rimane ferma a 3TB, dal punto di vista delle prestazioni ci sono alcuni grandi cambiamenti.
Le velocità di lettura e scrittura sequenziale superiore del piatto esterno sono entrambe aumentate di circa il 30% rispetto all'unità a 5 piatti della generazione precedente e anche la parte interna dei piatti, nel peggiore dei casi, ha visto un miglioramento di circa 20 MB/s sia in lettura che in scrittura attività. Non è tutto perfetto però, la nuova unità ha riscontrato problemi con la nostra traccia di gioco ad alta intensità di lettura, rimanendo indietro rispetto al modello precedente.
La maggior parte degli utenti che acquistano questa particolare unità cercherà principalmente l'archiviazione di massa, poiché le prestazioni rappresentano un enorme vantaggio rispetto alle unità ecologiche ad alta capacità. Il Barracuda da 3 TB offre in senso pratico, saturando facilmente USB 3.0 o Gigabit Ethernet. Infine, un grande vantaggio arriva nel reparto consumo energetico; grazie al minor numero di piatti si ottiene un minore assorbimento di potenza in tutti i nostri benchmark.
Vantaggi
- Velocità di trasferimento sequenziale di quasi 200 MB/s
- Ottime prestazioni nel nostro benchmark HTPC
- Migliore efficienza energetica
Svantaggi
- Ha lottato con il benchmark di gioco ad alta intensità di lettura
Conclusione
Nel complesso, il nuovo Barracuda da 3TB si muove nella giusta direzione e sicuramente stuzzica il nostro appetito per i prossimi dischi rigidi con capacità maggiore basati su piatti da 1TB. Offre velocità più elevate rispetto alla versione precedente secondo la maggior parte dei nostri benchmark ed è per molti versi il disco rigido da 7200 giri/min, 3 TB e 3.5" più veloce sul mercato. Abbinandolo al profilo di potenza migliorato, Seagate avrà un'ottima opzione per coloro che desiderano capacità e prestazioni da un disco rigido.
