Recensione SSHD desktop di Seagate

L'ibrido Seagate Desktop SSHD è la prima unità desktop con fattore di forma da 3.5″ e interfaccia SATA da 6 Gb/s. L'ibrido SSHD rappresenta il connubio di Seagate tra prestazioni a stato solido e capacità del disco rigido a un prezzo accessibile. Utilizzando la memoria flash NAND per aumentare le prestazioni del sistema, Seagate afferma che l'ibrido SSHD aumenterà le prestazioni del sistema fino a 4 volte più velocemente rispetto all'HDD standard da 7,200 RPM utilizzando la tecnologia di memoria adattiva che apprende i dati a cui gli utenti accedono più frequentemente e li aggiunge alla memoria a stato solido per accesso istantaneo.

L'ibrido Seagate Desktop SSHD è la prima unità desktop con fattore di forma da 3.5″ e interfaccia SATA da 6 Gb/s. L'ibrido SSHD rappresenta il connubio di Seagate tra prestazioni a stato solido e capacità del disco rigido a un prezzo accessibile. Utilizzando la memoria flash NAND per aumentare le prestazioni del sistema, Seagate afferma che l'ibrido SSHD aumenterà le prestazioni del sistema fino a 4 volte più velocemente rispetto all'HDD standard da 7,200 RPM utilizzando la tecnologia di memoria adattiva che apprende i dati a cui gli utenti accedono più frequentemente e li aggiunge alla memoria a stato solido per accesso istantaneo.

Mentre gli utenti mobili hanno accesso alle unità ibride di Seagate da molto tempo, fino ad ora gli utenti desktop dovevano scegliere tra la velocità superiore dell'SSD rispetto allo spazio di archiviazione relativamente economico dell'HDD (o una combinazione di entrambi). Seagate Desktop SSHD Hybrid offre teoricamente agli utenti il ​​meglio di entrambi i mondi. Che tu sia un giocatore con centinaia di giochi, un'azienda che utilizza più programmi di grandi dimensioni o semplicemente un appassionato di musica e film che ne ha migliaia, con SSHD Hybrid non dovrai sacrificare la velocità per l'archiviazione o l'archiviazione per i costi e la soluzione è facile da implementare, non sono richiesti software o configurazioni aggiuntivi.

L'approccio di Seagate con i dischi rigidi desktop è duplice. Per le unità ad alta capacità hanno optato per una velocità del mandrino inferiore e una capacità di fascia alta da 4 TB con il recente rilascio HDD.15. L'ibrido diventa quindi la linea di prestazioni di Seagate grazie alla cache NAND, ma raggiunge il massimo con soli 2 TB. Seagate probabilmente rilascerà altre unità SSHD desktop di maggiore capacità in futuro, ma per ora stanno cercando di raggiungere prezzi tali che gli OEM e gli utenti finali adotteranno il concetto ibrido. L'adozione è un punto chiave, tuttavia, mentre le unità ibride da 2.5 pollici per notebook hanno avuto un discreto consenso, il mercato desktop deve affrontare più sfide, in gran parte grazie alla disponibilità di più slot per unità e ai prezzi costantemente inferiori degli SSD. Pertanto, gli utenti desktop possono combinare in modo conveniente un SSD per l'avvio e per le applicazioni principali, quali HDD standard possono essere utilizzati per file multimediali e altri casi d'uso in cui c'è meno bisogno di prestazioni SSD. Seagate si confronta anche con soluzioni software che possono sfruttare un SSD a bassa capacità come soluzione di caching per i dischi rigidi.

Seagate Desktop SSHD Hybrid è disponibile in due capacità, 1 TB o 2 TB. Il prezzo al dettaglio del modello da 1 TB è di $ 100.00 mentre il prezzo al pubblico del modello da 2 TB è di $ 140.00. Entrambi sono dotati di una garanzia di 3 anni.

Specifiche ibride SSHD desktop di Seagate:

• Ultra-Grande
  • 1 TB (ST1000DX001)
    • Piatto da 1x1 TB
  • 2 TB (ST2000DX001)
    • 2 piatti da 1 TB
• Interfaccia: SATA 6Gb/s
• Mandrino: 7,200 giri/min
• Cache: 64MB
• Cache NAND: MLC da 8 GB
• Velocità dati media da NAND: 190 MB/s
• Velocità dati media: 158 MB/s
• Latenza media: <12ms
• Potenza
  • In funzione: 1 TB 5.9 W, 2 TB 6.7 W
  • Inattivo: 1 TB 3.3 W, 2 TB 3.6 W
• Ambientali
  • Temperatura di funzionamento da 0° a 60°C
  • Temperatura non operativa Da -40° a 70°C
• Dimensioni (LxWxH):
  • 1 TB 146.99 mm x 101.6 mm x 20.17 mm
  • 2 TB 146.05 mm x 101.6 mm x 26.11 mm
• Peso:
  • 1 TB 400 g (0.88 libbre)
  • 2 TB 408 g (0.90 libbre)
• Garanzia: anni 3

Progetta e costruisci

Seagate Desktop SSHD Hybrid presenta lo stesso design degli altri dischi rigidi desktop (Barracuda di Seagate e Disco rigido Seagate 1.5). La copertura superiore è color argento e contiene le informazioni rilevanti sul prodotto. Il corpo dell'unità è in metallo nero.

Seagate Desktop SSHD Hybrid ha un fattore di forma da 3.5" ed è facile da installare. Inserisci l'SSHD Hybrid in un alloggiamento vuoto, avvitalo in posizione e collega i cavi di alimentazione e SATA. Vai al sito Web di Seagate per ottenere il loro programma gratuito (discwizard) per copiare tutte le informazioni dalla vecchia unità di avvio all'unità ibrida SSHD. Una volta copiate le informazioni, spegnere il computer, scambiare i cavi SATA, quindi riavviare il computer. La tecnologia di memoria adattiva richiederà alcuni tentativi per eliminare ciò che usi più frequentemente, con conseguente aumento della velocità man mano che l'unità viene utilizzata.

Il cuore di Seagate Desktop SSHD è un controller del disco LSI abbinato a un controller SSD eASIC che sfrutta la NAND Toshiba MLC da 8 GB integrata.

Performance

I prodotti comparabili per questa recensione includono i recenti HDD da 7,200 RPM di tipo desktop di Seagate, Hitachi e Western Digital. Per misurare le prestazioni degli HDD standard rispetto a quelli ibridi, misuriamo l'intero intervallo LBA su tutti i dischi rigidi, limitando l'attività LBA a soli 5 GB sul modello ibrido per mostrare le prestazioni memorizzate nella cache.

• Seagate Barracuda 4TB
• Hitachi Deskstar 7K4000
• Western Digital Caviale Nero 4TB
• Desktop Seagate da 4 TB

Tutti gli HDD aziendali e consumer vengono sottoposti a benchmark sulla nostra piattaforma di test aziendale basata su a Lenovo Think Server RD240. Il ThinkServer RD240 è configurato con:

• 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit e CentOS 6.2 a 64 bit
• Chipset Intel 5500+ ICH10R
• Memoria: RDIMM registrati DDR8 da 2 GB (4 x 1333 GB) a 3 MHz
• HBA LSI 9211 SAS/SATA da 6.0 Gb/s

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro, il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti con profondità di thread/coda multipli profili per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, il tradizionale File Server e il Webserver, ciascuno dei quali offre un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.

• 4K
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • 100%4K
• 8 K 70/30
  • 70% leggi, 30% scrivi
  • 100%8K
• 128K (sequenziale)
  • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • 100%128K
• File server
  • 80% leggi, 20% scrivi
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• webserver
  • 100% letto
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Nel nostro primo carico di lavoro esaminiamo le prestazioni di ciascun disco rigido da 4 TB con un carico di lavoro di scrittura 100K casuale al 4% o di lettura 100K al 4%. In questo test il Seagate SSHD da 2 TB è stato dietro all'Hitachi 7K4000 e al WD Black con velocità di trasferimento che misuravano 151 IOPS in scrittura, ma è risultato primo con velocità di trasferimento che misuravano 117 IOPS in lettura. La cache SSHD da 2 TB ha davvero brillato con velocità di trasferimento che misuravano 285 IOPS in scrittura e 267 IOPS in lettura.

Con una profondità di coda effettiva di 256 (16T/16Q) il Seagate SSHD 2TB ha avuto una latenza di lettura di 2,179 ms e una latenza di scrittura di 1,681 ms, arrivando leggermente al di sotto dell'Hitachi Deskstar 7K4000 in latenza di scrittura e leggermente superiore in quella di lettura. Anche in questo caso la cache SSHD da 2 TB era decisamente in vantaggio.

Confrontando la latenza massima, Seagate SSHD da 2 TB si colloca nella fascia medio-alta, con una latenza di picco in scrittura di 4,738 ms e una latenza di picco in lettura di 5,360 ms. La cache SSHD da 2 TB è arrivata prima con una latenza di picco in scrittura di 2,546 ms e una latenza di picco in lettura di 2,823 ms.

Confrontando la deviazione standard della latenza di lettura e scrittura 4K, il Seagate SSHD 2TB si è classificato nella parte medio-alta del gruppo di comparabili in questo gruppo.

Passando al nostro carico di lavoro misto 8K 70/30, misuriamo le prestazioni da un carico basso di 2T/2Q (QD4 effettivo) fino a 16T/16Q (QD256 effettivo). In questo contesto il Seagate SSHD 2TB si è classificato quasi al top, quasi eguagliando l'Hitachi Deskstar 7K4000. Il Deskstar è andato avanti con il carico maggiore mentre il Seagate SSHD da 2TB si è stabilizzato. Anche in questo caso la cache SSHD da 2 TB di Seagate era decisamente superiore alle altre.

La latenza media nel nostro profilo 8K 70/30 variava tra 37.48 ms a 2T/2Q fino a 2,248 ms a 16T/16Q per Seagate SSHD 2TB e tra 16.26 ms a 2T/2Q fino a 827 ms a 16T/16Q per la cache Seagate SSHD 2TB.

Confrontando la latenza massima tra ciascun disco rigido, Seagate SSHD da 2 TB ha registrato tempi di risposta di picco inferiori rispetto alla maggior parte dei dischi rigidi durante la durata del test, valori che sono stati amplificati con l'aumento della profondità della coda.

Con tempi di risposta di picco inferiori rispetto alla maggior parte del nostro carico di lavoro 8K 70/30, aveva anche una coerenza di latenza leggermente migliore, ma si classificava comunque al di sotto dell'Hitachi Deskstar 7K4000.

Confrontando le prestazioni sequenziali di ciascun disco rigido in un carico di lavoro sequenziale di 128K, Seagate SSHD da 2TB ha registrato la velocità di lettura sequenziale più elevata misurando 194.7 MB/s. Anche l'SSHD da 2 TB è arrivato primo con una velocità di scrittura di 199.4 MB/s (primo posto assoluto).

Il nostro prossimo carico di lavoro misto misura le prestazioni di ciascun disco rigido nel nostro profilo File Server tradizionale con una dimensione di trasferimento compresa tra 512 b e 64 KB. Nella maggior parte dei carichi di thread/coda, il Seagate SSHD 2TB si è comportato testa a testa con l'Hitachi Deskstar 7K4000, con prestazioni superiori agli altri dischi rigidi. Le prestazioni di Seagate SSHD da 2 TB sono passate da 86 IOPS a 2T/2Q a 106 IOPS a 16T/16Q, mentre la cache di Seagate SSHD da 2 TB è passata da 160 IOPS a 179 IOPS.

Nei livelli di thread/coda nel carico di lavoro del nostro file server, il Seagate SSHD da 2 TB variava da una latenza media di 46.15 ms a 2T/2Q a 2,398 ms a 16T/16Q mettendolo alla pari con l'Hitachi Deskstar 7K4000.

Nell'intero spettro di carichi applicati, il Seagate SSHD 2TB è stato in grado di sopprimere i tempi di risposta di picco meglio del WD Black, che aveva la latenza di picco più alta del gruppo. Questo rispetto al Seagate Desktop da 4TB che lo ha mantenuto meglio gestito in questo particolare carico di lavoro.

Passando alla coerenza della latenza nel carico di lavoro del nostro file server, Seagate SSHD da 2 TB si è classificato nella parte superiore del pacchetto di dischi rigidi, stabilizzandosi vicino al carico maggiore.

Il nostro ultimo carico di lavoro misto misura le prestazioni nel nostro profilo del server Web, che include dimensioni di trasferimento da 512b a 512K in uno schema completamente di sola lettura. Con questa attività di lettura al 100%, il Seagate SSHD da 2 TB si è classificato al vertice della classifica, con velocità di trasferimento che vanno da 93 IOPS a 2T/2Q a 115 IOPS a 16T/16Q, mentre l'Hitachi Deskstar 7K4000 è passato da 88 IOPS a 112 IOPS.

La latenza media nel nostro profilo del server Web variava da 42.96 ms a 2T/2Q fino a 2,210 ms a 16T/16Q.

Osservando la latenza massima nel nostro profilo del server Web, il Seagate SSHD da 2 TB è arrivato dietro all'Hitachi 7K4000. Il Seagate SSHD 2TB tuttavia ha sovraperformato gli altri.

Il Seagate SSHD 2TB ha mantenuto le sue buone prestazioni in termini di latenza nel nostro test di deviazione standard, con la coerenza della latenza che si colloca in cima alla classifica nel nostro profilo del server Web, correndo testa a testa con l'Hitachi Deskstar 7K4000.

Conclusione

Seagate Desktop SSHD è il primo HDD ibrido con fattore di forma da 3.5" per desktop, con offerte precedenti vendute nel fattore di forma da 2.5" per gli utenti mobili. L'SSHD offre agli utenti la "velocità SSD" per migliorare le prestazioni del sistema e un avvio più rapido combinato con lo spazio di archiviazione dell'HDD. La tecnologia Adaptive Memory apprende i programmi utilizzati più frequentemente e li scrive nell'SSD accelerando le prestazioni del sistema nel tempo. Al momento in cui scrivo la dimensione massima è 2 TB. Inoltre, la presenza di parti meccaniche sul lato dell'HDD lascerà l'SSHD ibrido suscettibile alla stessa usura dell'HDD normale. Tuttavia, se l'SSHD legge prevalentemente dall'SSD e scrive sull'HDD, potresti potenzialmente aumentare la durata dell'unità.

In termini di prestazioni, abbiamo riscontrato che l'SSHD offre un incremento delle prestazioni su tutti i tipi di carico di lavoro in un'impostazione "cached" con una zona dati hot da 5 GB. Limitare gli attuali SSHD desktop a soli 8 GB di flash NAND limita il numero di applicazioni che potranno essere inserite nella cache, anche se aumentare la quantità di NAND aumenterebbe senza dubbio i costi e spingerebbe gli utenti a considerare invece un SSD completo. Confrontando le prestazioni grezze, memorizzate nella cache e non memorizzate nella cache, si ottenevano guadagni 2-3 volte superiori, offrendo agli utenti le prestazioni di un HDD da 10K per gli elementi memorizzati nella cache. Questo è leggermente inferiore alle prestazioni complete dell'SSD che sono ordini di grandezza superiori, ma guadagni comunque misurabili.

Il vero problema per il concetto ibrido nel desktop è che i limiti di spazio che devono affrontare gli utenti di notebook semplicemente non sono presenti nello spazio desktop e nemmeno molti dei compromessi. Prendi un tipico utente desktop che desidera una macchina più veloce. L'acquisto di un SSD di avvio inferiore a $ 100 e lo spostamento dell'attuale HDD in un archivio di massa accelererà il sistema più dell'inserimento di un disco rigido ibrido. I sistemi più recenti stanno inoltre sfruttando gli slot mSATA per collegarsi al sistema operativo per accelerare i dischi rigidi. Se accettiamo per un momento che alcune persone potrebbero desiderare una singola unità per ridurre la complessità e la gestione, allora anche in quel caso la cache è così piccola (0.4% nel modello da 2 TB) che gli utenti probabilmente troveranno le prestazioni aggregate più vicine a quelle del disco rigido di base, al di fuori di determinate attività come l'avvio e altre attività altamente ripetitive. Alla fine, l'idea di cosa può offrire l'ibrido è entusiasmante, ma prodotti di questo tipo dovrebbero essere paragonati solo ad altri HDD di dimensioni simili, dove possono estendere le prestazioni all'interno della categoria. Non aspettarti che l'affermazione "Prestazioni SSD", spesso commercializzata, sia molto accurata, poiché anche in questo caso non lo è.

Vantaggi

• Miglioramento delle prestazioni di 2-3 volte rispetto agli HDD standard da 7,200 giri/min quando si misurano dati hot da 5 GB
• La tecnologia di memoria adattiva ha mostrato miglioramenti per tutti i tipi di carico di lavoro
• Il prezzo è tale da competere direttamente con i dischi rigidi standard da 7,200 giri/min

Svantaggi

• Attualmente supera la capacità di 2 TB
• Solo 8 GB di cache NAND
• Le prestazioni memorizzate nella cache sono ben al di sotto degli SSD economici di recente generazione

Conclusione

Seagate Desktop SSHD Hybrid è un modo per offrire agli utenti del disco rigido un modesto aumento di velocità, ma non lasciarti distrarre dalle affermazioni sull'SSD. La tecnologia ibrida oggi estende certamente le prestazioni del disco rigido, ma non si avvicina minimamente alle "prestazioni SSD" dichiarate da Seagate.

Seagate Desktop SSHD su Amazon.com

Discuti questa recensione