Seagate FireCuda 120 è un SSD appositamente realizzato per la fascia demografica dei videogiochi, incentrato su resistenza e capacità. La famiglia FireCuda è disponibile anche in due modelli NVMe M.2, il Firecuda 510 e 520, quest'ultimo che sfrutta la nuova interfaccia PCIe 4.0.
Seagate FireCuda 120 è un SSD appositamente realizzato per la fascia demografica dei videogiochi, incentrato su resistenza e capacità. La famiglia FireCuda è disponibile anche in due modelli NVMe M.2, il Firecuda 510 e 520, quest'ultimo che sfrutta la nuova interfaccia PCIe 4.0.
L'SSD FireCuda 120 è il modello SATA da 2.5 pollici del gruppo e presenta specifiche prestazionali che di solito vediamo con gli SSD da 6 Gb/s. Pertanto, si prevede che fornisca velocità sequenziali fino a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura, mentre le velocità casuali sono previste per fornire 100,000 IOPS in lettura e 90,000 IOPS in scrittura per tutte le capacità.
Per quanto riguarda l'affidabilità, FireCuda 120 è quotato al consueto MTBF di 1.8 milioni di ore, anche se i suoi byte totali scritti sono specificati a un massimo di 5600 TB, che è notevolmente più alto di quello che vediamo di solito per unità di livello consumer come queste (grazie in grande parte della capacità di 4 TB). La linea Seagate FireCuda 120 supporta anche l'SSD SeaTools dell'azienda. Si tratta del pratico software di gestione delle unità dell'azienda che offre una gamma di strumenti utili come il monitoraggio dello stato dell'unità, il monitoraggio delle prestazioni dell'unità e gli aggiornamenti firmware e software.
L'SSD Seagate FireCuda 120 è coperto da una garanzia di 5 anni ed è disponibile con capacità da 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB (il modello più piccolo può essere acquistato per circa $ 100). Per questa recensione, esamineremo il 4TB.
Specifiche Seagate FireCuda 120
| 4TB | 2TB | 1TB | 500 GB | |
| Numero di modello | ZA4000GM10001 | ZA2000GM10001 | ZA1000GM10001 | ZA500GM10001 |
| Interfaccia | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
| Memoria Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Fattore di forma | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm |
| Performance | ||||
| 1 lettura sequenziale (max, MB/s), 128 KB | 560 | 560 | 560 | 560 |
| 1 scrittura sequenziale (max, MB/s), 128 KB | 540 | 540 | 540 | 540 |
| 1 lettura casuale (max, IOPS), 4 KB QD32 | 100,000 | 100,000 | 100,000 | 100,000 |
| 1 scrittura casuale (max, IOPS), 4 KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| Resistenza/affidabilità | ||||
| Byte totali scritti (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 |
| Tempo medio tra i guasti (MTBF, ore) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Garanzia, limitata (anni) | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Power Management | ||||
| Potenza attiva, media (W) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
| Potenza inattiva, media (mW) | <130 | <130 | <130 | <130 |
| Sonno sviluppatore (mW) | <5 | <5 | <5 | <5 |
| Ambientali | ||||
| Temperatura operativa interna (°C) | 0-70 | 0-70 | 0-70 | 0-70 |
| Temperatura, non operativa (°C) | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 |
| Shock, non operativo: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| Fisico | ||||
| Altezza (mm / pollici, max) | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in |
| Larghezza (mm / in, max) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| Profondità (mm / pollici, max) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| Peso (g/lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
| Caratteristiche speciali | ||||
| TRIM | Si | Si | Si | Si |
| SMART | Si | Si | Si | Si |
| Senza alogeno | Si | Si | Si | Si |
| RoHS | Si | Si | Si | Si |
Prestazioni del Seagate FireCuda 120
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
Per la lettura casuale 4K, l'SSD Seagate FireCuda 120 è stata l'unità con le migliori prestazioni con un punteggio di picco di circa 80,233 IOPS con una latenza di circa 1,592.3 µs.
Con la scrittura casuale 4K, FireCuda ha mantenuto il primo posto con un punteggio di picco di 64,013 IOPS con una latenza di 2007μs, leggermente migliore dell'unità OWC.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali, FireCuda si è piazzato primo nella lettura a 64K (di nuovo, leggermente migliore dell'unità OWC) con una prestazione di picco di 7,602 IOPS o 473 MB/s con una latenza di 2,101 µs.
Il nostro test di scrittura a 64K ha visto il FireCuda ricodificare velocità identiche all'OWC, anche se alla fine del test è stato leggermente superato in termini di velocità di trasferimento. FireCuda ha raggiunto il picco di 6,644 IOPS (o 416 MB/s) con una latenza di 2,382 ms contro 417 MB/s e 2,385 ms per l'unità OWC.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, l'SSD Seagate FireCuda 120 ha mostrato alcuni notevoli picchi di prestazioni verso l'ultima parte del test con l'aumento dell'IOPS. Il picco è stato di 28,781 IOPS con 1,182 µs.
VDI Initial Login, FireCuda ha mostrato grandi picchi di latenza e IOPS, con un picco di 10,333 IOPS con una latenza di 2,453 µs prima di subire l'ultimo colpo proprio alla fine.
Infine, VDI Monday Login ha visto il FireCuda con prestazioni irregolari (le uniche due unità stabili erano OWC e Samsung) con un punteggio di picco di 9,294 IOPS con una latenza di 1,380 µs prima di scendere nuovamente.
Conclusione
Seagate FireCuda 120 è un SSD SATA da 2.5 pollici di livello consumer rivolto ai giocatori che desiderano aggiornare il proprio sistema basato su HDD. L'unità Seagate è disponibile in diverse capacità, incluso un generoso modello da 4 TB, e si prevede che fornisca velocità sequenziali fino a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura. È inoltre dotato di un MTBF standard di 1.8 milioni di ore e di un impressionante TBW massimo di 5,600 TB per il modello con la capacità più grande.
Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo confrontato FireCuda con una gamma di SSD SATA client da 2.5 pollici di classe simile. Nei nostri test 4K e sequenziali, FireCuda ha preso il primo posto (ad eccezione delle scritture sequenziali in cui era appena un pelo sotto l'OWC), anche se non ha raggiunto i numeri citati da Seagate sopra indicati. Ciononostante, i punti salienti del nostro VDBench includono 80,233 IOPS per la lettura 4K, 64,013 IOPS IOPS per la scrittura 4K, 473 MB/s in lettura a 64K e 416 MB/s in scrittura a 64K. Nei nostri benchmark VDI, i risultati sono stati molto più disomogenei, poiché abbiamo registrato alcuni picchi importanti durante le parti successive dei test. Pertanto, ha mostrato picchi di 28,781 IOPS all'avvio, 10,333 IOPS all'accesso iniziale e 9,294 IOPS all'accesso del lunedì.
Detto questo, FireCuda 120 è una solida versione di Seagate con un prezzo più o meno uguale a quello degli altri SSD della sua categoria. Ad esempio, il modello da 2 TB costa $ 340 mentre quello da 4 TB costa attualmente $ 620, entrambi alla pari con il prezzo del Samsung 860 EVO. Con un TBW elevato, buone prestazioni complessive e un marchio elegante (che può essere importante per i prosumer), Seagate FireCuda 120 è un'ottima scelta per i giocatori o semplicemente per coloro che cercano un SSD SATA ad alta capacità.
Seagate FireCuda 120 su Amazon
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
