Seagate FireCuda 540 è l'ultima aggiunta alla linea di unità consumer di fascia alta dell'azienda ed è il primo SSD PCIe Gen5 NVMe ad arrivare sul mercato. Questa unità è progettata specificamente per soddisfare le esigenze di giocatori, creatori e appassionati di tecnologia, offrendo i miglioramenti in termini di prestazioni e velocità forniti con l'interfaccia di nuova generazione.
Seagate FireCuda 540 è l'ultima aggiunta alla linea di unità consumer di fascia alta dell'azienda ed è il primo SSD PCIe Gen5 NVMe ad arrivare sul mercato. Questa unità è progettata specificamente per soddisfare le esigenze di giocatori, creatori e appassionati di tecnologia, offrendo i miglioramenti in termini di prestazioni e velocità forniti con l'interfaccia di nuova generazione.
Seagate ha integrato la più recente tecnologia NAND TLC 3D e l'ha abbinata al controller E26 convalidato da Seagate. Questo è il successore diretto del competitivo FireCuda 530, un'unità che si è costantemente classificata ai primi posti nei nostri benchmark. Quindi, ci aspettiamo più o meno la stessa cosa con FireCuda 540.
Il FireCuda 540 si distingue per l'utilizzo del firmware STX, simile al Gigabyte Aorus 10000. Questo firmware offre notevoli vantaggi, comprese funzionalità di sicurezza integrate che garantiscono che non possa essere manomesso o contraffatto. Tuttavia, le prestazioni dell'unità sono leggermente limitate a causa dell'utilizzo di Micron NAND. Sebbene Micron abbia sviluppato opzioni NAND più veloci, la loro disponibilità in volume è attualmente limitata.
Detto questo, probabilmente in futuro vedremo iterazioni aggiornate di questa linea di controller che sfruttano la veloce NAND, con conseguenti velocità potenziali di almeno 2,000 MB/s aggiuntivi. Potrebbero anche avvicinarsi al limite teorico di 14GB/s offerto dall'interfaccia Gen5.
Caratteristiche di Seagate FireCuda 540
Ciononostante, il FireCuda 540 di Seagate è citato con velocità di lettura e scrittura sequenziale impressionanti fino a 10,000 MB/s (per il modello da 2 TB). Allo stesso tempo, si prevede che le prestazioni casuali raggiungano 1,480,000 IOPS in lettura e 1,500,000 IOPS in scrittura. Questo lo rende sicuramente l'SSD M.2 2280 più veloce e con le prestazioni più elevate fino ad oggi. Inoltre, il modello da 2 TB è progettato per resistere a un utilizzo intenso con un tempo medio tra guasti (MTBF) di 1.8 milioni di ore e una classificazione TBW fino a 2,000 TB
Oltre al software di gestione dell'unità, FireCuda 540 si differenzia dal pacchetto con il piano "3 Rescue", una funzionalità del servizio completo Rescue Data Recovery dell'azienda, progettato per assistere i clienti nel recupero dei dati da un Seagate guasto o danneggiato. disco rigido.
"3 Rescue" offre supporto per il recupero dei dati per tre anni, fornendo assistenza professionale nel recupero dei dati persi o inaccessibili dall'unità. Si tratta di un servizio aggiuntivo che i clienti possono scegliere al momento dell'acquisto di un'unità Seagate, offrendo maggiore tranquillità quando inevitabilmente si verificano incidenti di perdita di dati. Molti piccoli fornitori che utilizzano anche il controller Phison E26 non offrono servizi come questi.
FireCuda 540 è ora disponibile per l'acquisto, con un prezzo fissato a $ 179.99 per la variante da 1 TB e $ 299.99 per quella da 2 TB opzione. Per questa recensione esamineremo il modello da 2 TB.
Specifiche Seagate FireCuda 540
| 2TB | 1TB | |
| Modello Standard | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Interfaccia | PCIe Gen5×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5×4 NVMe 2.0 |
| Memoria Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC |
| Fattore di forma | M.2-D2280 | M.2-D2280 |
| Performance | ||
| Lettura sequenziale (max, MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
| Scrittura sequenziale (max, MB/s), 1 MB | 10,000 | 8,500 |
| Lettura casuale (max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| Scrittura casuale (max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| Resistenza/affidabilità | ||
| Byte totali scritti (TB) | 2,000 | 1,000 |
| Tempo medio tra i guasti (MTBF, ore) | 1,800,000h | 1,800,000h |
| Servizi di recupero dati Rescue (anni) | 3 | 3 |
| Garanzia, limitata (anni) | 5 | 5 |
| Power Management | ||
| Potenza attiva, media (W) | 11 | 10 |
| Potenza inattiva PS3, media (mW) | 144 | 144 |
| Ambientali | ||
| Temperatura operativa interna (°C) | 0 ° C - 70 ° C | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatura, non operativa (°C) | -40 ° C - 85 ° C | -40 ° C - 85 ° C |
| Urto, non operativo: 0.5 ms (Gs) | 1500G | 1500G |
| Caratteristiche speciali | ||
| TRIM | Si | Si |
| SMART | Si | Si |
| SED TCG Opale 2.01 | Si | Si |
| RoHS | Si | Si |
| Fisico | ||
| Lunghezza (mm/pollici, max) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
| Larghezza (mm / in, max) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| Altezza (mm / pollici, max) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| Peso (g/lb) | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Prestazioni del Seagate FireCuda 540
Per questa recensione, stiamo testando il Seagate Firecuda 2 da 540 TB. Accanto ad esso, come comparabili, c'è un mix di popolari SSD Gen4, insieme alla prima ondata di SSD Gen5. Per inciso, tutti i Gen5 sono la stessa piattaforma Phison E26 del Firecuda 540.
Per i test utilizziamo due piattaforme. Uno è il nostro piattaforma di test per i consumatori che supporta gli SSD PCIe Gen4/Gen5, che a volte viene sfruttato per test più leggeri basati sui consumatori come BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. La nostra piattaforma principale, tuttavia, che si sovrappone ai nostri test aziendali, è a Dell PowerEdge R760. Per la massima flessibilità, abbiamo collaborato con Serial Cables, che ci ha fornito un JBOF PCIe Gen8 a 5 alloggiamenti per i test delle unità U.2/U.3, M.2 ed E1.S/E3.S. Ciò ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.
Configurazione Dell PowerEdge R760
- Doppio Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1.9 GHz)
- RAM DDR1 da 5 TB
- Ubuntu 22.04
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si effettuano i benchmark dei dispositivi di storage, il test delle applicazioni è la soluzione migliore, mentre il test sintetico è il secondo. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano i dispositivi di storage di riferimento con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto delle soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.
Questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un cluster di test di elaborazione di grandi dimensioni. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su vari dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'1% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi, che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Per i test utilizziamo due piattaforme. Una è la nostra piattaforma di test consumer che supporta gli SSD PCIe Gen4/Gen5, che a volte viene sfruttata per test consumer più leggeri come BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark. La nostra piattaforma principale, tuttavia, che si sovrappone ai nostri test aziendali, è un Dell PowerEdge R760. Per la massima flessibilità, abbiamo collaborato con Serial Cables, che ci ha fornito un JBOF PCIe Gen8 a 5 alloggiamenti per i test delle unità U.2/U.3, M.2 ed E1.S/E3.S. Ciò ci consente di testare tutti i tipi di unità attuali ed emergenti sullo stesso hardware di prova.
Configurazione Dell PowerEdge R760
- Doppio Intel Xeon Gold 6430 (32 core/64 thread, base a 1.9 GHz)
- RAM DDR1 da 5 TB
- Ubuntu 22.04
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Profili VDI
A partire dalla lettura casuale 4K, l'SSD FireCuda 540 Gen5 ha mostrato i migliori risultati, registrando un picco di 989 IOPS a 128.6μs di latenza, dietro solo al Solidigm P44 Pro (da notare, si tratta di un'unità Gen4).
Tuttavia, il FireCuda 540 non si è comportato bene nelle scritture casuali 4K. In questo caso ha concluso il test terzultimo con appena 251 IOPS con una latenza di 98.7μs. In confronto, il Samsung 990 Pro da 2TB con le migliori prestazioni ha raggiunto il picco di 573 IOPS.
Come previsto, FireCuda 540 ha ottenuto risultati migliori quando si passa alle letture sequenziali di carichi di lavoro da 64K (notevolmente migliori rispetto all'unità Aorus 10000 Gen5). In questo caso il throughput di picco è stato di 6.93 GB/s in lettura con una latenza di 287.8 µs.
Nelle scritture sequenziali, il FireCuda 540 è tornato di nuovo tra gli ultimi abitanti della classifica, con un picco di soli 1.28 GB/s (o 21K IOPS) con una latenza di 773.6 µs.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Il FireCuda 540 si è comportato bene qui; tuttavia, i risultati erano ancora intorno alle velocità di fascia alta Gen4. A partire dall'avvio, FireCuda 540 ha raggiunto il picco di 200 IOPS (a 162.6μs) prima di registrare un piccolo picco di prestazioni alla fine.
Per l'accesso iniziale VDI, FireCuda 540 ha terminato il test a 59 IOPS (a 503.4 µs). Anche se il suo predecessore, il FireCuda 530, mostrava prestazioni di picco migliori, era molto più instabile.
Infine, il benchmark VDI Monday Login, dove il FireCuda 540 è risultato di gran lunga l'SSD più performante e più stabile. In questo caso abbiamo riscontrato un picco di soli 46 IOPS con una latenza di 342.9 µs.
Test della velocità del disco Blackmagic
Abbiamo misurato le prestazioni all'interno di un ambiente Windows 11 sulla nostra piattaforma di test consumer tramite il popolare test Blackmagic. In questo caso, FireCuda 540 ha registrato un'impressionante velocità di scrittura di 9.6 GB/s, mentre le letture sono state leggermente più modeste a 6.74 GB/s.
Test di velocità CrystalDiskMark
Abbiamo eseguito un test più leggero sul Seagate FireCuda 540 per dimostrarne le velocità Gen5. Utilizzando CrystalDiskMark, abbiamo osservato velocità di trasferimento sequenziale superiori a 10 GB/s sia per le operazioni di lettura che di scrittura. Per le prestazioni Random 4K, l'unità ha raggiunto 1.0 milioni di IOPS per le operazioni di lettura e 1.01 milioni di IOPS per le operazioni di scrittura. La maggiore profondità di coda di CrystalDiskMark (rispetto a BlackMagic) ci consente di mostrare lo scenario migliore per l'unità.
Conclusione
L'ultima unità consumer di fascia alta di Seagate e il primo SSD Gen5 hanno avuto risultati complessivamente solidi. Progettato per soddisfare giocatori, creatori e appassionati di tecnologia, FireCuda 540 è alimentato dalla tecnologia 3D TLC NAND e da un controller E26 convalidato da Seagate, basandosi sul successo del suo predecessore, il Firecuda 530. Il prezzo è rispettivamente di $ 180 e $ 300 per le opzioni da 1 TB e $ 300 da 2 TB, che è notevolmente meno costoso rispetto al lancio dell'SSD Aorus 10000 Gen5.
Sebbene FireCuda 540 utilizzi il firmware STX, le sue prestazioni sono alquanto limitate a causa dell'uso della NAND di ultima generazione di Micron, come dimostrato in alcuni dei nostri benchmark sopra. Detto questo, le future iterazioni della linea di controller sfrutteranno la NAND più veloce di Micron consentendo al controller di raggiungere potenzialmente velocità vicine al limite teorico di 5 GB/s dell’interfaccia Gen14.
FireCuda 540 si distingue per l'inclusione del piano "3 Rescue", che offre supporto per il recupero dati per tre anni attraverso il servizio completo Rescue Data Recovery di Seagate (una funzionalità che non è comunemente offerta dai fornitori più piccoli che utilizzano il controller Phison E26). L'unità Seagate vanta inoltre un tempo medio tra guasti (MTBF) di 1.8 milioni di ore e una classificazione TBW fino a 2,000 TB.
In termini di prestazioni, il FireCuda 540 ha dimostrato a volte risultati contrastanti. Sebbene eccellesse nelle letture casuali 4K, offrendo IOPS elevati e bassa latenza, ha funzionato meno favorevolmente nelle scritture casuali 4K e nelle scritture sequenziali. L'unità ha mostrato prestazioni di fascia alta nei benchmark VDI, ma non è riuscita a raggiungere il pieno potenziale delle velocità Gen5. Detto questo, il Blackmagic Disk Speed Test ha evidenziato velocità di scrittura impressionanti di 9.6 GB/s, mentre CrystalDiskMark ha confermato velocità di trasferimento sequenziale superiori a 10 GB/s insieme a ottime prestazioni Random 4K.
Sebbene non raggiunga il limite teorico Gen5 di 14 GB/s e mostri un'attività di scrittura relativamente debole, FireCuda 540 è ancora una soluzione SSD conveniente e ad alte prestazioni per i consumatori che possono sfruttare l'ultima interfaccia PCIe.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
