Seagate rilascia da anni unità NAS di vario tipo. Sebbene si concentri principalmente sui dischi rigidi, Seagate ha lentamente ma costantemente aumentato il proprio portafoglio SSD. Per le unità NAS, ora tutto rientra nell'ombrello IronWolf con diverse opzioni. C'è l'elevata capacità Gli HDD IronWolf ora arrivano fino a 18TB, SSD M.2 per cache SSD senza rinunciare alla capacità, SSD SATA IronWolf 110 da 2.5". per prestazioni complessive migliori e buona resistenza, e ora il Seagate IronWolf 125 per prestazioni ancora migliori a un prezzo inferiore.
Seagate rilascia da anni unità NAS di vario tipo. Sebbene si concentri principalmente sui dischi rigidi, Seagate ha lentamente ma costantemente aumentato il proprio portafoglio SSD. Per le unità NAS, ora tutto rientra nell'ombrello IronWolf con diverse opzioni. C'è l'elevata capacità Gli HDD IronWolf ora arrivano fino a 18TB, SSD M.2 per cache SSD senza rinunciare alla capacità, SSD SATA IronWolf 110 da 2.5". per prestazioni complessive migliori e buona resistenza, e ora il Seagate IronWolf 125 per prestazioni ancora migliori a un prezzo inferiore.
Come detto, esiste già un SSD SATA Seagate IronWolf da 2.5", il 110, infatti, lo abbiamo recensito qui. Il 110 è stato il primo SSD specifico per NAS dell'azienda. Seagate IronWolf 125 è il passo successivo e si dice che sia un'unità ottimizzata per NAS che offre resistenza 24 ore su 7, 125 giorni su 110 e prestazioni scalabili multiutente per soddisfare le esigenze di PMI, professionisti creativi e utenti di uffici domestici. Come altre unità IronWolf, il XNUMX ha una garanzia limitata di cinque anni e un servizio di recupero dati Seagate Rescue di tre anni. L'endurance è un po' più leggera della XNUMX ma promette prestazioni complessivamente migliori.
Gli SSD Seagate IronWolf 125 sono disponibili con capacità da 250 GB fino a 4 TB e possono essere ritirati oggi a partire da $ 60 per 250 GB e fino a $ 609 per 4 TB. Per la nostra recensione, prenderemo in considerazione il modello da 4TB.
Specifiche del Seagate IronWolf 125
| Ultra-Grande | 4TB | 2TB | 1TB | 500GB | 250GB |
| Modello Standard | ZA4000NM10002 | ZA2000NM10002 | ZA1000NM10002 | ZA500NM10002 | ZA250NM10002 |
| Caratteristiche | |||||
| Interfaccia | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
| Tipo flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Fattore di forma | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm | 2.5 × 7 mm |
| Performance | |||||
| Lettura sequenziale (max, MB/s), 128 KB QD32 | 560 | 560 | 560 | 560 | 560 |
| Scrittura sequenziale (max, MB/s), 128 KB QD32 | 540 | 540 | 540 | 540 | 540 |
| Lettura casuale (max, IOPS), 4 KB QD32 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 |
| Scrittura casuale (max, IOPS), 4KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| Resistenza/affidabilità | |||||
| Byte totali scritti (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 | 300 |
| Errori di lettura irreversibili per bit letti | 1 ogni 10E17 | 1 ogni 10E17 | 1 ogni 10E17 | 1 ogni 10E17 | 1 ogni 10E17 |
| Tempo medio tra i guasti (MTBF, ore) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Garanzia, limitata (anni) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Power Management | |||||
| Alimentazione di laboratorio | 5V | 5V | 5V | 5V | 5V |
| +5 Potenza media massima attiva (W) | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 |
| Potenza media in stato di inattività (mW) | 140 | 140 | 130 | 115 | 110 |
| Sonno sviluppatore (mW) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Ambientali | |||||
| Temperatura operativa interna (°C) | da 0 a 70 | da 0 a 70 | da 0 a 70 | da 0 a 70 | da 0 a 70 |
| Temperatura, non operativa (°C) | da –40 a 85 | da –40 a 85 | da –40 a 85 | da –40 a 85 | da –40 a 85 |
| Urto, non operativo: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| Fisico | |||||
| Altezza (mm / pollici, max) | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in |
| Larghezza (mm / in, max) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| Profondità (mm / pollici, max) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| Peso (g/lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
Prestazioni dell'unità SSD Seagate IronWolf Pro 125
In questa recensione, esaminiamo 4 unità in una configurazione RAID5 all'interno del nostro QNAPTS-1685 per i test. Usiamo il nostro Dell PowerEdge R730 con una VM Windows S2012 R2 come generatore di carico FIO.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking delle unità aziendali precondiziona ciascun set di unità in uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread, con una coda eccezionale di 16 per thread. Il dispositivo viene quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Poiché lo storage NAS raggiunge il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti, nonché con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4K
-
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%4K
- 8 K 70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- 128K (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%128K
Osservando il nostro test di throughput che misura le prestazioni casuali 4K, Seagate IronWolf 125 è stato in grado di raggiungere 262,040 IOPS letti in iSCSI e 53,603 IOPS letti in SMB. In scrittura, l'unità ci ha fornito 72,788 IOPS in iSCSI e 38,058 IOPS in SMB.
Successivamente, esaminiamo la latenza media di 4K in cui l'unità aveva solo 976 µs in lettura iSCSI e 3.51 ms in scrittura iSCSI. Per le PMI abbiamo riscontrato una lettura di 4.77 ms e una scrittura di 6.72 ms.
Con una latenza massima di 4K, l'SSD NAS aveva velocità iSCSI di 357.1 ms in lettura e 40.8 ms in scrittura. Con SMB abbiamo riscontrato 35.1 ms in lettura e 27 ms in scrittura.
Il nostro ultimo test 4K è stato una deviazione standard che ci ha fornito velocità iSCSI di 1.02 ms in lettura e 4.81 ms in scrittura. I punteggi SMB erano di 3.19 ms in lettura e 4.69 ms in scrittura.
Il prossimo benchmark testa le unità con un'attività di lettura/scrittura al 100%, ma questa volta con un throughput sequenziale di 8K. In iSCSI, Seagate IronWolf 125 ha registrato 218,619 IOPS in lettura e 140,402 IOPS in scrittura. Nelle PMI abbiamo registrato 52,333 IOPS in lettura e 42,932 IOPS in scrittura.
Il nostro prossimo test sposta l'attenzione da uno scenario di lettura/scrittura sequenziale puro 8K al 100% a un carico di lavoro misto 8K 70/30, che dimostrerà come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. Nelle PMI, l'SSD Seagate è passato da 16,210 IOPS fino a un picco di 26,633 IOPS prima di diminuire leggermente. In iSCSI, l'unità è passata da 10,465 IOPS a 92,299 IOPS prima di ridurne alcuni.
Nella latenza media 8K 70/30 abbiamo riscontrato un intervallo compreso tra 240 µs e 9.9 ms per SMB e tra 380 µs e 4.04 ms per iSCSI.
La latenza 8K 70/30 Max ha avuto un intervallo dell'unità compreso tra 10 ms e 24.72 ms in SMB e un inizio elevato compreso tra 34.06 ms e 39.26 ms in iSCSI, con un calo nel mezzo.
Il nostro ultimo test 8K 70/30 è stato la deviazione standard in cui l'unità è passata da 60 µs a 570 µs in SMB e da 320 µs a 5.68 ms in iSCSI.
Il nostro ultimo test è il benchmark 128K, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più alta. In questo caso, l'SSD ha raggiunto 1.93 GB/s in lettura e 1.98 GB/s in scrittura in iSCSI e 2.31 GB/s in lettura e 1.66 GB/s in scrittura in SMB.
Conclusione
Seagate IronWolf 125 è un SSD progettato specificamente per l'uso NAS. Infatti, l'unità è stata ottimizzata per i NAS dove sono presenti più utenti. La trazione è un grande passo avanti in termini di prestazioni rispetto alla 110, ma in cambio ne perde un po' di resistenza. Il 125 ha una capacità fino a 4 TB e ha una garanzia limitata di cinque anni e un servizio di recupero dati Seagate Rescue di tre anni.
Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito i nostri tipici benchmark NAS nel nostro QNAP TS-1685. L'unità ha offerto prestazioni davvero impressionanti per un SSD SATA. I nostri test 4K hanno registrato un massimo di 262 IOPS in lettura e 73 IOPS in scrittura, entrambi in iSCSI. Con una latenza media di 4K l'unità ha registrato 976μs di lettura e 3.51ms di scrittura in iSCSI. Per una latenza massima di 4K l'SSD ha raggiunto 35.1 ms in lettura e 27 ms in scrittura in SMB. La deviazione standard 4K ha registrato una latenza di 1.02 ms in lettura (iSCSI) e 4.69 ms (SMB). 8K sequenziale al 100% ha registrato massimi di 219 IOPS in lettura e 140 IOPS in scrittura in iSCSI. Il blocco sequenziale di grandi dimensioni da 128K aveva velocità di lettura di 2.31 GB/s (SMB) e di scrittura di 1.98 GB/s (iSCSI). Le prestazioni sequenziali, sebbene elevate, arrivano comunque al livello o al di sotto delle prestazioni dei dischi rigidi, rendendo queste unità più adatte in situazioni in cui si verificano carichi di lavoro ad accesso casuale.
Seagate IronWolf 125 è un impressionante SSD SATA specifico per NAS. Ha raggiunto numeri molto buoni nei nostri benchmark (in particolare nella configurazione iSCSI) e ha un prezzo ragionevole. Se hai bisogno di un aumento delle prestazioni del tuo NAS e non ti preoccupi di un piccolo calo di resistenza, Seagate IronWolf 125 può farlo, anche con un buon prezzo.
Seagate IronWolf 125 su Amazon
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
