La crescente popolarità nello spazio dei dischi rigidi NAS ha spinto Seagate a rilasciare l'HDD NAS con la capacità più elevata per il consumatore attualmente sul mercato: l'HDD NAS IronWolf da 14 TB. Ciò significa che un NAS a 8 alloggiamenti può contenere un totale di 112 TB di dati senza aggiungere unità di espansione, il che è l'ideale per professionisti creativi, SOHO e PMI che devono tenere il passo con la rapida espansione dei requisiti di dati senza paralizzare il budget. La famiglia IronWolf di Seagate è dotata di un'interfaccia SATA da 6 Gb/s, ha una velocità di rotazione di 7200 giri/min, presenta un MTBF di 1 milione di ore ed è disponibile in capacità più piccole che vanno da 1 TB a 12 TB.
La crescente popolarità nello spazio dei dischi rigidi NAS ha spinto Seagate a rilasciare l'HDD NAS con la capacità più elevata per il consumatore attualmente sul mercato: l'HDD NAS IronWolf da 14 TB. Ciò significa che un NAS a 8 alloggiamenti può contenere un totale di 112 TB di dati senza aggiungere unità di espansione, il che è l'ideale per professionisti creativi, SOHO e PMI che devono tenere il passo con la rapida espansione dei requisiti di dati senza paralizzare il budget. La famiglia IronWolf di Seagate è dotata di un'interfaccia SATA da 6 Gb/s, ha una velocità di rotazione di 7200 giri/min, presenta un MTBF di 1 milione di ore ed è disponibile in capacità più piccole che vanno da 1 TB a 12 TB.
Molto simile a quello recensito in precedenza 10TB che a 12TB IronWolf, il successore da 14TB, non ha deluso. Questo modello, come ci si aspetta dalla famiglia IronWolf NAS HDD, è progettato specificatamente per un funzionamento operativo 24 ore su 7, 4 giorni su XNUMX, dotato di funzionalità AgileArray tra cui tolleranza alle vibrazioni, bilanciamento del doppio piano, sensori RV, ottimizzazione RAID e altro ancora. per garantire che sia all'altezza del compito. Inoltre, questa unità viene fornita con l'applicazione software IronWolf Health Management integrata, presente nelle unità IronWolf da XNUMXTB+, che fornisce agli utenti opzioni di monitoraggio, intervento e ripristino dei dati, mantenendo la tua sicurezza e protezione.
Dotato di una garanzia limitata di 3 anni e di servizi di ripristino Seagate opzionali, il Seagate IronWolf 14TB può essere acquistato a $ 569.99.
Specifiche Seagate IronWolf da 14 TB
Numero di modello standard | ST14000NV0008 |
Interfaccia | SATA 6Gb / s |
Alloggiamenti per unità supportati | 1-8 baie |
Tecnologia multiutente (TB/anno) | 180 |
Sensori di vibrazione rotazionale (RV). | Si |
Supporto hot plug | Si |
Cache (MB) | 256 |
Tempo medio tra i guasti (MTBF, ore) | 1,000,000 |
Ore di accensione all'anno (24 × 7) | 8760 |
Garanzia limitata (anni) | Sì, 3 anni |
Performance |
Velocità del mandrino (RPM): 7200 Massimo. OD velocità di trasferimento sostenuto (MB/s): 210 MB/s |
Consumo di energia |
Corrente di avvio, tipica (12 V, A): 1.8 Consumo inattivo, medio (W): 5.3 Potenza operativa media (W): 7.9 Modalità standby (W): 0.8 Modalità sospensione (W): 0.8 |
Ambientale / Temperatura |
In funzione (ambiente, min °C): 5 In funzione (cassonetto, max °C): 60 Non operativo (ambiente, min °C): -40 Non operativo (ambiente, max °C): 70 |
Ambientale/Acustica |
Vibrazioni, non operative: da 10 Hz a 500 Hz (Grms): 2.27 Inattivo (tipico): 1.8bel Ricerca (tipica): 2.8bel |
Ambientale/Shock |
Urti, operativo/non operativo 2 ms (max): 70/250 G
|
Performance
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascun set di unità in stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread, con una coda eccezionale di 16 per thread. Il dispositivo viene quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti, nonché con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4K
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%4K
- 8K70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- 128K (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%128K
Nella sezione seguente di questa recensione, mostreremo le prestazioni del Seagate IronWolf da 14 TB in entrambe le configurazioni iSCSI e CIFS rispetto ai modelli da 12 TB e 12 TB Pro, nonché al modello Pro da 14 TB. Seagate ha fornito a StorageReview 8 campioni dei suoi nuovi HDD NAS, che abbiamo configurato in RAID6. Tutte le unità sono state testate nel ns NETGEAR ReadyNas 628X.
Osservando il nostro test di throughput che misura le prestazioni casuali a 4K, l'IronWolf da 14TB si è classificato secondo nelle prestazioni iSCSI con 668 IOPS in lettura e 954 IOPS in scrittura, superando i suoi predecessori IronWolf e IronWolf Pro da 12TB ma inferiore alla sua controparte Pro da 14TB. Allo stesso modo, l'IronWolf da 14 TB si è classificato secondo nelle prestazioni CIFS con 332 IOPS in lettura e 649 IOPS in scrittura.
Successivamente, esamineremo la latenza media di 4k dove, proprio come sopra, l'IronWolf da 14TB si è mantenuto secondo in tutte le categorie. L'unità IronWolf da 14TB ha raggiunto latenze di 383.03 ms in lettura e 271.92 ms in scrittura nella configurazione iSCSI. In CIFS, l'IronWolf da 14TB ha mostrato livelli di latenza di 792.81 ms in lettura e 402.40 ms in scrittura.
Con una latenza massima di 4K, l'IronWolf da 14 TB è sceso al terzo posto in scrittura con 18,632.0 ms ma ha mantenuto la seconda posizione in lettura con 3,773.9 ms, superando il perdente da 12 TB. iSCSI ha raccontato una storia diversa, collocando l'IronWolf da 14 TB all'ultimo posto in lettura con 4,364.3 ms, ma non è riuscito a raggiungere il Pro da 14 TB in scrittura con 13,146.0 ms.
Nella deviazione standard, l'IronWolf da 14 TB ha mostrato 465.92 ms (iSCSI) e 651.14 ms (CIFS) in lettura, mentre ha misurato 1,389.79 ms (iSCSI) e 1,803.40 ms (CIFS) in scrittura.
Il prossimo benchmark testa le unità con un'attività di lettura/scrittura al 100%, ma questa volta con un throughput sequenziale di 8k. In iSCSI, l'IronWolf da 14TB è balzato in cima alla lettura con 173,277 IOPS ma è sceso fino in fondo in CIFS, mostrando 91,347 IOPS in lettura. Per quanto riguarda le velocità di scrittura, si è classificato terzo in iSCSI, con 51,215 IOPS, e secondo in CIFS con 43,955 IOPS.
Il nostro prossimo test sposta l'attenzione da uno scenario di lettura/scrittura sequenziale puro al 8% di 100K a un carico di lavoro misto di 8K 70/30, dove mostreremo come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In CIFS, l'IronWolf da 14TB avviato si è concluso a 196 IOPS pur rimanendo molto costante. In iSCSI, è iniziato bene con 460 IOPS, ma è rimasto indietro rispetto ai modelli Pro e non Pro da 12 TB, terminando a 632 IOPS.
Con una latenza media di 8k 70/30, l'IronWolf da 14TB ha registrato un intervallo compreso tra 20.29 ms e 1,293.66 ms in CIFS e tra 8.67 ms e 403.65 in iSCSI, posizionandosi rispettivamente al secondo e terzo posto.
Nella latenza massima, l'IronWolf da 14 TB ha mantenuto il primo posto nella configurazione iSCSI, terminando a 6,629.25 ms. CIFS, d'altro canto, ha visto l'IronWolf da 14TB restare molto indietro a 6,348.31, rendendo il risultato finale quasi la metà di quello delle altre unità.
I risultati della latenza della deviazione standard per il nostro benchmark 8k 70/30 hanno mostrato 607.8 ms in iSCSI ma sono scesi di nuovo all'ultimo posto in CIFS a 547.98 ms.
Il nostro ultimo test è il benchmark 128k, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale. L'IronWolf da 14TB è stato superato dalle altre unità in lettura con la configurazione CIFS a 1.035 GB/s ma è rimasto secondo in scrittura a 1.26 GB/s. I risultati del posizionamento sono stati gli stessi in iSCSI, con l'IronWolf da 14TB a 1.75 GB/s in lettura e 1.16 GB/s in scrittura.
Conclusione
Seagate IronWolf è ideale per SOHO e PMI che cercano molta capacità di dati grezzi senza incidere negativamente sul budget. Inoltre, la sua capacità di 14 TB è soddisfatta solo dal Barracuda e dall'IronWolf Pro dal prezzo simile nel mercato rivolto ai consumatori, rendendolo molto attraente per i professionisti creativi che desiderano acquisire e archiviare video grezzi 4K e 8K e per SOHO/PMI che necessitano di espandere la propria capacità di dati senza spendere una fortuna.
In questa recensione, abbiamo popolato completamente il Netgear ReadyNAS 8x a 628 alloggiamenti con 8 unità per dimostrare come il Seagate IronWolf da 14TB si comporterebbe in diversi scenari rispetto alla versione Pro e non Pro da 12TB e alla versione Pro da 14TB. Nel complesso, il 14TB ha funzionato molto bene nella maggior parte dei casi, ma non è stato all'altezza della latenza di 8k 70/30 max e della deviazione standard con CIFS e della latenza di lettura di 4k con iSCSI. Tuttavia, è riuscito a raggiungere la vetta delle classifiche con throughput sequenziale di 8k a 173,277 IOPS e latenza massima di 8k 70/30 a 6,629.25 ms in configurazione iSCSI. Inoltre, l'IronWolf da 14TB è stato in grado di sovraperformare tutte le altre unità in 128k con lettura al 100% a 1.035GB/s in CIFS.
L'HDD NAS Seagate IronWolf da 14 TB è una solida unità NAS che offre ottime prestazioni, affidabilità e flessibilità, rendendola perfetta per SOHO, PMI e professionisti creativi.
Unità disco fisso IronWolf da 14 TB di Seagate su Amazon
Iscriviti alla newsletter di StorageReview