Il nuovo Seagate IronWolf HDD è progettato per tutti i tipi di casi d'uso NAS, compresi quelli che sfruttano ambienti multi-RAID, con capacità che arrivano fino a 10 TB. Seagate ha avuto molto successo in passato con le sue unità appositamente realizzate, come il Seagate Enterprise, NAS Seagatee Sorveglianza SkyHawk di Seagate HDD. E la loro nuova linea è certamente destinata a seguire le loro orme. Dotata di tecnologia di caching multilivello, questa unità dal nome univoco è progettata per gestire la vibrazione costante intrinseca alle unità a mandrino NAS 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX e prospera con carichi di lavoro pesanti degli utenti in una rete ad alto traffico di dati.
Il nuovo Seagate IronWolf HDD è progettato per tutti i tipi di casi d'uso NAS, compresi quelli che sfruttano ambienti multi-RAID, con capacità che arrivano fino a 10 TB. Seagate ha avuto molto successo in passato con le sue unità appositamente realizzate, come il Seagate Enterprise, NAS Seagatee Sorveglianza SkyHawk di Seagate HDD. E la loro nuova linea è certamente destinata a seguire le loro orme. Dotata di tecnologia di caching multilivello, questa unità dal nome univoco è progettata per gestire la vibrazione costante intrinseca alle unità mandrino NAS 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX e prospera con carichi di lavoro intensivi degli utenti in una rete ad alto traffico di dati.
L'unità IronWolf NAS HDD si basa su AgileArray, una tecnologia che aiuta a ottimizzare l'affidabilità dell'unità e l'agilità del sistema. Seagate afferma di promuovere il bilanciamento dell'unità grazie ai sensori di vibrazione rotazionale, all'ottimizzazione RAID tramite il controllo del ripristino degli errori e alla gestione avanzata dell'alimentazione per risparmiare sui costi energetici. Inoltre, le unità hanno una capacità nominale di 180 TB di dati scritti all'anno sull'HDD IronWolf.
Dotato di una garanzia di 3 anni, l'HDD IronWolf di Seagate è disponibile in un'ampia gamma di capacità: 10 TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB e 1 TB. Per la nostra recensione, esamineremo il modello da 10 TB.
Specifiche dell'unità disco rigido NAS IronWolf di Seagate
- Specifiche tecniche: 10TB, 8TB, 7TB, 6TB, 4TB, 3TB, 2TB, 1TB
- Numeri di modello standard: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
- Interfaccia: SATA 6Gb/s
- Numero di alloggiamenti per unità supportati: da 1 a 8
- Tecnologia multiutente (TB/anno): 180
- Sensori di vibrazione rotazionale (RV): Sì (10TB-4TB), No (3TB-1TB)
- Equilibrio a doppio piano
- Controllo recupero errori
- OD velocità di trasferimento dati massima sostenuta (MB/s): 210 (10TB-7TB), 195 (6TB), 180 (4TB-1TB)
- Velocità del mandrino (giri/min): 7200 (10TB-6TB) 5900
- Cache (MB): 256 256 256 (10 TB-7 TB), 128 (6 TB), 64 (3 TB-1 TB)
- Affidabilità / integrità dei dati
- Cicli di carico/scarico: 600,000
- Errori di lettura irreversibili per bit letti, massimo: 1 per 10E15 (10TB-6TB), 1 per 10E14 (4TB-1TB)
- Ore di accensione (all'anno): 8760
- Limite del tasso di carico di lavoro (WRL) (TB/anno): 180
- Tempo medio tra i guasti (MTBF) (ore): 1M
- Garanzia limitata (anni): 3
- Power Management
- Corrente di avvio, tipica (12 V, A): 1.8 (10 TB), 2.0 (8 TB-2 TB), 1.2 (1 TB)
- Potenza operativa media (W): 6.8 (10 TB), 9.0 (8 TB-6 TB) 4.8 (4 TB) 5.6 (3 TB) 5.0 (2 TB) 3.6 (1 TB)
- Media in modalità inattiva (W): 4.42 (10 TB) 7.2 (8 TB-6 TB), 3.95 (4 TB), 4.9 (3 TB), 3.7 (2 TB), 2.5 (1 TB)
- Modalità standby/modalità sospensione, tipica (W): 0.8/0.8 (10 TB, 2 TB, 1 TB) 0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6 (8 TB, 7 TB, 6 TB, 3 TB) 0.5/0.5 (4 TB)
- Tolleranza di tensione (5 V): ± 5%
- Tolleranza di tensione (12 V): ± 10%
- Temperatura ambientale (°C)
- In funzione (ambiente, min): 5
- In funzione (custodia dell'unità, max): 70
- Non operativo (ambiente, min): –40
- Non operativo (ambiente, max): 70
- Senza alogeno
- Urti, operativo/non operativo: 2 ms (max, Gs): 70/250 70/250 70/250 70/250 (10 TB-7 TB) 80/300 (6 TB-1 TB)
- Acustica:
- Inattivo (tipico, bels): 2.8 (10TB), 2.7 (8TB-6TB), 2.3 (4TB-3TB), 1.9 (2TB), 2.1 (1TB)
- Operativo (tipico, bels): 3.2 (10TB), 2.8 (8TB-6TB), 2.5 (4TB-3TB), 2.1 (2TB), 2.3 (1TB)
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascun set di unità in stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread, con una coda eccezionale di 16 per thread. Il dispositivo viene quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti, nonché con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4K
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%4K
- 8K70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
- 128K (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100%128K
Nella sezione seguente di questa recensione, mostreremo le prestazioni del Seagate IronWolf da 10 TB in entrambe le configurazioni iSCSI e CIFS. Seagate ha fornito a StorageReview otto campioni dei suoi nuovi HDD NAS, che abbiamo configurato in RAID10 in a Synology DiskStation DS1815 +.
Includeremo le seguenti unità come comparabili nella stessa configurazione DS1815+:
- WD Rosso (6 TB, 5,400 giri/min)
- NAS aziendale di Seagate (6 TB, 8 TB 7,200 giri/min)
- WD Red Pro (4 TB, 6 TB, 5,400 giri/min)
Nel nostro test di throughput che misurava le prestazioni casuali 4K (CIFS), l'unità Seagate IronWolf NAS da 10TB ha registrato la migliore attività di scrittura con 2,427 IOPS. In lettura, IronWolf era appena dietro Seagate Enterprise (8TB) per il secondo posto con 647 IOPS.
I risultati hanno raccontato una storia simile con il nostro test iSCSI a livello di blocco, poiché l'unità IronWolf ha sovraperformato le altre unità sia nell'attività di lettura (3,484 IOPS) che di scrittura (2,119 IOPS).
Osservando un benchmark di latenza media di lettura e scrittura a 16 thread, 16 code, 100% configurato in CIFS, Seagate IronWolf ha mostrato ancora una volta prestazioni di scrittura medie al top, con una latenza di soli 105.43 ms. In termini di latenza di lettura media, la nuova unità Seagate ha seguito i suoi fratelli Enterprise NAS (392.164 ms), con un solido 395.56 ms.
L'IronWolf ha continuato con le sue impressionanti prestazioni iSCSI a livello di blocco, poiché l'unità Seagate da 10TB ha registrato 120.79 ms in scrittura e 73.457 ms in lettura, posizionandosi in cima alla classifica in entrambe le categorie di latenza.
L'IronWolf si è comportato relativamente bene durante i nostri test di latenza massima (CIFS), con un'attività di lettura di 2,711.9 ms e un'attività di scrittura di 1,242.8 ms. Nelle scritture, l'unità è dietro a Seagate Enterprise 6TB e WD Red Pro, mentre nelle letture si colloca un po' più in basso della media.
Durante lo stesso test, ma utilizzando iSCSI, Seagate IronWolf ha registrato un'impressionante latenza di scrittura massima con 1,018.4 ms. Tuttavia, si trovava in fondo alla classifica (con un margine significativo) per quanto riguarda l'attività di lettura massima, con 2,919.5 ms.
Nel nostro test di deviazione standard, che ci mostra quanto fossero coerenti i risultati della latenza all'interno di ciascuna delle categorie 4K, il Seagate IronWolf ha registrato ancora una volta eccellenti prestazioni di scrittura con 105.53 ms di latenza. Nell'attività di lettura, il nuovo NAS HDD di Seagate è stato inferiore alle capacità di entrambe le unità Enterprise, sebbene abbia registrato una latenza di 540.99 ms.
Passando al test iSCSI a livello di blocco, il Seagate IronWolf da 10TB vantava la massima latenza di scrittura in deviazione standard con 113.82 ms; tuttavia, è caduto nella parte inferiore della classifica nell'attività di lettura con 116.56 ms.
Il nostro prossimo test sposterà l'attenzione da uno scenario di lettura/scrittura casuale pura da 4K a un carico di lavoro misto da 8K 70/30, dove mostreremo come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In questo caso (CIFS), Seagate IronWolf è stato uno dei prodotti con le prestazioni più basse con un IOPS massimo di appena 453. Ha concluso con 445 IOPS.
Se configurato in iSCSI, l'unità IronWolf NAS HDD ha funzionato molto meglio, registrando un discreto risultato finale di 1,921 IOPS. L'unità con le migliori prestazioni in questo caso è stata Seagate Enterprise 8TB con 2,256 IOPS.
Nel nostro test di latenza media per carico di lavoro misto 8K 70/30, Seagate IronWolf ha dimostrato di essere una delle unità con prestazioni inferiori durante CIFS, con un picco significativo di latenza (573.02 ms).
Non sorprende che l'unità IronWolf abbia funzionato molto meglio durante il nostro test iSCSI a livello di blocco. In questo caso, l'unità Seagate ha registrato una latenza media di circa 133.12 ms entro 16Q/16T, posizionandosi al centro della classifica.
Osservando la latenza massima nel nostro test CIFS abbiamo mostrato risultati instabili su tutta la linea, anche se Seagate IronWolf si è dimostrato uno dei dischi con le migliori prestazioni, terminando con 3,041.15 ms. Questo è stato abbastanza buono per il secondo posto, subito dietro l'HDD Seagate Enterprise NAS da 8 TB. Come puoi vedere di seguito, entrambe le unità sono state chiaramente vincitrici.
I risultati erano molto più instabili se si esaminava il nostro test iSCSI a livello di blocco. Tuttavia, l'IronWolf HDD ha comunque ottenuto ottimi risultati con una latenza massima di appena 1,181.49 ms.
I risultati della latenza della deviazione standard per il nostro benchmark 8K 70/30 mostrano IronWolf come una delle unità migliori se configurato in CIFS, con soli 377.09 ms.
I risultati hanno raccontato una storia simile quando configurati in iSCSI. In questo caso, l'unità Seagate IronWolf da 10 TB ha registrato alla fine solo 377.09 ms, piazzandosi al secondo posto dietro all'unità Enterprise da 8 TB.
Mentre la prima parte del confronto dei carichi di lavoro si concentrava sulle prestazioni dei carichi di lavoro casuali, la seconda metà misura le velocità di trasferimento sequenziale di blocchi piccoli e grandi. Nel nostro test CIFS a livello di file del benchmark di lettura/scrittura al 8% 100K, la maggior parte delle unità ha registrato risultati simili. In questo caso, l'IronWolf ha registrato una solida lettura di 57,132 IOPS e scrittura di 41,744 IOPS, seguendo di poco solo l'unità Enterprise da 8 TB.
Passando al nostro test iSCSI a livello di blocco, Seagate IronWolf ha registrato risultati di scrittura con 17,529 IOPS, posizionandosi al quarto posto. L'attività di lettura, tuttavia, è stata molto migliore, con 12,853 IOPS, posizionandosi al secondo posto nella classifica. Seagate Enterprise da 8TB ha ottenuto le migliori prestazioni con un margine incredibilmente ampio, più che raddoppiando gli IOPS di IronWolf con 30,677.
Il nostro ultimo test è il benchmark 128K, ovvero un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più elevata. In CIFS, tutte le unità testate hanno riportato risultati quasi identici su tutta la linea. Sebbene i grafici mostrino l'HDD IronWolf in basso con 462.53 MB/s in lettura e 437.97 MB/s in scrittura, la discrepanza tra le unità era piuttosto nidoneo.
Nel nostro test iSCSI a livello di blocco, i risultati erano un po' più dispersi. In questo caso, il Seagate IronWolf ha registrato 417.26 MB/s in lettura e 361.74 MB/s in scrittura, posizionandosi subito dietro all'Enterprise come uno dei leader indiscussi in questo benchmark
Conclusione
Seagate IronWolf 10TB è un'altra solida aggiunta al vasto portafoglio di HDD NAS dell'azienda. Dotate di una velocità del mandrino di 7.2K, queste unità affidabili offrono una longevità impressionante e sono adatte per fattori di forma NAS più piccoli fino a 8 alloggiamenti, come Synology DiskStation DS1815+. La nuova unità NAS di Seagate è inoltre dotata di AgileArray, un software specifico per NAS. Questa tecnologia aiuta a ottimizzare l'affidabilità dell'unità e l'agilità del sistema con il bilanciamento dual-plane e l'ottimizzazione RAID in ambienti multi-bay, insieme a funzionalità avanzate di gestione dell'alimentazione. Tutti questi elementi gli consentono di eccellere nel funzionamento 24 ore su 7, 90 giorni su XNUMX. Sebbene il servizio di recupero dati Rescue dell'azienda sia standard solo nella versione Pro di questa linea, può essere aggiunto a un costo aggiuntivo. Questo servizio consente agli utenti di recuperare da disastri imprevisti come guasti del controller RAID, sbalzi di tensione ed elementi naturali. Seagate afferma coraggiosamente che la maggior parte dei dati degli utenti può essere recuperata con una percentuale di successo del XNUMX%.
Per dimostrare le prestazioni di Seagate IronWolf da 10TB in una serie di scenari, abbiamo dotato Synology DS8+ a 1815 alloggiamenti con 8 unità IronWolf. Li abbiamo anche confrontati con molti altri HDD simili, come Seagate Enterprise NAS e le unità WD Red NAS. Sebbene a volte incoerente, il Seagate IronWolf da 10TB è stato senza dubbio una delle migliori unità in assoluto. Ad esempio, durante il nostro benchmark delle prestazioni casuali 4K in CIFS, l'unità IronWolf ha registrato l'attività di scrittura migliore con 2,427 IOPS, mentre le letture hanno raggiunto 647 IOPS, appena dietro Seagate Enterprise (8TB) per il secondo posto. I risultati sono stati simili esaminando il nostro test iSCSI a livello di blocco, poiché l'unità IronWolf ha sovraperformato le altre unità sia nell'attività di lettura (3,484 IOPS) che di scrittura (2,119 IOPS).
Durante i nostri benchmark misti del carico di lavoro 8K 70/30, l'unità Seagate da 10 TB ha mostrato buone prestazioni durante iSCSI, evidenziate rispettivamente da 2,256 IOPS e 133.12 ms di throughput e latenza media. Tuttavia, le prestazioni CIFS erano in fondo alla classifica in quelle categorie.
Durante il nostro benchmark da 128 (un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale), tutte le unità testate hanno registrato risultati molto simili su tutta la linea in CIFS. In questo caso, l'HDD IronWolf ha registrato 462.53 MB/s in lettura e 437.97 MB/s in scrittura. Nel nostro test iSCSI a livello di blocco, tuttavia, i risultati erano molto più sparsi. Il Seagate IronWolf ha registrato 417.26 MB/s in lettura e 361.74 MB/s in scrittura, posizionandosi quasi al centro della classifica.
Vantaggi
- Enorme capacità di 10 TB
- Ottime prestazioni durante i nostri test iSCSI a livello di blocco
- Ottime funzionalità di affidabilità del NAS
Svantaggi
- Prestazioni CIFS miste
Conclusione
L'IronWolf NAS HDD è una solida unità NAS che offre moltissima flessibilità e affidabilità grazie alla sua capacità massima di 10 TB e alla tecnologia AgileArray.
Seagate IronWolf NAS HDD 10TB su Amazon
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
