Seagate è nota soprattutto per il business degli HDD e continua a innovare in questo senso, racchiudendo più capacità nello stesso fattore di forma e ottenendo maggiori prestazioni. Tuttavia, l'azienda ha fatto grandi passi avanti anche nel suo gioco SSD. Seagate ha rilasciato SSD che supportano l'intera gamma di ciò che è disponibile. Per questa recensione esamineremo la serie di SSD SAS 3031 dell'azienda, in particolare l'SSD Seagate Nytro 3331 SAS.
Seagate è nota soprattutto per il business degli HDD e continua a innovare in questo senso, racchiudendo più capacità nello stesso fattore di forma e ottenendo maggiori prestazioni. Tuttavia, l'azienda ha fatto grandi passi avanti anche nel suo gioco SSD. Seagate ha rilasciato SSD che supportano l'intera gamma di ciò che è disponibile. Per questa recensione esamineremo la serie di SSD SAS 3031 dell'azienda, in particolare l'SSD Seagate Nytro 3331 SAS.
SAS è l'interfaccia meno discussa utilizzata nel data center, ma ancora molto diffusa. Non ha le prestazioni estreme di NVMe o l’efficienza in termini di costi di SATA. Si inseriscono in una bella via di mezzo. La serie SAS Nytro 3031 di Seagate è qui per offrire prestazioni elevate, sicurezza e capacità al campo SAS. Dal punto di vista della sicurezza e della resistenza, l'unità sfrutta la protezione completa del percorso dei dati interno ed esterno (T10 DIF), algoritmi ECC avanzati, gestione del ciclo di vita dei supporti e altre tecniche per estendere la durata della memoria flash.
Per quanto riguarda le prestazioni, l'unità è a doppia porta e ha una velocità massima indicata di 2.2 GB/s. Esistono diversi tipi di guida. Quello che stiamo esaminando, Seagate Nytro 3331 SAS SSD, è il modello di resistenza in scala. Il 3331 è dotato di capacità che vanno da 960 GB a 7.68 TB, ma la serie 3031 arriva fino a 15.36 TB per coloro che ne hanno bisogno per carichi di lavoro ad alta intensità di lettura.
Per questa recensione stiamo esaminando una versione da 960 GB dell'SSD Seagate Nytro 3331 SAS.
Specifiche Seagate Nytro 3331
| Ultra-Grande | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Interfaccia | Doppio SAS da 12Gb/s | |||
| Tipo flash NAND | eTLC 3D | |||
| Fattore di forma | 2.5 × 15 mm | |||
| Prestazioni: porta singola da 12 Gb\s | ||||
| Lettura sequenziale (MB/s) sostenuta, 128 KB | 1100 | |||
| Scrittura sequenziale (MB/s) sostenuta, 128 KB | 1000 | |||
| Lettura casuale (IOPS) sostenuta, 4 KB | 170,000 | 180,000 | 180,000 | 165,000 |
| Scrittura casuale (IOPS) sostenuta, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 85,000 | 70,000 |
| Scrittura casuale al 30% (IOPS) sostenuta, 4 KB | 140,000 | 160,000 | 150,000 | 120,000 |
| Prestazioni: doppia porta da 12 Gb\s | ||||
| Lettura sequenziale (MB/s) sostenuta, 128 KB | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Scrittura sequenziale (MB/s) sostenuta, 128 KB | 1550 | 1550 | 1550 | 1000 |
| Lettura casuale (IOPS) sostenuta, 4 KB | 230,000 | 230,000 | 230,000 | 210,000 |
| Scrittura casuale (IOPS) sostenuta, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 80,000 | 70,000 |
| Scrittura casuale al 30% (IOPS) sostenuta, 4 KB | 160,000 | 160,000 | 160,000 | 140,000 |
| Resistenza/affidabilità | ||||
| Resistenza a vita | 1 unità scrive al giorno | |||
| Byte totali scritti (TB) | 13,600 | 6800 | 3400 | 1700 |
| Errori di lettura irreversibili per bit letti | 1 ogni 10E17 | |||
| Tasso di guasto annualizzato (AFR) | 0.35% | |||
| Garanzia, limitata (anni) | 5 | |||
| Power Management | ||||
| Corrente di avvio massima +5/+12 V (A) | 0.80/0.21 | |||
| Potenza media in stato di inattività (W) | 4.4 | |||
| Fisico | ||||
| Altezza (mm / pollici, max) | 15.00mm / 0.591in | |||
| Larghezza (mm / in, max) | 70.10mm / 2.760in | |||
| Profondità (mm / pollici, max) | 100.45mm / 3.955in | |||
| Peso (g/lb) | 165g / 0.364lb | |||
Performance
Banco di prova
Le nostre revisioni sugli SSD aziendali sfruttano a Lenovo Think System SR850 per test applicativi e a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. Il ThinkSystem SR850 è una piattaforma quad-CPU ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
- 4 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
- 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
- Adattatore NVMe aggiuntivo
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Sfondo di test
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.
Paragonabili per questa recensione:
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Seagate Nytro 3331 ha raggiunto un picco di circa 166 IOPS con una latenza di circa 650 µs prima di perderne alcuni e posizionarsi al terzo posto assoluto
La scrittura casuale 4K ha visto il 3331 raggiungere nuovamente il terzo posto con un picco di 138,143 IOPS con una latenza di 913.2 µs.
Passando al sequenziale, il 3331 è rimasto al terzo posto nella lettura di 64K con un picco di 16,433 IOPS o 916 MB/s con una latenza di 1.1 ms.
Con la scrittura a 64K, il 3331 si è piazzato al terzo posto con una prestazione di picco di 9,690 IOPS o 606 MB/s con una latenza di 1.6 ms.
La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Partendo da SQL, il Seagate Nytro 3331 è sceso in fondo alla classifica con una prestazione di picco di 85,407 IOPS e una latenza di 374μs.
SQL 90-10 ci ha dato un picco di 94,710 IOPS con una latenza di 337μs per il 3331, ancora una volta al terzo posto.
Sempre al terzo posto per SQL 80-20, il 3331 ha raggiunto il picco di 91,608 IOPS con una latenza di 348 µs.
Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. A partire da Oracle, il Seagate Nytro 3331 è rimasto al suo posto preferito e ha raggiunto il picco di 97,332 IOPS con una latenza di 358μs.
Per Oracle 90-10 il 3331 ha raggiunto il picco di 85,961 IOPS con una latenza di 254μs, rimanendo ancora una volta al terzo posto.
Oracle 80-20 ha mostrato lo stesso posizionamento del 3331 con un punteggio di picco di 85,924 IOPS e una latenza di 256μs.
Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), il Seagate Nytro 3331 è sceso all'ultimo posto con un picco di 49,853 IOPS e una latenza di 649μs.
Per VDI FC, l'accesso iniziale ha visto i 3331 risalire al terzo posto con un picco di 28,762 IOPS con una latenza di 1.03 ms.
VDI FC Monday Login ha avuto il 3331 in e ha visto lo stesso posizionamento con un picco di 31,888 IOPS e una latenza di 499μs.
Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), il 3331 è sceso all'ultimo posto con un punteggio di picco di 26,268 IOPS e una latenza di 607μs.
VDI LC Initial Login ha ottenuto il terzo posto per il 3331 con una prestazione di picco di 16,701 IOPS e una latenza di 475 µs.
Infine, VDI LC Monday Login ha visto il 3331 prendere il terzo posto con un picco di 22,188 IOPS e 719μs di latenza.
Conclusione
Seagate Nytro 3331 fa parte della linea di SSD SAS aziendali dell'azienda. L'unità può fungere da unità SAS con prestazioni più elevate e più sicura man mano che le organizzazioni espandono la propria impronta SAS o aggiornano i vecchi HDD SAS con questi SSD ad alta capacità. L'unità è disponibile con capacità fino a 7.68 TB e sfrutta diverse opzioni di sicurezza di Seagate. Il 3331 in particolare è la versione di resistenza in scala delle unità SAS che offre fino a 1 DWPD e fino a 13,600 TBW.
È passato un minuto dall'ultima volta che abbiamo recensito un SSD SAS. Stanno diventando meno all'avanguardia con NVMe che è al centro dell'attenzione, ma sono ancora necessari per molti array e piattaforme a doppio controller. Per questa recensione abbiamo eseguito i nostri carichi di lavoro VDBench. Nel complesso la guida non ha funzionato in modo spettacolare, in confronto. Le caratteristiche principali includono 166K IOPS per la lettura 4K, 4K IOPS per la scrittura 138K, 916MB/s in lettura 64K e 606MB/s in scrittura 64K. Per SQL abbiamo riscontrato 85 IOPS, 95 IOPS in SQL 90-10 e 92 IOPS in SQL 80-20. Per Oracle abbiamo riscontrato 97 IOPS, 86 IOPS per Oracle 90-10 e 86 IOPS per Oracle 80-20. Nei nostri test di clonazione VDI abbiamo rilevato 50 IOPS all'avvio, 29 IOPS all'accesso iniziale e 32 IOPS all'accesso del lunedì per la clonazione completa. In Linked Clone abbiamo riscontrato 26 IOPS all'avvio, 17 IOPS all'accesso iniziale e 22 IOPS all'accesso del lunedì.
Seagate Nytro 3331 offre sicurezza, capacità e prestazioni decenti per coloro che necessitano di sfruttare SAS nel proprio data center.
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
