Recensione dell'SSD Seagate Nytro 3332 SAS

L'anno scorso, Seagate ha annunciato un'espansione dei suoi SSD SAS aziendali con l'inserimento della linea SSD 3032 SAS. La linea utilizza l'interfaccia SAS per prestazioni 12×24 a doppia porta da 7 Gb/s. Le unità misurano 2.5” x 15 mm e hanno capacità da 400 GB a 15.36 TB. La serie è ulteriormente suddivisa in tre livelli di resistenza, inclusi carichi di lavoro misti (3532), ad alta intensità di scrittura (3732) e resistenza scalata con l'unità che esaminiamo oggi, l'SSD Seagate Nytro 3332 SAS.

L'anno scorso, Seagate ha annunciato un'espansione dei suoi SSD SAS aziendali con l'inserimento della linea SSD 3032 SAS. La linea utilizza l'interfaccia SAS per prestazioni 12×24 a doppia porta da 7 Gb/s. Le unità misurano 2.5” x 15 mm e hanno capacità da 400 GB a 15.36 TB. La serie è ulteriormente suddivisa in tre livelli di resistenza, inclusi carichi di lavoro misti (3532), ad alta intensità di scrittura (3732) e resistenza scalata con l'unità che esaminiamo oggi, l'SSD Seagate Nytro 3332 SAS.

SAS sta perdendo terreno tra le principali interfacce del data center, ma ha ancora una posizione forte nel data center. Poiché SAS è a doppia porta, queste unità sono state storicamente utilizzate insieme ai controller attivo-attivo. SAS tende ad avere una capacità maggiore rispetto a SATA anche a causa del suo limite di potenza più elevato, rispetto a SATA, consentendo velocità più elevate e capacità NAND. Dato che ci sono milioni di slot SAS là fuori e NVMe non ha completamente allontanato la tecnologia, Seagate è più che felice di fornire le unità per le necessità.

Facendo parte della linea 3032 dell'azienda, Seagate Nytro 3332 offre tutti i vantaggi, tra cui una capacità fino a 15.36 TB, prestazioni fino a 2.2 GB/s e throughput fino a 240,000 IOPS. L'unità è disponibile anche in SED, FIPS 140-2 e con cancellazione sicura istantanea. I migliori casi d'uso per il 3332 sono la virtualizzazione dei server, i database OLTP, lo storage definito dal software, gli array all-flash, il caching e il tiering.

L'SSD Seagate Nytro 3332 SAS viene fornito con una garanzia limitata di 5 anni. Per questa recensione, stiamo esaminando la capacità di 960 GB.

Specifiche Seagate Nytro 3332

Seagate Nytro 3332 Prestazioni

Banco di prova

Le nostre revisioni sugli SSD aziendali sfruttano a Lenovo Think System SR850 per test applicativi e a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. Il ThinkSystem SR850 è una piattaforma quad-CPU ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Dell PowerEdge R740xd

• 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
• 4 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
• 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
• Adattatore NVMe aggiuntivo
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Sfondo di test 

Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.

Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.

Analisi del carico di lavoro dell'applicazione

Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri benchmark per il DapuStor H3100 sono quindi i Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench che a  Prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TCP-C simulato. Per i nostri carichi di lavoro applicativi, ogni unità eseguirà 2-4 VM configurate in modo identico.

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014

• • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB

• Durata della prova: 3 ore

• • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Per la latenza media del nostro SQL Server, Seagate Nytro 3332 ha registrato un totale di 2 ms di latenza e anche ciascuna VM ha raggiunto 2 ms.

Prestazioni del Sysbench

Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB

• Durata della prova: 3 ore

• • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Osservando il nostro benchmark transazionale Sysbench, il 3332 ha ottenuto un punteggio complessivo di 10,716 TPS con singole VM in esecuzione tra 2,613 TPS e 2,759 TPS.

Con la latenza media di Sysbench, il 3332 ha ottenuto un punteggio complessivo di 11.95 ms con singole VM in esecuzione tra 11.6 ms e 12.24 ms.

Per il nostro scenario peggiore di latenza (99° percentile), il 3332 aveva un totale di 21.93 ms e le singole VM funzionavano tra 21.51 ms e 22.32 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Paragonabili per questa recensione:

• Seagate Nytro3530
• Seagate Nytro3331

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Seagate Nytro 3332 ha raggiunto il picco al secondo posto con 164,538 IOPS e 776 µs di latenza.

Per la scrittura casuale 4K il 3332 ha raggiunto ancora una volta il picco al secondo con 140,883 IOPS e una latenza di 897μs.

Passando al lavoro sequenziale con i nostri carichi di lavoro da 64K, in lettura il 3332 è rimasto al secondo posto con un picco di 15,296 IOPS o 957 MB/s con una latenza di 1.04 ms.

La scrittura a 64K ha visto l'unità prendere il primo posto con 12,382 IOPS o 774 MB/s con una latenza di 1.3 ms.

La prossima serie di test riguarda i carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Partendo da SQL, il Seagate Nytro 3332 ha conquistato ancora una volta il primo posto con 94,585 IOPS con una latenza di 338μs.

SQL 90-10 ha visto il 3332 mantenere il primo posto con un picco di 101,512 IOPS 311μs.

Il 3332 è scivolato al secondo posto nel test SQL 80-20 con un punteggio di picco di 106,978 IOPS e una latenza di 298μs.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Partendo da Oracle, il Seagate Nytro 3332 è arrivato secondo con un picco di 109,950 IOPS e una latenza di 317μs.

Oracle 90-10 ha visto il 3332 risalire al primo posto con un picco di 92,009 IOPS e una latenza di 238 µs.

Con Oracle 80-20 il 3332 è sceso al secondo 95,360 IOPS e una latenza di 227μs.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), il Seagate Nytro 3332 si è classificato al secondo posto con un picco di 57,135 IOPS e una latenza di 564μs prima di scendere leggermente.

VDI FC Initial Login ha registrato il record di 3332 al secondo posto con un picco di 32,439 IOPS e una latenza di 920 µs.

Il 3332 è arrivato secondo nel VDI FC Monday Login con un picco di 40,159 IOPS e una latenza di 396μs.

Per VDI Linked Clone (LC) Boot, il 3332 è rimasto al secondo posto con un punteggio di picco di 27,814 IOPS e una latenza di 574μs.

Al secondo posto, il 3332 ha registrato un picco di 18,971 IOPS e una latenza di 418μs nel login iniziale VDI LC.

Infine nel VDI LC Monday Login il 3332 è arrivato ancora una volta secondo con un picco di 28,577 IOPS e una latenza di 556μs.

Conclusione

Seagate Nytro 3332 fa parte della linea aziendale SSD SAS 3032 dell'azienda. Il 3332 è uno dei tre tipi di unità della linea 3032 classificati in base alla resistenza con il 3332 nel livello di resistenza in scala. L'unità è disponibile in 960 GB (che abbiamo esaminato qui) fino a 15.36 TB di capacità per i modelli 3332. L'SSD sfrutta l'interfaccia SAS da 12 Gb/s fino a velocità indicate di 2.2 GB/s e 240 IOPS (anche se la versione da 960 GB del 3332 ha una prestazione massima indicata di 1.1 GB/s e 170 IOPS). Seagate offre inoltre le unità con varie opzioni di sicurezza tra cui SED, FIPS 140-2 e ISE. L'unità è ideale per la virtualizzazione dei server, i database OLTP, lo storage definito dal software, gli array all-flash a doppio controller, nonché il caching e il tiering.

Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito sia la nostra analisi del carico di lavoro delle applicazioni che i test VDBench. Nell'analisi del carico di lavoro dell'applicazione abbiamo modificato leggermente i nostri test a causa della capacità delle unità e abbiamo eseguito 1 VM su ciascun SSD, avendone quattro in totale. In SQL Server abbiamo riscontrato una latenza complessiva di 2 ms. In Sysbench abbiamo riscontrato un TPS aggregato di 10,716, una latenza media aggregata di 11.95 ms e una latenza dello scenario peggiore di 11.95 ms.

In VDBench abbiamo confrontato l'unità con altre unità SAS di Seagate dove si è comportata abbastanza bene in confronto. Le caratteristiche principali includono 165 IOPS in lettura 4K, 141 IOPS in scrittura 4K, 957 MB/s in lettura 64K e 774 MB/s in scrittura 64K. Nel nostro test SQL abbiamo riscontrato 95 IOPS, 102 IOPS in SQL 90-10 e 107 IOPS in SQL 80-20. Nei nostri carichi di lavoro Oracle, abbiamo riscontrato picchi di 110 IOPS, 92 IOPS in Oracle 90-10 e 95 IOPS in Oracle 80-20. Nel nostro test di clonazione VDI abbiamo eseguito cloni completi e collegati in cui abbiamo riscontrato picchi di 57 IOPS nell'avvio FC, 32 IOPS nell'accesso iniziale FC, 40 IOPS nell'accesso lunedì FC, 28 IOPS nell'avvio LC, 19 IOPS nell'accesso iniziale LC e 29 IOPS nell'accesso LC lunedì.

Seagate Nytro 3332 è un SSD ottimo per coloro che devono ancora sfruttare SAS nel proprio data center. Fornisce elevata capacità e buone prestazioni da un marchio affidabile ed è disponibile in offerte ad alta capacità che superano i 15 TB per unità.

SSD SAS di Seagate

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed