Annunciata circa un anno fa, la linea di SSD SAS aziendali Seagate Nytro 3000 si sta facendo strada nel mercato. Queste unità fanno parte di una famiglia di SSD progettati specificatamente per applicazioni aziendali esigenti e per migliorare il TCO. I casi d'uso includono virtualizzazione dei server, database, archiviazione definita dal software e array all-flash. In questa recensione, esamineremo il Nytro 3530, la linea di resistenza leggera destinata all'OLTP e ad altri carichi di lavoro più tradizionali.
Annunciata circa un anno fa, la linea di SSD SAS aziendali Seagate Nytro 3000 si sta facendo strada nel mercato. Queste unità fanno parte di una famiglia di SSD progettati specificatamente per applicazioni aziendali esigenti e per migliorare il TCO. I casi d'uso includono virtualizzazione dei server, database, archiviazione definita dal software e array all-flash. In questa recensione, esamineremo il Nytro 3530, la linea di resistenza leggera destinata all'OLTP e ad altri carichi di lavoro più tradizionali.
Sebbene non sia grande quanto la capacità massima di 3033 TB del 16, la linea Nytro 3530 offre comunque capacità fino a 3.2 TB in un fattore di forma da 2.5 pollici. Offre inoltre categorie di resistenza per soddisfare i requisiti di costi e prestazioni di tutti i carichi di lavoro aziendali. Per quanto riguarda ciò di cui è capace il Nytro 3530 nella colonna delle prestazioni, si dice che la nuova unità Seagate fornisca numeri piuttosto solidi con 2,100 MB/s e 1,260 MB/s rispettivamente per letture e scritture sequenziali, mentre letture e scritture casuali si prevede che raggiungeranno i 400,000 IOPS e i 270,000 IOPS.
Con una garanzia di 5 anni, Nytro 3530 è disponibile nei modelli da 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB e 400 GB. Per questa recensione esamineremo il modello da 3.2 TB.
Specifiche Seagate Nytro 3000
| Capacità utente (GB): | 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB, 400 GB |
| Tecnologia di memoria flash: | eMLC 3D |
| Interfaccia: | SAS da 12 Gb/s doppia porta |
| Fattori di forma: | 2.5 pollici X 15 mm, 2.5 pollici X 7 mm |
| Performance: | |
| Lettura sequenziale: | fino a 2,100 MB/s |
| Scrittura sequenziale: | fino a 1,260 MB/s |
| Lettura casuale: | fino a 400 IOPS |
| Scrittura casuale: | fino a 270 IOPS |
| Potenza: | |
| +5/+12V Corrente di avvio massima (A): | 0.80/0.21 |
| Impostazioni del limite di potenza configurabile (W): | 9 e massimo |
| Potenza media in stato di inattività (W) | 4.4 |
| Durata a vita (scritture dell'unità al giorno): | 3 |
| Errori di lettura non recuperabili per bit letti: | 1 ogni 10E18 |
| Tasso di fallimento annualizzato (AFR): | 3 |
| Garanzia limitata: | Circa 5 anni |
Performance
Banco di prova
Le nostre revisioni sugli SSD aziendali sfruttano a Dell PowerEdge R740xd per benchmark sintetici. I test sintetici che non richiedono molte risorse della CPU utilizzano il più tradizionale server a doppio processore. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 core)
- 16 DRAM ECC DDR16-4MHz da 2666 GB
- 1x scheda RAID PERC 730 da 2 GB 12 Gb/s
- Adattatore NVMe aggiuntivo
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Sfondo di test
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview che a una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.
Profili:
- Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
- Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
- Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
- Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
- Database sintetici: SQL e Oracle
- Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, il Nytro 3530 ha avuto prestazioni di latenza inferiori al millisecondo durante tutto il test come le altre unità, con un picco di 159,720 IOPS con una latenza di 799.1 ms.
Con la scrittura Random 4K, il Nytro 3530 ha registrato un punteggio di picco di 132,211 IOPS e una latenza di 959.2 ms. Ancora una volta, l'unità Seagate è rimasta al di sotto della soglia di latenza dei millisecondi per tutta la durata del test.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali, diamo prima un'occhiata al nostro test di lettura da 64K. In questo carico di lavoro, il Nytro 3530 ha avuto una latenza inferiore al millisecondo per la maggior parte del test, con un picco di 995.2 MB/s (o 15,293 IOPS) con una latenza di 1002.8 ms.
Nelle scritture sequenziali, l'unità Seagate è arrivata a circa 11,589 IOPS fino a superare un millisecondo di latenza, raggiungendo un picco di 12,327 IOPS o 770.5 MB/s con una latenza di 1,289 ms.
Nella prossima serie di benchmark, passeremo ai carichi di lavoro SQL in cui l'unità Seagate è stata in grado di mantenere prestazioni di latenza inferiori al millisecondo durante tutti e tre i test (oscillandosi intorno al limite di 400-450 ms~). Nel test SQL, l'unità Seagate ha raggiunto il picco di 91,564 IOPS con una latenza di 348.8 ms
Per SQL 90-10, l'unità Seagate ha continuato a offrire ottime prestazioni con un picco di 97,433 IOPS con una latenza di 327.5μs.
In SQL 80-20, il Nytro 3530 ha raggiunto il picco impressionante di 110,649 IOPS e una latenza di 288.1μs.
Poi c'è il carico di lavoro Oracle, che ha registrato picchi di prestazioni e latenza rispettivamente di 113,333 IOPS e 307 ms.
In Oracle 90-10, l'unità Seagate ha mostrato prestazioni di picco di 87,831 IOPS con una latenza di 250μs.
Nel nostro test 80-20, la nuova unità Seagate ha registrato una prestazione di picco di circa 98,000 IOPS e una latenza massima di circa 222 ms.
Successivamente, passiamo al nostro test clone VDI, completo e collegato. Per VDI Full Clone Boot, Seagate Nytro 3530 ha mostrato prestazioni di picco di 63,143 IOPS con una latenza di 546 ms, mantenendo una latenza inferiore al millisecondo durante tutto il test (così come quelli seguenti).
L'accesso iniziale VDI FC ha visto Seagate raggiungere un picco di 30,741 IOPS con una latenza di circa 959 ms.
Per VDI FC Monday Login, l'unità Seagate Nytro ha raggiunto il picco di 40,994 IOPS con una latenza di 388 ms.
Passando a Linked Clone (LC) diamo prima un'occhiata al test di avvio. In questo caso, la nuova unità Seagate ha raggiunto il picco di 30,973 IOPS e una latenza di 516 ms.
L'accesso iniziale VDI LC ha mostrato le prestazioni di picco dell'unità a 22,939 IOPS e una latenza di 345.3 ms.
Infine, VDI LC Monday Login ha mostrato prestazioni massime di 29,015 IOPS e una latenza di 547.5 ms.
Conclusione
Seagate Nytro 3530 fa parte della più recente linea di SSD SATA aziendali ad alte prestazioni e resistenza. Mentre alcuni modelli della famiglia Nytro 2.5 da 3000 pollici offrono una gamma di capacità fino a 15 TB, il 3530 arriva fino a 3.2 TB, affrontando la maggior parte dei carichi di lavoro aziendali tradizionali. L'unità sfrutta la NAND eMLC 3D per prestazioni e resistenza davvero impressionanti. Seagate dichiara velocità sequenziali sostenute fino a 2,100 MB/s in lettura e fino a 1,400 B/s in scrittura con velocità casuali di 98 IOPS in lettura e 19 IOPS in scrittura (per entrambi i modelli da 3.2 TB e 1.6 TB).
Durante i nostri benchmark delle prestazioni VDBench, il Nytro 3530 ha mostrato un profilo generale molto buono. Nelle letture e scritture casuali 4K, l'SSD Seagate ha misurato rispettivamente 159,720 IOPS con una latenza di 799.1 ms e 132,211 IOPS con una latenza di 959.2 ms. Il 3530 ha raggiunto 995.2 MB/s in lettura a 64 KB e 771 MB/s in scrittura a 64 KB. Nei nostri carichi di lavoro SQL, Seagate Nytro è stato in grado di mantenere una latenza inferiore al millisecondo durante tutto il test (non più di circa 500 ms), registrando 97,433 IOPS per 90-10 e 110,649 IOPS per 80-20. Nei nostri benchmark VDI Linked e Full Clone, l'unità Seagate Nytro 3530 ha registrato prestazioni solide ovunque.
In termini di collocazione del Nytro 3530 nel resto del mondo SAS aziendale, i risultati sono davvero impressionanti. La spinta è leader in alcuni punti ed è con il gruppo in molti altri, ma, cosa più importante, non scende mai in nessuno dei nostri benchmark. Il 3530 fa anche buoni passi avanti rispetto alla precedente offerta SAS dell’azienda, il 1200.2, realizzato in collaborazione con Micron. Il Nytro 3530 (e la famiglia 3000 in generale) è un bel passo avanti progressivo che ci ricorda che Seagate può essere un attore significativo quando si tratta di flash. Da parte loro Seagate è stata piuttosto silenziosa riguardo alle proprie intenzioni con gli SSD, ma se stanno lavorando silenziosamente in background per rilasciare unità come Nytro 3530, allora così sia. Il 3530 è un'unità molto potente e chiaramente leader nella categoria SAS entry-enterprise.
Pagina del prodotto SSD Nytro di Seagate
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
