Recensione dell'SSD Silicon Power XS70

Silicon Power XS70 è il nuovissimo SSD PCIe 4.0 dell'azienda, marchiato e realizzato appositamente per la fascia demografica dei giochi ad alte prestazioni. È un successore diretto del modello PCIe Gen3 (XD80), che offre prestazioni doppie e supporto NVMe 1.4. 

Silicon Power XS70 è il nuovissimo SSD PCIe 4.0 dell'azienda, marchiato e realizzato appositamente per la fascia demografica dei giochi ad alte prestazioni. È un successore diretto del modello PCIe Gen3 (XD80), che offre prestazioni doppie e supporto NVMe 1.4.

Disponibile nel fattore di forma M.2 2280 (80 mm), XS70 è anche l'unità più recente dotata di Controller Phison PS5018-E18 (insieme a unità come la Kingston KC3000 e le Sabrent Razzo 4 Plus) con firmware aggiornato e memoria TLC Micron B47R 3D NAND più recente. Gli utenti possono anche installarlo nelle loro console di nuova generazione (anche se Silicon menziona solo il supporto per PS5) per aggiungere fino a un generoso 4TB di veloce spazio di archiviazione NVMe con robusto dissipatore di calore incluso.

Dal punto di vista delle prestazioni, il Silicon Power XS70 dovrebbe fornire fino a 7.3 GB/s in lettura e 6.8 GB/s in scrittura in prestazioni sequenziali. Non c’è alcuna indicazione della sua potenziale prestazione casuale. Ciononostante, l'XS70 ha un MTBF valutato a 1.6 milioni di ore, che è lo stesso del Corsair MP600 anche se leggermente inferiore agli 3000 milioni di ore del KC1.8, che utilizzano entrambi lo stesso controller E18.

Sebbene l'XS70 sia una delle tante unità che sfruttano lo stesso design Phison, fornitori come Silicon Power hanno aggiunto alcune cose per differenziarsi dalla concorrenza. In questo caso, l'azienda si rivolge al pubblico dei videogiochi e sfoggia un diffusore di calore ispirato alle pinne di squalo. Coloro che desiderano spingere al massimo le proprie unità con giochi ad alta intensità grafica (o avere un sistema che diventa più caldo del solito) lo troveranno sicuramente interessante, poiché aiuterà a prevenire il surriscaldamento e promuoverà prestazioni costanti.

L'XS70 supporta anche DRAM Cache Buffer, tecnologia RAID e codifica LDPC, l'ultima delle quali gli consentirà di mantenere la stabilità del sistema e l'integrità dei dati per prestazioni massime e affidabili.

Coperto da una garanzia di 5 anni, il Silicon Power XS70 costa circa $ 130 (1 TB), $ 250 (2 TB) e $ 750 (4 TB). Per questa recensione esamineremo il modello da 1 TB.

Specifiche di Silicon Power XS70

Prestazioni del Silicon Power XS70

Stiamo esaminando la versione da 1 TB del Silicon Power XS70 e confrontandolo con le seguenti unità PCIe Gen4x4:

• CorsairMP600ProXT
• Kingston KC3000
• Sabrent Rocket 4 Plus (2 TB)
• Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB) – Aggiornato
• Samsung 980 Pro
• Seagate Firecuda 530
• WesternDigital SN850

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.

Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014

• • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Partendo dalla latenza media SQL, il Silicon Power XS70 ha avuto una latenza media di 3μs, che è tra le altre unità Phison E18 con le prestazioni migliori.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate
• Tracce di avvio VDI, accesso iniziale e accesso del lunedì

Partendo con una lettura casuale di 4k, l'XS70 è rimasto indietro, arrivando a soli 405 IOPS con una latenza di 312.7 µs. Nel complesso, il Silicon Power XS1 da 70TB ha registrato risultati più deboli rispetto al resto dei modelli E18 durante i nostri test; tuttavia, è probabile che questo faccia la differenza in termini di capacità, poiché le altre unità E18 sono da 2 TB o 4 TB.

In scrittura casuale 4k, l'XS70 ha raggiunto il picco di 326 IOPS con una latenza di 387.5μs, ancora ben dietro alle altre unità E18.

Passando alla lettura sequenziale a 64K, l'XS70 ha funzionato molto meglio, raggiungendo un picco di 86K IOPS (o 5.37 GB/s) con 371 µs di latenza.

La scrittura sequenziale da 64K ha mostrato un picco di 23K IOPS (o 1.3GB/s) con una latenza di 571.2μs, piazzandosi al penultimo posto tra le unità testate.

Successivamente, passiamo ai nostri benchmark VDI, progettati per spingere ulteriormente le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Il primo è il test di avvio, in cui l'XS70 è rimasto dietro a tutte le altre unità con un picco di 88 IOPS con una latenza di 379μs.

I risultati dell'accesso iniziale VDI non erano uniformi su tutta la linea per tutte le unità. È difficile da vedere, ma l’unità Silicon Power XS70 ha raggiunto il picco di 44 IOPS con 581.5 µs di latenza, prima di subire un enorme picco che si è concluso intorno alla soglia dei 30 IOPS.

Nel nostro ultimo test, abbiamo esaminato il VDI Monday Login. In questo caso, l'XS70 è rimasto indietro con un picco di IOPS di 17K con una latenza di 930.6μs.

Magia nera

Nel nostro test Blackmagic, l'XS70 è stato in grado di raggiungere 5.55 GB/s in lettura e 5.65 GB/s in lettura.

Conclusione

Silicon Power XS70 è il nuovissimo SSD M.5018 basato su PS18-E2 di Phison lanciato sul mercato, sfruttando l'interfaccia PCIe Gen4 e la NAND TLC 3D. Ciò che differenzia questa unità dalle altre è che è etichettata come unità di gioco, quindi puoi aggiungere fino a 4 TB di capacità sulla tua piattaforma di gioco per PC e sulle console di nuova generazione come la PS5. Dispone inoltre di un diffusore di calore di qualità, che aiuta a garantire che l'unità mantenga la normale temperatura operativa durante lunghe sessioni di gioco o altre applicazioni intensive.

Sebbene abbia funzionato bene con il carico di lavoro del server SQL (latenza di 3 ms), l'XS70 è rimasto indietro rispetto alle altre unità basate su E18 negli altri nostri test. Le caratteristiche principali includono 405 IOPS in letture casuali a 4, 326 IOPS in scritture casuali a 4, 5.37 GB/s in letture sequenziali a 64, 5.37 GB/s in scritture sequenziali a 64. Nei nostri benchmark VDI, l'XS70 ha mostrato picchi di 88 IOPS all'avvio, 44 IOPS all'accesso iniziale e 17 IOPS all'accesso del lunedì. Nel nostro test Blackmagic, l'XS70 è stato in grado di raggiungere 5.55 GB/s in lettura e 5.65 GB/s in lettura, posizionandolo nella parte medio-bassa dello spettro di prestazioni Gen4.

Detto questo, vale la pena notare che abbiamo testato la versione da 1 TB dell'XS70, mentre le altre unità basate su E18 viste nei nostri grafici erano da 2 TB o 4 TB. Dimensioni più grandi spesso significano prestazioni migliori, quindi prevediamo lievi aumenti di prestazioni con i modelli di capacità maggiore del nuovo SSD di Silicon Power.

Anche l'XS70 ha un prezzo ragionevole: $ 130 (1 TB), $ 250 (2 TB) e $ 750 (4 TB). Sebbene altre unità E18 come la Seagate FireCuda 530 hanno un profilo prestazionale molto migliore, alcuni di essi sono notevolmente più costosi. Ad esempio, i modelli FireCuda da 1 TB, 2 TB e 4 TB costano circa $ 170, $ 370 e $ 820, e solo quando sono in vendita. Inoltre, l'aggiornamento Sabrent Rocket 4 Plus da 4 TB Il modello da 4 TB attualmente costa $ 1,400.

Se stai cercando un SSD Gen4 meno costoso e le prestazioni non sono la tua massima priorità, allora Silicon Power XS70 potrebbe essere adatto a te. Anche il suo dissipatore di calore incorporato dall'aspetto unico (che promuove la dissipazione del calore e la gestione termica) è un bel tocco, che lo distingue un po' dalle altre unità basate su E18.

Pagina del prodotto Silicon Power XS70

Silicon Power XS70 su Amazon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed