Recensione Solidigm P41 Plus da 2 TB

L'SSD Solidigm P41 Plus è un M.2 consumer entry-level. SSD che non ti manderà in bancarotta. Si tratta di un SSD economico per attività leggere, che risponde alle esigenze dei carichi di lavoro informatici più comuni. Questa famiglia di SSD è disponibile in dimensioni da 512 GB a 2 TB. Abbiamo esaminato il Versione da 1 TB all'inizio di quest'anno. Questa volta in questa recensione daremo un'occhiata alla capacità maggiore di 2 TB.

Caratteristiche di Solidigm P41 Plus da 2 TB

Il P41 Plus ha prestazioni di fascia media per un SSD. Questo però è prevedibile, poiché l’obiettivo sono i clienti di valore tradizionali. L'unità è dotata di un modesto controller SiliconMotion SM2269XT senza cache DRAM.

Secondo la scheda tecnica, la lettura sequenziale sui P41 Plus 1TB e 2TB arriva fino a 4,125 MB/s e la scrittura arriva fino a 3,325 MB/s per il modello da 2TB. Il P512 Plus da 41 GB raggiunge fino a 3,500 MB/s in lettura e 1,625 MB/s in scrittura. Ciò ha senso se si vede come le unità si trovano sul lato più favorevole al portafoglio del mercato. Dispone inoltre di crittografia hardware e protezione dei dati end-to-end.

Solidigm P41 Plus ha una garanzia di cinque anni. Le unità sono molto convenienti per iniziare $ 153 per il modello da 2 TB.

Strumento di archiviazione Solidigm

Gli SSD Solidigm sono dotati di un programma chiamato Solidigm Storage Tool. Questo strumento ti consente di vedere le specifiche del tuo SSD. Lo strumento dispone inoltre di funzionalità che consentono all'utente di aggiornare il firmware, eseguire una scansione diagnostica, cancellare in modo sicuro l'unità, aumentare le prestazioni tramite opzioni supportate e gestire la cache gestita dall'host.

Solidigm ha affermato che manterrà il software costantemente aggiornato per ottenere le migliori prestazioni sulle proprie unità SSD. Lo strumento Archiviazione ha un'interfaccia molto pulita e facile da usare. Fornisce informazioni come numero di modello, numero di serie, firmware, protocollo, temperatura, partizioni e durata dell'unità. La durata dell'unità è una caratteristica molto buona in quanto ti dirà quando potrebbe essere necessario sostituire l'unità.

Specifiche Solidigm P41 Plus

Ultra-Grande	512GB	1TB	2TB
Specifiche di prestazione
Larghezza di banda sequenziale: lettura al 100% (fino a)	3,500MB / s	4,125MB / s	4,125MB / s
Larghezza di banda sequenziale: scrittura al 100% (fino a)	1,625MB / s	2,950 MB / s	3,325 MB / s
Potenza – Attiva	80mW
Alimentazione – Inattivo	25mW
L’affidabilità
Vibrazioni – Funzionamento	2.17 CRMS (5-700 Hz)
Vibrazioni – Non operative	3.13 CRMS (5-700 Hz)
Urti (operativi e non operativi)	1,000 C (massimo) a 0.5 msec 1,500 C (massimo) a 0.5 msec
Intervallo operativo di temperatura	0 ° C a 70 ° C
Temperatura operativa (massima)	70 ° C
Temperatura operativa (minima)	0 ° C
Valutazione di resistenza (Įifetime Writes)	200 TBW	400 TBW	800 TBW
Tempo medio tra guasti (MTBF)	1.6 milioni di ore
Tasso di errore bit non correggibile (UBER)	< 1 settore per 1015 bit letti
Periodo di garanzia	5 anni
Specifiche del pacchetto
Fattori di forma	M.2×22 mm
Interfaccia	PCIe4.0x4\| NVMe
Specifiche avanzate
Crittografia hardware	Non
Protezione dei dati end-to-end	Si
Cancellazione sicura NSIT	Non

Banco di prova

Per i database e i test sintetici, utilizziamo il server Lenovo ThinkSystem SR635, dotato di CPU AMD 7742 e 512 GB di memoria DDR3200 a 4 Mhz. NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe nello slot edge-card. Viene posta grande attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili del carico di lavoro degli utenti finali. Per il nostro BlackMagic Disk Speed Test aggiunto eseguito in Windows, utilizziamo il nostro software autocostruito Desktop StorageReview.

Stiamo esaminando la versione da 2 TB dell'unità Solidigm P41 Plus e la confronteremo con i seguenti SSD NVMe QLC:

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.

Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

Di Windows Server 2012 R2
Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati

SQL Server 2014

- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB

Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti

Il P2 Plus da 41TB sembrava avere la latenza più alta tra tutti i dispositivi di archiviazione nei test. L'unico dispositivo di archiviazione più lento nel test del server SQL è stato il modello da 1 TB. Il Solidigm P2 Plus da 41 TB ha avuto una latenza di 119 ms. Quindi l'unità più grande rappresentava un enorme passo avanti rispetto al modello da 1 TB, ma ancora verso il fondo della classifica.

Analisi del workbench VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra le soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'1% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate

In Random Read 4k, il Solidigm P41 Plus 2TB ha misurato 374,808 IOPS con una latenza di 339.9 µs.

In Random Write 4k, la capacità di 2 TB supera di poco il modello da 1 TB. Il modello da 2 TB aveva un IOPS di 483,964 e una latenza di 258 µs.

Nella lettura sequenziale 64k, l'unità da 2TB ha avuto un throughput di 3,396 MB/s e una latenza di 584 µs.

Nella scrittura sequenziale 64k, il P41 Plus 2TB ha avuto un throughput di 3,099 MB/s e una latenza di 299 µs.

Durante il test di avvio VDI, l'unità ha registrato un IOPS di 73,932 e una latenza di 453 µs.

Durante il test di accesso iniziale VDI l'SSD ha misurato 49,021 IOPS e una latenza di 580 µs.

Il test VDI Monday Login ha mostrato il P2 Plus da 41TB a 25,525 IOPS e una latenza di 617 µs.

Prestazioni del test della velocità del disco

Abbiamo misurato le prestazioni all'interno di un ambiente Windows 11 sul nostro piattaforma di test per i consumatori. Le velocità di lettura misurate sono state inferiori ai 4,125 MB/s elencate nella scheda tecnica, sebbene le velocità di scrittura fossero più vicine. La cache gestita dall'host non ha cambiato molto questo benchmark, anche se con essa disattivata il P41 Plus ha leggermente superato la cifra con essa abilitata.

Abilitando la cache, il Solidigm P41 Plus 2TB ha raggiunto una velocità di scrittura di 3012.9 MB/s e una velocità di lettura di 3450.3 MB/s.La disabilitazione della cache sembra aver prodotto risultati migliori per Solidigm P41 Plus 2TB. La velocità di scrittura è stata di 3080.1 MB/s e la velocità di lettura è stata di 3520.3 MB/s.

Conclusione

Il Solidigm P2 Plus da 41TB non vincerà alcun premio per le sue prestazioni. Il 2TB è più lento di altri SSD sul mercato a causa della sua architettura. Spesso ha ottenuto punteggi inferiori alla media o al centro della strada nei test. Ha registrato 374,808 IOPS in lettura casuale 4k, 483,964 IOPS durante scrittura casuale 4k e misurato 3,396 MB/s in scrittura sequenziale.

La latenza è stata il principale svantaggio del P2 Plus da 41TB quando ha iniziato a provare a superare la sua classe di peso. Quando è stato testato sul benchmark SQL, ha ottenuto un punteggio quasi in fondo, battendo solo il modello P1 Plus da 41 TB. Durante i benchmark VDI, ha mostrato problemi di latenza simili.

Detto questo, l’unità è puramente economica e offre 2 TB di flash per circa $ 150. Per chi ha carichi di lavoro limitati, Solidigm P2 Plus da 41 TB è un affare e vale la pena come unità di avvio su sistemi che non vedranno molto oltre la posta elettronica e la navigazione sul Web o in scenari in cui l'utente ha un'unità più veloce per applicazioni e giochi .

P2 Plus da 41 TB su Amazon

Interagisci con StorageReview