Synology DS1815+ è un nuovo NAS a 8 vani progettato per attività ad alto carico di lavoro e offre un motore di crittografia hardware. Successore del DS1813+, che abbiamo esaminato all'inizio di quest'anno, il nuovo NAS presenta un processore quad-core aggiornato, un motore di crittografia hardware e un'integrazione software perfetta in un fattore di forma tower. Synology ha inoltre reso il nuovo DS1815+ un dispositivo molto scalabile, con supporto fino a 6 GB di RAM DDR3 e fino a 108 TB di capacità grezza con due unità di espansione DX513.
Synology DS1815+ è un nuovo NAS a 8 vani progettato per attività ad alto carico di lavoro e offre un motore di crittografia hardware. Successore del DS1813+, che abbiamo esaminato all'inizio di quest'anno, il nuovo NAS presenta un processore quad-core aggiornato, un motore di crittografia hardware e un'integrazione software perfetta in un fattore di forma tower. Synology ha inoltre reso il nuovo DS1815+ un dispositivo molto scalabile, con supporto fino a 6 GB di RAM DDR3 e fino a 108 TB di capacità grezza con due unità di espansione DX513.
Sotto il cofano, il DS1815+ è alimentato da una CPU quad-core da 2.4 GHz, basata sulla nuova generazione di processori Intel Atom C2000. Questo, insieme ai suoi 2 GB di RAM DDR3 standard (espandibili fino a 6 GB), consente a Synology di citare numeri piuttosto impressionanti: oltre 450 MB/s in lettura e 420 MB/s in scrittura, con velocità di scrittura quasi il doppio della velocità del suo predecessore. Ciò offre agli utenti la flessibilità di utilizzare il DS1815+ per il multitasking ed elimina le preoccupazioni sull'ostacolo delle prestazioni elevate in modo coerente. Per coloro che hanno bisogno di qualcosa in più in termini di prestazioni, il supporto della cache di lettura/scrittura SSD consente alle organizzazioni di ottenere un throughput migliore riducendo al minimo il costo totale per IOP/GB.
Il DS1815+ è inoltre dotato di un motore di crittografia hardware dedicato per contribuire a salvaguardare i dati sensibili. Tutti i file e le cartelle sulle unità NAS possono essere crittografati durante il trasferimento senza alcuna perdita evidente di prestazioni. Synology indica 450 MB/s in lettura e 190 MB/s in scrittura mentre il DS1815+ trasmette dati crittografati. Anche l’affidabilità è un punto focale per il nuovo NAS, poiché supporta l’alta disponibilità (SHA) di Synology e sfrutta più porte LAN per contribuire a promuovere tempi di attività e resilienza. Synology indica inoltre che DS1815+ può essere facilmente integrato nell'ambiente di virtualizzazione di un'azienda.
Coperto da una garanzia di 3 anni, Synology DS1815+ ha un prezzo di circa $ 1,250 per il modello diskless.
Specifiche DS1815+
- Frequenza CPU: Quad Core 2.4 GHz
- Motore di crittografia hardware
- Memoria di sistema: DDR2 da 3 GB
- Memoria espandibile fino a: 6 GB (2 GB + 4 GB)
- Alloggiamenti unità: 8
- Numero massimo di alloggiamenti per unità con unità di espansione: 18
- Tipo di unità compatibile
- HDD SATA(III)/SATA(II) da 3.5″
- HDD SATA(III)/SATA(II) da 2.5″
- SSD SATA(III)/SATA(II) da 2.5″
- Capacità raw interna massima: 48 TB (6 TB HDD X 8) (la capacità può variare in base al tipo di RAID) (Vedi tutti gli HDD supportati)
- File System
- Unità interne: EXT4
- Unità esterne EXT4, EXT3, FAT, NTFS, HFS+
- Numero LAN (RJ45): Gigabit X 4
- Livello di rumore: 24.3 dB(A)
- Tensione di alimentazione in ingresso CA: da 100 V a 240 V CA
- Consumo:
- 45.88 W (Accesso)
- 25.23 W (ibernazione HDD)
- Garanzia: 3 anni
Progettazione e costruzione
Dal punto di vista estetico, il design del DS1815+ è praticamente identico a quello del DS1813+. Detto questo, si tratta di un dispositivo molto robusto e robusto che non si muoverà una volta che il NAS avrà trovato il suo spazio abitativo permanente, sebbene possa essere facilmente spostato in altre posizioni. Lo chassis del NAS è composto da lamiera nera e utilizza plastica per elementi come i vassoi delle unità. Il pannello frontale è dotato di vari indicatori LED, posizionati nella parte centrale superiore del DS1815+, che mostrano lo stato di salute e l'attività dell'unità. Al centro c'è anche il pulsante di accensione mentre i lati della DiskStation sfoggiano il solito marchio Synology.
Il pannello posteriore ospita due porte da 120 mm x 120 mm e altre porte: alimentazione, 4x USB 3.0, 2x eSATA e 4x LAN. Il lato sinistro del DS1518 offre uno slot per blocco Kensington, mentre il lato destro presenta un pulsante di reset stenopeico.
Gli alloggiamenti delle unità del DS1815+ si aprono semplicemente spingendo gli sportelli, dotati di chiusura a molla. Queste porte possono anche essere chiuse a chiave per una maggiore sicurezza. Il DS1815+ è compatibile con alloggiamenti per unità standard da 3.5" e 2.5", tutti sostituibili a caldo. Come tutti i dispositivi Synology, gli alloggiamenti sono dotati di accesso senza attrezzi, il che rende l'installazione e la manutenzione piuttosto semplici.
Interfaccia
Le DS1815+ è compatibile con la versione più recente di DiskStation Manager (DSM), 5.1. DSM è un sistema operativo basato sul Web ricco di funzionalità che offre agli utenti numerosi modi per gestire i dati, inclusi documenti, contenuti multimediali e importanti file di backup. Synology ha dotato DSM di una suite di pacchetti e applicazioni a valore aggiunto per favorire la produttività aziendale, opzioni amministrative flessibili e strumenti per proteggere DS1815+DiskStation e i dati preziosi dell'utente.
Gli utenti possono scaricare e installare componenti aggiuntivi tramite il Centro pacchetti. Questi componenti aggiuntivi includono modalità di condivisione di file sul cloud, configurazione di un ambiente VPN e un'applicazione antivirus per proteggere il tuo sistema.
DSM offre anche la gestione dei volumi con Storage Manager, che è un'applicazione di gestione che aiuta a organizzare e monitorare la capacità di archiviazione sulla DiskStation, con attività quali: Creazione diversi tipi di configurazioni di archiviazione RAID e non RAID (inclusi volumi, dischi/RAID gruppi, iSCSI LUN e iSCSI Target), monitorando l'utilizzo complessivo dello spazio di archiviazione della DiskStation, controllando lo stato delle unità installate e utilizzando opzioni avanzate, come unità hot spare, SSD TRIM e cache SSD.
Test di background e comparabili
Synology DiskStation 1815+
- NAS Seagate da 4 TB (5,900 giri/min)
- RAID10CIFS
- RAID10iSCSI
- WD Rosso 6 TB (5,400 giri/min)
- RAID10CIFS
- RAID10iSCSI
- Samsung 845DC EVO 480GB SSD
- RAID10CIFS
- RAID10iSCSI
- RAID5CIFS
- RAID5iSCSI
- Connettività di rete 4x 1GbE
Lenovo Think Server RD240
- 2x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit in esecuzione su VMware ESXi 5.1
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memoria: RDIMM registrati DDR32 da 4 GB (8x 1333 GB) a 3 MHz
Netgear ProSafe GS752TXS Switch intelligente a 52 porte
- 48 porte 1GbE, 4 porte uplink SFP+ 10GbE
- Larghezza di banda aggregata 176 Gb/s
Analisi delle prestazioni dell'applicazione
Il nostro primo benchmark della Synology DiskStation DS1815+ è il nostro Benchmark OLTP di Microsoft SQL Server che simula carichi di lavoro applicativi simili a quelli per cui Synology DS1815+ e il suo predecessore, DS1813+, sono progettati.
StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database.
Il nostro protocollo SQL Server principale ad alte prestazioni utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 utenti virtuali. Per avere un'idea della portata di questo test, generalmente lo riserviamo a piattaforme di fascia molto alta, come gli array all-flash che costano oltre $ 250,000. Per questo test abbiamo dotato il DS1815+ di otto SSD Samsung 845DC EVO per aziende leggere, che si adattano alla fascia di prezzo del NAS. Questi sono stati configurati in RAID10 e presentati in un singolo LUN da 1 TB con MPIO attivo su tutti e quattro i collegamenti 1 GbE separati su sottoreti individuali. Le schermate seguenti mostrano il livello di attività rilevato dal NAS.
Durante il carico di lavoro intenso, i livelli di I/O erano sufficientemente elevati da far fluttuare l'attività in background a circa il 10% di utilizzo della CPU, mentre l'attività di scrittura dei log causava picchi superiori al 60%. Nello screenshot seguente esaminiamo il traffico dati iSCSI, che ha visto un carico costante di circa 2,500 IOP per l'attività di lettura, con l'attività di scrittura del log che ha causato picchi fino a 17-18,000 IOP.
Confronteremo Synology DS1518+ con DS1813 + nei nostri test VU da 5k. Nei nostri test da 30k VU, lo confronteremo con XIO 710, Huawei Dorado2100 G2 RAID10, Fujitsu Eternus DX200F RAID1x12 e AMI StorTrends 3500i.
Nel nostro test VU da 30, con valori comparabili che iniziano dal lato basso di 90 e dal lato alto di oltre 250 il DS1815+ vantava un throughput di 6,238 TPS, posizionandosi al 4° posto nella classifica.
Abbiamo misurato una latenza media di 67 ms dal DS1815+, il che non è poi così male considerando il costo combinato di circa $ 4,000 con l'unità più gli SSD utilizzati.
Nel nostro prossimo test esamineremo un carico VU da 5k molto più piccolo in cui confrontiamo DS1815+ e DS1813+ tra loro con una configurazione RAID1 a doppio SSD. Hanno registrato risultati praticamente identici con 1,051.1 TPS e 1,050.8 TPS rispettivamente.
La nostra latenza media nel nostro test VU da 5k mostra 13 ms per il DS1815+ e 14 ms per il DS1813+. Quindi un piccolo calo di latenza confrontando entrambe le unità.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/coda profili di profondità per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
- 128k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 128k
Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura utilizzando il protocollo CIFS. Non sorprende che l'SSD Samsung 845DC abbia mostrato le migliori prestazioni di scrittura in RAID10, misurando 16,429 IOPS in lettura e 25,702 in scrittura. Gli HDD NAS WD Red e Seagate all'interno del DS1815+ hanno mostrato un leggero miglioramento rispetto al DS1813+ nell'attività di lettura.
Misurando le prestazioni iSCSI a livello di blocco con DS1815+, il Samsung 845DC ha ottenuto la migliore velocità di lettura in RAID5 (31,707 IOPS) mentre la configurazione RAID10 ha avuto la migliore attività di scrittura. Le prestazioni delle unità NAS Seagate nei modelli DS1815+ e DS1813+ hanno mostrato un leggero miglioramento nel primo. Le prestazioni di lettura di WD Red del DS1813+ erano in realtà migliori di quelle del DS1815+.
Passando al nostro segmento di latenza con un carico di 16T/16Q, le nostre unità Samsung nel nostro test a livello di file CIFS hanno mostrato ottime prestazioni, con la configurazione RAID10 con latenza massima sia in lettura (15.49 ms) che in scrittura (22.89 ms). Osservando le prestazioni dell'HDD del DS1815, i risultati sono stati leggermente migliori nella colonna di lettura rispetto al DS1813+, con le unità Seagate NAS e WD Red che hanno registrato letture rispettivamente di 580.35 ms e 584.56 ms. Il DS1813+ ha mostrato una latenza di scrittura leggermente migliore.
Utilizzando il test a livello di blocco iSCSI per lo stesso benchmark, l'unità Samsung in RAID5 ha mostrato solo 8.07 ms in lettura mentre la configurazione RAID10 ha mostrato solo 7.14 ms in scrittura. La discrepanza tra le prestazioni dell'HDD del DS1815+ e del DS1813+ è stata ancora una volta minima.
I risultati di latenza massima di 4K nel nostro test a livello di file CIFS mostrano il Samsung 845DC EVO in RAID5 con 62.6 ms in lettura e 549.0 ms in scrittura. Il WD Red inside DS1813+ è stato il miglior HDD, con 2,464.4 ms di lettura e 1,213.7 ms di scrittura, una differenza notevole rispetto alle prestazioni dell'HDD DS1815+.
In iSCSI, gli SSD Samsung in RAID10 hanno mostrato 36.7 ms in lettura e ben 42, ms in scrittura per la sua latenza massima. Il WD Red ha continuato a offrire le migliori prestazioni dell'HDD (questa volta con il DS1815+) con una latenza molto inferiore nella colonna di lettura rispetto a quella delle unità all'interno del DS1813; tuttavia, i risultati erano molto più vicini se si confrontavano i due dispositivi Synology con la stessa unità Seagate.
Calcolare la deviazione standard del DS1815+ per la latenza 4k ci dà un modo per mostrare quanto fossero coerenti i risultati della latenza all'interno di ciascuna delle categorie durante i nostri benchmark. Utilizzando CIFS, il Samsung 845DC ha mostrato i migliori risultati utilizzando RAID5, mentre il WD Red configurato con DS1813+ è stato il miglior HDD del gruppo. Confrontando le prestazioni dell'HDD con il DS1813+, il WD Red è stato ancora una volta notevolmente migliore, anche se c'era meno differenza tra le unità NAS Seagate (DS1815+, 829.58 ms in lettura/256.35 in scrittura; DS1813+, 884.07 ms in lettura/239.66 ms in scrittura).
Il nostro test iSCSI a livello di blocco ha mostrato che l'SSD Samsung in RAID5 è l'unità con le migliori prestazioni in latenza di lettura (8.51 ms), mentre la sua configurazione RAID10 ha mostrato la migliore latenza di scrittura (5.66 ms). I risultati delle prestazioni dell'HDD rispecchiavano quelli dell'iSCSI confrontando entrambi i Synology, anche se questa volta il WD Red all'interno del DS1815+ è stato l'HDD con le prestazioni migliori.
Nella prossima serie di benchmark raddoppieremo la dimensione di trasferimento a 8k. Nel nostro test iSCSI a livello di blocco, le unità Samsung hanno funzionato molto bene, con la configurazione RAID10 che vanta 30,490 IOPS in lettura e 29,664 IOPS in scrittura. I nostri HDD hanno mostrato i migliori risultati con il WD Red (DS1815+) nella colonna di scrittura, che ha avuto velocità significativamente più elevate (superando anche il Samsung in RAID5). Il nostro NAS Seagate ha mostrato velocità di lettura inferiori rispetto al DS1813+, sebbene il DS1815+ abbia più che raddoppiato la velocità di scrittura.
Nel nostro benchmark 8k, il test CIFS ha mostrato prestazioni ampiamente superiori su tutta la linea. Il Samsung 845DC EVO ha registrato 51,896 IOPS in lettura e 44,906 IOPS in scrittura risultando il migliore. Subito dopo c'è il NAS Seagate al secondo posto (DS1815+), che vanta prestazioni significativamente migliori rispetto all'unità Seagate all'interno del DS1813+. Il miglior disco rigido in scrittura è stato di gran lunga il WD Red (DS1813+), con 9,654 IOPS.
I successivi quattro grafici si basano su un protocollo composto per il 70% da operazioni di lettura e per il 30% da operazioni di scrittura con una dimensione di trasferimento di 8k. Il carico di lavoro viene quindi variato da 2 thread e una profondità di coda di 2 fino a 16 thread e 16 code.
Durante il nostro Test CIFS a livello di file, il benchmark 8k 70/30 ha mostrato che l'unità Samsung in RAID10 ha le prestazioni migliori con un IOPS 16T16Q di 15,887. Come sarà ovvio di seguito, gli HDD hanno mostrato prestazioni quasi identiche; tuttavia, il WD Red (DS1815+) ha mostrato il miglior throughput alla fine con 567 IOPS. Le unità Seagate non erano molto indietro con 534 IOPS (DS1815+) e 507 IOPS (DS1813+).
I nostri test iSCSI hanno raccontato una storia simile, anche se a un livello di prestazioni più elevato. Il Samsung 845DC EVO in RAID10 ha mostrato i migliori risultati con un IOPS superiore di 29,570 secondo il 16T16Q. I risultati degli HDD sono stati gli stessi della connettività CIFS, con l'unità WD Red (DS1815+) come la migliore.
Passando alla latenza media, il nostro test iSCSI mostra le unità Samsung con prestazioni molto simili, anche se il RAID10 ha superato la configurazione RAID5 alla fine con soli 8.65 ms. Anche gli HDD hanno mostrato prestazioni testa a testa, con il WD Red (DS1815+) che ha terminato con i migliori risultati a 163.2 ms per la latenza media a 16T16Q. L'unità Seagate all'interno del DS1815+ e del DS1813+ mostrata a 16T16Q ha mostrato rispettivamente 186.16 ms e 189.89 ms.
Misurando la latenza media con il test a livello di blocco, sono stati mostrati risultati molto simili per Samsung 845DC RAID10 (16.1 ms), Samsung 845DC RAID5 (19.26 ms), WD Red (DS1815+, 450.46 ms), WD Red (DS1813+, 464.2 ms ), Seagate NAS (DS1815+: 477.42 ms) e Seagate NAS (DS1813+: 502.96 ms) di 16T16Q.
I valori di latenza massima possono essere molto utili, poiché occasionalmente rivelano problemi che non sono sempre evidenti nei risultati della latenza media. Passando attraverso iSCSI, i risultati prestazionali rispecchiavano quelli degli altri benchmark 8k 70/30 con i nostri SSD, anche se con un po' più di discrepanza. L'unità Samsung in configurazione RAID10 non ha mostrato praticamente alcun picco. Il nostro HDD più affidabile è stato il Synology DS1813+ RAID10 WD Red.
Durante il CIFS, il DS1815+ ha mostrato entrambe le configurazioni Samsung con picchi praticamente pari a zero durante il test. L'HDD con le migliori prestazioni è stato il WD Red (DS1813+), con una latenza massima di 4,796.66 ms a 16 thread/16 code.
I risultati della deviazione standard per la latenza durante il nostro benchmark 8K 70/30 continuano un modello simile di prestazioni nel nostro test iSCSI: Samsung 845DC RAID10 (23.95 ms), Samsung 845DC RAID5 (7.02 ms), WD Red (DS1815+, 182.78 ms), WD Rosso (DS1813+, 184.11 ms), Seagate NAS (DS1815+: 251.4 ms) e Seagate NAS (DS1813+: 250.94 ms) di 16T16Q.
Durante il nostro test CIFS a livello di file, abbiamo registrato una deviazione standard da Samsung 845DC RAID10 (18.0 ms), Samsung 845DC RAID5 (14.4 ms), WD Red (DS1815+, 489.12 ms), WD Red (DS1813+, 410.02 ms), Seagate NAS (DS1815+: 694.68 ms) e Seagate NAS (DS1813+: 693.06 ms) a 16T16Q. Gli HDDS sia in CIFS che in iSCSI hanno mostrato picchi alle stesse profondità di coda.
Il benchmark sintetico finale utilizza dimensioni di trasferimento molto più grandi di 128k con operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. In queste condizioni utilizzando iSCSI, il Samsung 845DC EVO in RAID5 ha mostrato la migliore attività di lettura con 463,201 KB/s, mentre la configurazione RAID10 ha mostrato il massimo throughput di scrittura con 423,305 KB/s. Il dispositivo con le migliori prestazioni di lettura tra gli HDD è stato il NAS Seagate (DS1815+: 193,561KB/s) che ha battuto di poco il WD Red della stessa DiskStation.
Il test CIFS ha mostrato risultati praticamente identici in termini di velocità di lettura con tutte le unità che popolano il DS1815+, con velocità di scrittura molto simili. Il NAS Seagate e il WD Red all'interno del DS1813+, tuttavia, hanno mostrato prestazioni significativamente più lente.
Conclusione
Synology ha creato un solido successore del DS1813+ con il nuovo DS1815+ che si è dimostrato un passo avanti con la linea di soluzioni di archiviazione DiskStation. I suoi otto alloggiamenti di archiviazione interna, così come le sue due unità di espansione (DX513), consentono al nuovo DS1815+ di gestire fino a 108 TB di spazio di archiviazione grezzo rispetto ai 72 TB offerti dal suo predecessore e può essere popolato con una varietà di SSD e HDD. Inoltre, il DS1815+ è dotato di un nuovo processore Atom quad-core e supporta fino a 6 GB di memoria espandibile, un incremento significativo rispetto alla CPU dual-core e ai 1813 GB di memoria del DS4+.
Per misurare le prestazioni del DS1815+, abbiamo implementato configurazioni RAID5 e RAID10 con l'SSD Samsung 845DC EVO nonché due HHD di classe 5K in RAID10: WD Red da 6TB e Seagate NAS da 4TB. Tutte le unità utilizzavano condivisioni sia a blocchi che file con iSCSI e CIFS. Gli HDD NAS di classe 5K sono progettati specificamente per il funzionamento 24 ore su 7, 1815 giorni su 845, all'interno di dispositivi come DSXNUMX+ che eseguono carichi di lavoro NAS, mentre l'SSD Samsung XNUMXDC EVO è un'unità entry-level progettata per fornire prestazioni elevate costanti e bassa latenza a un tempo basso costo di ingresso. A titolo di confronto, abbiamo anche pubblicato i risultati del DS1813+ utilizzando gli stessi HDD NAS in una configurazione RAID10.
Osservando il throughput e la latenza della nuova DiskStation a 8 alloggiamenti, i nostri risultati 4K mostrano miglioramenti minimi o nulli se confrontiamo le prestazioni degli HDD NAS con DS1813+, registrando a volte anche risultati peggiori. I nostri benchmark 8k e 128k, tuttavia, hanno mostrato un miglioramento significativo con il WD Red che mostra costantemente l'attività di scrittura migliore, mentre il NAS Seagate pubblica costantemente la migliore attività di lettura popolando il DS1815+. I carichi di lavoro IOP elevati sono generalmente legati alla CPU, quindi vedere un miglioramento qui non è stata una grande sorpresa. Queste due unità NAS hanno eguagliato anche le prestazioni dell'SSD Samsung nel nostro benchmark da 128k, vantando un impressionante 462,867 KB/s lettura 437,572 KB/s (Seagate NAS) e 462,852 KB/s lettura 445,813 KB/s scrittura (WD Red). Detto questo, il Samsung 845DC EVO ha registrato ottime prestazioni complessive durante i nostri test. L'aspetto che ha sorpreso di più, però, è stato il modo in cui il 1815+ si è comportato bene nel nostro test del server SQL su larga scala, che generalmente vede gli array avere un prezzo sostanzialmente superiore.
Le prestazioni SQL con gli SSD aziendali dal prezzo moderato non possono essere sottovalutate. Con un prezzo base del NAS di poco superiore a 1,000 dollari e aggiungendo 3 dollari di flash, abbiamo riscontrato numeri in grado di minacciare grandi fornitori di storage e array ibridi affermati. Anche se non arriveremmo al punto di consigliare questa unità per le esigenze di produzione di livello 0, è sicuramente adatta per carichi di lavoro SQL di test/sviluppo e produzione che non hanno un'esigenza di I/O intensiva.
Vantaggi
- Notevole incremento delle prestazioni con carichi di lavoro legati alla CPU
- Il DSM è più completo che mai
- Prestazioni applicative fantastiche
Svantaggi
- Nessun supporto 10GBase-t
Conclusione
Il DS1815+ è un degno aggiornamento della linea Synology di unità NAS a 8 alloggiamenti, registrando miglioramenti sostanziali rispetto alle generazioni precedenti e ottenendo risultati SQL Server incredibilmente impressionanti se abbinato a SSD aziendali a prezzi ragionevoli.
Synology DiskStation DS1815+ su Amazon
