Recensione Synology RackStation RS3617xs

Synology RackStation RS3617xs è una soluzione NAS a 12 vani realizzata per prestazioni elevate per applicazioni aziendali esigenti e aiuta le aziende a centralizzare il proprio spazio di archiviazione, semplificare la gestione dei dati e implementare senza problemi soluzioni di virtualizzazione. L'RS3617xs è dotato di quattro porte Gigabit, doppi slot PCIe 3.0 x8 che possono ospitare schede NIC da 10 GbE e supporta la cache SSD per una migliore velocità effettiva.

Synology ha reso RS3617xs anche un NAS abbastanza scalabile, rendendolo ideale per le aziende in crescita. Oltre ai 96TB di storage nativo massimo, RS3617xs può essere collegato a un'unità di espansione RX1217/RX1217RP2 dedicata per un massimo di 36 unità supportate. Ciò consente al NAS di raggiungere l'enorme capacità di archiviazione di 288 TB utilizzando unità da 8 TB. Tutti questi dati vengono gestiti in modo intuitivo e potente Sistema operativo DSM. Utilizzando il Centro pacchetti di Synology, DSM offre numerosi utili pacchetti aggiuntivi in modo che le aziende possano personalizzare RS3617xs in base alle proprie esigenze specifiche e migliorare la produttività.

L'RS3617xs è alimentato da un processore Intel Xeon E3-1230v2 quad-core da 3.3 GHz ed è dotato di RAM DDR4 ECC da 3 GB (standard), che può essere aggiornata fino a 32 GB. Pertanto, Synology cita l'RS3617xs con prestazioni superiori a 3,263 MB/s in throughput sequenziale e 333,941 IOPS se configurato in RAID 5 con 10GbE Link Aggregation abilitato.

Con una garanzia di 5 anni, Synology RS3617xs può essere acquistato per meno di $ 2,700 (senza disco).

Specifiche Synology RS3617xs

Modello CPU: Intel Xeon E3-1230 v2
Architettura della CPU: 64 bit
Frequenza CPU: Quad Core 3.3 GHz
Motore di crittografia hardware (AES-NI)
Memorie
- Memoria di sistema: 4 GB DDR3 ECC
- Modulo di memoria preinstallato: 2 GB x 2
- Slot di memoria totali: 4
- Memoria espandibile fino a: 32 GB (8 GB x 4)
Archiviazione
- Alloggiamenti unità: 12
- Numero massimo di alloggiamenti per unità con unità di espansione: 36
- Tipo di unità compatibile:
  - HDD SATA da 3.5 "
  - HDD SATA da 2.5 "
  - Unità SSD SATA da 2.5″
- Capacità raw interna massima: 96 TB (HDD da 8 TB x 12) (la capacità può variare in base al tipo di RAID)
- Capacità massima massima con unità di espansione: 288 TB (HDD da 8 TB x 36) (la capacità può variare in base al tipo di RAID)
- Dimensione massima del singolo volume:
  - 200 TB (32 GB di RAM richiesti, solo per gruppi RAID 5 o RAID 6)
  - 108TB
- Unità sostituibile a caldo
Porte esterne
- Porte USB 2.0: 2
- Porte USB 3.0: 2
- Porte di espansione: 2
File System
- Unità interne:
  - Btrfs
  - EXT4
- Unità esterne:
  - Btrfs
  - EXT4
  - EXT3
  - FAT
  - NTFS
  - HFS +
  - exFAT*
Forma
- Dimensioni (altezza x larghezza x profondità): 88 mm x 445 mm x 570 mm
- Peso: 13.3 kg
Altri
Porta LAN RJ-45 1GbE: 4 (con supporto Link Aggregation/Failover)
Sveglia su LAN/WAN
Slot PCIe per scheda di rete:
- 1 slot Gen3 x8 (bianco, collegamento x8)
- 1 slot Gen3 x8 (nero, collegamento x4)
Ventola di sistema: 80 mm x 80 mm x 4 pezzi
- Modalità velocità ventola:
  - Modalità a piena velocità
  - Modalità Cool
  - Modalità silenziosa
- Ventola del sistema di facile sostituzione
Supporto wireless (dongle)
Recupero di potenza
Livello di rumore: 40.5 dB(A)
Accensione / spegnimento programmato
Potenza
- Alimentatore/adattatore: 500 W
- Tensione di alimentazione in ingresso CA: da 100 V a 240 V CA
- Frequenza di alimentazione: 50/60 Hz, monofase
- Consumo:
  - 116.7 W (Accesso)
  - 60.3 W (ibernazione HDD)
Ambiente Temperatura
- Temperatura di funzionamento: da 5 ° C a 35 ° C (da 40 ° F a 95 ° F)
- Temperatura di stoccaggio: da -20 ° C a 60 ° C (da -5 ° F a 140 ° F)
- Umidità relativa: dal 5% al 95% di umidità relativa
Certificazione:
- FCC Classe A
- Classe CE A
- BSMI Classe A
Garanzia: 5 anni
Storage Management
Numero massimo di volumi interni: 1024
Numero massimo di destinazione iSCSI: 64
Numero massimo di LUN iSCSI: 512
Clonazione/istantanea iSCSI LUN, Windows ODX
Gruppo RAID
Tipo di RAID supportato
- Raid F1
- Basic
- JBOD
- RAID 0
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
Migrazione RAID
- Da base a RAID 1
- Da base a RAID 5
- Da RAID 1 a RAID 5
- Da RAID 5 a RAID 6
Espansione del volume con HDD più grandi
- Raid F1
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
Espansione del volume aggiungendo un HDD
- Raid F1
- RAID 5
- RAID 6
- JBOD
Tipo RAID supportato hot spare globale
- Raid F1
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
Ambiente e imballaggio
- Ambiente: conforme alla direttiva RoHS
- Contenuto dell'imballaggio
  - Unità principale X 1
  - Pacchetto accessori X 1
  - Cavo di alimentazione CA X 1
  - Guida rapida all'installazione X 1
- accessori opzionali
  - Pacchetto licenze dispositivo di sorveglianza
  - Kit modulo RAM ECC da 8 GB (4 GB x 2).
  - Kit modulo RAM ECC da 16 GB (8 GB x 2).
  - Unità di espansione: RX1217/RX1217RP X 2
  - VS360HD
  - Synology RKS1317 – Kit binari scorrevoli
  - Adattatore Ethernet Synology E10G15-F1
  - Adattatore Ethernet Synology E10G17-F2

Progettazione e costruzione

L'RS3617xs è un'unità 2U a caricamento frontale che supporta fino a dodici unità HDD/SSD SATA 3.5Gb/s da 2.5" o 6", che occupano la maggior parte dello spazio sulla parte anteriore del dispositivo. La struttura del dispositivo NAS è alla pari con quella che vediamo con tutti i Synology con montaggio su rack.

L'installazione delle unità su RackStation è un processo abbastanza semplice. È sufficiente individuare il piccolo pulsante sulla maniglia del vassoio dell'unità e premerlo verso il basso per estrarre la maniglia del vassoio dell'unità. Posizionare l'unità desiderata nel vassoio dell'unità, quindi capovolgerla per serrare le quattro viti per fissare l'unità. Inserisci il vassoio dell'unità popolato nell'alloggiamento vuoto e spingi la maniglia verso l'interno finché non è saldamente in posizione.

Sul lato sinistro del pannello frontale si trovano il pulsante di accensione, l'indicatore di stato, l'indicatore di avviso (che indica avvisi relativi alle ventole o alla temperatura) e un pulsante "Beep Off", che attiva o disattiva il segnale acustico emesso durante i malfunzionamenti.

Sul pannello posteriore sono presenti l'interruttore di accensione/spegnimento dell'alimentatore e la porta di alimentazione, la ventola dell'alimentatore, la porta della console (solo a scopo di manutenzione), una porta USB 3.0, una porta USB 2.0, la porta RJ-1 da 45 GbE, il pulsante di ripristino, la porta di espansione (per unità di espansione Synology) e due slot PCIe 3.0 (supporta schede di interfaccia di rete aggiuntive).

Test di background e comparabili

Pubblichiamo un inventario del nostro ambiente di laboratorio, una panoramica delle capacità di rete del laboratorioe altri dettagli sui nostri protocolli di test in modo che gli amministratori e i responsabili dell'acquisizione delle apparecchiature possano valutare equamente le condizioni in cui abbiamo ottenuto i risultati pubblicati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando.

Detto questo, abbiamo testato Synology RS3617xs nello standard di rete di archiviazione iSCSI e nel protocollo standard CIFS. Per questa recensione utilizziamo 12 x Toshiba HK3R2 960 GB configurato in RAID10.

Analisi delle prestazioni dell'applicazione

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2, sottoposto a stress da Dell Benchmark Factory for Databases. Mentre il nostro utilizzo tradizionale di questo benchmark è stato quello di testare grandi database su scala 3,000 su storage locale o condiviso, in questa iterazione ci concentriamo sull'esecuzione di quattro database su scala 1,500 sul NAS su iSCSI.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

Di Windows Server 2012 R2
Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 48 GB
Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti

Attrezzatura LoadGen di fabbrica del benchmark OLTP di SQL Server

Cluster SQL virtualizzato a 730 nodi Dell PowerEdge R4
- Otto CPU Intel E5-2690 v3 per 249 GHz in cluster (due per nodo, 2.6 GHz, 12 core, 30 MB di cache)
- 1 TB di RAM (256 GB per nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- Avvio scheda SD (Lexar 16 GB)
- 4 adattatori Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch per vMotion e rete VM)
- 4 x HBA FC a doppia porta Emulex da 16 GB
- 4 x Scheda di rete Emulex 10GbE a doppia porta
- VMware ESXi vSphere 6.0 /Enterprise Plus 8 CPU

Analizzando l'output di SQL Server, abbiamo testato quattro VM SQL ciascuna con un carico di 15,000 VU applicato. Questo ci ha fornito punteggi TPS individuali che vanno da 2,528.9 a 2,888.8 con un totale di 11,055.9 TPS.

Successivamente, abbiamo esaminato la latenza media. In questo caso, le quattro VM variavano da 450 ms a 1,191 ms con una media di 701.3 ms. Rispetto ad altre piattaforme flash che eseguivano lo stesso carico di lavoro, i risultati non erano coerenti per il gruppo, ma anche in questo caso altri sistemi che abbiamo testato erano più costosi.

Prestazioni del Sysbench

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk, uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in prova (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. I sistemi di generazione del carico lo sono Server Dell R730; ne usiamo quattro in questa recensione.

Cluster Dell PowerEdge R730 MySQL virtualizzato a 4-8 nodi

Otto CPU Intel E5-2690 v3 per 249 GHz in cluster (due per nodo, 2.6 GHz, 12 core, 30 MB di cache)
1 TB di RAM (256 GB per nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
Avvio scheda SD (Lexar 16 GB)
4 x HBA FC a doppia porta Emulex da 16 GB
4 x Scheda di rete Emulex 10GbE a doppia porta
VMware ESXi vSphere 6.0 /Enterprise Plus 8 CPU

Configurazione test Sysbench (per VM)

CentOS 6.3 a 64 bit
Impronta di archiviazione: 1 TB, 800 GB utilizzati
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelle del database: 100
- Dimensione del database: 10,000,000
- Discussioni del database: 32
- Memoria RAM: 24 GB
Durata della prova: 3 ore
- 2 ore di precondizionamento di 32 thread
- 1 ora 32 thread

Con 4 VM, RS3617xs ha registrato un punteggio complessivo di 4,024 TPS. Raddoppiando il numero di VM a 8, abbiamo visto il punteggio complessivo scendere a 3,130 TPS, dimostrando che la piattaforma a quel punto era eccessivamente saturata.

Osservando la latenza media, durante la nostra configurazione a 4 VM, l'RS3617xs ha registrato una latenza media di 31.84 ms, saturandola eccessivamente con 8 VM che hanno più che raddoppiato tale latenza portandola a 82.06 ms.

Durante il nostro test MySQL su 4 VM, l'RS3617xs ha raggiunto una latenza media del 99° percentile di soli 86.02 ms. A spingere ulteriormente verso il raggiungimento della saturazione eccessiva è stata questa cifra che è balzata a 228 ms con il raddoppio del carico di lavoro.

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread. Viene quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti, nonché con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.

4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
128k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 128k

Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura utilizzando il protocollo CIFS. L'attività di lettura è stata molto migliore se configurata in iSCSI, registrando 143,575 IOPS rispetto a 57,540 in CIFS. Le scritture erano molto più vicine quando si confrontavano i protocolli iSCSI e CIFS, poiché misuravano rispettivamente 70,632 IOPS e 57,540 IOPS.

I risultati raccontavano una storia simile quando si esaminava la latenza media, poiché le prestazioni di lettura erano significativamente migliori quando configurate in iSCSI rispetto a CIFS, misurando rispettivamente 1.78 ms e 22.54 ms. Ancora una volta, le scritture sono state molto più uniformi con 3.62 ms (iSCSI) e 4.45 ms (CIFS).

Nel profilo di latenza massima, la configurazione iSCSI è stata notevolmente migliore sia in lettura che in scrittura con 24.3 ms e 64.4 ms, rispettivamente. Nell'archiviazione a livello di file (CIFS), l'RS3617xs ha misurato 62.4 ms in lettura e 127.6 ms in scrittura.

In termini di deviazione standard, iSCSI era la configurazione ideale per le letture, registrando solo 1.40 ms rispetto a 15.20 ms in CIFS. Questa volta, tuttavia, le scritture erano migliori se configurate in CIFS con 3.70 ms, che era leggermente migliore dell'archiviazione a livello di blocco iSCSI (4.45 ms).

Nel nostro prossimo benchmark, abbiamo raddoppiato la dimensione di trasferimento a 8K. Come il test di throughput 4K precedente, è stata riscontrata una notevole differenza nelle prestazioni di lettura confrontando iSCSI e CIFS (ovvero 125,415 IOPS contro 102,104 IOPS, rispettivamente). Come puoi vedere di seguito, c'era meno disparità tra le prestazioni di scrittura.

Nei prossimi quattro grafici mostreremo i risultati basati su un protocollo composto per il 70% da operazioni di lettura e per il 30% da operazioni di scrittura con una dimensione di trasferimento di 8K. Pertanto, il carico di lavoro viene quindi variato da 2 thread e una profondità della coda di 2 fino a 16 thread e 16 code. Sebbene abbia mostrato picchi importanti durante il test, l'RS3617xs in iSCSI è stata l'unica configurazione che ha mostrato miglioramenti delle prestazioni. La RackStation ha mostrato prestazioni statiche che si aggiravano intorno ai 7,000 IOPS.

Come per il throughput, la configurazione iSCSI ha prodotto risultati di gran lunga ottimali considerando la latenza media, che va da 0.45 ms a soli 3.15 ms. In CIFS, l'RS3617x ha misurato da 2.39 ms a 36.47 ms.

Le prestazioni sono state leggermente migliori anche osservando la latenza massima durante le nostre operazioni di lettura al 8% in 70K e il test di scrittura al 30%. In questo caso, l'RS3617xs ci ha fornito un intervallo compreso tra 38.34 ms e 78.55 ms se configurato in iSCSI. Per CIFS, l'RS3617xs ha mostrato un intervallo compreso tra 44.17 ms e 189.4 ms.

Osservando la deviazione standard, l'RS3617xs ha registrato un intervallo compreso tra 0.33 ms e 3.48 ms quando configurato in iSCSI, mentre CIFS ha mostrato un intervallo compreso tra 0.34 ms e 6.61 ms.

Il benchmark sintetico finale utilizza dimensioni di trasferimento molto più grandi di 128k con operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. In questo scenario, la configurazione complessivamente più veloce è stata ancora una volta iSCSI, con un impressionante 2.31 GB/s in lettura e 1.78 GB/s in scrittura. Se configurato in CIFS, RS3617xs ha misurato 1.84 GB/s in lettura e 1.12 GB/s in scrittura.

Conclusione

Synology RackStation RS3617xs è in grado di fornire le prestazioni necessarie per le piccole e medie imprese che fanno affidamento su una vasta gamma di applicazioni aziendali. Dotato di una garanzia di 5 anni, RS3617xs è alimentato da un Intel Xeon E3-1230 v2 e fino a 32 GB di RAM DDR3 ECC e dispone di quattro porte RJ-1 da 45 GbE (opzione predefinita) e doppi slot PCIe 3.0 x8. Questa impressionante RackStation supporta anche fino a 36 HDD o SSD, consentendo al NAS di archiviare ben oltre 200 TB di capacità grezza massima quando si utilizzano due unità di espansione RX1217/RX1217RP. Come tutte le RackStation, RS3617xs esegue il potente sistema operativo DSM di Synology, che consente agli utenti di gestire la soluzione di archiviazione di livello aziendale tramite un'interfaccia potente (ma molto intuitiva).

Dopo aver sottoposto l'RS3617xs ai nostri benchmark delle prestazioni, abbiamo scoperto che RackStation RS3617xs offre ottime prestazioni per una piattaforma PMI nel nostro benchmarking ricco di database. Nel nostro Sysbench, l'RS3617xs ha registrato un punteggio complessivo di 4,024 TPS (3,130 TPS con 8 VM), una latenza media di 31.84 ms (82.06 ms con 8 VM) e uno scenario di latenza MySQL nel caso peggiore (latenza del 99° percentile) di 86.02 ms (228.23 ms con 8 VM). Nel nostro benchmark del server SQL, l'RS3617xs ci ha fornito un punteggio TPS aggregato di 11,055.9 con VM individuali che vanno da 2,528.9 a 2,888.8 TPS. Per la latenza media con il server SQL, la RackStation ha registrato una latenza media di 701.3 ms con singole VM in esecuzione da 450 ms a 1,191 ms.

Nei nostri benchmark sintetici abbiamo riscontrato ottimi risultati quando configurato in iSCSI. Durante i nostri test 4K, abbiamo riscontrato numeri di throughput fino a 143,575 IOPS in lettura e 70,632 IOPS in scrittura insieme a una latenza molto bassa di 1.78 ms in lettura e 3.62 ms in scrittura quando configurato in iSCSI. Anche nel nostro test di throughput 8K, i risultati sono stati impressionanti (in iSCSI) con 125,415 IOPS in lettura e 74,115 IOPS in scrittura. Osservando i nostri test sequenziali a blocchi di grandi dimensioni abbiamo mostrato velocità di trasferimento di 2.31 GB/s in lettura e 1.78 GB/s in scrittura. La configurazione iSCSI e CIFS ci ha fornito 1.84 GB/s in lettura e 1.12 GB/s in scrittura.

Vantaggi