SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q M.2 PCIe

L'SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 è il più recente SSD NVMe dell'azienda ad arrivare sul mercato. È dotato di 3D QLC NAND, l'interfaccia NVMe Gen4, ed è disponibile con capacità che vanno da 2 TB a 4 TB. Queste nuove unità sono pensate per i consumatori generali e i professionisti che cercano un SSD ad alta capacità e una velocità leggermente superiore rispetto a un QLC Gen3 per i loro carichi di lavoro tradizionali.

L'SSD TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 è il più recente SSD NVMe dell'azienda ad arrivare sul mercato. È dotato di 3D QLC NAND, l'interfaccia NVMe Gen4, ed è disponibile con capacità che vanno da 2 TB a 4 TB. Queste nuove unità sono pensate per i consumatori generali e i professionisti che cercano un SSD ad alta capacità e una velocità leggermente superiore rispetto a un QLC Gen3 per i loro carichi di lavoro tradizionali.

TEAMGROUP cita l'SSD CARDEA Z44Q da 2 TB con velocità di lettura e scrittura fino a 5,000 MB/s e 3,700 MB/s, rispettivamente, mentre il modello da 4 TB è valutato a 5,000 MB/s e 4,000 MB/s. TEAMGROUP dichiara un MTBF di 3 milioni di ore per entrambe le capacità.

Con l'unità vengono forniti due tipi di diffusori di calore per la dissipazione del calore. Se il tuo sistema ha vincoli di spazio, il dissipatore di calore ultrasottile in grafene ridurrà il calore complessivo fino al 9%. È disponibile anche il diffusore di calore con alette in alluminio per installazioni desktop che offre una riduzione del calore fino al 15%. La maggior parte delle schede non consente uno spreader più grande, ma è visivamente accattivante, anche se eccessivo per un SSD QLC.

Come nel caso dello Z44Q, le unità QLC presentano spesso modelli con capacità maggiore a un prezzo inferiore. Tuttavia, ciò ha un costo, poiché questi tipi di SSD di solito hanno una capacità di scrittura continua molto ridotta e quindi non sono in grado di raggiungere lo stesso livello di prestazioni degli SSD basati su TLC. Per contribuire a compensare alcuni di questi problemi, lo Z44Q è dotato di tecnologie dua-cache: SLC Caching e DRAM Cache Buffer.

Il TEAMGROUP CARDEA Z44Q è gestito con un controller Phison PS5016-E16. Questo controller presenta un'architettura a doppia CPU, un microcontroller integrato a 32 bit, tecnologia di processo TSMC a 28 nm e supporto sia per la memoria flash 3D TLC che QLC NAND.

TEAMGROUP SSD S.M.A.R.T. Strumento di monitoraggio

TEAMGROUP offre un SSD interno S.M.A.R.T. software di monitoraggio degli utensili. È un pacchetto software abbastanza semplice che consente agli utenti di monitorare le condizioni e le prestazioni degli SSD TEAMGROUP. Più specificamente, è possibile visualizzare il modello dell'unità, la versione del firmware, la modalità di trasferimento, la capacità, lo stato di integrità, la temperatura, il conteggio delle accensioni, le ore di accensione e i risultati S.M.A.R.T. Visualizza inoltre informazioni dettagliate sul computer host.

Lo strumento ha anche una funzione di benchmarking per coloro che desiderano valutare le prestazioni 4K e sequenziali dell'unità. Per questi test è inoltre possibile personalizzare il piano di test, il numero di loop, l'unità specifica, la dimensione del file e il tipo di benchmark.

Coperto da una garanzia di 5 anni, il TEAMGROUP Z44Q costa circa $ 250 (2 TB). Per questa recensione esamineremo il modello da 2 TB.

 TEAMGROUP CARDEA Z44Q Specifiche 

GRUPPO TEAM CARDEA Z44Q Prestazioni

Banco di prova

Mentre passiamo ai test dei nuovi SSD NVME Gen4, è stato necessario un cambiamento della piattaforma nel nostro laboratorio per supportare la nuova interfaccia. Lenovo è in prima linea con il supporto PCIe Gen4, compresi gli alloggiamenti U.2 a montaggio frontale, mentre altri offrono ancora solo il supporto per le schede edge. Nelle nostre revisioni Gen4, sfruttiamo il Server Lenovo Think System SR635, dotato di una CPU AMD 7742 e 512GB di memoria DDR3200 a 4Mhz.

NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe nello slot edge-card, mentre le unità U.2 vengono caricate nella parte anteriore. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta grande attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili del carico di lavoro degli utenti finali.

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.

Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014

• Dimensioni del database: scala 1,500

• • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB

• Durata della prova: 3 ore

• • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Osservando la latenza media di SQL Server, lo Z44Q ha registrato una latenza media di 14 ms posizionandolo nella parte inferiore della classifica.

Analisi del carico di lavoro vdBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari all'5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate

Comparabili:

• Corsair MP600 Core da 2TB Gen4
• Sabrent Rocket Q4 4TB Gen4

Nella lettura casuale 4K, il TEAMGROUP CARDEA Z44Q ha iniziato con prestazioni solide e costanti di 10,789 IOPS e una latenza di 78.2 µs. Dopo un breve picco di latenza verso la fine di questo test, prestazioni di picco di 129 IOPS e una latenza di 91.5 µs. Questi risultati rientrano nella stessa gamma di dispositivi simili in questa classe. Il Corsair MP600 Core 2TB che sfrutta lo stesso controller è uscito con un identico punto di saturazione basso. Questa è un'area in cui quando abbiamo recensito per la prima volta l'MP600 Core da 2 TB abbiamo dovuto riordinare i test per vedere prestazioni 4K più elevate. Da allora abbiamo rivisto le sue prestazioni al ribasso, riportandole a ciò che abbiamo trovato abbinando l'ordine dei test agli altri comparabili che abbiamo testato.

Per la scrittura casuale 4K, lo Z44Q è sceso al terzo posto, a pari merito, con un picco di 244 IOPS con una latenza di 519.6 µs.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali, esaminiamo i nostri test da 64K. In lettura, lo Z44Q Plus è sceso al secondo posto con un throughput di 53 IOPS o 3.28 GB/s con una latenza di 609 µs.

Nelle scritture sequenziali da 64K, lo Z44Q si è piazzato nuovamente al terzo posto, registrando un punteggio massimo di 56,625 IOPS o 3.56 GB/s con una latenza di 343.1 µs, mostrando alcuni picchi piuttosto selvaggi alla fine del test.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. A partire dall'avvio, il TEAMGROUP Z44Q ha registrato un picco di 79,676 IOPS con una latenza di 431.1 µs prima di diminuire leggermente alla fine del test. I risultati erano coerenti con le altre unità del gruppo di prova.

Nel login iniziale VDI, lo Z44Q ha raggiunto il secondo posto rispetto a tutte le unità e saltava dappertutto. Il core ha raggiunto 29,277 IOPS e con una latenza di 999.7μs prima di avere picchi di prestazioni abbastanza evidenti.

Infine, VDI Monday Login ha visto il picco Z44Q a 38,022 IOPS con una latenza di 417μs prima di mostrare un leggero calo alla fine.

Conclusione

Il TEAMGROUP CARDEA Z44Q è l'ultimo SSD QLC M.2 di livello consumer dell'azienda. Questa nuova linea è più adatta per i consumatori generici che necessitano di un'unità a basso costo e ad alta capacità per la loro nuova scheda madre compatibile Gen4. Viene inoltre fornito in bundle uno strumento di gestione SSD, che include monitoraggio dettagliato, test benchmark delle prestazioni e informazioni su unità/sistema. L'SSD dispone anche di SLC Caching e DRAM Cache Buffer, tecnologie a doppia cache che possono aiutare a migliorare le prestazioni complessive.

Per quanto riguarda le prestazioni, abbiamo eseguito test SQL e VDBench. Lo Z44Q ha mostrato risultati sostanzialmente solidi, piazzandosi quasi nella fascia medio-alta della classifica nella maggior parte dei test rispetto ad altri drive della sua categoria. Nella latenza media, la nuova unità TEAMGROUP ha registrato 14 ms, posizionandosi quasi in fondo alla classifica.

Osservando i punteggi vdBench di picco, lo Z44Q ha registrato 129 IOPS in lettura 4K, 244 IOPS in scrittura 4K, 53 IOPS o 3.28 GB/s in lettura 64K e 56.6 IOPS o 3.5 GB/s in scrittura 64K. Nei nostri test VDI, l'unità ha raggiunto 80 IOPS all'avvio, 29 IOPS nell'accesso iniziale (prima che si verificassero picchi importanti) e 38 IOPS nell'accesso del lunedì.

Nel complesso, lo Z44Q è una solida versione di TEAMGROUP. Lo Z44Q non offre le stesse prestazioni delle unità TLC più premium, ma non è quello che sta cercando di fare. Per chi è attento al prezzo, offre comunque buone velocità di trasferimento per la sua classe (soprattutto in scrittura) ad un prezzo competitivo per i modelli di capacità inferiore.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q su Amazon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed